|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 » |
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004 Репутация: 228.3
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 17.10.2005 Репутация: 347.3
|
|
Suber есть причина, по которой я так заявил дело в том, что ранее мной было прочитано множество противоречивых статей, о том, на сколько важен процессорный кэш, именно в играх. Так вот, смысл основной статьи, которая уже несколько лет сидит в моей голове, как раз о процессорах AMD, с их как правило маленьким процессорным кэшем. Далее суть сводится к тому, что технологически процы AMD несколько дороже, чем Intel и чтобы как то уровнять свою ценовую политику и сделать свои процессоры более конкурентно способными, в цене, AMD делает их с маленьким процессорным кэшем т.к. особой роли, именно в играх, он не играет. Ну и финал статьи завершала утверждение о том, что наиболее основную роль кэш играет в таких приложениях, которые используют архивацию и конвертацию данных, тапа AMD в играх все равно рулит, хотя кэш у них, как правило, в 2-3 раза меньше чем у Intel, поэтому типа ребята не бойтесь покупать процы AMD и все такое ...
Больше этим вопросом никогда не интресовался, поэтому так уверенно и заявил. И даже хорошо, что заявил, вы меня переубедили, как грица открыли глаза на реальность
Может еще кто-либо читал подобные статьи ???
|
_____________________________ ♫-♠♥♣♦-♫
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 13.01.2008 Репутация: 1.8
|
|
<удалено> Амд мне нравится своей стабильностью. Как то прийдя домой я загрузил ПК, но он подозрительно странно лагал, зайдя в биос я увидел температуру в 101*С (запылился кулер)!!! И он работал без перезагрузок и синих экранов, в то время как критическая температура для процев интел 60-65, после чего ПК зависает защищая от разрушения систему.
Moderation by DStar17 @ 05 Окт 2008, 22:14: |
Офтопик удалён. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 21.02.2005 Репутация: 132.4
|
|
kinoman, <удалено>
Меня вот радует Интел тем, что уже сколько лет:
количество транзисторов удваивается каждые 18-24 месяца а значит прогресс налицо.
АМД вот с запуска архитектуры K8 и Х2 что-то не радует
А вообще о чем речь? Если забыть о разгоне и тепловыделении, то в модельных рядах до Е7200 - паритет по производительности.
PIRAT быстрый обзорчик по поводу кэша в процах интел:
http://overclockers.ru/lab/25806.shtml
Moderation by DStar17 @ 05 Окт 2008, 22:18: |
Офтопик удалён. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: 295.2
|
|
kinoman,
Доказательства работы в экстремальном режиме не являются нормальными. Наверное процами можно гвозди забивать, но никто этим не занимается.
771 сокет это серверные девайсы. Там вообще цены не поддаються логическому пониманию. Если не сдерут за проц то сдерут в другом месте за мать.
PIRAT, Да эти статей миллионы сравнительных, там то одни побеждали, то другие. Кто-то хочет дешевле вот и купит дешвле, а кто-то хочет подороже и купи ттакое. Нафига спорить то. Рассказали бы о каких-нибудь новых технологиях которые удалось пощупать руками. А ваши <удалено>
Moderation by DStar17 @ 05 Окт 2008, 22:21: |
Флэйм удалён. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: 135.1
|
|
kinoman, процессор интел - не зависает, он начинает тротлить, то есть пропускать такты. ( Вообще, что у интела, что у АМД максимальный нагрев ограничен 70-75 градусами. более точно, оное можно определить по маркировке процессора. У процессоров амд тоже есть подобные способы защиты себя-любимого от перегрева, но они реализованы по-другому.
А вообще, мой вам совет. Включите зуммер на 80градусов в биосе. полезнейшая штука....
Теперь о Кэш-е
Дело в том, что процессоры АМД снабжены встроенным контроллером памяти и шиной типа точка-точка (и до появления в продаже Intel Core i7, основанных на ядре nehalem это есть их преимущество)
Вся система процессора построена так, что обладает очень быстрым доступом в память. Вот по этому-о, АМД и не очень нужен большой кэш. Ну и плюс ко всему АМД умели хуже "упаковывать" ячейки кэш-памяти в ядре. т.е. для создания 1 ячейки АМД-шникам (до К10х) требовалось несколько больше места на кристалле. в Барселоне они кэш "упаковали" очень плотно. не хуже чем Интел.
Процессор Интел-же связан со всеми внешними устройствами стандартной шиной, доставшийся по наследству еще от pentium4. По ней идут данные из памяти в ядро, по ней-же идет обмен данными со внешними устройствами и по ней-же идет обмен между двумя половинками одного процессора (в 4х ядерных моделях) и все это
добро идет по одной шине. Естественно пропускной способности оной катастрофически не хватает.
Отсюда интеловцы эту проблему начали решать в обход. Увеличили кэш, сделали его общим на 2 ядра, усовершенствовали систему предсказания ветвлений. И всё это для того, чтобы уменьшить нагрузку на шину.
В результате, получилось так, что уменьшение до некоторого некоторого значения объема кэша (примерно 3 мегабайта) не даёт существенной просадки из-за того, что эти вещи компенсируются другими блоками процессора. если уменьшать кэш до 2х мегов, то процессор уже начинает "голодать" а если идти еще дальше, то процессор вообще становится на голодном пайке, особенно если еще в добавок урезать частоту этой системной шины.
по этому-то процессорам Интел семейства core2 большой кэш нужен как воздух, а амд он в принципе не так важен.
|
_____________________________ Выпрямись и убери руки от лица!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: 256.8
|
|
+ у Интел инклюзивный кэш, а у AMD эксклюзивный. (у интел полный размер кэша равен размеру кэша L2, а у AMD L2 + L1) И размер L1 кэша у AMD больше, хотя ассоциативность меньше.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006 Репутация: 189.7
|
|
Мне нужен мощный компьютер, в основном для игр, и я думаю насчёт покупки процессора в районе 6000-6500 рублей, что взять лучше CPU #E8500 Core 2 Duo 3.16 GHz s-775 6Mb или CPU #Q6600 Core 2 Quad 2.4 GHz s-775 8Mb (1066) ? Слышал что у четырёх ядерников есть некоторые проблемы и не доработки? Нужна какаято специальная версия винды или нет? Повышается ли у четырёхядерника производительность в играх , по сравнению с двух ядерником?
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 21.02.2005 Репутация: 132.4
|
|
Avielka, у квадов нет недоработок, нужна обычная винда, но в данном случае лучше брать Е8500, потому что он намного холоднее и в данном случае быстрее в играх чем Ку6600. (разница в частоте и кэше решает). Здесь выбор однозначен.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.03.2008 Репутация: 112.2
|
|
Avielka, никаких проблем с 4мя ядрами нет.
Suber, согласен, ты еще забыл добавить что E8500 сделан по более современной 45нм технологии, а Q6600 по 65нм.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 25.01.2005 Репутация: 114.7
|
|
Avielka, у самого E8500, доволен Греется максимум до 75 градусов
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 15.03.2006 Репутация: 83.9
|
|
Расскажите плиз в чем разница медлу буквами в названии процессоров. пример Т7700 или P8400 или Е8500 или U9600
???
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2006 Репутация: 189.7
|
|
Вот ты говориш, разница в кеше решает, бери Е8500 , но ведь в кваде на 2 мега больше кеш?
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.01.2006 Репутация: 134.6
|
|
Mixa писал(а): |
Греется максимум до 75 градусов Подмигивание
|
Это очень много!
|
_____________________________ Зри в корень!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 08.10.2006 Репутация: 70.5
|
|
Avielka писал(а): |
Вот ты говориш, разница в кеше решает, бери Е8500 , но ведь в кваде на 2 мега больше кеш?
|
А ядер там то сколько по 2 мега на каждое на другом по 3,а выбирать надо не по таким параметрам,большая часть игр сейчас не может работать с 4 ядрами,некоторые и с 2,я бы брал если на сейчас орентироватся двухядерник с большей частотой и хорошо разгоняемый,но например все следующие игры уже будут ореентированны на 4 и более ядер и двух ядерников будет столько сколько ща 1ядерников Поэтому с 4ядрами торопится не стоит,Если конечно тебя только устраивает игра в кризис,варкрай только на макс настройках с 45фпс=)
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 18.08.2006 Репутация: 65.5
|
|
Ребя что советуете core 2 duo или Core 2 quard для комфортной игры на больших мониках `26 с макс разрешением(видяха 4870X2)
1) Q9550 c 12mb cash или E8500?
2) или если взять Q9300 vs E8500?
Какой чипсет на матери лучше P45, X38, X48 ?
Думаю взять мать интел с X48 ... правда там нет FDD интерфейса. Как без него при установки винды sata драва ставить?
|
_____________________________ CitiGroup
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 »
|
|