unsorted ~ Ужас будущего...

Всем думающим людям посвящается...

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Синергетическое управление на службе разрушения России

Для реализации геополитических целей США и их сторонники из числа российской правящей элиты используют самые современные синергетические технологии управления. Такие технологии представляют собой определённые алгоритмы (цепочки) действий, ведущих к достижению цели с помощью рассчитанного использования стихийных процессов самоорганизации, их подготовки, инициирования, подпитки и регулирования. Синергетическое управление осуществляется в конечном счёте сознательно и целенаправленно, предполагает определённые последовательные действия. В то же время оно использует и направляет определённые стихийные, полностью не контролируемые процессы, действующие лишь в среднем, как результат взаимодействия многих людей, — этим синергетическое управление отличается от традиционного управления, предполагающего ясную постановку цели и её последовательное осуществление.
Синергетические технологии отличает:
l скрытный, внешне незаметный характер воздействия, удобный для использования в различных манипуляциях;
l косвенное, опосредованное другими факторами воздействие субъекта управления на поведение его объекта. Объект управления побуждается к определённому поведению (действиям) посредством использования ситуационных, средовых факторов, преимущественно стихийных процессов, имеющих свою логику развития. Поэтому при использовании синергетических технологий трудно найти виноватого;
l отсутствие четко сформулированных требований к исполнителям. Синергетическое управление допускает определённую свободу выбора. Движители синергетических технологий (в отличие от их субъектов-режиссеров) прямо не принуждаются к определённому поведению. Обычно они не осознают общих результатов своих действий, а часто и не желают их. Поэтому жертв синергетического воздействия всегда можно упрекнуть по принципу: «Сами выбирали — сами и виноваты. Такой уж у нас народ»;
l дискретность, эпизодичность целенаправленного воздействия субъекта управления. Пользователь синергетических технологий может воздействовать лишь точечно, от случая к случаю, вызывая определённые стихийные процессы и лишь при необходимости направлять их действие в нужное русло или вовсе умышленно бездействовать. К примеру, для того чтобы обеспечить сверхприбыль строительным компаниям и получение чиновниками соответствующих взяток, правительству достаточно не вмешиваться в политику цен на жилье, не лишать компании, нагло обманывающие вкладчиков, лицензий, не применять санкции, предусмотренные антимонопольным законодательством.
Согласно синергетике, эффективность управленческого (как созидательного, так и разрушительного) воздействия на систему зависит не от его силы, мощи, а от правильно выбранной топологической конфигурации, или архитектуры воздействия. Малые, но хорошо организованные воздействия на правильно выбранные процессы или центры самоорганизации чрезвычайно эффективны. Очень важно, чтобы такие воздействия были резонансными, т. е. вызывали бурное нарастание других, желательных для управляющего и содержащих большой энергетический потенциал спонтанных процессов. Это может происходить за счёт устранения преград на пути развертывания такого рода процессов.
В определённых случаях, инициировав или стимулировав те или иные социальные процессы, управленческий центр системы может вызвать их бурное нарастание, подобное ядерной реакции, завершающейся взрывом.
Примером такого использования синергетической технологии является политика развала государственного аппарата и парализации его дееспособности в 90-е годы. Эта политика буквально толкала чиновников на путь коррупции вначале с целью выживания, а затем и обогащения. Детерминация такого поведения госслужащих обеспечивалась за счёт их крайне низкой зарплаты, резкого ослабления контроля и разрушения нравственных ценностей. Подобным образом действовала и налоговая политика, побуждающая предпринимателей с целью выживания скрывать свои доходы, вести двойную бухгалтерию, платить «чёрную» зарплату и т.д.
Синергетическое воздействие на систему особенно эффективно когда общество или другая социальная система находится в состоянии бифуркации, т.е. характеризуется дезинтеграцией системы, резким ослаблением социального порядка, бурным нарастанием явлений хаоса и распада12. Приведение в начале 90-х годов нашего общества в состояние бифуркации позволило президенту РСФСР Б.Н. Ельцину, по советам заокеанских стратегов, распустить Советский Союз и навязать стране новую, либерально-романтическую утопию, результаты осуществления которой оказались ещё более разрушительны для экономики, культуры и территориальной целостности страны, чем последствия любой из войн в её истории.
Синергетические технологии обычно используют триггерный, или акупунктурный (точечный), метод воздействия на систему. Триггерный способ управления основан на том, что для управления сложными системами, к каким относится государство, вовсе не нужно контролировать их каждый элемент (каждого человека) 13. Для эффективности управления достаточно контролировать лишь ключевые позиции, энергетические точки того или иного процесса, время от времени давать им определённые команды. Поясню это на следующем примере.
Для того, чтобы разрушить такую мощную социальную систему, какой была Советская армия, у её противников не было необходимости да и возможности наносить удары по войсковым подразделениям и вести кровопролитную войну. Для этого оказалось достаточным:
1. на протяжении многих месяцев не платить офицерам зарплату, свести её к мизерной;
2. обеспечить лояльность верхушки генералитета с помощью его обновления своими людьми, а также скрытого или явного подкупа;
3. создать у офицерства ценностный вакуум и массовую иллюзию безальтернативности существующего строя;
4. ослабить в армии внешний и внутренний контроль.
Эти четыре точечных воздействия оказались достаточными для того, чтобы одни офицеры (счёт на тысячи) покончили жизнь самоубийством, другие — ушли из армии и составили костяк киллеров и всякого криминала, третьи — встроились в бизнес, четвертые — организовали продажу вооружений или стали брать взятки, пятые — махнули на всё рукой, погрязли в пьянстве и занятиях, далёких от целей военной службы. В результате использования такой технологии армия тихо и почти без сопротивления деградировала и утратила боеспособность, что отчётливо проявилось в период чеченской войны.
Подобные разрушительные триггерные технологии использовались у нас очень широко и в различных формах. Их конкретным воплощением явились резкое повышение цен на энергоносители и сырьё, сделавшее в одночасье российскую экономику неэффективной; почти полная либерализация цен, которая в условиях сохраняющейся после начала гайдаровских реформ монополизации подорвала мотивацию эффективного производительного труда; номенклатурно-криминальная приватизация, отдавшая владение и, как следствие, верховное управление общенародной собственностью людям, очень далеким от современного менеджмента и национальных интересов страны; резкое ослабление контроля над политиками и чиновниками всех уровней и др.14
Особенно эффективно синергетические технологии можно использовать в разрушительных целях (что, в частности, отражено в теории управляемых катастроф или управляемого хаоса)15. С их помощью менее чем за 10 лет «реформирования», по оценкам специалистов, Россия была отброшена в своём развитии на 30-40 лет назад и, несмотря на буквально льющиеся в страну потоки нефтедолларов, продолжает скользить в направлении дальнейшей цивилизационной деградации.

(продолжение следует...)

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Какой тип общества создаётся в России?

Применительно к нашей стране разрушительные синергетические технологии действуют системно, дополняя и усиливая друг друга. Все вместе они порождают определённый тип полуколониального общества, который по американским рецептам уже сформирован во многих странах Латинской Америки, Африки и Азии16. В науке анализ этой модели общества дан в теориях зависимого развития (А.Кордова, О.Зункель, Ф.Х.Кардозо и др.), о которых наши «реформаторы» предпочитают умалчивать, безосновательно называя процесс постепенного цивилизационного разрушения России модернизацией. Модель зависимого развития в нашей стране обрекает Россию на перманентный застой, на роль полуколониальной страны, русский народ — на постепенное вымирание, большинство населения — на бедность.
В России общественная модель зависимого развития имеет гораздо более губительные последствия, чем в странах «третьего мира». Это связано прежде всего с отмиранием в стране защитных механизмов, свойственных доиндустриальному и отчасти индустриальному обществу, — традиций высокой рождаемости населения, семейно-родового коллективизма и религиозности. Из-за отсутствия этих традиций модель зависимого развития действует у нас как механизм постепенного скрытного национального самоуничтожения, направленный на реализацию в обозримой перспективе рекомендаций для России, провозглашённых в своё время британскими руководителями Маргарет Тэтчер и Джоном Мэйджором и предусматривающих «оптимальную» для нашей страны численность населения в 40—50 млн человек. При взятых нынешними лидерами правящего режима темпах сокращения народонаселения России уже через 30—50 лет и этот рубеж может быть преодолен, в частности за счёт закономерности уменьшения населения в геометрической прогрессии по мере его сокращения. Очевидно, что при резком уменьшении численности населения Россия не удержит и свои территориальные границы.
Социальный механизм, обрекающий страну на деградацию и самоуничтожение, был создан в годы правления Б.Н. Ельцина. Как уже частично отмечалось, он формировался по американским рецептам, в том числе на основе рекомендаций МВФ, которым руководят американцы, при самом непосредственном участии специалистов из США. Американские советники были не только в штате у президента, но и занимали другие ключевые позиции в государстве.
Так, например, по данным бывшего вице-президента РФ А. Руцкого, под началом А. Чубайса в Госкомимуществе России, в ведении которого находились все важнейшие, в том числе оборонные, предприятия и другие объекты, «спокойно» работали 32 кадровых разведчика ЦРУ США. Они имели доступ ко всем секретным объектам. После того как А.Руцкой информировал об этом вопиющем факте Б.Ельцина, никто из иностранных агентов и их российских покровителей, конечно же, не пострадал.
Сегодня такого рода факты скрываются более тщательно. Да и государственный аппарат основательно «очистился» от возможных разоблачителей. Люди, которые помогали американским разведчикам собирать секретную информацию, а также скупать за бесценок важнейшие российские оборонно-промышленные и сырьедобывающие предприятия, по-прежнему занимают ключевые позиции в эшелонах российской власти. В любой действительно суверенной стране такие факты были бы просто немыслимы и расценивались бы как государственная измена.
Формирование и использование в России механизма национального самоуничтожения как нельзя лучше укладывается в популярную среди политической элиты США концепцию «золотого миллиарда». Согласно этой концепции, уже в обозримой перспективе всё более сокращающихся топливо-энергетических и других природных ресурсов Земли будет недостаточно для того, чтобы прокормить всё население планеты; их хватит для «нормальной жизни» примерно одного миллиарда людей. В число таких «счастливчиков» должны войти жители стран «золотого треугольника» — США, Западной Европы и Японии. Остальные же, «менее цивилизованные» народы обречены на деградацию и постепенное вымирание. К их числу отнесена и Россия.
Созданный в России механизм скрытого национального самоуничтожения не похож на известные проекты физического уничтожения народов в войнах, тюрьмах, концлагерях и резервациях, как это было в планах нацистской Германии. Он действует постепенно, среднестатистически и селективно, избирательно, оставляя возможность наиболее активным, влиятельным, работящим и талантливым людям (особенно в столицах) выжить и даже безбедно существовать при условии их безропотного подчинения установленным правилам игры, упорного изнурительного труда и служения проамериканской правящей группировке.
Более того, этот механизм рассчитан на интеграцию политически лояльной части общественной элиты, особенно её высших слоев, за счёт предоставления ей возможностей личного обогащения с помощью незаконного присвоения государственных средств, взяток, использования служебного положения в личных целях, различного рода махинаций. Многие представители нынешней правящей элиты, их дети и родственники за заслуги перед американскими хозяевами или за украденные в ходе приватизации у граждан большие деньги получают даже американское, британское, израильское или другое гражданство и тем самым право вхождения в «золотой миллиард». Остальное же население, «чернь», — т. е. подавляющее большинство — обречены на бедность, постепенную деградацию и вымирание.
Механизм скрытого национального самоуничтожения действует у нас уже на полную мощь. В годы правления нынешнего президента этот механизм, воплощающий американскую стратегию в отношении России в конкретных управленческих технологиях и установках, окончательно сформировался и стабилизировался. Поражает то упорство и организованность, с которыми российские власти реализуют разрушительные для страны и её народа синергетические технологии.

(продолжение следует...)

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Какой же у нас президент?

Недавние вулканические выбросы «культа», топорное движение «запутинцев», определённые табу на критику в СМИ, внушают нам: только «хороший», «народный» президент может легитимировать правящий режим, побудить граждан отдать свои голоса за принимающую непопулярные законы «Единую Россию» или придать авторитет своему преемнику. Имиджмейкеры и руководители пиар-компаний правящего режима умело используют традиционные для России личностное восприятие политики и веру в хорошего царя. Такая вера психологически привлекательна и для самих людей — она помогает человеку сохранять надежду и оправдывать традиционную для россиян политическую пассивность.
Нынешний президент как личность, особенно на фоне деградировавшего в последние годы своего правления, нередко полупьяного Ельцина, способен вызывать симпатии. В высказываниях президента иногда прорываются суждения, достойные бывшего офицера и гражданина великой державы, человека, способного, например, оценить политику двойных стандартов, применяемых США и их союзниками. Эти прорывы умело используются имиджмейкерами для повышения его популярности. Однако правильные слова, к сожалению, не ведут к конкретным делам, спешно дезавуируются очередными уступками американской администрации.
Во внутренней политике президент никогда не ставит под сомнение грабительский характер номенклатурно-криминальной приватизации, вопиюще несправедливую систему распределения национального богатства России, кажется, само словосочетание «социальная справедливость» ему непонятно. Он может на глазах у миллионов телезрителей приказать помочь старушке проложить к дому водопроводные трубы, но не отдаст приказ вернуть миллионам полунищих пенсионеров их дореформенные вклады или компенсировать хотя бы часть созданных ими и принадлежащих им общенародных богатств, по существу украденных олигархами.
Неужели президенту неизвестно, что пенсий, которые получают, например, известные актёры, врачи, профессора вузов, талантливые инженеры и рабочие, едва хватает (или даже не хватает) им для оплаты жилья и полунищенского существования? И это происходит в то время, когда олигархи бездумно транжирят полученные ими от продажи общенародных природных богатств огромные деньги, а правительство не может придумать, на что бы истратить миллиарды нефтедолларов! (Ссылки некоторых правительственных чиновников на опасность роста инфляции, который якобы повлечёт за собой повышение пенсий и зарплат, нельзя воспринимать серьёзно.)
Если с точки зрения национальных интересов страны и её граждан политика правительства по отношению к старшему поколению выглядит абсурдной, то с позиций американской глобальной стратегии она вполне объяснима: надо быстрее ликвидировать старшее поколение как носителей исторической памяти народа, видевших Россию хотя и со своими проблемами, но в целом великой, независимой, образованной, свободной от повседневного криминального террора и вопиющей социальной несправедливости, стремящейся к высоким гуманным идеалам.
Неужели наш президент не знает, что в современном обществе ключевым фактором, обеспечивающим процветание страны, является образование и наука и что действительно нищенская зарплата учителей и, частично, преподавателей вузов (менее 2 тыс. руб. получает начинающий учитель с высшим образованием и 2737 руб. — ассистент университета без степени) побуждает их либо халтурить, работая на нескольких ставках, либо брать различного рода подношения или прямые взятки. Такая низкая, не соответствующая никаким мировым стандартам государственная оценка образования приводит к старению кадров, отказу наиболее способных молодых людей работать в школах или вузах, снижению качества образования и в целом лишает страну будущего.
Неужели наш президент не знает, что в результате политики его правительства Центральная, особенно находящаяся в нечерноземной зоне, Россия превращается в пустынное кладбище полуразрушенных деревень, окружённых бывшими сельскохозяйственными полями, уже заросшими высоким кустарником?
Неужели наш президент не знает, что в результате политики его правительства вот уже много лет продолжается отток и без того малочисленного российского населения с Дальнего Востока и сами эти российские территории постепенно заселяются китайцами? Сами же россияне, живущие в отдалённых районах страны, из-за непомерно высоких транспортных цен уже не имеют возможности посещать, например, столицу или своих родственников в центральной части России, что размывает их государственное самосознание и дезинтегрирует российскую нацию?
Неужели наш президент не знает, что в мировой истории ни одна суверенная страна добровольно не отказывалась от своих граждан и территорий, что границы между союзными республиками СССР в условиях всевластия КПСС были не государственными, а административными и что роспуск СССР был незаконен (поскольку по Конституции распустить Союз мог только Съезд народных депутатов) и нелегитимен (поскольку на предшествующем роспуску СССР референдуме подавляющее большинство граждан высказалось за сохранение СССР)? Почему же президент отвергает настойчивые просьбы Приднестровской республики, Южной Осетии и Абхазии принять их назад в Россию?
Неужели президент не знает, что демократия, сторонником которой он себя объявляет, предполагает сознательный (а не манипулируемый) выбор избирателями своих представителей в органах власти на основе сопоставления и критического анализа различных позиций и точек зрения при примерно равном доступе кандидатов к СМИ? В России же всё делается с точностью до наоборот.
Неужели наш президент не знает, что подбор по принципу личного знакомства, родства и преданности на ключевые посты в государстве людей, к тому же часто не имеющих необходимой профессиональной подготовки, не только неэтичен и несовместим с демократией, но и чреват вопиющей управленческой некомпетентностью, характеризуется как коррупция, протекционизм, непотизм, кумовство и т.п.?
Перечень подобных вопросов президенту можно продолжать. Упорство правительства в реализации абсурдной с точки зрения национальных интересов страны разрушительной политики, полная безответственность её глашатаев (Б.Ельцина, А.Чубайса, Е.Гайдара, М.Зурабова, А.Кудрина, Г.Грефа и др.), многие другие факты свидетельствуют о том, что при реализации американской стратегии разрушения России существует жёсткая дисциплина и круговая порука.

(продолжение следует...)

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Основные звенья механизма скрытого национального самоуничтожения

Утвердившийся в России механизм скрытого национального самоуничтожения сегодня имеет системный характер и действует в разных сферах общества. Его экономической основой является система хозяйственных отношений, делающих почти невозможным эффективный производительный труд российских предприятий в области сельского хозяйства и большинства отраслей промышленности.
Как убедительно доказывает мировой опыт, созданная система мотивации производительного труда — решающий фактор: в международной конкуренции побеждает тот, кто создает лучшую мотивацию к труду. В постсоветской России было сделано всё, чтобы разрушить такую мотивацию и у предпринимателей, и у наёмных работников. С первых месяцев гайдаровских реформ страна лишена главного стратегического преимущества в глобальной экономической конкуренции — дешёвого сырья и энергоносителей. Известно, что в нефтедобывающей России цены на бензин дороже, чем в импортирующих топливо США, хотя наши доходы, а также закупочные цены на многие виды продукции несопоставимы с американскими17. И хотя перед думскими и президентскими выборами правительство судорожно сдерживает рост цен на энергоносители, есть все основания ожидать их очередной скачок после выборов. (Для сравнения — в Ираке бензин стоит 7 руб., в Венесуэле — ещё дешевле.) Из-за высоких цен на энергоносители, сурового климата, устаревшей техники и отсутствия вековых традиций экономии энергии производить отечественную продукцию сегодня, как правило, невыгодно.
Например, закупочные цены на молоко в Смоленской области составляют 5 руб. за литр, в то время как цена литра бензина 17-18 руб. Следует также учесть суровый российский климат и то, что у нас на селе используется главным образом старая, сохранившаяся ещё с советских времён техника, потребляющая много топлива. Удушение отечественного производства осуществляется и с помощью других мер. К примеру, перевести тонну зерна по железной дороге сегодня стоит в 3 раза дороже, чем тонну кирпича. К этому следует ещё добавить высокие налоги, поборы чиновников и криминала за «крышу», огромное количество посредников.
Предстоящее вступление России в ВТО предполагает ещё большее повышение цен на сырье и энергоносители, что должно окончательно добить уцелевшее отечественно производство.
Антироссийскую экономическую политику дополняет социальная политика правящего режима, направленная не только на скорейшее «освобождение» от пенсионеров и инвалидов, но и на лишение основной части молодёжи будущего, в частности с помощью установленных строительными монополиями в союзе с правительством поистине безумных с точки зрения нормального человека (в том числе университетского профессора) цен на жилье. Молодёжь лишается также возможности получения качественного бесплатного высшего образования, которое становится привилегией богатых. По результатам Всероссийского исследования ИСПИ РАН, в условиях сравнительной бедности большинства населения страны уже преобладающее у нас платное образование оказывается полностью доступным только для 12,7% молодёжи18. Это приводит к тому, что в вузы страны всё больше поступают студенты не самые способные и мотивированные, а самые богатые. Осуществляющийся сегодня в высшей школе срочный переход на двухступенчатую систему: «бакалавриат — магистратура» делает полноценное высшее образование ещё более недоступным для большинства молодёжи из-за перевода магистратуры на платную основу.
Логическим следствием узкоклассовой и антинациональной экономической и социальной политики правящего режима является острая демографическая ситуация в стране.

(окончание следует...)

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Koresh писал(а):

Например, закупочные цены на молоко в Смоленской области составляют 5 руб. за литр, в то время как цена литра бензина 17-18 руб.

Пора отказываться от автомобилей и ездить на коровах !!!!! Весело

По крайней мере в Смоленской области... Подмигивание

Возраст: 33 C нами с 02.09.2007 Репутация: **53.2**

всю нашу страну хотят просто изнечтожить,потому что всякие америкосы знают что в открытой войне они нам просрут!поэтому они ипользуются другими способами:всякие макдональдсы,ЕГЭ,все теле программы,фильмы и все чем можно действовать на народ.все советские добропорядочные мультики воспитывающие в детях уже редко можно увидеть на нашем экране и все чаше показывают всякие аниме где одна стрельба и убийство или американские тупые мультфильмы.а про телешоу это уже вообще ппц!!!один дом 2 чего стоит.так что ребята будующее у нас с нашей "демократией" хреновое

Возраст: 39 C нами с 28.05.2006 Репутация: **102.9**

PUNKED, все, что ты перечислил также присутствует и в самой америке...

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Демографическое самоуничтожение

Базируясь на разрушительной экономической и социальной политике, механизм скрытого национального уничтожения России включает и ряд других важных звеньев (элементов). Его стержень, ядро составляет мотивационная система, обеспечивающая демографическое вымирание русского народа. Как уже отмечалось, ежегодное сокращение населения в стране достигло по темпам вымирания беспрецедентных в мире масштабов. Причем основные демографические потери присущи государственно-образующей нации — русским. Так, например, в населённой главным образом русскими Тверской области на восемь новорожденных приходится двадцать три умерших19.
Мотивация скрытого демографического национального самоуничтожения включает как бы два генерирующих сокращение рождаемости полюса. Один из них — потребительство и эгоизм, потребительская эгоистическая психология в целом; второй — массовая бедность.
Усиленно культивируемые СМИ в современной России эгоизм и потребительство несовместимы с таким дорогостоящим нематериальным «удовольствием», как дети. Вследствие определённой государственной политики на одну, «бездетную» чашу «психологических весов» кладётся потребительская психология, ориентированная на привлекательно сверкающие дорогостоящие рекламные образцы и сиюминутные удовольствия, на другую, связанную с рождением детей, — мизерная, а то и просто нищенская зарплата, резко выросшие в ходе реформирования ЖКХ квартплата и цены на жилье, преимущественно платное высшее образование, дорогостоящие детские товары, ясли и сады, дискриминация в частном секторе женщин, желающих и имеющих детей, и т. п. Средний россиянин поставлен его правителями перед альтернативой: либо надежда (чаще иллюзорная) на относительную материальную обеспеченность и «красивую жизнь», либо дети, трудности выживания, бедность и нищета.
Определяемый такого рода «весами» психологический выбор для большинства граждан очевиден — «жить для себя». Аргументы в пользу этого выбора, высказываемые многими российскими женщинами, вполне рационалистичны: «Как можно плодить нищих, бездомных и несчастных, которые впоследствии будут упрекать родителей в неспособности обеспечить им нормальные условия жизни: жилье, образование и т. д.!». Реальная или предполагаемая бедность переживается особенно тяжело на фоне повседневной рекламы высоких потребительских стандартов и «красивой жизни».
Запоздалые призывы президента к повышению рождаемости и соответствующие «проекты» выглядят не иначе, как очередные пиар-кампании. Если даже обещанные многодетным семьям пособия на учёбу детей и т.п. будут когда-нибудь выплачены, то они не компенсируют даже роста цен на жильё за один последний год — ведь каждому ребенку для нормального развития нужны хотя бы 10 кв. м жилплощади, каждый из которых, например, в Москве, сегодня стоит в среднем 5 тыс. у.е.
Правящие постсоветские режимы лишили семьи россиян, имеющие детей, тех льгот, которыми они пользовались в СССР: отменено бесплатное жилье, предоставляемое с учётом количества детей; резко сократилось количество детских садов и они сделались преимущественно платными и достаточно дорогими; во много раз повысились цены на детские товары и т.д.
Всё это свидетельствует о том, что нынешний общественный строй несовместим не только с развитием, но даже с сохранением Российского государства. Как отметил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на II Московском епархиальном собрании: «…Мы должны осознать, что против нашего народа ведётся хорошо спланированная война, имеющая целью его уничтожение. Это обязывает всех нас …бороться за спасение нашего народа, организовать национальное сопротивление».
Возможно, слова Патриарха о национальном сопротивлении звучат странно: ведь в России собственное правительство и вроде бы нет оккупационных войск. Однако в этих словах выражена суть скрытой, манипуляционной войны, ведущейся против России с помощью российского же правительства. России действительно нужна национально-освободительная борьба, но, конечно, не против негров, таджиков, евреев или какой-нибудь другой этнической группы, а против навязанной стране геополитическими центрами США и НАТО разрушительной модели общественного устройства и реализующей её политики национального самоуничтожения. И в этой борьбе должны объединиться все граждане страны, все, кого заботит её судьба, кому дороги наши матери, отцы и дети.
В потоке выборной кампании особенно необходима разъяснительная работа, в том числе среди представителей самого правящего режима, многие из которых вынуждены приспосабливаться к требованиям верховной власти и не задумываются о последствиях её политики либо являются жертвами изощрённой пропаганды.

Сегодня выбор россиян ограничен: либо сохранение нынешнего режима, и, как следствие, национальная деградация и постепенное вымирание, либо радикальное изменение политики, ведущее к национальному возрождению и процветанию одной из богатейших стран мира!

1 См.: Римашевская Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России // Социс. 1997. № 7. С.59.
2 Молчание ягнят. Беседа с профессором, президентом Российской социологической ассоциации, деканом социологического факультета МГУ В. Добреньковым // Тверская, 13. 2004. № 230. 28 октября.
3 Кочеткова А.И. Психологические основы современного управления персоналом. М., 1999. С.4-6.
4 Овчинский В. Преступление // Завтра. 2006. № 49.
5 См. Пугачев В.П. Программирование психики как метод социального управления // Вестн. Моск. ун-та Сер. 21. Управление (государство и общество). 2006. № 3. С.40-66.
6 Зиятдинова Ф.Г. Российская образовательная политика в свете зарубежного опыта // Социс. 2006. № 5. С. 52 и др.
7 Детальная, опирающаяся на анализ многочисленных документов, характеристика стратегии США по разрушению СССР и основных этапов её практического осуществления содержится в книгах: Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М.: Изд-во Эксмо, 2003; Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.
8 Подробнее об этом см.: Пугачев В.П. Управление свободой. М.: Комкнига, 2005.
9 Подробнее о возможностях программирования личности см.: Пугачев В.П. Управление свободой; а также: Миронова Т. Телетранс // Советская Россия. 2004. № 35. 18 марта.
10 Пугачев В.П. Программирование психики как метод социального управления // Вестн. Моск. ун-та Сер. 21. Управление (государство и общество). 2006. № 3. С.40-66.
11См.: Luhmann N. Die Realit_t der Massenmedien. 2. erw. Aufl.: Opladen: Westdeutschen Verlag, 1996.
12 Подробнее об этом см.: Пугачев В.П. Управление свободой.
13 Более подробно об использовании синергетических технологий в управлении постсоветской Россией см.: Пугачев В.П. Микрополитический аспект государственного управления человеческими ресурсами // Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации. Материалы 4-й ежегодной Международной конференции факультета государственного управления МГУ
им. М.В. Ломоносова (24— 26 мая 2006 г.).
М., 2006. С.1073-1082.
14 См.: Пугачев В.П. Дестабилизация России: причины и пути преодоления // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Социально-политические исследования. 1994. № 4. С.3-14.
15 Арнольд В.И. Теория катастроф. М., 1990.
16 См.: Пугачев В.П. Политология. Справочник студента, М.: «Слово», 1999. C.516-522.
17 См.: Смирнов М. Российский бензин дороже американского // Международная жизнь. 2004. № 4-5. С.200-208.
18 Зиятдинова Ф.Г. Российская образовательная политика в свете зарубежного опыта // Социс. 2006. № 5. С.52-53.
19 Советская Россия. 2003. 4 декабря.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Двухуровневая коррупция.

Первый уровень — коррупция местных властей, которые ради личной сиюминутной выгоды предают интересы своего народа.
Второй уровень — предательство интересов своей страны федеральными властями, которые в сотрудничестве с мировыми глобализаторскими организациями уничтожают население собственной страны.

Нужно очень хотеть не видеть очевидного, чтобы не понимать — коренное население России заменяется мигрантами. Мигранты много меньше стоят работодателям, а властям не нужно заботиться об их социальном обеспечении и о прочих гражданских правах.

Те же граждане России, которые думают, что им уготована роль римских партициев, наслаждающихся плодами рабского труда мигрантов, жестоко ошибаются. Коренному населению России и, прежде всего, русским, в этой схеме ВООБЩЕ НЕ УГОТОВАНО НИКАКОЙ РОЛИ.

Переселенцы будут работать, а западные менеджеры — руководить предприятиями, на которых переселенцы работают. Русские тут совершенно ни при чём.

Поэтому и поощряется столь жестокое обращение с русскими во время межнациональных столкновений. Русские должны привыкать к месту, которое им отведено — люмпенов, не имеющих никаких прав и предназначенных к вымиранию. (как вымирающие индейцы Северной Америки - прим. Кореш)

Тем представителям местных администраций, которые сейчас поддерживают мигрантов, уготована та же самая роль. Конечно, кроме тех, кто сможет на деньги, полученные от мигрантов, уехать в Европу. Их «представители третьего мира» достанут там...

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

...
Неоспоримый факт того, что за период с 30-50-ые годы прошлого века советская экономика была высоко эффективной, но с приходом лиц на высшие должности в партии и государстве, которые своими некомпетентными управленческими решениями, особенно в период хрущевских реформ, экономика страны стала неэффективной. Эту ситуацию весьма остроумно прокомментировал японский миллиардер Хероси Теравама. В 1991 году на одном из симпозиумов в ответ на восхищения российскими представителями «японским чудом» он заявил: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей… Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
...
Деятельность Чубайса пропагандируют как эффективного управленца. Так ли на самом деле? Под его руководством персонал электроэнергетической отрасли численностью в 892 тысячи человек (636 тыс. рабочих) произвел в 2003 году 916,3 млрд.кВт/ч электроэнергии. А в 1990г. «отсталым» и «неэффективным» советским управленцам удалось произвести 1082,23 млрд.кВт/ч электроэнергии при численности персонала отрасли в 545 тыс.чел. (404 тыс.рабочих). то есть производительность труда в советское время была в 1,9 раза выше, а управленческого персонала при этом было в 1,8 раза меньше.

C нами с 29.05.2007 Репутация: **81.5**

scorp1on писал(а):

PUNKED, все, что ты перечислил также присутствует и в самой америке...

Для Америки это нормально. А для нас нет.

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Koresh писал(а):

[b]За период с 2000 по 2007 год российские Военно-Воздушные Силы получили на вооружение три новых боевых самолета — один бомбардировщик Ту-160 и два истребителя-бомбардировщика Су-34. Бомбардировщики Ту-95, возобновившие в последнее время дальнее патрулирование, начали поступать на вооружение еще в 1952 году.
(Inosmi.ru).

О! Интересно!

Тогда, внимание, вопрос.

Раз нас так никто и не завоевал за все годы падения армии в пропасть, то может быть, реальные завоевания делаются вовсе не военной силой, и все сетования,что, мол, армия, например, пропадает без самолетов, есть проливание слез над собственными оскудневшими откатами?

А?

Подмигивание

Или. Еще проще, всего лишь предвыборное политическое пустословие?

Возраст: 41 C нами с 19.10.2006 Репутация: **161**

БЛ.... Я офигеваю от того словесного поноса который льется из пустых голов современной молодежи, ругать власть страны за неэффективное рукводоство,и идти голосовать все равно за медведей, а лучше вообще проигнорировали выборы потому что не знают что такое отвественность за свою страну,когда страна превратилась в страну молодых мажориков которые катаются на автомобилях купленых папами и мамами,которые сдают экзамены и зачеты в ВУЗах за $,которые ни в жизни не заплатили в государственную казну ни одного дохода кроме дорожного за папин Крузак,
РУГАТЬ ВСЕГДА просто,а что сделал каждый из вас для страны, не государства, для других граждан? Ответте перед собой честно? Каждый выбирет будщее своей страны,тем как он к ней относится.

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

Напомню что в жизнь была и продолжалась всегда

C нами с 29.05.2007 Репутация: **81.5**

HiddenFaces писал(а):

РУГАТЬ ВСЕГДА просто,а что сделал каждый из вас для страны.

Я сам наверное ничего не сделал для страны.НО я согласен,что страна делает многое не только для меня, а для всех. Например бесплатное образование.
1) Школа - у нас образование так себе (страна могла бы и лучше)
2) Инсты - хрен туда поступишь. Либо очень богатым нужно быть, либо ГЕНИЕМ.
Вот почему все так хреново?! Грустно

Да и для чего ввели этот гребаный ЕГЭ?! Злой

Возраст: 41 C нами с 19.10.2006 Репутация: **161**

TEЯMIT, Да Образование нам ДАЮТ а то что мы берем, это совсем другие вещи,может результат не блестящий,но проблема не в качестве образования а в возможности отлынить от учебы,похалявить на работе.
У меня все в группе кто получил диплом. в свои 24 года ВСЕ далеко не простые люди,хотя обучались в таком же вузе как и миллионы других студентов.
Все зависит от НАС,мы создали эту страну и это общество а ругают дядю Вову,лишь бы свлить все на других, не я,не я