|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 » |
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004 Репутация: 228.3
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
Antirel писал(а): |
Собрался купить системник в магазине. Изхожу из 30000. Посоветуйте, конфигурацию. И ещё, если не затруднит, аргументируйте выбор процессора (AMD или Core 2 Duo). Видео лучше nVidia, предположительно 8800. Заранее благодарен.
|
Аргументация выбора между Intel и AMD проста: собираетесь заниматься разгоном - берёте Core 2 Duo, не собираетесь - ваш выбор Athlon 64 X2. Это объясняется тем, что в номинале процессоры AMD быстрее, чем Intel (при равной стоимости) или дешевле их (при равной производительности). Например, процессоры Athlon 64 X2 5600+ и Core 2 Duo E6600 примерно равны по производительности, но интеловский проц стоит на 1000 р. дороже. Кроме того, мат. платы под Intel стоят дороже, чем под AMD.
При таком бюджете рекомендую не экономить на корпусе и блоке питания и приобрести их раздельно.
|
Последний раз редактировалось: DStar17 (08 Янв 2009, 14:36), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 08.08.2006 Репутация: 95.1
|
|
DStar17, спасибо за доходчивое объяснение, а то гугл выдал мне море журналов для железоведов, в которых я мало секу, и толку от их компетентного мнения было мало. И если не затруднит, кто-нибудь, разрадитесь листом конфигурации с конкретными моделями комплектующих, чтоб я от него мог отталкиваться, т. к. даже такой вопрос, как, например, выбор мат. платы, ставит меня в тупик.
|
_____________________________ Кто из нас вспомнит, чувствуя холод приклада, музыку волн, музыку ветра?
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 30.04.2006 Репутация: 219
|
|
Antirel, бери лучше Core 2 Duo - быстрее, особенно в играх, прохладнее, это видно во всех тестах. особенно с разгоном.
При равной частоте Интел быстрее АМД.
Единственный аргумент НЕ в пользу Интел - Цена. Но не на много.
Вот здесь здесь результаты тестирования Athlon 64 X2 6400+ (3.2) против Core 2 Duo E6750 (2.66) и результат не в пользу АМД
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 30.04.2006 Репутация: 219
|
|
Antirel писал(а): |
Но тут уже скорее важен вопрос в выборе между Intel Core 2 Duo E6850 и AMD Athlon 64 X2 6000+. Так что выбрать? Каковы они в сравнении?
|
Вот здесь результаты тестирования Athlon 64 X2 6400+ (3.2) против Core 2 Duo E6750 (2.66) и результат не в пользу АМД
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: 191
|
|
У intel 65Вт это типично выделяемое, а у AMD это максимально выделяемое! У каждого производителя в рамках одной микроархитектуры тепловыделения разное и зависит от частоты процессора! То есть вы же не думаете что E6300 и E6750 по тепловыделения одинаковые!
Но в целом вы правы, что процессоры intel слабо нагреваются, но есть одно "но" - это низкий термальный пакет у серии E6... это критическая температура крышки тепло-распределителя 61 градус, а у серии E6..5.. эта температура составляет 72 градуса! Поэтому впритык кулера не стоит брать, хотя бы ради слуха, которому будет приятнее слышать тишину и благоприятной обстановки процессора и температуры силовых элементов около него!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 28.12.2006 Репутация: 120.1
|
|
бери четырехядерник интел
|
_____________________________ Пилите, Шура, пилите. Они золотые.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
Selekt писал(а): |
С чего вы взяли, что проца надолго хватит, только из-за того что у него 4 ядра и он не может состягаться даже с 6750 в играх, так я вам скажу по секрету, что мало какие игры поддерживают многопоточность!
|
Насчёт четырёх ядер - на оверах есть интересная статья: Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850. На момент тестирования (месяц назад) эти два процессора стоили примерно одинаково. Насчёт поддержки многопоточности - всё-таки HL2, F.E.A.R., и прочие однопоточные игры, минимум годичной давности уже нельзя считать самыми современными. Ну какая разница, 150 fps на одноядернике и 100 на двухядернике (при условии равной цены) ? Лучше обратить внимание на такие игры, как Quake 4 и BioShock, а Supreme Commander и Lost Planet: Extreme Condition вообще способны поддерживать четыре потока!
Засчёт наличия удвоенной ёмкости кэша (по сравнению с двухъядерником) четырёхъядерник нигде особо и не проигрывает (даже с учётом более низкой тактовой частоты), зато получает преимущество в хорошо распаралеливающихся приложениях (самые современные игры и рендеринг).
|
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: 191
|
|
DStar17, Но всё же эта малая доля игр, которые поддерживают многопоточность! И то с учётом обозначенной игры, а именно LineageII 4-х ядерник бессмысленнен, ибо я сомневаюсь что человек сможет загрузить все эти ядра на полную! Да и учитываю тот факт, что видеокарту обеспечат обсчётами и два более быстрых ядра!
Но это моё мнение, а так каждый решает для себя!
А статья действительно интересная
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 10.01.2007 Репутация: 121
|
|
Кто лучше делает двухядерники Athlon или Pentium? Стоит ли брать AMD Athlon 64 X2 3800+ или лучше поставить пень одноядерный?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: 191
|
|
Nemesis, Ну ты и вопрос задал! Скажем так, более производительные и вкусные двухъядерники делает Intel!
Вот одноядерный пень лучше не ставить, т.к. это архитектура NetBurst с вытекающими отсюда последствиями !
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 10.01.2007 Репутация: 121
|
|
Selekt, ну просто двухяденники от AMD дешевле пеньков. Это меня собственно и напрягло. Сильно ли Athlon отстает от Pentium'ов? Стоит ли менять свой CeleronD (2533, Prescot) на написанный выде Athlon?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: 191
|
|
Nemesis, Марка Pentium уже практически не существует, сейчас эра Core 2!
Nemesis писал(а): |
Стоит ли менять свой CeleronD (2533, Prescot) на написанный выде Athlon?
|
Смотря для чего! А так конешно производительность сильно вырастет
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 10.01.2007 Репутация: 121
|
|
Что лучше? Самы простой Core 2 Duo E4400 или Pentium 4 650? А может стоит взять Pentium D 935?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: 191
|
|
Nemesis, Core2Duo E4400 из приведенных тобой будет пожалуй лучшим вариантом и кандидатом для приобретения!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: 245
|
|
У меня Core2duo 6600 и P5B норм устраевает
Nemesis, тут как раз Core 2 Duo E4400 и P5B в сборке тестят. Может че полезного вычитаешь.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 »
|
|