|
|
|
Возраст: 33 
C нами с 12.09.2010
Репутация: 39  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 45  
C нами с 13.12.2006
Репутация: 119.6
|
|
А что вас не устраивает? Или чего вы недопонимаете?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33
C нами с 12.09.2010
Репутация: 39
|
|
|
Samko, Как я понимаю, так как денег на повышение пенсий нашим старикам нет, то лучше поселить их где нибудь за границей где дешевле жить. При этом на следующей день возникают разговоры о принятии пенсии мигрантам. Так? Откуда же деньги то вдруг возьмутся?
|
_____________________________
Никогда не судите о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 
C нами с 01.10.2006
Репутация: 274.9
|
|
| Femi писал(а): |
|
Пенсионеров за границу
|
Мне кажется, что это интересная идея. При отсутствии постоянной работы с удовольствием бы уехала жить заграницу.
Если данная идея будет реализована (что вряд ли, это лишь красивые слова), то неплохо с молодости знать, переезду в какую страну поспособствует наше государство, чтобы выучить язык этой страны (без знания языка жить в чужой стране, полагаю, нелегко), и о медицинском обслуживании государство должно позаботиться...
|
_____________________________
Написать неработающую программу легче, чем разобраться в работающей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33
C нами с 12.09.2010
Репутация: 39
|
|
|
Svetic, Ну по крайней мере я знаю два случая, когда пенсионеры продали свои квартиры и переехали жить в Китай на ПМЖ. Так как только там они могут прожить на свою Российскую пенсию.
|
_____________________________
Никогда не судите о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011
Репутация: 58.8
|
|
| Svetic писал(а): |
Мне кажется, что это интересная идея. При отсутствии постоянной работы с удовольствием бы уехала жить заграницу.
|
сомнительно что на пенсию будут (если и будут) отправлять в такие страны. где можно жить с удовольствием )
относительно темы, по моему мнению, нам на пенсию расчитывать не стоит, следует готовиться работать до смертного одра (если нет возможности делать капитальные ивестиции в разных валютах, драгоценностях, недвижимости в разных странах)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 01.10.2006
Репутация: 274.9
|
|
|
Да, в современных российских реалиях жизнь после выхода на пенсию заканчивается, если нет источников пассивного дохода или хороших накоплений.
|
_____________________________
Написать неработающую программу легче, чем разобраться в работающей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.10.2008
Репутация: 89.8
|
|
| Shpongled писал(а): |
|
сомнительно что на пенсию будут (если и будут) отправлять в такие страны. где можно жить с удовольствием )
|
Да вы читайте ссылку Femi:
| Цитата: |
Радикальная идея о массовом перемещении пенсионеров в более комфортные условия была выдвинута на заседании дискуссионного клуба «Улей» «Единой России», сообщает журнал «Огонек». Автор инициативы – президент Всероссийского общества охраны природы, а в прошлом – основатель «Русского лото» Элмурод Расулмухамедов.
По подсчетам бизнесмена, «со средней пенсией в 6 тысяч рублей можно неплохо жить в Латвии, Узбекистане, Болгарии и Индии
|
Shpongled, хотите в Узбекистан?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011
Репутация: 58.8
|
|
| scat515 писал(а): |
Shpongled, хотите в Узбекистан?
|
при тех обстоятельствах что сейчас ощущаю - нет.
ну а через n-ное количество лет какая ситуация будет - можно только предполагать, и какие решения в тех обстоятельствах будут более выгодными - тоже пока мало ясно.
поживем увидим
| Svetic писал(а): |
|
Да, в современных российских реалиях жизнь после выхода на пенсию заканчивается, если нет источников пассивного дохода или хороших накоплений.
|
смотря что подразумевать под понятием жизнь, если под жизнью Вы подразумеваете исключительно активное потребление, то тогда да. конечно заканчивается
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.08.2018
Репутация: -8.9
|
|
Все мы мечтаем о дате, когда, покинув нижний город, наконец сможем:
Беззаботно лежать на пляже на Сейшелах / наслаждаться видами Лазурного Берега со своей лодки / заниматься любым общественно полезным трудом в независимости от его стоимости = без необходимости утром идти NA_ZAVOD.
Желательно, чтобы все это происходило не на закате - лет так в 70+, а немного много раньше.
Так о чем это мы? О пенсии. Или пассивном доходе, как вам удобно.
То есть о получении дохода непосредственно от своего капитала / вложений. И здесь возникает интересное заблуждение по поводу пенсий.
Начнем с того, что сформулируем понятие пенсии:
Это регулярные денежные выплаты по достижению определенного возраста и / или в результате потери дееспособности.
Есть несколько совершенно скромных критериев, гарантирующих достойный соц. оклад:
1. Стабильность дохода.
Вы должны получать более-менее предсказуемые суммы каждый месяц / квартал / год.
Ведь, согласитесь, $10,000 в этом месяце, и всего лишь $5,000 в следующем - это совсем не то, чего мы хотим?
2. Контроль за средствами.
Это значит, что вы сами решаете, куда они вложены, кто получает с этого комиссию, когда и куда их выводить.
3. Собственность.
Это ваши деньги, после вас они должны перейти по наследству потомкам
4. Достаточность.
Чтобы вы могли позволить себе не только миска_рис, но и еще немножко BTC.
В ряде государств, к сожалению, пенсии в текущем своем виде могут?
Хм, да ничего они не могут.
Чтобы понять, почему так происходит, необходимо разобраться, каковыми бывают виды озвученных окладов.
Итак, мы разберем три варианта. Самый оптимальный:
1) Некастодиальный = самостоятельно формируемые накопления. Что это значит?
Вы не отдаете свои средства в управление фондам, страховым компаниям, банкам, - вы вкладываете их сами.
Разберем простой пример с фондовым рынком:
Вы заряжаете [через брокера] в дешевые ETF-ы на фондовые индексы 40 лет, каждый месяц по 1,000 долларов.
Доходность в год в среднем около (https://www.nerdwallet.com/article/investing/average-stock-market-return) 10%.
Вы получаете на выходе портфель 6.325.000 USD, и можете жить в год на 4% от этой суммы, что составляет 253.000 USD.
Звучит неплохо. А ведь это без учета ваших миллионов, вложенных в BTC, ETH и AVAX.
2) кастодиальный, но также инвестиционный. Называется defined contribution.
В подобном случае вы, через государственный или частный фонд, вкладываете ту же 1.000 USD,
И за эффективное управление платите комиссию управляющему.
Комиссии обычно на уровне 2%. Мелочь, не правда ли?
Вложения обычно идут в более консервативные, - минимально рисковые (=менее прибыльные) активы.
Таким образом, ваша доходность падает до 5-6%. Давайте посчитаем:
При аналогичных вводных = 1.000 USD в месяц через 40 лет портфель будет уже лишь 1.526.000 USD, и в год вы сможете жить всего лишь на 61.000 USD.
3) пенсионный фонд DEFINED_BENEFIT (фиксированная пенсия).
Это самый беспроигрышный вариант, если ваша цель - закончить существование в пределах подвального города нижнего города.
Связано обычно это с тем, что ваши средства будут направлены не на вашу будущую пенсию, а на выплату текущим пенсионерам.
MAVRODI STYLE!
(Так называемая модель перомиды NOT_FUNDED_PENSIONS).
Не будем приводить расчеты, так как все очень плохо.
Однако, если вы желаете, то всегда можете ознакомиться с цифрами здесь самостоятельно.
Подводя итог, что же можно сказать о действующей пенсионной системе?
Фактически, на текущий момент пособия служат совсем не цели формирования успешной и безбедной старости:
Сегодня? Это просто налог 22% на зарплаты.
Работнику он даже не виден - его платит наниматель.
Эти средства не идут в ваши личные накопления, не перейдут по наследству, вы ими не управляете.
Выше уже описали, как [s]может[/s] должна выглядеть достойная выплата.
Однако, гораздо удобнее сказать, что НДФЛ составляет 13-15%, чем 35-37%, не правда ли?
Это если не учитывать ещё 8.2-15.5% страховых медицинских и прочих взносов (https://kontur.ru/articles/4845),
Что делает ваш реальный налог = 43.2 - 52.5%.
WOW SIR STOP CRYING PLES!
Резюмируя можно добавить, что порой необходимо заглядывать в 20-30 летние перспективы.
В глубине души вы уже знаете, что необходимо держать 10+ лет. Не так ли?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
