unsorted ~ Россия установила титановый флаг под Северным Полюсом на глубине 4 км

так прирастет ли наша страна Северным Полюсом?

C нами с 05.09.2006 Репутация: **191.8**

Впервые в мировой истории, глубоководный управляемый аппарат МИР-1 достиг дна Северного ледовитого Океана, прямо под точкой географического Северного Полюса. Цель этой экспедиции - обосновать право РФ на территорию СП, где содержатся огромные запасы нефти и газа. США и Канада яростно против этого возражают. Итак, ученые взяли пробы грунта со дна, которые отправят для исследования, цель которого - доказать, что РФ принадлежит право на территорию под Северным Полюсом

Цитата:

Российские батискафы "Мир-1" и "Мир-2" всплыли со дна Северного Ледовитого океана, сообщает "Интерфакс". Они подняты на борт судна "Академик Федоров".

"Вести" со ссылкой на вице-президента Ассоциации полярников Владимира Стругацкого сообщают, что перед всплытием "Мир-1" около 40 минут дрейфовал под водой на глубине около 15 метров. Полярники искали подходящую полынью для всплытия батискафа, что является одним из самых сложных моментов операции.

"Мир-1" и "Мир-2" пробыли под водой около 8 часов, в том числе один час на глубине 4261 и 4303 метра. Это рекордные глубины погружения для Северного Ледовитого океана. Дна глубоководные аппараты достигли около полудня.

Ученые установили на дне Северного Ледовитого океана флаг Российской Федерации из титана и оставили капсулу с посланием будущим поколениям.

Рекордное погружения было совершено для того, чтобы взять пробы грунта со дна Ледовитого океана. Эти пробы, по мнению ученых, позволят доказать, что хребты Менделеева и Ломоносова являются продолжением Сибирской континентальной платформы и, соответственно, Евразийского материка, то есть российского побережья от Чукотки до Кольского полуострова.

За счет этих изысканий, территория континентального шельфа России может увеличиться более чем на 1 миллион квадратных километров, причем на шельфе можно будет добывать нефть, газ и другие полезные ископаемые.

По результатам беспрецедентного исследования, которое российские ученые готовили около 20 лет, Россия подаст заявку в Комиссию ООH по границам континентального шельфа на расширение своей территории.

Арктика: где провести границу?

Российские батискафы "Мир-1" и "Мир-2" достигли дна Северного Ледовитого океана в географической точке Северного полюса.

Как говорят российские ученые, их миссия "сравнима с мировой сенсацией", так как никто никогда еще не совершал подобных погружений.

Кроме научной цели российские ученые преследуют также политическую. Члены экспедиции намерены получить геологические данные в поддержку притязаний России на часть арктического шельфа.

На территории Крайнего Севера претендуют США, Дания, Норвегия и Россия. Ранее Канада обнародовала свои планы по обеспечению безопасности Крайнего Севера.

С таянием льдов районы вокруг Северного Полюса становятся более доступными, и их экономическое значение возрастает. Согласно некоторым данным, в Арктике может храниться до 25% нераскрытых запасов нефти и газа.

Кому должна принадлежать эта территория? Каким образом надо решать территориальные претензии стран на Крайний Север?

http://newsforums.bbc.co.uk/ws/thread.jspa?threadID=7047
http://lenta.ru/news/2007/08/02/plunge/

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Полярная война США против России
Америка всерьез готовится оспорить право России на огромный участок Арктики, примыкающий к российским берегам между Чукоткой и Кольским полуостровом, который РФ всегда считала своим. Вчера в интервью USA Today это дал понять главный юридический советник госсекретаря США Джон Беллинджер. По данным геологической службы США, под морским дном в Арктике находится до 25% общемировых запасов нефти и природного газа.
Администрация Джорджа Буша считает для себя приоритетом скорейшую ратификацию Конвенции ООН по морскому праву и внимательно отслеживает действия других государств в Арктике, заявил Беллинджер. Он имеет в виду Россию, которая в рамках Конвенции ООН заявляет права на 460 тыс. квадратных миль в Арктике, являющихся продолжением российского континентального шельфа. Беллинджер сообщил, что США могут подать заявку на право владения береговой зоной в районе побережья штата Аляска, уходящей в Северный Ледовитый океан на 600 миль. Для этого США должны ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву, после чего Вашингтон получит место за столом переговоров в международной комиссии, которая рассматривает заявки государств. По словам Беллинджера, ратификацию конвенции «поддерживают Пентагон, военно-морской флот и президент Буш», а также американская «энергетическая индустрия».
В 1920-х годах СССР, Норвегия, Дания, США и Канада условились считать воду и острова в пределах полярного сектора государства частью территории этой страны. России таким образом достался самый большой сектор между Чукоткой, Северным полюсом и Кольским полуостровом. В этом треугольнике площадью 1,2 млн кв. км сосредоточено около 100 млрд т нефти, большие запасы рыбы, а также Северный морской путь. На всех отечественных картах сектор отмечался как российский, однако в 1997 году Москва ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву, согласно которой морские экономические границы государств ограничены 200-мильной прибрежной зоной. Таким образом, Россия утратила право на «русский треугольник».
USA Today напоминает, что таяние льдов породило соперничество за шельф между восемью приполярными государствами: США, Россией, Канадой, Исландией, Норвегией, Швецией, Финляндией и Данией, которая контролирует Гренландию. В российском секторе морские научные экспедиции уже проводили США, Норвегия, Германия и Китай. Дания мотивирует свои претензии на Северный полюс его близостью к Гренландии, Канада доказывает, что трансарктический хребет Ломоносова начинается с американского материка.
Россия также пытается вернуть свой сектор. Состояние Северного флота пока не позволяет ей подкрепить свои арктические амбиции. «Ресурсов, которые не охраняются, не существует, — заметил РБК daily политолог Дмитрий Евстафьев. — Необходимо наращивать военно-морское присутствие на севере, прежде всего надводное». «Если юридический спор зайдет в тупик, значение военного присутствия в Арктике вырастет, — соглашается директор московского представительства Центра оборонной информации Иван Сафранчук. — Северный флот считается лучшим, его активность растет, но он создавался для ядерного сдерживания, а это другая задача». На днях Владимир Путин призвал укреплять ВМФ, а пока Москва пытается решить проблему в рамках все той же конвенции. Доказав, что океанское дно (в данном случае хребет Ломоносова) является частью Сибирской континентальной платформы, мы получим формальное право и на «треугольник». Однако едва ли соперники будут соблюдать конвенцию в ущерб своим экономическим интересам. В 2002 году, когда Россия первой из арктических государств подала заявку на «треугольник», спецкомиссия ООН не приняла ее аргументы. Тогда российские пограничники просто установили на полюсе пограничный столб, под которым сегодня ходят атомные подлодки США. В 2009 году российскую заявку рассмотрят снова, но шансов на одобрение мало.
В этих условиях России остается склонять на свою сторону мировое общественное мнение. 24 июля из Мурманска к Северному полюсу стартовала экспедиция под руководством полярника и депутата Артура Чилингарова. 1—2 августа ученые впервые погрузятся на батискафах «Мир» под дрейфующие льды Северного Ледовитого океана и на глубине более 4 км установят титановую капсулу с российским флагом и посланием потомкам. Чилингаров признает, что экспедиция преследует не только научную, но и геополитическую цель.
Кроме того, Россия пытается уладить почти сорокалетний спор с Норвегией по поводу 155 тыс. кв. км шельфа Баренцева моря, где, как предполагается, находится свыше 3 трлн куб. м газа. Недавно президент Путин одобрил предложение правительства заключить с Норвегией соглашение о разграничении шельфа. В случае успеха останется «всего лишь» договориться с Вашингтоном — главным претендентом на ресурсы «русского треугольника». А это задача посложнее, чем вступление в ВТО. Не так давно зампред комитета по международным отношениям сената США Ричард Лугар призвал незамедлительно присоединиться к Конвенции по морскому праву, чтобы Москва не «закрепила за собой» регионы, богатые нефтью и газом. Заявление Беллинджера лишь доказывает, что Лугар озвучил консолидированную позицию Вашингтона.
«Американское лобби нефтяников боится, что Россия получит эксклюзивные права на воды Арктики. А в условиях растущего ресурсодефицита в мире регион в будущем превратится в новый Ближний Восток», — сказал РБК daily профессор Вестминстерского института Джон Оуэнс. Такой же прогноз дает Дмитрий Евстафьев. «Сейчас американцы в Арктике ничего делать не будут, они даже на Аляске замораживают нефтепромыслы, — сказал он. — Но через 5—6 лет они начнут вносить в баланс своих нефтяных компаний арктические месторождения на спорном шельфе. Пример Каспия показывает, что продлится этот процесс не менее 10—15 лет, а ресурсной базой Арктика станет лет через 25».
Однако прежде чем вступать в игру, России стоит определиться с приоритетами, считает г-н Евстафьев. «Как мы будем осваивать океан, если мы свои заполярные города бросаем, — задается вопросом он. — Кроме того, остро стоит проблема деградации и изоляции Дальнего Востока, которую надо решать в ближайшие десять лет. Арктика же — проблема 25—30 лет».
P.S. Это как в очень русской пословице – «сами себе создаем трудности, сами же их героически преодолеваем».

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

непонятно одно а о чем они раньше думали вообще, только теперь все сразу разродились.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

superperec писал(а):

о чем они раньше думали

О Рио-де-Жанейро. О собственном кармане... как Шеварнадзе продавали оптом и в розницу...

Возраст: 34 C нами с 06.02.2007 Репутация: **90.9**

Установили - ну и слава Богу, давно пора. Я рад

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

H14sk, ну вы как обычно, не желаете видеть ничего, противоречащего своей точке зрения... Вы считаете, что раньше приоритетней было заниматься арктическими исследованиями? Или все-таки хоть как-то удержать страну в управляемом режиме и не дать ей свалиться в полную анархию? Хорошо, что хоть сейчас взялись за этот вопрос!

Возраст: 39 C нами с 26.01.2005 Репутация: **197.7**

Действовать надо только в интересах своей страны и своего народа, создается впечатление что Россия единственная кто пытается со всеми дружить и соблюдать все нормы, тогда как другие страны если им это надо тупо кладут на условности. Глумежка какая та, политики слабохарактерные у нас, некому показать кузькину мать америке Весело

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

давно бы уже трубу воткнули и качали втихомолку.если обнаружат всегда можно сказать типа мы строили строили и не там построили..извините нас мы так больше не будем))). ООН уже ничего не решает давно. давно бы уже изобрели альтернативу нефти пока нефть дорожает и сельское хозяйство подняли чтобы не покупать ничего из-за границы. США перекрыть сталепрокат и трубы кдля той же нефти будет им не из чего. У Канады зерно не покупать и ВВП их просядет и затухнут они без денежек и амбиции их закончатся в любом море. Продавать титан, уран, алмазы, дерево, газ, нефть странам явно не любящие США. часть денежек дать мексикосам и колумбии на рассадку героина. пускай "воспитывают" продвинутую американскую молодёжь. тем же китайцам оказывать "легальные перевозки" их населения в америку. пускай там размножаются и чуркам туристические путёвки покупать в один конец...на статую свободы пускай посмотрят Весело

шаурмой там пускай торгуют заместо хотдогов)))

C нами с 05.09.2006 Репутация: **191.8**

RaCeRBoY писал(а):

Глумежка какая та, политики слабохарактерные у нас, некому показать кузькину мать америке

В Америке думают иначе, что Путин "тиран" и устроил жесткач во внешней политике. Если не верите, почитайте inosmi.ru, особенно заголовки в американских газетах что-то вроде "Россия ведет себя как империя зла, проявляет агрессивность и т.п.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Bambino, ты как всегда в своем духе жжош Смешно

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Bambino писал(а):

давно бы уже трубу воткнули и качали втихомолку.если обнаружат всегда можно сказать типа мы строили строили и не там построили..извините нас мы так больше не будем))).

так в том - то и прикол, что качать ничего сейчас нельзя, т.к. мешают льды и очень суровый климат. Мы хотим эту территорию на будущее, когда глобальное потепление поттопит льды и климат там станет помягче

Возраст: 39 C нами с 26.01.2005 Репутация: **197.7**

Jefro писал(а):

почитайте inosmi.ru, особенно заголовки в американских газетах что-то вроде "Россия ведет себя как империя зла, проявляет агрессивность и т.п.

Ну так быдломасса везде ведется на сми, надо же как то продвигать законы, придумают\покажут страну-завоеватель и вот налдогоплательщики не против раздуть оборонный бюджет уже)

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

Jefro, дык своей нефти допустим нам хватит на 50 лет, а если потихоньку сворачивать поставки на запад то и на 200. пока дело наше будет приносить прибыль мы покупаем или убиваем Билла Гейтса. компьютеры и лиц. виндовс теперь наши и в каждой нашей школе. я думаю один разок скинуться и купить мелкософт то можно. потихоньку увольнять ихних людей и нанимать наших доморощенных программистов. такс молодежь пристроена. кстати когда молодежь работает она не устраивает революций что очень корошо. ща я ещё подумаю и потом напишу.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

Bambino, в мелкософте и так программят, в основном, китайцы, индусы и русские... А если оттуда убрать американский менеджмент и маркетинг, то мы получим новый АвтоВАЗ в сфере разработки ПО... Смешно

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

MajorQ, ты мои мысли читаешь, но разваливать главное достояние Америки надо с умом Улыбочка

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

MajorQ писал(а):

Хорошо, что хоть сейчас взялись за этот вопрос!

А, может, плохо, что в 1997-ом ратифицировали? Почему пиндосы не ратифицировали конвенцию, а Россия сразу после весьма сомнительного выборного спектакля признала ограничение своих эк. прав на не более, чем 200-т мильную зону? То, что сейчас этим вопросом занялись, это конечно хорошо, но посмотрим, что из этого останется, после того, как уляжется шумиха пиар-акции. Еще, конечно, интересно, действительно ли это научная экспедиция или, так, турпоездка для чиновников и бизнесменов на полюс?

MajorQ писал(а):

не желаете видеть ничего, противоречащего своей точке зрения...

Это Вы о чем? Переводите тему к поддержке ельцинского клана? Но это будет в сем топике ни что иное, как флуд. Я в шоке

MajorQ писал(а):

Вы считаете, что раньше приоритетней было заниматься арктическими исследованиями?

Приоритетней было, как всегда, заниматься управлением, индустрией, наукой и т.д., однако у ельцинского клана была цель удержаться во власти. Конечно было не до полярных исследований. Науку, вообще, тогда задвинули.

MajorQ писал(а):

Или все-таки хоть как-то удержать страну в управляемом режиме и не дать ей свалиться в полную анархию?

Страна, как управляемая система, имеет, знаете ли, такое свойство, если не управляют, то сваливается в бардак и анархию (или в олигархию).

Возраст: 46 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Jefro писал(а):

В Америке думают иначе, что Путин "тиран" и устроил жесткач во внешней политике. Если не верите, почитайте inosmi.ru, особенно заголовки в американских газетах что-то вроде "Россия ведет себя как империя зла, проявляет агрессивность и т.п.

для американского военно-промышленного комплекса и лоббирующих его интересы сенаторов и конгрессменов постоянно нужна внешняя угроза - кто - не суть важно, выдумают Аль-Каиду, стряхнут пыль с антисоветских посылов а перепишут на антироссийские..