|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 » |
|
|
|
|
Возраст: 23 C нами с 14.01.2011 Репутация: 0.1
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.04.2012 Репутация: 4.4
|
|
MicroSpy писал(а): |
Три статьи про одно и то же (на всякий случай три).
|
Действительно про одно и то же. А именно - про косячный процессор, который по какой-то причине убивает диск, из-за чего он и попал в эти новости.
Примерно то же происходит, когда диск убивают специально во время ресурсных испытаний. Ничего общего с нормальным сценарием использования это, конечно же, не имеет, как я и сказал выше.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: 133.2
|
|
Asura писал(а): |
Ничего общего с нормальным сценарием использования это, конечно же, не имеет, как я и сказал выше.
|
Ага, и RPi флешки не затирает.
|
_____________________________ Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0
Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
Asura писал(а): |
Действительно про одно и то же. А именно - про косячный процессор, который по какой-то причине убивает диск, из-за чего он и попал в эти новости.
Примерно то же происходит, когда диск убивают специально во время ресурсных испытаний. Ничего общего с нормальным сценарием использования это, конечно же, не имеет, как я и сказал выше.
|
Я вам привел пример, как ничего не подозревающие пользователи, которые даже не разбираются в подобном и не хотят копаться, поверят вам и таким как вы, что ресурс SSD не исчерпать, и попадут.
Завтра исчерпают ресурс в других условиях.
Кстати, MacOS сама по себе отличается частыми обращениями к диску. Не только Винда и Убунту на белом свете.
И да, мне не верится, что косяк процессора. Ну при чем тут процессор и плотность файловых IO операций OS? Похоже косячит ось от эпплов.
|
_____________________________ Забанен
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.04.2012 Репутация: 4.4
|
|
MicroSpy, ну, ОСь там, или процессор, сути это не меняет. А суть в том, что это неисправность, которая ничего общего с нормальной работой не имеет. И причина не в диске.
С тем же успехом Вы можете заявить, что у хардов ресурс не исчерпывается, а завтра я куплю ксас на киловатт, спалю им этот самый хард, и скажу, что Вы лжец и из-за Вас я попал.
Странно, что приходится это объяснять.
MicroSpy писал(а): |
Кстати, MacOS сама по себе отличается частыми обращениями к диску. Не только Винда и Убунту на белом свете.
|
Во-первых, обращения != запись. Чтение на ресурс ячеек никоим образом не влияет.
Во-вторых, Вы, видимо, не совсем осознаете объемы, которые нужно влить, чтобы ресурс исчерпать. 500гб диска на TLC хватит на 4 года, если ежедневно полностью перезаписывать его дважды. А MLC хватит на 12 лет в тех же условиях. И это минимум.
Лично у меня самый старый диск - Vertex4 на 120гб, купленный в 2012 году. Первые пару лет он стоял под системой и играми, а затем я превратил его в файлопомойку, и начал нон-стоп забивать торрентами, что и делаю до сих пор. Так вот сейчас он говорит, что ресурса осталось 83%. Записано 61тб, если что.
Правда, компьютер у меня не на Apple M1, тут уж ничего противопоставить не могу, увы.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.06.2011 Репутация: 81.2
|
|
Asura писал(а): |
Кто Вам такую глупость сказал? Эвики 860\870\970 - до 4тб TCL. Прошки - вообще на MLC. Проблема только в цене, но никак не в памяти.
|
Большой объём, это какой для вас ? И вы вообще про какие, про SATA ? Эти не интересны, тупиковая ветка. Естественно в цене проблема, с памятью всё в порядке. Нужна надёжность, плати больше. Хотя, глянул сейчас в яндекс маркете, ровно одна штука только 4х терабайтная, да и то не Samsung. SSD 4TB M.2, PCI-E 3.0 x4 Вы бы не торопились с выводами, переедут все ваши эвики на QLC. И из описания MLC, Samsung V-NAND 3-bit MLC.
Asura писал(а): |
Да и вообще, байки про потерю данных - скорее привет из 2010, чем реальная угроза. А уж про ресурс и подавно. Не сможет пользователь, как бы он диск не использовал, этот ресурс исчерпать иначе как специально, причем независимо от типа памяти.
|
Про какой ещё привет из 2010..? Я про будущее вообще-то а не про прошлое говорю. Байки это то, что при увеличении плотности, надёжность может быть выше. Только речь шла не про количество циклов на отказ, про надёжность хранения информации. А ресурс да, для среднего домашнего пк, вполне приличный у любых SSD.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 06.04.2006 Репутация: 106.4
|
|
Касательно ресурса SSD. На Transcend 820s TLC (80 TBW) 240 GB установил Win10 + 4 игры, оставив 50 GB свободными. За год показал один процент износа (скорее уже полтора). Раньше я тоже переживал за ресурс, теперь вижу, что SSD переживет меня в этом плане.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.04.2012 Репутация: 4.4
|
|
Antropoff писал(а): |
Большой объём, это какой для вас ?
|
От 2тб.
Antropoff писал(а): |
И вы вообще про какие, про SATA ? Эти не интересны, тупиковая ветка.
|
Про любые. 860\870 - sata, 960\970 - nvme.
И так-то именно для большого файлохранилища саташки даже предпочтительнее. Сверхскоростей там все равно не нужно, зато со слотами проблемы не возникнет, линии pcie они не отжирают, и переносить проще, если понадобится.
Antropoff писал(а): |
Хотя, глянул сейчас в яндекс маркете, ровно одна штука только 4х терабайтная, да и то не Samsung.
|
Как хорошо, что яндекс маркетом доступный ассортимент не ограничивается.
Sata 4tb TLC
Sata 4tb TLC
Sata 4tb MLC
NVMe 2tb TLC
NVMe 2tb MLC
И чойта вдруг Вы сразу 4тб смотрите? Вы изначально про 1тб+ говорили же.
Antropoff писал(а): |
Вы бы не торопились с выводами, переедут все ваши эвики на QLC.
|
На QLC у них отдельная линейка - QVO.
Хотя в конечном итоге, несомненно, вообще все переедут на QLC. Когда-нибудь. И... что с того?
Antropoff писал(а): |
И из описания MLC, Samsung V-NAND 3-bit MLC.
|
Не вполне понял, что Вы хотели сказать.
3-bit MLC - это тащемта маркетинговый синоним TLC. И это то, на чем делаются эвики. Прошки делаются на 2-bit MLC.
Antropoff писал(а): |
Про какой ещё привет из 2010..? Я про будущее вообще-то а не про прошлое говорю. Байки это то, что при увеличении плотности, надёжность может быть выше. Только речь шла не про количество циклов на отказ, про надёжность хранения информации.
|
А кто-то где-то говорил, что надежность повышается при увеличении плотности? Я - точно нет.
Я говорю про объективную реальность. Данные с ссд терялись где-то в 2010 году. И то не из-за памяти, а вследствие подохших контроллеров. После - лично я о подобных случаях не слышал. На любой памяти.
Конечно, можно сколь угодно долго вести теоретические рассуждения о надежности, плотности, потере заряда и прочем, но кому какое дело, если по факту подобного не происходит?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 04.01.2007 Репутация: 101.9
|
|
Подскажите сборочку для просмотра видео и игр на средних настройках в 60к можно уложится?
|
_____________________________ Если вы будите запрещать мне делать глупости , мне придёться прекратить делать глупости
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.09.2019 Репутация: 11.8
|
|
Xbox series x
|
_____________________________ Таков путь!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 11.09.2005 Репутация: 119.6
|
|
nagaj, я вижу 3 варианта:
1) Готовый комп из МВидео c i5 10400f + gtx 1650S + надо будет докупить палку памяти на 8GB
https://www.mvideo.ru/products/sistemnyi-blok-igrovoi-hp-m01-f1038ur-465l3ea-30057780
2) Собираете что хотите из ДНС + лотерея в виде бу карты с Авито или Али
На Али будет что-то вида gtx 962 10 тыс. или gtx 1063 15 тыс.
3) Xbox series S за 22 тыс. с CU или за 27-28 тыс. с tmall + gamepass за 2-3 тыс. в год через Аргентину.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 04.01.2007 Репутация: 101.9
|
|
isdm, ну 1 самое вроде норм так как человеку нужно быстрее тупо пришёл купил и ушёл
|
_____________________________ Если вы будите запрещать мне делать глупости , мне придёться прекратить делать глупости
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 11.09.2005 Репутация: 119.6
|
|
nagaj, тут уж каждый решает сам, я лично купил xbox и карточку gtx 960 2gb c Али. Но это у меня больше развлечение, чем необходимость, xbox за свою цену "огонь", а карточка дней 30 уже где-то катается, и думаю ближайшие 2-3 недели не доедет)))
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: 229.5
|
|
с одной стороны комп с 1650s заманчиво за 60, она одна стоит под полтос сейчас, но с другой стороны это дно и уровень как раз консолей,и то местами сомнительно, тогда какой смысл платить за комп если есть консоль в условные два раза дешевле. Ну это если мы за легальный контен говорим. Пиратствуя комп канеш интереснее выйдет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 06.04.2006 Репутация: 106.4
|
|
nagaj писал(а): |
Подскажите сборочку для просмотра видео и игр на средних настройках в 60к можно уложится?
|
Если играть в инди типа Hades или Valheim, то можно. Если игры до 2015 года, то тоже можно. gtx 1050 за 24 т.р.
Старые шестиядерники от AMD чего-то слишком подорожали в последнее время, поэтому Интел 10400 действительно выглядит привлекательно (15 т.р.). + 6 т.р. за матплату. Видеокарта 1650S стоит в районе 40 т.р. сейчас. Это, конечно, не дно, но АС: Валгаллу на этом лучше не мучать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: 229.5
|
|
1050 уж брать точно не надо. R5 5600G за 15к с алика и будет та же 1050 по сути только еще с неплохим процом вместе. А там глядишь когда-нибудь и видеокарту купить можно будет)
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 »
|
|