|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47   
C нами с 02.04.2010
Репутация: 0.6  
|
|
|
zur, зачем бычишь, по-моему всё по делу расписали.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 11.07.2007
Репутация: 120.3
|
|
| vinny писал(а): |
|
KaSaR, не "полностью аналоговым", а "полностью в железе".
|
Вот что значит это Ваше "полностью в железе"? На логике собрать? Раз ПЛИС не удобно, то БМК и подавно. А дальше уже идут процессоры (мк и снк сюда же), где уже вполне может стоять ОС. Да ОС даже на ПЛИС можно поставить, что уж там...
| vinny писал(а): |
|
А ПЛИС - неудобно, при изменении кода 3 отдельных вычислителя перепрограммировать + устройство согласования принятия решений.
|
Почему отдельно, зачем устройство согласования?
ПЛИС просто сложная штука, но зато позволяет получать результаты идентичные симулятору.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32
C нами с 15.02.2008
Репутация: 133.2
|
|
| KaSaR писал(а): |
|
Вот что значит это Ваше "полностью в железе"? На логике собрать? Раз ПЛИС не удобно, то БМК и подавно.
|
Я и говорил, что дорого и неудобно для изменения программы, но если не менять - то специальную микросхему на кремнии сколько угодно раз повторить можно, а ПЛИС в каждый корабль вручную прогать. Но когда запусков единицы в год, и раз в несколько лет что-то меняют - возиться со спец.микросхемами не будут ибо дорого для единичных экземпляров.
| KaSaR писал(а): |
|
Почему отдельно, зачем устройство согласования?
|
Потому что пульт управления Союза состоял из трех компов и устройства согласования принятых решений. И если комп или ПЛИС перемкнёт от случайно прилетевших частиц, например - должен быть резерв.
|
_____________________________
Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0
Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 
C нами с 22.09.2006
Репутация: 47
|
|
Да, например, возвращается результат 1 1 и 1. Значит 1. Если что то заглючило, то может быть
1 1 0
1 0 1
0 1 1
Это три разных случая. Результат всё равно 1. Потому что наши придумали такую систему обработки, чтобы было три независимых калькулятора, и затем просто смотрят, какие получились результаты. Далее методом голосования смотрим, какой результат выдали два калькулятора из трёх.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 59 
C нами с 15.06.2010
Репутация: -4.7 | | |
