|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 » |
|
|
|
|
Возраст: 23 C нами с 14.01.2011 Репутация: 0.1
|
|
Обсуждаем процессоры Intel
Ссылки:
Какой процессор выбрать?
Процессоры AMD
Внешние ссылки:
Как именно работает Meltdown [HABRAHABR]
Виртуальный музей Intel [INTEL]
Уязвимости процессоров Intel:
Spectre (Variant 1, Bounds Check Bypass, CVE-2017-5753)
Spectre (Variant 2, Branch Target Injection, CVE-2017-5715)
Meltdown (Variant 3, Rogue Data Cache Load, CVE-2017-5754)
Spectre-NG (Variant 3a, Rogue System Register Read, CVE-2018-3640)
Spectre-NG (Variant 4, Speculative Store Bypass, CVE-2018-3639)
Spectre-NG (Variant 5, Lazy FP State Restore, CVE-2018-3665)
Spectre (Variant 1.1, Bounds Check Bypass Store, CVE-2018-3693)
Spectre (Variant 1.2, Read-only protection bypass)
SpectreRSB (Return Mispredict)
NetSpectre
TLBleed
MeltdownPrime
SpectrePrime
ForeShadow (L1 Terminal Fault-SGX, CVE-2018-3615)
ForeShadow-NG (Variant 1, L1 Terminal Fault-OS/SMM, CVE-2018-3620)
ForeShadow-NG (Variant 2, L1 Terminal Fault-VMM, CVE-2018-3646)
PortSmash (CVE-2018-5407)
Spoiler (CVE-2019-0162)
Microarchitectural Store Buffer Data Sampling (MSBDS, CVE-2018-12126)
Microarchitectural Load Port Data Sampling (MLPDS, CVE-2018-12127)
Microarchitectural Fill Buffer Data Sampling (MFBDS, CVE-2018-12130)
Microarchitectural Data Sampling Uncacheable Memory (MDSUM, CVE-2019-11091)
TSX Asynchronous Abort (TAA, CVE-2019-11135)
Plundervolt (CVE-2019-11157)
Special Register Buffer Data Sampling (SRBDS, CVE-2020-0543)
Vector Register Sampling (VRS, CVE-2020-0548)
L1D Eviction Sampling (L1DES, CVE-2020-0549)
Snoop-assisted L1 Data Sampling (Snoop, CVE-2020-0550)
Load Value Injection (LVI, CVE-2020-0551)
Platypus (CVE-2020-8695)
Branch History Injection (Variant 1, BHI, CVE-2022-0001)
Branch History Injection (Variant 2, BHI, CVE-2022-0002)
Shared Buffers Data Read (SBDR, CVE-2022-21123)
Shared Buffers Data Sampling (SBDS, CVE-2022-21125)
Device Register Partial Write (DRPW, CVE-2022-21166)
Retbleed (CVE-2022-29901)
|
Последний раз редактировалось: Hardware (30 Янв 2005, 23:16), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
Навая уязвимость — Plundervolt (CVE-2019-11157). Уязвимы все процессоры с поддержкой SGX инструкций.
|
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 12.06.2011 Репутация: 38
|
|
Ага, видел. Дырявые как решето.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
Ходят слухи про разъём LGA1700 для настольных процессоров с технологией 10-нм (Adler Lake). Это 12ое поколение Core.
https://www.ixbt.com/news/2020/01/06/intel-lga-1200-lga-1700.html
Совместимость с кулерами для 115х будет утрачена.
10ое (Comet Lake) и 11ое (Rocket Lake) поколения будут на LGA1200, совместимость с кулерами 115х есть.
|
Последний раз редактировалось: DStar17 (07 Янв 2020, 21:19), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
DStar17 писал(а): |
Совместимость с кулерами для 115х будет утрачена.
|
Интересно, почему на Intel никто не подаст в суд до сих пор? Помнится, производителей мобильных обязали делать единые стандарты для зарядных устройств, почему тут то такого нету? Задрали уже, в этих сокетах уже вообще потерялся... Каждый день по новому сокету...
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2007 Репутация: 120.2
|
|
DALDON писал(а): |
Помнится, производителей мобильных обязали делать единые стандарты для зарядных устройств, почему тут то такого нету?
|
Ну это не совсем правда. Единый стандарт (microUSB) конечно есть, только вот кто его использует?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
KaSaR писал(а): |
Ну это не совсем правда. Единый стандарт (microUSB) конечно есть, только вот кто его использует?
|
Я, если честно, потерял всю нить тех противостояний, я так понял, что это приняли только в Европе, и по-этому, тому же Apple на это наплевать. Не уверен, что прав, повторюсь. В общем, для Intel пора бы тоже самое сделать. Задрали.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2007 Репутация: 120.2
|
|
DALDON писал(а): |
Я, если честно, потерял всю нить тех противостояний, я так понял, что это приняли только в Европе, и по-этому, тому же Apple на это наплевать.
|
Приняли только в Европе, а потому вообще всем наплевать, далеко не только Apple.
DALDON писал(а): |
В общем, для Intel пора бы тоже самое сделать. Задрали.
|
А этого точно никогда не будет. Я честно говоря вообще удивляюсь даже такой совместимости что сейчас есть.
Мне кажется наиболее вероятен полный отказ от модульности.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: 133.2
|
|
KaSaR писал(а): |
Ну это не совсем правда. Единый стандарт (microUSB) конечно есть, только вот кто его использует?
|
DALDON писал(а): |
тому же Apple на это наплевать.
|
По-моему самым значительным достижением была унификация на USB-A как выходное устройство, и дальше нужный провод хоть на яблоки, хоть микро-б, хоть тайп си (хотя там уже и ускоренные зарядки с разными стандартами пошли и варианты зарядок множатся).
|
_____________________________ Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0
Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
KaSaR писал(а): |
Мне кажется наиболее вероятен полный отказ от модульности.
|
Угу... Всё идет к SoC... Но, видимо, модульность всё же ещё нужна кому-то, только по-этому она есть. Если intel отменит модульность, то AMD может вскочить на эту лавочку. Ну как вариант. Может из-за этого не отменяют.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
vinny писал(а): |
По-моему самым значительным достижением была унификация на USB-A как выходное устройство, и дальше нужный провод хоть на яблоки, хоть микро-б, хоть тайп си (хотя там уже и ускоренные зарядки с разными стандартами пошли и варианты зарядок множатся).
|
Угу... Ну с бешанной овцы хоть шерсти клок, что называется... Бред это всё, конечно. Захотели, сделали бы всё совместимое... А то, одной ногой кричат за всё зеленое, другой, делают специально всё разно стандартное...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: 133.2
|
|
DALDON писал(а): |
Всё идет к SoC
|
Не SoC, а прилепление всех чипов пайкой на материнку. На примере ноутов, таблетов и UMPC - были модульные, как компы, появились гибридные с частичной распайкой и слотами (например, часть ОЗУ на плате, и есть слот для расширения), и венец - таблеты, в которых в лучшем случае аккумулятор поменять можно без паяльной станции.
А вот почему у десктопов всё ещё война сокетов - без понятия.
DALDON писал(а): |
Ну с бешанной овцы хоть шерсти клок, что называется... Бред это всё, конечно. Захотели, сделали бы всё совместимое.
|
Унификация всё-таки значительно упростила жизнь пользователей, и провод от зарядки отдельно (менять дёшево), и зарядки стандартные (не надо искать редкую оригинальную зарядку никому не известного бренда, если у родной кот сгрыз провод), можно и попросить у кого-то, с большой вероятностью что найдётся подходящее (2-3 типа против 5-10), и повербанки подходят всем.
DALDON писал(а): |
А то, одной ногой кричат за всё зеленое, другой, делают специально всё разно стандартное...
|
Эпловцы выпендрились, да. А вот микроюсб-б использовался на протяжении 10+ лет, развитие в тайп-си в принципе логично, и в плане функционала с подключением периферии, и в плане симметричности соединения.
Хотя и до лайтнинга старое гнездо было с начала или середины нулевых, тоже весьма долго. А лайтнинг показал удобство симметричного порта. А вот от аудио-гнезда они зря отказались...
|
_____________________________ Люди, называющие эпизод сериала серией - не правы.0_0
Автор этого сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (c)Бенджамин Франклин
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
vinny писал(а): |
Унификация всё-таки значительно упростила жизнь пользователей, и провод от зарядки отдельно (менять дёшево), и зарядки стандартные (не надо искать редкую оригинальную зарядку никому не известного бренда, если у родной кот сгрыз провод), можно и попросить у кого-то, с большой вероятностью что найдётся подходящее (2-3 типа против 5-10), и повербанки подходят всем.
|
Вот, кстати, сволочи производители ноутбуков, всё ещё делают мудацкие зарядки.
vinny писал(а): |
Не SoC, а прилепление всех чипов пайкой на материнку. На примере ноутов, таблетов и UMPC - были модульные, как компы, появились гибридные с частичной распайкой и слотами (например, часть ОЗУ на плате, и есть слот для расширения), и венец - таблеты, в которых в лучшем случае аккумулятор поменять можно без паяльной станции.
А вот почему у десктопов всё ещё война сокетов - без понятия.
|
Верно подмечено.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2007 Репутация: 120.2
|
|
DALDON писал(а): |
Угу... Всё идет к SoC...
|
Наши ещё 6 лет назад пришли. Причём очень даже годную штуку сделали, но поддержка у них... Такая же как и на многих российских предприятиях.
https://www.chipdip.ru/product/be-t1000
А так - Intel как раз недавно приобрела Altera. Что вполне себе подтверждает теорию о SoC.
DALDON писал(а): |
Но, видимо, модульность всё же ещё нужна кому-то, только по-этому она есть. Если intel отменит модульность, то AMD может вскочить на эту лавочку. Ну как вариант. Может из-за этого не отменяют.
|
А выбора не будет - придётся. Я вижу будущее ПК/планшетов/ноутбуков сильно связанное с чем то, похожим на LTCC + SoC. Как то так.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
Интел анонсировала новый процессор для рабочих станций.
Грета в шоке от TDP.
|
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.12.2015 Репутация: 6
|
|
И чем его охлаждать? Азотом?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2007 Репутация: 120.2
|
|
your_dream_baby писал(а): |
И чем его охлаждать? Азотом?
|
Как обычно - радиатор, кулер. Либо водянка.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 »
|
|