|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135 » |
|
|
Останавливаетесь ли вы перед "зеброй"? |
- Конечно, потому что я пешеход |
|
26% |
[ 149 ] |
- Какая зебра? Я редко езжу мимо зоопарка |
|
8% |
[ 47 ] |
- Да, я за европейские ценности и всегда пропускаю пешеходов |
|
53% |
[ 305 ] |
- Для пешеходов метро прорыли, а они все по дорогам шастают |
|
12% |
[ 71 ] |
|
Всего проголосовало : 572 |
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
Цитата: |
На пешеходном переходе второстепенен водитель авто
|
Я считаю иначе.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2007 Репутация: 120.2
|
|
linch писал(а): |
Цитата: |
На пешеходном переходе второстепенен водитель авто
|
Я считаю иначе.
|
wtf?! Если вопрос конкретно во второстепенности, то это однозначно прописано в ПДД. Водитель должен уступить дорогу пешеходу, тогда как пешеход водителю - нет. Отсюда однозначный вывод, что водитель второстепенен. Это тупо невозможно трактовать иначе.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
linch писал(а): |
либо можно заметить помеху, подождать пока помеха уедет или остановится и тогда перейти.
И я кстати именно с этого и начал- с умных людей и глупых
По ВИНЕ водителя автотранспорта если буду кидаться под колеса со священным чувством собственной правоты или не буду смотреть по сторонам то конечно да. Но я так обычно не делаю- по сторонам смотрю, обстановку оцениваю, машины пропускаю. Переходить в неположенном могу, хотя после одного случая постарался себя отучить от этого, но только если там вообще пусто или все стоят.
|
Еще раз, ваше мнение про то, как следует действовать пешеходам вообще не интересно. Когда вы являетесь пешеходом - действуйте как считаете правильным, главное не вразрез с ПДД. Хотите уступать ВСЕМ авто - уступайте, никто не против. Но когда от вас зависят чужие жизни и здоровье - когда вы за рулем - будьте добры исполнять ПДД и ВСЕГДА уступать пешеходам на пешеходном переходе. Как правильно заметили выше - знак пешеходного перехода равнозначен знаку "уступи дорогу".
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Dio писал(а): |
Странно, раньше думал, что в п.4.5 была обязанность, а не право. Слово "могут" переходить без наречия "только" можно считать как право, а значит автомобилист - заложник ситуации, когда двуногое чмо вступит на полосатый кусок асфальта.
|
Наконец-то к-то решился все-таки прочитать ПДД.
Да, именно так, в случае пешеходного перехода автомобилист заложник ситуации. Именно об этом идет речь практически всю эту тему. И еще о том, что стоит автомобилистам - заложникам ситуации - предпринимать меры для избежания проблем себе и другим, а именно сделать максимум к тому, чтобы уступить дорогу даже тем пешеходам, которые по какой-то причине недостаточно позаботились о собственной безопасности.
Добавлено спустя 58 секунд:
linch писал(а): |
Я считаю иначе.
|
Несмотря на то, что в ПДД прямо прописано обратное? Замечательно...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 12.08.2011 Репутация: 44.8
|
|
sw писал(а): |
Dio писал(а):
значит автомобилист - заложник ситуации, когда двуногое чмо вступит на полосатый кусок асфальта
Не угадал. Пешеход, имеющий преимущество на пешеходном переходе - заложник ситуации, когда четырёхколёсное чмо заедет на полосатый кусок асфальта.
|
Двуногое чмо, если работает его чмо-голова, должен посмотреть на зебру и убедиться в отсутствии траектории наезда на него четырёхколёсного чма, прежде чем выходить на проезжую часть! "Не регулируемый пешеходный переход" сам по себе ЗВУЧИТ опасно! Для всех чмо-не чмо созданы ПДД, сродни техники безопасности, которая, как всем известно, написана кровью!
http://inlytkarino.ru/novosti/aktualno/peshehoda-sbili-nasmert-v-tomilino-video Этой барышне не помог переход на зелёный цвет. И не помогут лежаки, зебры, знаки, стоящие машины гибэдэдэ, конуса, сигнальные ленты, жёлтые жилеты, отражающие полоски на одежде, если мчит бухой или под таблетками, травой, невыспавшийся да и просто у водилы сердце заклинит.. Выбирайте сами что важнее 14.1 или же 4.5!?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
Darion писал(а): |
Еще раз, ваше мнение про то, как следует действовать пешеходам вообще не интересно. Когда вы являетесь пешеходом - действуйте как считаете правильным, главное не вразрез с ПДД. Хотите уступать ВСЕМ авто - уступайте, никто не против. Но когда от вас зависят чужие жизни и здоровье - когда вы за рулем - будьте добры исполнять ПДД и ВСЕГДА уступать пешеходам на пешеходном переходе. Как правильно заметили выше - знак пешеходного перехода равнозначен знаку "уступи дорогу".
|
еще раз спасибо, что повторили утверждение, с которым я и не спорил. Уступать не собираюсь. пусть стоят-ждут. Административную ответственность готов нести и несу, сосбтвенно. Пропускать давным давно перестал, хотя ранее было иначе
Darion писал(а): |
Несмотря на то, что в ПДД прямо прописано обратное? Замечательно...
|
да, законодатель тоже ошибается...
Darion писал(а): |
Хотите уступать ВСЕМ авто - уступайте, никто не против.
|
речь о другом. Пешеход обязан убедиться в безопасности. Вот он подошел к зебре, посмотрел-там опасно. Мчатся машины на него. Что он сделает дальше? попрет напролом? Я предпочитаю так не делать в роли пешехода.
Gilgamesh писал(а): |
Двуногое чмо, если работает его чмо-голова, должен посмотреть на зебру и убедиться в отсутствии траектории наезда на него четырёхколёсного чма, прежде чем выходить на проезжую часть! "Не регулируемый пешеходный переход" сам по себе ЗВУЧИТ опасно! Для всех чмо-не чмо созданы ПДД, сродни техники безопасности, которая, как всем известно, написана кровью!
http://inlytkarino.ru/novosti/aktualno/peshehoda-sbili-nasmert-v-tomilino-video Этой барышне не помог переход на зелёный цвет. И не помогут лежаки, зебры, знаки, стоящие машины гибэдэдэ, конуса, сигнальные ленты, жёлтые жилеты, отражающие полоски на одежде, если мчит бухой или под таблетками, травой, невыспавшийся да и просто у водилы сердце заклинит.. Выбирайте сами что важнее 14.1 или же 4.5!?
|
+100500
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.09.2019 Репутация: 11.8
|
|
Вот именно поэтому из-за купивших прав и делают везде лежаки
|
_____________________________ Таков путь!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
Gilgamesh писал(а): |
Двуногое чмо, если работает его чмо-голова, должен посмотреть на зебру и убедиться в отсутствии траектории наезда на него четырёхколёсного чма, прежде чем выходить на проезжую часть! "Не регулируемый пешеходный переход" сам по себе ЗВУЧИТ опасно! Для всех чмо-не чмо созданы ПДД, сродни техники безопасности, которая, как всем известно, написана кровью!
|
Тогда почему вы считаете, что нарушение ПДД для водителей допустимо? Почему вы требуете безусловного исполнения рекомендательной части от одних, и при этом допускаете неисполнение ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ части для других, попутно обвиняя во всех грехах фактически жертв?
Gilgamesh писал(а): |
http://inlytkarino.ru/novosti/aktualno/peshehoda-sbili-nasmert-v-tomilino-video Этой барышне не помог переход на зелёный цвет. И не помогут лежаки, зебры, знаки, стоящие машины гибэдэдэ, конуса, сигнальные ленты, жёлтые жилеты, отражающие полоски на одежде, если мчит бухой или под таблетками, травой, невыспавшийся да и просто у водилы сердце заклинит.. Выбирайте сами что важнее 14.1 или же 4.5!?
|
На протяжении всей этой темы, многие усиленно выгораживают нарушающих ПДД, потенциально опасных водителей, поведение которых может привести к трагедии, и что характерно постоянно приводит. Вы и подобные вам в том числе виноваты в трагедиях.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
linch писал(а): |
Уступать не собираюсь. пусть стоят-ждут. Административную ответственность готов нести и несу, сосбтвенно. Пропускать давным давно перестал, хотя ранее было иначе
|
А уголовную ответственность? Хотели бы оказаться на месте того дедушки?
Ну вот из-за ВАС строят везде лежаки. Не ХОТИТЕ исполнять ПДД? Ну вас ЗАСТАВЯТ.
И не надо больше писать "какого хрена столько лежаков". Ответ простой - из-за вас.
linch писал(а): |
да, законодатель тоже ошибается...
|
В данном случае речь об ошибке быть не может. В данном случае законодатель УСТАНОВИЛ такой приоритет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
Darion писал(а): |
А уголовную ответственность? Хотели бы оказаться на месте того дедушки?
|
предусмотрена административная. я веду ресь о том, что предусмотрено
Darion писал(а): |
Ну вот из-за ВАС строят везде лежаки. Не ХОТИТЕ исполнять ПДД? Ну вас ЗАСТАВЯТ.
И не надо больше писать "какого хрена столько лежаков". Ответ простой - из-за вас.
|
из-за оленей, которые не умеют переходить дорогу и которых раскатывают именно по этой причине. Лежаки появляются там, где возникают частые аварии. Будет больше лежаков-буду меньше уступать. только и всего. Придется почаще трясти подвеску. это приемлемо
Darion писал(а): |
В данном случае речь об ошибке быть не может.
|
я считаю иначе. Мы уже это обсуждали, не будем повторяться
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 12.08.2011 Репутация: 44.8
|
|
Darion писал(а): |
Тогда почему вы считаете, что нарушение ПДД для водителей допустимо?
|
Где я такое сказал?
Darion писал(а): |
многие усиленно выгораживают нарушающих ПДД, потенциально опасных водителей, поведение которых может привести к трагедии
|
Не надо себе надумывать! ПДД есть для ВСЕХ! И водитель, и пешеход должен соблюдать! Водитель не прав если не пропустит, пешеход не прав если пойдёт под несущийся автомобиль! Дедушке 73-й год пошёл, он не заметил мальчика, знак, зебру в силу плохого зрения, или невнимательности, или рассеянности. Лежак в том случае тоже не помог бы. Итог виден!
Я тоже пешеходом бываю, смотрю - начал тормозить водитель, предполагаю тормозной путь и потом иду, а пока это всё происходит - я СТОЮ! Даже на зелёный! Это и есть ПДД 4.5!
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
4Ever писал(а): |
Вот именно поэтому из-за купивших прав и делают везде лежаки
|
Опять ты с глупостями! Я понял с кем разговариваю:
|
orig.jpg - Просмотров: 8
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
linch писал(а): |
Лежаки появляются там, где возникают частые аварии.
|
Это не так. В Жуковским лежаки появились разом везде.
Лежаки появляются там, где на переходах без светофора и надземных/подземных устройств для перехода много людей переходит дорогу, когда много переходящих детей, и в странах, где повышенное количество быдла за рулем, останавливать которое может лишь бетонный блок, очередь по колесам (или в лобовое стекло).
Быдла, которое не читало ПДД, которое палится лишь уже по фразам "пешеход должен убедиться, что его пропускают" и "водитель и пешеход несут равную ответственность на дороге" - эти купили права.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 12.08.2011 Репутация: 44.8
|
|
MicroSpy писал(а): |
Быдла, которое не читало ПДД, которое палится лишь уже по фразам "пешеход должен убедиться, что его пропускают" и "водитель и пешеход несут равную ответственность на дороге" - эти купили права.
|
Который раз в этой теме: не надо подменять понятия "посмотрел на проезжую часть, убедившись в безопасности перехода" и, фактически, "бросился под колёса"! Получается ПДД 4.5 это законы быдла?
MicroSpy писал(а): |
палится лишь уже по фразам "пешеход должен убедиться, что его пропускают"
|
"ПДД пункт 4.5
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Следую логике, водитель/пешеход соблюдающий ПДД - купил права? Ещё один Полиграфыч?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
Цитата: |
Быдла, которое не читало ПДД
|
Это про пешеходов чтоль? Согласен, они такие
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
Gilgamesh, да, приведенные вами цитаты моим словам соответствуют. Если вы их не поняли - сдайте права.
Повторю. Как только видим от покупателей прав на форумах "пешеход должен убедиться, что его пропускают" и "пешеход и водитель несут равную ответственность на дороге" - тут прав надо сразу лишать.
Ибо в ПДД первого нет. Там есть лишь то, что пешеход должен оценить - успеет ли водитель остановиться. Не останавливаться и что-то решать водитель права не имеет, он обязан останавливаться, а пешеход - идти.
Точно так же, для слабоумных, простите - водитель не должен удостовериться, что по его законной полосе не едет встречный поток, а только потом ехать. Он должен ехать, а едущие навстречу там, где движение обратное - преступники.
Что касается одинаковой ответственности на дороге водителей и пешеходов - полагающие так (тут многие так и высказывались) должны прав лишаться пожизненно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 12.08.2011 Репутация: 44.8
|
|
MicroSpy писал(а): |
видим от покупателей прав на форумах "пешеход должен убедиться, что его пропускают" и "пешеход и водитель несут равную ответственность на дороге
|
4ever брат близнец? Или одна личность на два пользователя?
Полиграф Полиграфович! Я уже писал и давал ссылки, и брат твой скидывал про бабу, что кинулась под машину. И ты иди за ней. Не нужно никуда смотреть, пусть будет как с тем мальчиком на ул. Баженова! А я буду - вдруг такой же слепой, рассеяный дед поедет, а я постою, потом пройду, не спешу быть сбитым. Но ты меня не слушай, иди и бросайся под колёса, и забирай их
MicroSpy писал(а): |
(тут многие так и высказывались)
|
Быдло с купленными правами придумало ПДД 14.1, потом ещё нажралось и придумало 4.5!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.09.2019 Репутация: 11.8
|
|
Gilgamesh, да, да, ты ещё напиши, что если выпил, то нажрался, что с крышы спрыгнул - умер. Тут обсуждают нарушения ПДД, а не бред сивой кобылы.
|
_____________________________ Таков путь!
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135 »
|
|