Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Частные объявления: Детские вещи
 
Unsorted   ~  Дети и родители  ~  Почему закон о семейно-бытовом насилии опасен для всех и каждого Сядем все!
DStar17
Сообщение  16 Май 2018, 23:01  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9

Необходимо остановить принятие закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия»!


Целиком здесь: https://regnum.ru/news/society/2415470.html

Поставленная в особую категорию сфера семейных отношений, в случае принятия данного закона, будет находиться в области повышенного государственного внимания и общественного контроля, а, основываясь на положениях проекта закона, даже без желания участников этих отношений станет подвергаться постоянному и неконтролируемому вмешательству со стороны новых «субъектов профилактики». Как это может выглядеть в реальности? Например, если соседка посчитает, что ваш муж подвергает вас насилию, то даже без вашего заявления (по мнению авторов законопроекта, ваше мнение в таком деле необязательно, ведь вы непременно будете покрывать родственника; а насилие может быть психологическим или экономическим, поэтому его «следы» нельзя выявить в медицинских учреждениях, следовательно, правильнее полагаться на «незаинтересованного» свидетеля). Затем ваша семья станет объектом разного рода профилактических мер: мужа поставят на учёт и привлекут к ответственности (административной или уголовной), в семью придут сотрудники из социальной службы или НКО, чтобы провести обследование жилищных условий, по результатам которого может быть сформирован вывод о существовании опасности нахождения в вашей семье детей и необходимости помещения их в реабилитационный центр с возможным последующим изъятием.

Если вам выплачивают пособие в размере 50 рублей в месяц — это издержки экономики, а если ребёнку не дали на карманные расходы — «экономическое насилие» и преступление.

родного мужа можно будет легко привлечь к уголовной ответственности за такое же «домогательство» только на основании не подкрепленных доказательствами слов жены, соседки или представителей общественных организаций

_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
MajorQ
Сообщение  16 Май 2018, 23:15  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7

DStar17, вы либо плохо читаете, либо плохо понимаете прочитанное. Поводом для проверки заявление соседки быть может, но не доказательством обвинения. А без доказательства вины не может быть ни уголовной, ни административной ответственности. Более того, степень вины устанавливает суд, а не соседка и не органы охраны правопорядка. Это вы такую пургу выдумали, или тупо скопипастили журналистские высеры?

_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
DStar17
Сообщение  16 Май 2018, 23:36  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9

MajorQ, вы видимо иногда забываете, в какой стране живёте. А в этой стране сначала изымают детей, а потом разбираются.

_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
MajorQ
Сообщение  16 Май 2018, 23:39  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7

DStar17, вы плохо понимаете суть. Без решения суда изъять детей никто не может. А при попытке это сделать вы можете хоть огнестрел применять, ибо вы защищаете свою семью от противоправных действий.

_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
DStar17
Сообщение  16 Май 2018, 23:51  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9

Без решения не может, ок. Но с учётом того, как в этой стране суды штампуют решения с формулировкой "НОНД"... далее всем понятно. Надеяться можно только на кассацию, но это время, деньги, нервы. Либо на шумиху в СМИ.

_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
yulia246
Сообщение  17 Май 2018, 7:44  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 03.04.2012
Репутация: 18.4

Могут сейчас изъять и без суда - органы опеки, которые якобы лучше для ребенка чем те условия в которых содержаться изымаемые дети.
Кстати, советую фильмец один посмотреть, называется "Жить" Сигарева 2012г (там два фильма с таким названием, надо именно Сигарева ). В нем несколько сюжетных линий, одна из которых как раз про органы опеки и изъятие детей.
Фильм жесткий конечно, наверное 40+ Смешно ("Груз 200" Балабанова, нервно курит в сторонке)...
PS Энигма, лучше даже не гугли про что фильм. Там такое, что психика сломается навсегда.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
myfreenet
Сообщение  17 Май 2018, 8:04  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 19.04.2010
Репутация: 160.3

MajorQ писал(а):
Поводом для проверки заявление соседки быть может, но не доказательством обвинения. А без доказательства вины не может быть ни уголовной, ни административной ответственности. Более того, степень вины устанавливает суд,

Мне кажется вы идиализируете нашу систему правосудия. Теоретически это так, а на практике в 99 из 100 случаев судья просто переписывает рапорт в решение.

MajorQ писал(а):
Надеяться можно только на кассацию

На касацию надежды никакой. До неё ещё дойти надо, а это сложно. Опять же 99% дел до рассмотрения не доходят. А апелляции тоже в большинстве случаев подтверждают выводы первой инстанции.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Darion
Сообщение  21 Май 2018, 17:52  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 29.09.2008
Репутация: 138.7

myfreenet писал(а):

Мне кажется вы идиализируете нашу систему правосудия. Теоретически это так, а на практике в 99 из 100 случаев судья просто переписывает рапорт в решение.

Например?

myfreenet писал(а):

На касацию надежды никакой. До неё ещё дойти надо, а это сложно. Опять же 99% дел до рассмотрения не доходят. А апелляции тоже в большинстве случаев подтверждают выводы первой инстанции.

Есть ссылка на источник?

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

yulia246 писал(а):
Могут сейчас изъять и без суда - органы опеки, которые якобы лучше для ребенка чем те условия в которых содержаться изымаемые дети.
Кстати, советую фильмец один посмотреть, называется "Жить" Сигарева 2012г (там два фильма с таким названием, надо именно Сигарева ). В нем несколько сюжетных линий, одна из которых как раз про органы опеки и изъятие детей.
Фильм жесткий конечно, наверное 40+ Смешно ("Груз 200" Балабанова, нервно курит в сторонке)...
PS Энигма, лучше даже не гугли про что фильм. Там такое, что психика сломается навсегда.


Это еще фигня, вон в фильме "Трансформеры" 2007 года (именно фильм, мультик не то) вообще боевые человекоподобные роботы с другой планеты пытаются захватить Землю. Какие уж тут органы опеки... Улыбочка
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Показать сообщения:   

Unsorted   ~  Дети и родители  ~  Почему закон о семейно-бытовом насилии опасен для всех и каждого

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты