|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
Необходимо остановить принятие закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия»!
Целиком здесь: https://regnum.ru/news/society/2415470.html
Поставленная в особую категорию сфера семейных отношений, в случае принятия данного закона, будет находиться в области повышенного государственного внимания и общественного контроля, а, основываясь на положениях проекта закона, даже без желания участников этих отношений станет подвергаться постоянному и неконтролируемому вмешательству со стороны новых «субъектов профилактики». Как это может выглядеть в реальности? Например, если соседка посчитает, что ваш муж подвергает вас насилию, то даже без вашего заявления (по мнению авторов законопроекта, ваше мнение в таком деле необязательно, ведь вы непременно будете покрывать родственника; а насилие может быть психологическим или экономическим, поэтому его «следы» нельзя выявить в медицинских учреждениях, следовательно, правильнее полагаться на «незаинтересованного» свидетеля). Затем ваша семья станет объектом разного рода профилактических мер: мужа поставят на учёт и привлекут к ответственности (административной или уголовной), в семью придут сотрудники из социальной службы или НКО, чтобы провести обследование жилищных условий, по результатам которого может быть сформирован вывод о существовании опасности нахождения в вашей семье детей и необходимости помещения их в реабилитационный центр с возможным последующим изъятием.
Если вам выплачивают пособие в размере 50 рублей в месяц — это издержки экономики, а если ребёнку не дали на карманные расходы — «экономическое насилие» и преступление.
родного мужа можно будет легко привлечь к уголовной ответственности за такое же «домогательство» только на основании не подкрепленных доказательствами слов жены, соседки или представителей общественных организаций
|
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.8
|
|
DStar17, вы либо плохо читаете, либо плохо понимаете прочитанное. Поводом для проверки заявление соседки быть может, но не доказательством обвинения. А без доказательства вины не может быть ни уголовной, ни административной ответственности. Более того, степень вины устанавливает суд, а не соседка и не органы охраны правопорядка. Это вы такую пургу выдумали, или тупо скопипастили журналистские высеры?
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
MajorQ, вы видимо иногда забываете, в какой стране живёте. А в этой стране сначала изымают детей, а потом разбираются.
|
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.8
|
|
DStar17, вы плохо понимаете суть. Без решения суда изъять детей никто не может. А при попытке это сделать вы можете хоть огнестрел применять, ибо вы защищаете свою семью от противоправных действий.
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
Без решения не может, ок. Но с учётом того, как в этой стране суды штампуют решения с формулировкой "НОНД"... далее всем понятно. Надеяться можно только на кассацию, но это время, деньги, нервы. Либо на шумиху в СМИ.
|
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 03.04.2012 Репутация: 18.4
|
|
Могут сейчас изъять и без суда - органы опеки, которые якобы лучше для ребенка чем те условия в которых содержаться изымаемые дети.
Кстати, советую фильмец один посмотреть, называется "Жить" Сигарева 2012г (там два фильма с таким названием, надо именно Сигарева ). В нем несколько сюжетных линий, одна из которых как раз про органы опеки и изъятие детей.
Фильм жесткий конечно, наверное 40+ ("Груз 200" Балабанова, нервно курит в сторонке)...
PS Энигма, лучше даже не гугли про что фильм. Там такое, что психика сломается навсегда.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: 160.4
|
|
MajorQ писал(а): |
Поводом для проверки заявление соседки быть может, но не доказательством обвинения. А без доказательства вины не может быть ни уголовной, ни административной ответственности. Более того, степень вины устанавливает суд,
|
Мне кажется вы идиализируете нашу систему правосудия. Теоретически это так, а на практике в 99 из 100 случаев судья просто переписывает рапорт в решение.
MajorQ писал(а): |
Надеяться можно только на кассацию
|
На касацию надежды никакой. До неё ещё дойти надо, а это сложно. Опять же 99% дел до рассмотрения не доходят. А апелляции тоже в большинстве случаев подтверждают выводы первой инстанции.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008 Репутация: 138.7
|
|
myfreenet писал(а): |
Мне кажется вы идиализируете нашу систему правосудия. Теоретически это так, а на практике в 99 из 100 случаев судья просто переписывает рапорт в решение.
|
Например?
myfreenet писал(а): |
На касацию надежды никакой. До неё ещё дойти надо, а это сложно. Опять же 99% дел до рассмотрения не доходят. А апелляции тоже в большинстве случаев подтверждают выводы первой инстанции.
|
Есть ссылка на источник?
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
yulia246 писал(а): |
Могут сейчас изъять и без суда - органы опеки, которые якобы лучше для ребенка чем те условия в которых содержаться изымаемые дети.
Кстати, советую фильмец один посмотреть, называется "Жить" Сигарева 2012г (там два фильма с таким названием, надо именно Сигарева ). В нем несколько сюжетных линий, одна из которых как раз про органы опеки и изъятие детей.
Фильм жесткий конечно, наверное 40+ ("Груз 200" Балабанова, нервно курит в сторонке)...
PS Энигма, лучше даже не гугли про что фильм. Там такое, что психика сломается навсегда.
|
Это еще фигня, вон в фильме "Трансформеры" 2007 года (именно фильм, мультик не то) вообще боевые человекоподобные роботы с другой планеты пытаются захватить Землю. Какие уж тут органы опеки...
|
|
|
|
|
|
|
|
|