|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 » |
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 29.03.2013 Репутация: 19.5
|
|
А мне нравится.
Фото Варламова хорошо только издали - вблизи все не так радужно, сыпалось там все будь здоров! Оббитые балясины, опоры и штукатурка балконов, разваливающиеся блоки под крышей.
В 90-е снимали там офис, уже тогда были проблемы с фасадом, перекрытиями и коммуникациями.
Варламов на месте ни разу не был, но "мнение имеет".
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.03.2009 Репутация: 117.2
|
|
Smithie писал(а): |
А мне нравится.
Фото Варламова хорошо только издали - вблизи все не так радужно, сыпалось там все будь здоров! Оббитые балясины, опоры и штукатурка балконов, разваливающиеся блоки под крышей.
В 90-е снимали там офис, уже тогда были проблемы с фасадом, перекрытиями и коммуникациями.
Варламов на месте ни разу не был, но "мнение имеет".
|
Это все рес-тав-ри-рует-ся!
Чистится красный декоративный кирпич, формируются новые балясины, заменяется арматура балконов, заново цементируется и красится в белый цвет.
А не выделывается быдлячий клоунский сундук, который превращает самую красивую сталинку города в уродливый новодел. Мимо которого теперь без рвотного рефлекса не пройти.
Варламов абсолютно прав! В нашей городе хозяйничают временщики, которым плевать на его архитектурный облик. Лишь бы бабки заколачивать.
|
Последний раз редактировалось: Tatik (09 Янв 2017, 20:01), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: 160.3
|
|
Tatik писал(а): |
Это все рес-тав-ри-рует-ся!
|
А кто платить то за это будет?
Вообще половина зданий из рейтинга Варламова не ухудшили свой вид. И уж точно это не касается Дружбы - было серое унылое здание.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 30.03.2008 Репутация: 1.1
|
|
Здрасьте, вы что хотите сказать,что здание не реставрировали прежде чем покрасить? Переплатили как раз за штукатурку и краску. Исторический центр всё-таки требует более деликатного подхода.
|
_____________________________ ZGA
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: 14.8
|
|
myfreenet писал(а): |
Tatik писал(а): |
Это все рес-тав-ри-рует-ся!
|
А кто платить то за это будет?
|
Это очевидно) Тот, кто выкупает здание. Надо как ао Франции - старинный дом можно купить евро этак за 50. Однако на владельца накладываетсч обременение - в определенный срок привести здание в первоначальный вид без изменения облика.
плз, только не начинайте срач про архитектурную ценность старых сталинок
myfreenet писал(а): |
Вообще половина зданий из рейтинга Варламова не ухудшили свой вид. И уж точно это не касается Дружбы - было серое унылое здание.
|
Угу, как же. Особенно часовенка и сарай-вокзал
|
_____________________________ Whenever you're near me
I give you everything I have
Someone to believe in - Be my lover, be my friend...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 29.03.2013 Репутация: 19.5
|
|
Tatik писал(а): |
Smithie писал(а): |
А мне нравится.
Фото Варламова хорошо только издали - вблизи все не так радужно, сыпалось там все будь здоров! Оббитые балясины, опоры и штукатурка балконов, разваливающиеся блоки под крышей.
В 90-е снимали там офис, уже тогда были проблемы с фасадом, перекрытиями и коммуникациями.
Варламов на месте ни разу не был, но "мнение имеет".
|
Это все рес-тав-ри-рует-ся!
Чистится красный декоративный кирпич, формируются новые балясины, заменяется арматура балконов, заново цементируется и красится в белый цвет.
А не выделывается быдлячий клоунский сундук, который превращает самую красивую сталику города в уродливый новодел. Мимо которого теперь без рвотного рефлекса не пройти.
Варламов абсолютно прав! В нашей городе хозяйничают временщики, которым плевать на его архитектурный облик. Лишь бы бабки заколачивать.
|
Я лично очень сомневаюсь, что Вам понравились бы результаты рес-тав-ра-ции.
Потому как изначально сталинки были _белого_ цвета с красными и белыми декоративными элементами.
И если бы "Дружбу" от-рес-тав-ри-ро-ва-ли так, как Вы это предлагаете, то тут такой вой поднялся бы!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: -21.5
|
|
myfreenet писал(а): |
Tatik писал(а): |
Это все рес-тав-ри-рует-ся!
|
Вообще половина зданий из рейтинга Варламова не ухудшили свой вид. И уж точно это не касается Дружбы - было серое унылое здание.
|
Варламов это кто?
Архитектор , реставратор или очередной липовый всезнайка?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 30.03.2008 Репутация: 1.1
|
|
Варламов- архитектор по образованию. Дружба не из белого кирпича построена.
|
_____________________________ ZGA
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 29.03.2013 Репутация: 19.5
|
|
gorchik писал(а): |
Варламов- архитектор по образованию. Дружба не из белого кирпича построена.
|
"Дружба" построена из силикатного, серого кирпича. Со временем он впитывает пыль и грязь и становится "благородного" серо-коричневого цвета.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 30.03.2008 Репутация: 1.1
|
|
Где здесь серый силикатный кирпич использовался?
Верхняя картинка прекрасна. В нижней плохо всё.
|
_____________________________ ZGA
t_28805_1433138632.jpg - Просмотров: 74
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.03.2009 Репутация: 117.2
|
|
gorchik писал(а): |
Здрасьте, вы что хотите сказать,что здание не реставрировали прежде чем покрасить? Переплатили как раз за штукатурку и краску. Исторический центр всё-таки требует более деликатного подхода.
|
Существует мировая практика.
Покупатель исторического здания обязуется реставрировать его за свой счет. Именно поэтому города Европы имеют свой неповторимый облик, что запрещено проводить "евроремонт" исторических зданий. И не только исторических. А просто - ремонт, нарушающий архитектурную концепцию существующей застройки.
А у нас - пожалуйста. Вместо красивейшей сталинки в окружении других сталинок (построенных по единому проекту, междук прочим!) - уродливый клоунский сундук. И ничего.
Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Smithie писал(а): |
Я лично очень сомневаюсь, что Вам понравились бы результаты рес-тав-ра-ции.
Потому как изначально сталинки были _белого_ цвета с красными и белыми декоративными элементами.
И если бы "Дружбу" от-рес-тав-ри-ро-ва-ли так, как Вы это предлагаете, то тут такой вой поднялся бы!
|
Это с чего вы такое взяли, простите?
Около метро Университет имеются классические сталинки, построенные в 1953 году, одновременно с МГУ, облицованные КРАСНЫМ декоративным кирпичом с БЕЛЫМИ декоративными элементами. Наша Дружба была построена точно в таком же стиле. Я девочка уже большая, поэтому ПОМНЮ, как ее строили. Она изначально была КРАСНОЙ с БЕЛЫМИ декоративными элементами. И реставрироваться должна была в ТОМ ЖЕ стиле. А не в стиле клоунского сундука с сюрпризами.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: -21.5
|
|
Tatik писал(а): |
gorchik писал(а): |
Здрасьте, вы что хотите сказать,что здание не реставрировали прежде чем покрасить? Переплатили как раз за штукатурку и краску. Исторический центр всё-таки требует более деликатного подхода.
|
Существует мировая практика.
Покупатель исторического здания обязуется реставрировать его за свой счет. Именно поэтому города Европы имеют свой неповторимый облик, что запрещено проводить "евроремонт" исторических зданий. И не только исторических. А просто - ремонт, нарушающий архитектурную концепцию существующей застройки.
А у нас - пожалуйста. Вместо красивейшей сталинки в окружении других сталинок (построенных по единому проекту, междук прочим!) - уродливый клоунский сундук. И ничего.
Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Smithie писал(а): |
Я лично очень сомневаюсь, что Вам понравились бы результаты рес-тав-ра-ции.
Потому как изначально сталинки были _белого_ цвета с красными и белыми декоративными элементами.
И если бы "Дружбу" от-рес-тав-ри-ро-ва-ли так, как Вы это предлагаете, то тут такой вой поднялся бы!
|
Это с чего вы такое взяли, простите?
Около метро Университет имеются классические сталинки, построенные в 1953 году, одновременно с МГУ, облицованные КРАСНЫМ декоративным кирпичом с БЕЛЫМИ декоративными элементами. Наша Дружба была построена точно в таком же стиле. Я девочка уже большая, поэтому ПОМНЮ, как ее строили. Она изначально была КРАСНОЙ с БЕЛЫМИ декоративными элементами. И реставрироваться должна была в ТОМ ЖЕ стиле. А не в стиле клоунского сундука с сюрпризами.
|
"На вкус и цвет товарища нет!" - пословица.
Мне лично обновленная Дружба нравится, молодцы , что отремонтировали!
За свои личные деньги , новый хозяин сам может решить , что и как ремонтировать и не спрашивать советы форумчан?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 30.03.2008 Репутация: 1.1
|
|
Tatik писал(а): |
Существует мировая практика.
Покупатель исторического здания обязуется реставрировать его за свой счет. Именно поэтому города Европы имеют свой неповторимый облик, что запрещено проводить "евроремонт" исторических зданий. И не только исторических. А просто - ремонт, нарушающий архитектурную концепцию существующей застройки.
А у нас - пожалуйста. Вместо красивейшей сталинки в окружении других сталинок (построенных по единому проекту, междук прочим!) - уродливый клоунский сундук. И ничего.
|
Так я и не спорю.
|
_____________________________ ZGA
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: 160.3
|
|
Tatik писал(а): |
Покупатель исторического здания обязуется реставрировать его за свой счет
|
Да ну бросьте какое оно историческое? Просто здание, просто гостиница которых было пруд пруди. Некоторым дай волю, будут космолеты с флаерами по городу летать, а они все за лепнину цепляться будут. Хороша ложка к обеду.
Добавлено спустя 53 секунды:
Dr_Venkman писал(а): |
Угу, как же. Особенно часовенка и сарай-вокзал
|
Я не говорил весь рейтинг, а только половину.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
VladV писал(а): |
Варламов это кто?
|
Не знаю кто Варламов, но рейтинг у него получился ерундовый, можно было бы постараться и действительно вопиющие случаи подыскать, а то он несколько нашел, а для ровного количества разбавил "дружбой" и тд.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.03.2009 Репутация: 117.2
|
|
myfreenet писал(а): |
Да ну бросьте какое оно историческое? Просто здание, просто гостиница которых было пруд пруди. Некоторым дай волю, будут космолеты с флаерами по городу летать, а они все за лепнину цепляться будут. Хороша ложка к обеду.
|
Вот это типичное рассуждение понаехавшего варяга, для которого Жуковский только кормовая база и промежуточная площадка. Им, увы, дали волю и они ради бабла превратят город в безликую припортовую помойку, залитую асфальтом и заставленную уродливыми сундуками и коробками.
Милок, при таких рассуждениях у нас НИКОГДА не будет исторических зданий. За осмотром которых вы, я уверена, ездите в "цивилизованную Европу". Все они там когда-то были просто гостиницами, просто трактирами и просто домами. Но Европа потому и цивилизованная, что цивилизованно относится к своим корням. В отличие от, как правильно заметил Варламов.
Шоб вы знали: старая часть Жуковского строилась по единому плану и в едином стиле по проектам известных советских архитекторов. Это ЦЕЛЬНАЯ застройка, это корни нашего города, отсюда пошло его развитие, которое предполагалось как пример "города-сада", комфортного для жизни и работы ученых-авиаторов. Но которая, да, увы, уже испоганена домом с вантузами. На этот дом к позору Жуковского возят смотреть студентов архитектурного, как на пример уродства. А теперь еще и сундук вместо самой красивой сталинки нашего города.
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
VladV писал(а): |
"На вкус и цвет товарища нет!" - пословица.
Мне лично обновленная Дружба нравится, молодцы , что отремонтировали!
За свои личные деньги , новый хозяин сам может решить , что и как ремонтировать и не спрашивать советы форумчан?
|
Типичное рассуждение коммерса-оккупанта, мы все скупим и пустим на распыл, а вы утретесь.
А если "новый хозяин" с наворованным баблом захочет в нашем городе полигон ядерных отходов забабахать за свои денежки, вы тоже будете радоваться?
|
Последний раз редактировалось: Tatik (09 Янв 2017, 20:04), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 »
|
|