Поддерживаете ли вы (жители Жуковского и Раменского, а также близлежащих населённых пунктов) деятельность международного аэропорт "Жуковский", а также дальнейшие планы по его развитию в непосредственной близости от вас?
Да, я поддерживаю. Это новые рабочие места, инвестиции в район и город, развитие территорий
41%
[ 176 ]
Нет, я категорически против. Это вред для экологии, шум аэродрома, транзитные пассажиры, падение цен на нашу недвижимость.
50%
[ 214 ]
Затрудняюсь ответить/меня данный вопрос не волнует
1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.
А куда им деваться? Силы неравные и Таджикистанские компании и сам Таджикистан пострадает гораздо больше от взаимного запрета.
Отстаивание шкурных интересов отдельных бизнесменов с использованием государственных институтов может выйти боком этому государству.
В данном случае, если правильно понимаю, шкурные интересы "литовских инвесторов".
А ответ может быть таким - денонсация договора о размещении 201-й российской военной базы.
И кому нужны такие проблемы?
"На кого ты работаешь?"(с)
_____________________________ Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. (Конституция РФ, ст.42)
А куда им деваться? Силы неравные и Таджикистанские компании и сам Таджикистан пострадает гораздо больше от взаимного запрета.
Вы это серьезно? Им что прекратить авиасообщение что закрыть таджикэир с 15 частотами в Домодево все одно, видимо Урал много откусил оттуда раз они так взбрыкнули.
Печально, что такая хорошая новость про отмену Таджикистана враньем оказалась)))))
А ответ может быть таким - денонсация договора о размещении 201-я российской военной базы.
Ну Вы даете! Ерунда.Порешают все,может даже задним числом.Как у них принято.Солодилина пошлют,отвезет туда бакшишь сюда гостинцев и все будет нормалек.
_____________________________ Я лучше чем моя репутация.
Victuar, польщен вниманием к себе, но я живу рядом со станцией Отдых и электрички меня не пугают уже давно, иначе переехал бы. как и самолеты, кстати, учитывая то, в каком городе я проживаю. А вот ответ на вопрос по так желаемым компенасциям, как я понимаю, я не дождусь? каким должен быть размер дополнительной компенсации за прокладку аэроэкспресса через город?
Никакой компенсации.
Аэроэкспресс через город - это геноцид. Литовские инвесторы, что, Жуковский уже оккупировали и поставили гауляйтеров?
А ответ может быть таким - денонсация договора о размещении 201-я российской военной базы.
Ну Вы даете! Ерунда.Порешают все,может даже задним числом.Как у них принято.Солодилина пошлют,отвезет туда бакшишь сюда гостинцев и все будет нормалек.
Согласен, наверняка порешают. Хотел обратить внимание на две вещи:
1) Минтранс России обслуживает интересы "литовских инвесторов"
2) Владельцам аэропорта глубоко плевать на интересы РФ
_____________________________ Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. (Конституция РФ, ст.42)
Не уверен насчет компенсации, но бульдозеры для сноса домов в Быково уже заводят моторы
"... Состоится встреча-собрание с главой поселения по поводу сноса домов в связи с пуском железной дороги в селе"
Видимо, первый вариант, как самый затратный, у них в приоритете.
_____________________________ Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. (Конституция РФ, ст.42)
Хотелось бы ошибиться, но очень похоже на ЖД ветку для аэроэкспресса.
В субботу узнаем точно.
Последний раз редактировалось: Victuar (21 Дек 2016, 22:30), всего редактировалось 2 раз(а) _____________________________ Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. (Конституция РФ, ст.42)