|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 » |
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004 Репутация: 228.3
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 04.05.2005 Репутация: 0.6
|
|
дмитрийDeaD писал(а): |
Сейчас по идее самый оптимальный вариант либо новую 1060 либо б/у 970-980
|
Угу, и блок питания новый под Киловатт. Или NVIDIA GTX750Ti или GTX950. Ценник от 8 до 12. Зато БП 450-500 Вт потянет.
|
_____________________________ Не хочу Не могу Не смирился, Я в душе все границы сотру
Я в Советском Союзе родился И в Советском Союзе помру.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.06.2011 Репутация: 82.2
|
|
Sinkler, Не нужен 1060й ни какой киловатник.
PCIe x16 выдаёт ~ 75 Вт и 6ти пиновый разъём ~ 75 Вт.
Получается что при всём желании более 150 Вт скормить ей не получится.
Вопрос, зачем ей бп мощностью 1000Вт?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
Antropoff писал(а): |
Sinkler, Не нужен 1060й ни какой киловатник.
PCIe x16 выдаёт ~ 75 Вт и 6ти пиновый разъём ~ 75 Вт.
Получается что при всём желании более 150 Вт скормить ей не получится.
Вопрос, зачем ей бп мощностью 1000Вт?
|
Незачем. У неё потребление 120 Вт. При всём желании, не более 150, факт.
|
_____________________________ С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: 229.5
|
|
Народ, а про RX460 что скажете? Конкурент 950й? или все-таки лучше nvidia, оптимизация там, все дела... По синтетике то разница +/- отсутствует, а то и в сторону амд.. за цену 950 2Гб можно взять RX460 на 4Гб, а 2х гиговую можно за 8р взять
Там 1050 цже анонсировали, но вот чопочем не особо понятно
Хочу потратить не больше 10ки, в идеале 8-9
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 04.02.2008 Репутация: 81.7
|
|
Значит 1060 подойдет? Тогда какую порекомендуете?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 28.02.2006 Репутация: 146.9
|
|
Protos писал(а): |
Значит 1060 подойдет? Тогда какую порекомендуете?
|
1060 или rx480
Они конкуренты в своём сегменте. На стороне 1060 большая производительность, на стороне 480й 8 гигов памяти против 6 у 1060 + возможность докупить вторую в CrossFire. Так или иначе, обе карты в разрешении 1080p тащат всё сейчас.
Сам пока больше склоняюсь к RX 480 Sapphire Nitro+ OC
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: 131.3
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.06.2011 Репутация: 82.2
|
|
256_оттенков_серого писал(а): |
На стороне 1060 большая производительность
|
Довольно спорное утверждение.
Если откинуть инди поделки и синтетические и тесты, перевес явно у 480й.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 04.02.2008 Репутация: 81.7
|
|
Чет симпатизирую к вот этой ASUS TURBO-GTX1060-6G (RTL)...Что такое разгон, до сих пор не понимаю и делать не собираюсь. Как вам выбор?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: 169.2
|
|
Protos писал(а): |
Сейчас стоит HD 6850 vapor-x...
|
У меня стоит HD 7870. Тянет всё на ура! Даже DOOM последний.
|
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.02.2012 Репутация: 90.1
|
|
galaktika, честно говоря слабо верится, разве что 20фпс на минимально-средних.
имхо, тянет [без упоминания настроек] - это макс. просадки не ниже 30-40фпс при средних настройках графики, а тянет на ура - это тоже самое, но на макс. графике.
Но, прошу меня простить, я сужу исключительно исходя из обобщенных требований новых 3д игр (уж незнаю насчет DOOM'a, может там движок любит на проце посчитать, а не на видяхе).
суть в том, что ни 6850/70, ни 7870 новинки разумеется комфортно не потянет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: 169.2
|
|
DmiN, Ультра, я конечно не ставил, но на выше средних идёт без лагов. Это по DOOM 2016 года. Более старые типа баттелфилда и метро2033 шпарят в ультра без проблем. Да, DOOM конечно ломанный, хотя пишут, что лицензия. :СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
✔ Операционная система: Windows 7/8.1/10 (64-bit versions)
✔ Процессор: Intel Core i5-2400/AMD FX-8320 or better
✔ Оперативная память: 8 ГБ
✔ Видеокарта: NVIDIA GTX 670 2GB/AMD Radeon HD 7870 2GB or better
✔ Звуковая карта: Звуковое устройство, совместимое с DirectX® 9.0с
✔ Свободное место на жестком диске: 65
Скачано с http://rutor.org/torrent/522417/doom-2016-pc-licenzija
|
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 04.02.2008 Репутация: 81.7
|
|
Мой вапор тянул все раньше... А сейчас фалаут4 тормозит безбожно...даже не стал играть! И блэк опс3 на минималке тянет без тормозов... Дум даже не ставил... А иногда так хочется фашиков пострелять в хорошем качестве!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 28.02.2006 Репутация: 146.9
|
|
Antropoff писал(а): |
256_оттенков_серого писал(а): |
На стороне 1060 большая производительность
|
Довольно спорное утверждение.
Если откинуть инди поделки и синтетические и тесты, перевес явно у 480й.
|
Поэтому к ней и склоняюсь. Перевес пока не очевидный, но на перспективу, по-моему, лучший выбор.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.06.2011 Репутация: 82.2
|
|
Protos писал(а): |
Чет симпатизирую к вот этой ASUS TURBO-GTX1060-6G (RTL)...Что такое разгон, до сих пор не понимаю и делать не собираюсь. Как вам выбор?
|
Если SLI и работоспособность в разрешениях выше 1080p не интересуют, то выбор вполне нормальный.
А в 4к, ни одна из обсуждаемых карт не даст комфортной производительности. Топовые карты и то с трудом справляются в нём.
Не стоит забывать что обе карты из среднего ценового сегмента и ждать от них сверхпроизводительности, бессмысленно.
Печально одно, цена в рублях на так называемый средний сегмент, поднялась до верхнего.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121 »
|
|