unsorted ~ Аэропорт "Жуковский"

Возраст: 45 C нами с 08.03.2011 Репутация: **2.1**

Основные аргументы противников проекта аэропорта в Жуковском

1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.

mone_57 · Возраст: 48 C нами с 23.07.2012 Репутация: **21.7**

OxyK писал(а):

И вы сопоставьте интересы: "кто живет вдоль ул. Жуковского и Горького" и остальных жителей города, которые пользуются общественным транспортом.

Девица с наименованием, начинающимся на "Oxy":
Вот смотрите, варианты:
1. Сейчас есть 0 говна от трафика в аэропорт
2. Появится гавно от трафика в аэропорт
Вопрос: чем будет лучше от появления дополнительного говна?
[Удалено]

Возраст: 45 C нами с 13.03.2006 Репутация: **136.8**

Водочник писал(а):

кто ходит с 1 проходной"

Сопоставил. Уважение к Ним! Улыбочка

У меня Отец, и его коллеги ходят там..Ах ж 67 г. И кто здесь родился. тот поймет! И Бермудский и Говорящии головы Весело

И когда шум с взлетки, значит Город жив мой... И обижатся на шум авиамоторов в городе Авиации... Я в шоке!

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

artemdjn писал(а):

И обижатся на шум авиамоторов в городе Авиации...

Вот именно, город Авиации, а не мешочников.

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

Tatik писал(а):

Jefro писал(а):

Раньше в Шарик в 90-е тоже можно было по 2-3 часа даже из Москвы добираться в час-пик (а то и больше, куча народу опаздывала на самолеты регулярно до появления аэроэкспресса). Домодедово также в Подмосковье находится, дорога там хорошая не сразу появилась. Это к вопросу о транспортной доступности.

Все эти аэропорты находятся ВНЕ населенных пунктов. И к ним была возможность проложить отдельную ж.д. ветку непосредственно до терминала.
А так называемый "Жуковский" находится в черте города и проложить к нему ж.д прямо через жилую застройку возможности НЕТ. Поэтому транспортной доступности к нему не будет никогда. А вот безумный транзит по Рязанке, а потом прямо через город, с пробками, с шумом, с вонью безина, обязательно будет, если этот якобы аэропорт заработает.

Если будет пользоваться спросом, и доступность и инфраструктура там будет! Во многих городах мира аэропорт находится в черте города и проблем с доступностью к нему не существует!

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Да и потом, нет смысла ехать к аэропорту через город, проезд через МЭЗ это исключительная мазахисткая забава местных жителей, нормальные люди едут по новорязанке...

C нами с 22.02.2007 Репутация: **33.4**

Нет смысла туда вобще ехать.

Возраст: 45 C нами с 13.03.2006 Репутация: **136.8**

Водочник писал(а):

Девица с наименованием, начинающимся на "Oxy":
Вот смотрите, варианты:
1. Сейчас есть 0 говна от трафика в аэропорт
2. Появится гавно от трафика в аэропорт
Вопрос: чем будет лучше от появления дополнительного говна?
Автор - явно "[ник]евшая"

Жил на Туполева, щаз на (с 88 Я в шоке!

) на Федотова....Ребят,
OxyK права...Не только Ваши улицы у нас Улыбочка

Просто я могу тоже вспоминать, как было в 80-90 в Моем районе. Все меняется.... А на девушку обзыватся недостойно...

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **91.8**

artemdjn писал(а):

Просто я могу тоже вспоминать, как было в 80-90 в Моем районе. Все меняется....

Почему изменения не в лучшую сторону?Может использовать прогресс для улучшения качества жизни?Почему я должен жить хуже,чтобы кто то мог по дешовке летать в горячие точки,а кто то переехать с Рублевки в "заграницу"?И не надо спекулировать на том,что Жуковский город авиации.А то под это дело нам в парке заводик по производству авиационного керосина забабахают.

Возраст: 45 C нами с 13.03.2006 Репутация: **136.8**

bolgarin19 писал(а):

Почему изменения не в лучшую сторону?

У Вас что-то стало хуже? Или пока нет? Улыбочка

bolgarin19 писал(а):

летать в горячие точки

В крым???

Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.5**

Ну это мечты

Tatik писал(а):

4 миллиона паксов поначалу, перспективы - 20 миллионов

Ну это мечты, поначалу им бы миллион набрать, а в перспективе лет через 5-7 будет 4-5 млн не больше.

Tatik писал(а):

Можете сами посчитать. На 4 миллиона у меня получилось 273 автобуса в ДЕНЬ

Ну давайте посчитаем, из них как минимум половина поедет от Котельников или собственным транспортом (и не через город, а по Новой рязанке, через новую дорогу)

Итого получаем 150 рейсов автобусов в день, а это 10-12 автобусов в час (в пик). Вы реально думаете что вы это вообще заметите???? Смешно

Tatik писал(а):

Что касается фур, не по Горького-Жуковского, так по Чкалова-Гагарина.

По новой дороге вообще то опять же

C нами с 03.06.2007 Репутация: **72.5**

Посмотреть с другой стороны. Вакансии для трудоустройства. Например весь посёлок Внуково работает на аэропорт, инфа 100%. Но вакансии там, прям сказать не зачаровывающее, смотрел уже знакомой. Так же в городе можно начинать гостиничный бизнес с вероятной возможностью прибыли.
А иная сторона медали, это толпы транзитных граждан, которые перед отлётом /после прилёта, вполне могут что-то стащить, сломать, кого-то изнасиловать и прочие прелести от понаехавших.
Вот если бы это стало точкой, например, для посадки частных самолётиков, вот это было бы гуд. Респектабельная публика и ни каких азиатов, на которых собственно сейчас и ориентированы будущие рейсы.
Пока вижу один плюс - Спутник будет у нас тормозиться.

C нами с 07.12.2009 Репутация: 86

Amigo114 писал(а):

Посмотреть с другой стороны. Вакансии для трудоустройства. Например весь посёлок Внуково работает на аэропорт, инфа 100%.

А чем плохи для трудоустройства ЦАГИ, ЛИИ ?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

myfreenet писал(а):

Ну давайте посчитаем, из них как минимум половина поедет от Котельников или собственным транспортом (и не через город, а по Новой рязанке, через новую дорогу)

Не ходит общественный транспорт по новой дороге - не сдана в эксплуатацию. Только город остается.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

ssg писал(а):

А чем плохи для трудоустройства ЦАГИ, ЛИИ ?

тем, что мозгов не у многих хватает там работать Подмигивание

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

ssg писал(а):

Не ходит общественный транспорт по новой дороге - не сдана в эксплуатацию. Только город остается.

а раменские 424 где ходят маршруты? давеча по туполева обгонял.

C нами с 02.08.2008 Репутация: **96.6**

40 чел. в шатлл-бас? ))) Речь все же об автобусе, а не маршрутке (шутка). К тому же, пассажиров привозят пачками (электричка), то есть загрузка будет человек по 100 минимум на один автобус.

Потом, как правильно заметили, будут еще альтернативные маршруты (до м. Котельники), организованные группы, на личном автотранспорте, на такси, на транспорте друзей/родственников ... Доля "Спутника" в пассажиропотоке аэропорта составит 25-30% в лучшем случае. Итого, получаем 1,5 млн. в год, или 4 тыс. в день. Дальше думаю уже сами посчитаете. Даже если переложить это на 15 часовой рабочий график порта, даже если надбавить повышающий коэф. на выходные и утро/вечер. Маршрутки в 19:30 на порядок чаще отправляются от ст. Отдых, чем эти несчастные шатлл-басы ))) Уж выхлоп и шума от них точно меньше чем от маршрутки ))

* - если вдруг цифры вызывают сомнения, для примера, "Аэроэкспресс" в аэропорт "Внуково" привозит 2,6 млн. человек в год, при пассажиропотоке аэропорта 13 млн. пассажиров.

P.S. Путина же надо просить, чтобы он город Жуковский обнес 6 метровой стеной и законсервировал тут все. Только это принесет жителям этого города покой в их души. Потому что, ни аэропорт, так вырубка леса, ни урны, так раменские ездют туда-сюда, и дороги портят, постоянно что-то мешает!!! Только не они гадят в лесу, не они паркуют авто на газонах и во дворах, ни они потребляют и рождают "Пятерочки" и прочие страшенные ТЦ каждые 300 метров ... самое смешное, так яро обсуждаемый и поносимый МакДональдс, внешне выглядит самым культурным и приятным заведением на всей ул. Гагарина )))) Хотя, на вкус и цвет ... кому-то возможно рынок на Театральной самый писк изысканности на главной улице города.

Добавлено спустя 53 минуты 39 секунд:

Amigo114 писал(а):

Так же в городе можно начинать гостиничный бизнес с вероятной возможностью прибыли.
А иная сторона медали, это толпы транзитных граждан, которые перед отлётом /после прилёта, вполне могут что-то стащить, сломать, кого-то изнасиловать и прочие прелести от понаехавших.
Вот если бы это стало точкой, например, для посадки частных самолётиков, вот это было бы гуд. Респектабельная публика и ни каких азиатов, на которых собственно сейчас и ориентированы будущие рейсы.
Пока вижу один плюс - Спутник будет у нас тормозиться.

Гостиничный бизнес можно начинать еще вчера, в городе жуткий дефицит номерного фонда и без аэропорта.
Пассажиры частных "самолетиков" усаживают свои гузна в авто представительского класса, или в вертолет, не доходя до терминала аэропорта ))) Провинциальный городишко им ни разу не уперся.
Что до транзитников, то наземка, без остановок, привезет их прям до площади станции Отдых ... там по-моему сложно навредит, даже при желании )) Включая и злосчастный лес, та еще клоака. С вводом шталл-басов, может напротив, полиция будет почаще патрулировать данный район. Да и просто порядок наведут, включая кафе.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **545.6**

Dio писал(а):

ssg писал(а):

Не ходит общественный транспорт по новой дороге - не сдана в эксплуатацию. Только город остается.

а раменские 424 где ходят маршруты? давеча по туполева обгонял.

424 ходит по Туполевскому шоссе, а это немножко не новая подъездная ни разу... Как и улица Туполева, впрочем...

Возраст: 39 C нами с 29.12.2006 Репутация: **113.3**

MajorQ, А как попасть с Туполевского на Туполева не проехав по новой дороге? Юзер