Конституция к требованиям имеет относительное отношение.
ДА ВЫ ЧТо !!!
Соблюдение основ констиционного строя, не изменения , а соблюдение! не несет в (к требованиям )контруктива?
Вы где диплом юриста покупали?
Хотел бы от вас пример конструктива юридически правильного услышать , а то попахивает от вас делитанщиной
Antr, Яблоко, как пример, требование прекратить на Украине войну. Какой статье конституции вы соотнесете? И, главное, как можно требовать исполнить этот пункт, если на Украине нет войны?
Ну и так далее.
Хотите - приводите тут список, будем разбирать. А лучше новую тему запилить.
Яблоко писал(а):
Хотел бы от вас пример конструктива юридически правильного услышать
Например: запретить законодательно добровольное участие в боевых действиях на территории Украины российских граждан.
Например - запретить законодательно добровольное участие в боевых действиях на территории Украины российских граждан.
Вы и власть очень любите говорить по отношению к борьбе с коррупцией, что есть все законы. Так и здесь собственно всё есть - организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем. Незаконное пересечение границы. Незаконное владение оружием. Убийство. Мародёрство. И так далее.
Дело в том, что ничего не работает. Идиотизмом занимаются - Савченко судят, правый сектор запрещают, против Авакова дела возбуждают. Военный преступник и убийца Гиркин со товарищи тем временем ходит по улицам Москвы как ни в чём ни бывало, работают точки сбора денег тем самым вооружённым формированиям, работают точки вербовки в эти формирования.
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
Вы и власть очень любите говорить по отношению к борьбе с коррупцией, что есть все законы. Так и здесь собственно всё есть - организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем. Незаконное пересечение границы. Незаконное владение оружием. Убийство. Мародёрство. И так далее.
И какое требование марша предполагает решить эту проблему?
Добавлено спустя 1 час 53 минуты 46 секунд:
Я вам помогу:
Цитата:
Политические требования:
•безусловный допуск оппозиционных партий и кандидатов к участию в выборах. Обеспечение честных выборов, формирование новых составов избирательных комиссий всеми участниками выборов.
•немедленное прекращение войны и любых агрессивных действий в отношении Украины.
•общеизвестные крупнейшие коррупционеры от Ротенбергов и Тимченко до Сечина, Сердюкова и Якунина должны быть переданы правосудию. Требуем принятия законодательства против незаконного обогащения чиновников.
•прекращение пропагандистской истерии в СМИ и отмена цензуры. В качестве первого шага — предоставить оппозиции один час эфирного времени в неделю на одном из центральных каналов.
•немедленное освобождение всех политических заключенных.
•России нужна судебная реформа, обеспечивающая настоящую независимость судов.
•cистема управления каждым городом и деревней из Кремля показала свою несостоятельность. Стране необходима децентрализация власти.
Социально-экономические требования:
•сокращение раздутых военно-полицейских расходов (треть федерального бюджета) в два раза и направление освободившихся средств на развитие человеческого капитала — финансирование здравоохранения и образования.
•отмена бесполезных продуктовых «контрсанкций», ставших причиной роста цен на продукты.
•перераспределение средств в пользу регионов и местного самоуправления для финансирования социальной и коммунальной инфраструктуры.
•прекращение вливания сотен миллиардов в госкомпании (Роснефть, ВЭБ, ВТБ, Газпромбанк и другие).
•отмена решений по конфискации пенсионных накоплений граждан.
Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Ну и шапка призывов, для непредвзятого:
"Действующий режим после многих лет проедания нефтяных денег завел страну в тупик и полностью обанкротился. Путин и его правительство не могут вывести страну из кризиса и должны уйти. Мы требуем принятия антикризисных мер, поддерживаемых населением и широким фронтом политических сил. "
Тоже критику слабо выдержит. Популизм без конструктива.
В Октябрьском районном суде Владимира началось рассмотрение громкого «плакатного дела».
«4 июня 2014 года, реализуя преступный умысел, Георгий Албуров и Никита Кулаченков прибыли к деревянному забору, — с серьезным лицом читал обвинительное заключение молодой прокурор Володин. — Они тайно похитили чужое имущество — рисунок, который затем передали жене Навального, неосведомленной о преступлении.»
А что? есть другие предложения? Как с немцовым?
Найти ему шлюху и грохнуть?
Третьего как бы не дано для тунеядцев. Если толька не назначить его вместо якунина. Но он не согласится так как ни черта не смыслит в железных дорогах. Как впрочем и во всём другом.
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
Возле здания Октябрьского районного суда (г. Владимир) стоит агитационный микроавтобус ЛДПР с плакатом «Вор должен сидеть в тюрьме» и несколько проституток сторонников Жириновского с партийной символикой. Они требуют наказать Албурова по всей строгости закона (за плакат якобы украденный с забора). На заседание приехал Алексей Навальный. Он выступает в качестве свидетеля. Он-лайн трансляция со второго дня судилища здесь: http://www.zona.media/online/plakatnoe-delo-dopros-svideteley/
Заместитель генпрокурора Гринь отказался подписывать обвинительное заключение, которое необходимо для передачи дела в суд по здравым, в общем-то, причинам:
1.Рисунок был размещен в общедоступном месте, не отведенном под выставку и авторство Сотова никак не обозначено
2.Забор — не место хранения чего-либо, невозможно установить, что объекты на нем имеют владельца
3.Почему раньше заявления в полицию не подавал, а сейчас написал. Какой вообще ущерб может быть, при стоимости материалов 100 рублей.
Прокуратура пишет, что следствие не добыло достаточных доказательств наличия необходимых признаков хищения в вернула дело на доследование.
А дальше начинается веселье. Сам Бастрыкин пишет Чайке возмущенное письмо, как это так, они старались, возбуждали дело, а прокуратура не подписывает
glik12, чувствую, веселья еще будет много. Театр абсурда прям какой-то.
Албуров ходатайствует о вызове в суд первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина и руководителя департамента АП Тимура Прокопенко. Судья предлагает Албурову «самостоятельно доставить в зал судебного заседания» Володина.
Сегодня «Анонимный интернационал» выложил в открытый доступ СМС-переписку замглавы управления внутренней политики Тимура Прокопенко, сотрудника Администрации президента. В ней, помимо прочего, обнаруживаются новые факты о фабрикации уголовного дела в отношение главы отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией Георгия Албурова: http://theins.ru/news/5460
Заместитель генпрокурора Гринь отказался подписывать обвинительное заключение, которое необходимо для передачи дела в суд по здравым, в общем-то, причинам:
1.Рисунок был размещен в общедоступном месте, не отведенном под выставку и авторство Сотова никак не обозначено
2.Забор — не место хранения чего-либо, невозможно установить, что объекты на нем имеют владельца
3.Почему раньше заявления в полицию не подавал, а сейчас написал. Какой вообще ущерб может быть, при стоимости материалов 100 рублей.
Прокуратура пишет, что следствие не добыло достаточных доказательств наличия необходимых признаков хищения в вернула дело на доследование.
А дальше начинается веселье. Сам Бастрыкин пишет Чайке возмущенное письмо, как это так, они старались, возбуждали дело, а прокуратура не подписывает
Так это ж палка о двух концах: победит Бастрыкин, устранение надписи типа "Хутин - <censored>" можно тем же Бастрыкиным превратить в дело о намеренном уничтожении чужого имущества.
Moderation by VV @ 01 Апр 2015, 0:01:
завуалированный мат удален
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
