Правила раздела. 1. Комментарии вида "классный фильм", "отстой", "супер, всем советую" будут удаляться. Не нужно флудить: проголосуйте в опросе (если он создан) или напишите более развернутый комментарий.
2. Поиски фильмов только здесь, поиск сериалов только здесь
3. Т.к. раздел является информативным, то при создании темы обязательно указывайте:
* Русское и англоязычное название фильма (для иностранных фильмов).
* Дата выхода
* Режиссер и актерский состав
* Содержание фильма (сериала)
* Не обязательно, но приветствуется наличие обложки, скриншотов, трейлера.
4. По возможности создавайте опрос для избежания флуда.
5. Обсуждение качества конкретного релиза запрещено.
режиссер: Андрей Звягинцев
сценарий: Олег Негин, Андрей Звягинцев
продюсер: Александр Роднянский, Сергей Мелькумов, Марианна Сардарова ...
жанр: драма
премьера (мир): 23 мая 2014
премьера (РФ): 5 февраля 2015, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
В главных ролях: Алексей Серебряков, Елена Лядова, Владимир Вдовиченков, Роман Мадянов, Анна Уколова, Алексей Розин,
Сергей Походаев, Платон Каменев, Сергей Бачурский, Валерий Гришко
О фильме:
В центре истории — живущий на севере Николай, который вместе с отцом построил дом и мастерскую. Но его нормальная жизнь рушится под влиянием судьбы.
Награды: - Лучший сценарий, Каннский кинофестиваль, 2014 год
- Лучший фильм на иностранном языке, Золотой глобус, 2015 год
- Номинация Лучший фильм на иностранном языке, Премия Оскар, 2015 год
911f, а кто тянет? Мавританский, аргентинский, польский или эстоно-грузинский фильм про мандарины?
возможно. глянуть их надо, чтобы дать однозначный ответ. все познается в сравнении
_
Посмотрел "Мандарины". удивлен его номинации. имхо не тянет на номинацию academy awards. допускаю, что предвзятое отношение связано из-за просмотренного чуть ранее "В белом плену (2012)".
"Ида" - достойный кандидат и на bafta и на oscar's...
Последний раз редактировалось: 911f (23 Янв 2015, 2:10), всего редактировалось 1 раз _____________________________ magnet ни один собакнадзор блокировать не имеет права!
Я бы никаких прогнозов делать не стал. Всем известна страна-создатель премии, так что каких-то великих надежд на премию возлагать не стоит.
Мандарины, которые я видел, к примеру, сняты не так качественно, как Левиафан даже судя по трейлеру (да и состав актеров не столько звездный), но сюжет не заставляет вырубить фильм, хотя в некоторых местах и скучноват.
А вот обоим фильмам, даже глядя на трейлер, хочется противопоставить живенькое повествование Альмадовара, который уж точно "не меньше" Звягинцева засветился в мире авторского кино (при всем уважении к нашему режиссеру). Так что вполне достойный соперник, да и трейлер довольно живенький
Последний раз редактировалось: Леший (17 Янв 2015, 10:45), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Мы ху#рим только Светом! Из Любви и Доброты!
Помимо режиссеров, есть еще и продюсеры. В диких историях это аж 2 брата Альмадовара. Можете, конечно, сказать мне, что они просто собирали деньги на кино и осуществляли только организационные процессы, но я не поверю, что такие люди могли просто находиться в стороне.
похоже авторское кино это все таки не мое. Каждый раз пытаюсь, и каждый раз меня в итоге расстраивает некая недосказанность и то, что я не понял какую идею в итоге нес создатель. Обычно лезешь на тот же кинопоиск и начинаешь читать, как этот фильм восприняли более одухотворенные личности, чем я. Так вот, в чем суть, мораль? дальше пожалуй спойлер ибо вопросы по контексту фильма:
1. Зачем показывали гения адвоката, который приехал спасти дом друга? Он весь такой клевый был уверен что сможет помочь, и сразу после того, как его хорошенько припугнули, свалил домой. Где дальнейший экшн? Он приехал не из глубинки в Москву, а наоборот. Неужели он не знал, что такое произвол, и что подобные проблемы так легко не решаются?
2. Ну переспал он с женой друга. Зачем он это начал делать еще и на пикнике ваще не понятно. Если у бабы мозг отсуствует, то свой включать надо, ты же адвокат, а не местный колдырь с фабрики. Опять таки если просто спал, то ваще балбес. Не на месяц приехал, можно было потерпеть или другую найти. А если влюбился, то последняя сцена в отеле ваще загадка. То едь со мной, то не едь. Короче адЪ какой то.
3. Что хотел сказать режиссер кадрами свода разрушенной церкви, а потом построенной?
4. Если мэр хотел построить действительно церковь на месте. Почему нельзя было договорить по нормальному?
5. На фига строить церковь на месте дома, если можно было снести старую и построить новую на ее месте?
6. Каким образом мэр вдруг осмелел и понял, что ему ничего не будет, если он просто напугает адвоката?
Но как снят фильм мне понравилось. Природа красивая. Захотелось даже туда съездить.
_____________________________ тот, у кого есть мозги и руки никогда не пропадет от голода и скуки... (с) Lumen
Помимо режиссеров, есть еще и продюсеры. В диких историях это аж 2 брата Альмадовара.
Эвон как! Этого я не знал.
blaze писал(а):
Можете, конечно, сказать мне, что они просто собирали деньги на кино...
Не скажу
Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:
Lestat, если рассматривать "Левиафана" не как "сферического коня в вакууме", а в контексте накопленного человеческой цивилизацией опыта, то ответы на большинство ваших вопросов очевидны.
А вообще, "Мне нравится мысль, что не только мы смотрим фильмы, но и они смотрят нас". (с) Андрей Звягинцев.
_____________________________ Мы ху#рим только Светом! Из Любви и Доброты!
Фильм посмотрел с большим интересом. Благодаря актерам. Серебряков, еще со времен "фаната", интересен своими выступлениями. А гр.Лядова! Доконав географа, она столь же искусно измывается над, более импульсивным, Алексеем. В общем обставлено все весьма качественно. Сбил градус накала, во время просмотра, "дурак". Фильм такой же мрачный и интересный. Но два подряд, тяжеловато для адоптации.
Основная фишка фильма, да и смысел в целом - это скелет птицерыбы. Фрагменты арматуры в местах сочленения позворебер заставляет задуматься о бесконечности мира. Скелет - это топор олицетворяющий вечность и необратимость происходящего. Остальное каша.
Вчера этот фильм посмотрел. Он длинный, неспешный, местами медитативный, преимущественно построенный на диалогах, там есть места тишины, где просто показывают пейзажи или городские ландшафты. Это не блокбастер под пифко или комедия чисто поржать. Это то самое авторское кино для мозгов.
Патриотично настроенные граждане критикуют этот фильм за то, что в нем российская действительность показана в негативном свете. Некоторые винят режиссера за то, что он это сделал нарочно, в угоду Западу. Что-бы убедиться в правдивости этого фильма далеко ездить не надо.
В Раменском есть поселок Красный Октябрь, там же на Фабричной по другую сторону железной дороги расположились "корпуса". Там такие же локации и жители их населяющие. И это всего 40 км от Москвы. А чем дальше, тем ситуация хуже.
Так же я неоднократно наблюдал в разных дворах компашки из мамашек и папашек, накатывающих, матерящихся и устраивавших разборки рядом с их играющими детьми, которые впитывают всю эту замечательную атмосферу. Так что всё показанном в фильме, это правда.
Сами авторы фильма знают, что в прокат в России он не поступит и поэтому не стремятся вычистить интернет от пиратских копий. Дабы люди могли с ним ознакомятся хотя бы так. Они создали сайт, где каждый может перечислить кому сколько не жалко за их труд: http://www.leviathan-film.ru
Пока официальные лица продолжают посылать "лучи ненависти" в строну создателей фильма, завоевавшего очередную премию (на этот раз Лондонского сообщества кинокритиков), жители поселка Терибярка, где снимался фильм, считают что атмосфера их жизни передана верно: http://newsru.com/russia/19jan2015/levi.html
"Звягинцев очень точно передал наше сегодня, хорошо рассказал про Териберку и местных. Мне кажется, что актеров можно было даже не брать, просто взять местных жителей, и они бы прожили свою жизнь".
"У главного героя в доме есть ванная, а попробуй зайти в наши дома - страшно, как после войны. У меня в доме, например, третий день нет воды".