|
|
|
Возраст: 45  
C нами с 28.07.2005
Репутация: 211.9  
|
|
|
lleri, я вам по секрету скажу, ТП везде никакая, что рамнет, что авиел, везде виноват абонент
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 35 
C нами с 29.12.2005
Репутация: 118.1
|
|
| Scavenger писал(а): |
|
ТП везде никакая, что рамнет, что авиел, везде виноват абонент
|
Но степень "никаковости" ТП всё же отличается. 
У того же Авиэла ТП хоть и крайне медлительна (особенно если проблема не критичная), но всё же как-то работает. У некоторых провайдеров (особенно крупных) даже дозвониться до ТП часто невозможно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 08.11.2009
Репутация: 64.5
|
|
|
Хотел подключиться, но как назло все соседние дома подключены, кроме моего. Ну и ценник у них чуть высоковат, конечно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 29.12.2005
Репутация: 118.1
|
|
| niknetak писал(а): |
|
Ну и ценник у них чуть высоковат
|
У них? У кого тогда в Раме ценник не высоковат?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 08.11.2009
Репутация: 64.5
|
|
| RaMeN писал(а): |
| niknetak писал(а): |
|
Ну и ценник у них чуть высоковат
|
У них? У кого тогда в Раме ценник не высоковат?
|
АМТ (ex-Оскар). 350 рублей за 25 мбит - самое то для домашнего wi-fi (больше всё равно особо не выжать на клиентских устройствах)
http://www.amtmgts.com/press-center/13242/
P.s. чуть-чуть приврал - ноутбук выжимает чуть более 41 мбита, но всё больше для инет серфинга используются телефоны и планшеты.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 26.04.2007
Репутация: 96.6
|
|
Провайдер ужасен.
Пользовался их услугами как юр. лицо в ЦАО Москвы несколько лет:
- Постоянно возникали вопросы к провайдеру по учету трафика (перерасход на круглые суммы);
- Регулярные сбои сети;
- Полное отсутствие квалифицированной и вменяемой техподдержки;
- Откровенно хамское отношение к клиентам.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 18.10.2005
Репутация: 172.8
|
|
Пришла реклама провайдера, заинтересовало. Цены ниже чем в Авиеле. http://ramensk.netbynet.ru/internet/tarif/
Подключался кто? Попробуйте сделать проверку нагрузки сети? Пуск - Выполнить - CMD - далее в черном окне ввести:
ping mail.ru -l 1000
Обмен пакетами с mail.ru [217.69.139.202] с 1000 байтами данных:
Ответ от 217.69.139.202: число байт=1000 время=45мс TTL=51
Ответ от 217.69.139.202: число байт=1000 время=44мс TTL=51
Ответ от 217.69.139.202: число байт=1000 время=44мс TTL=51
Ответ от 217.69.139.202: число байт=1000 время=46мс TTL=51
Интересует - маленькие ли задержки пингов? Сеть не перегруженная?
|
zDDxxjzx.jpg - Просмотров: 7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 
C нами с 19.04.2010
Репутация: 160.5
|
|
Что то большой очень пинг, в ПТ например такой.
koto@ws:~$ ping -c 5 -s 1000 mail.ru
PING mail.ru (94.100.180.200) 1000(1028) bytes of data.
1008 bytes from cp.mail.ru (94.100.180.200): icmp_req=1 ttl=59 time=3.30 ms
1008 bytes from cp.mail.ru (94.100.180.200): icmp_req=2 ttl=59 time=3.96 ms
1008 bytes from cp.mail.ru (94.100.180.200): icmp_req=3 ttl=59 time=3.43 ms
1008 bytes from cp.mail.ru (94.100.180.200): icmp_req=4 ttl=59 time=3.23 ms
1008 bytes from cp.mail.ru (94.100.180.200): icmp_req=5 ttl=59 time=4.12 ms
--- mail.ru ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4006ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.236/3.614/4.129/0.366 ms
|
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Хотя адрес другой выдает, но по исходному все равно.
koto@ws:~$ ping -c 5 -s 1000 217.69.139.202
PING 217.69.139.202 (217.69.139.202) 1000(1028) bytes of data.
1008 bytes from 217.69.139.202: icmp_req=1 ttl=59 time=4.22 ms
1008 bytes from 217.69.139.202: icmp_req=2 ttl=59 time=3.37 ms
1008 bytes from 217.69.139.202: icmp_req=3 ttl=59 time=3.77 ms
1008 bytes from 217.69.139.202: icmp_req=4 ttl=59 time=3.78 ms
1008 bytes from 217.69.139.202: icmp_req=5 ttl=59 time=3.82 ms
--- 217.69.139.202 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4006ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.377/3.795/4.220/0.275 ms
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
