|
|
C нами с 29.09.2011 Репутация: 43.4
|
|
...
|
Последний раз редактировалось: korakyl (26 Мар 2017, 18:15), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 13.08.2005 Репутация: 99.5
|
|
Доброго времени суток!
Посоветуйте какой вариант выбрать... отличие только в месте крепления рулевая или подседельный... ребенок не в спину дышит, в роли штурмана Велосипед позволяет оба варианта...
см. фото , ссылки
|
_____________________________ "Беда современной России в том, что ею управляют люди, которые не связывают свое будущее и будущее своих детей с это страной" (с) Римма Маркова
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.12.2007 Репутация: 124.6
|
|
всегда удивлялся, зачем детей выставлять потоку ветра и всему что там может лететь навстречу? если на вашем веле не установлен перед рулем обтекатель, как на фото, лучше взять обычное кресло, с креплением позади сиденья, как раз чтобы ребенок дышал в спину, он там будет чувствовать себя уютнее и спокойнее. пожалейте глаза, нос и уши ребенка!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.06.2012 Репутация: 53.6
|
|
demeterz, согласна с nightwatcher, ребенок всех мух на лицо соберет, да и песка у нас на дорогах полно. Сзади - безопаснее.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: 296.6
|
|
nightwatcher, на ребенка надо одевать очки. Альтернативный вариант http://www.trakt.ru/catalog/193/14452/
Мне кажется, что кресло спереди веловодителя опасно т.к. в случае падения ребенка можно придавить.
|
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
Цитата: |
всегда удивлялся, зачем детей выставлять потоку ветра и
|
Ну а на место ребенка себя поставить? Что интереснее, быть пассажиром за спиной или практически "водителем"? Шлем, очки и контроль скорости - и все будет хорошо.
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 24 C нами с 26.03.2014 Репутация: -2.1
|
|
Какое ветровое стекло?
С ребенком до 3 лет более 15 км/ч не поедешь, поэтому вариант с падениями исключен. Песок и ветер это про нежных созданий, которым нужно сидеть дома, вдруг ветерок в личико подует.
Ехать смотреть в папину спину или на окрестности?! разве тут есть что обсуждать?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.12.2007 Репутация: 124.6
|
|
есть аксессуары жизненно необходимые, а есть аксессуары... (кмк) излишние, понтовые, ну и так далее, все-все что можно придумать, кроме жизненной необходимости. так вот велосипед, по моему убеждению - это прекрасное средство передвижения, на которое можно просто сесть и поехать, даже голым, при желании не устраивая при этом всякие танцы с бубнами, типа одеваясь как космонавт выходящий в открытый космос, или рабочий опасного производства, для которого среда его окружающая враждебна и весьма опасна - он ее боится и всячески от нее отгораживается.
с другой стороны, конечно, каждый решает сам, что лучше, посадить ребенка позади себя, или спереди, при этом заботиться об очках, щитках и прочих "радостях". я, лично за первый вариант, ну и еще, считаю, что ребенку все эти заслонки не очень пойдут на пользу, пусть он лучше смотрит на мир своими глазами напрямую. тем более, что он, когда подрастет, пересядет на свой велосипед и также будет кататься, ну и где вы видали детей во дворах при очках и шлемофонах, или 10-летних пацанов, которые уже вполне самостоятельно могут катать по городу в подобной экипировке? лично я не видел.
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
mone_57 писал(а): |
Цитата: |
всегда удивлялся, зачем детей выставлять потоку ветра и
|
Ну а на место ребенка себя поставить? Что интереснее, быть пассажиром за спиной или практически "водителем"?
|
Ребенку все в равной степени интересно, ему уже дико интересна сама поездка, и вообще не важно, где он там сидит, спереди или сзади, честное слово.
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Билли_Рубинов писал(а): |
Какое ветровое стекло?
Песок и ветер это про нежных созданий, которым нужно сидеть дома, вдруг ветерок в личико подует.
Ехать смотреть в папину спину или на окрестности?! разве тут есть что обсуждать?
|
ни песок или ветер, а во-первых насекомые, которые обожают летать в теплое время года, некоторые из них попадая в глаз выпускают едкую жидкость, и это может обернуться некими проблемами для вашего нежного создания. и вообще, кажется это ради красного словца было написано, на практике с попаданием чужеродных предметов в глаз при езде на велосипеде вы не сталкивались.
Ну а про папину спину, если у вашего создания шейка и глазики поворачиваются - оно будет прекрасно созерцать все и сидя сзади, а не тупо пялиться на вашу спину думаю, в плане любопытства и подвижности из людей - дети на первом месте, все что им надо - увидят!
Добавлено спустя 16 минут 17 секунд:
Билли_Рубинов писал(а): |
Какое ветровое стекло?
|
кстати, это хорошая штука, считаю, хоть и не стандартная для велосипедов. в ситуациях, например при езде навстречу ветру, дополнительные аэродинамические свойства еще никому не помешали, особенно когда движение зависит не от двигателя, а целиком от напряжения мышц в ногах.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
nightwatcher писал(а): |
Ребенку все в равной степени интересно, ему уже дико интересна сама поездка, и вообще не важно, где он там сидит, спереди или сзади, честное слово.
|
Вы теоретик или практик?
Я вожу ребенка впереди. С самого рождения мой сын (как только смог держать голову) переворачивался в коляске на живот и смотрел вперед. Исходя именно из этого интереса видеть все вперед и было принято решение возить дитя впереди.
Примерно в 1,2 года начались поездки.
Возможно желание "быть первым" заложилось когда я носил его новорожденного в слинге. В 8 месяцев мы уже в слинге ходили за грибами )))
Пусть каждый сам решает как возить/носить своего ребенка.
ПС
Совершенно забыл, а как общаться с ребенком, который сидит сзади?
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.12.2007 Репутация: 124.6
|
|
mone_57 писал(а): |
nightwatcher писал(а): |
Ребенку все в равной степени интересно, ему уже дико интересна сама поездка, и вообще не важно, где он там сидит, спереди или сзади, честное слово.
|
Вы теоретик или практик?
Я вожу ребенка впереди. С самого рождения мой сын (как только смог держать голову) переворачивался в коляске на живот и смотрел вперед. Исходя именно из этого интереса видеть все вперед и было принято решение возить дитя впереди.
Примерно в 1,2 года начались поездки.
Возможно желание "быть первым" заложилось когда я носил его новорожденного в слинге. В 8 месяцев мы уже в слинге ходили за грибами )))
Пусть каждый сам решает как возить/носить своего ребенка.
ПС
Совершенно забыл, а как общаться с ребенком, который сидит сзади?
|
я - практик. сейчас вожу уже второго ребенка. кресло за спиной. все довольны. общаемся совершенно свободно. и ребенка слышу и он меня, вижу его в зеркало заднего вида. в любом случае, все вопросы на ходу не решишь, можно и остановиться, при необходимости. как угарелые не гоняем, хотя поездки в парк / лес, по пойме, на москва-реку и прочие - регулярны. да, и что важно - свободное рулевое управление, не перекрываемое и не отягощенное никакими креслами считаю значительно важнее, в плане контроля за дорожной обстановкой, чем пожелание ребенка играть роль обтекателя. лучше пусть я буду обтекателем, но за то с полной ответственностью за происходящее.
ПС: да, и по аналогии с машиной, посадка детей за руль, как бы им ни хотелось быть первыми считается не очень разумным решением. по случаю вспомнилось.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.8
|
|
Билли_Рубинов писал(а): |
С ребенком до 3 лет более 15 км/ч не поедешь, поэтому вариант с падениями исключен.
|
Вариант с падениями не исключен никогда. И на 5 км/ч можно упасть.
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
MajorQ писал(а): |
Вариант с падениями не исключен никогда. И на 5 км/ч можно упасть.
|
Верно говорит товарищ! Шлем на дитё одеваем в обязательном порядке!
|
Последний раз редактировалось: mone_57 (21 Июл 2014, 16:10), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 15.02.2005 Репутация: 106.1
|
|
nightwatcher писал(а): |
я - практик.
|
Нет, пока у вас нет кресла для ребенка спереди - вы теоретик!
Вот у меня два кресла, один ребенок сзади, другой спереди.
И обсуждать тут вообще нечего - единственный минус кресла впереди - ограничение по весу/возрасту. Всё! Все остальные факторы - исключительно огромные жирные плюсы, а заднее кресло - просто отстой с видом на жопу, промежуточный вариант для подросшего ребенка, который не может пока сам угнаться за папой на своем велике.
|
_____________________________ Осторожно, хам.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.12.2007 Репутация: 124.6
|
|
Tohandr писал(а): |
nightwatcher писал(а): |
я - практик.
|
Нет, пока у вас нет кресла для ребенка спереди - вы теоретик! Вот у меня два кресла, один ребенок сзади, другой спереди.
|
Это демагогия и попытка мериться письками. Типа у меня два кресла, а у меня 5, пока у вас не будет 5 кресел - вы теоретик. Аргумент не принимается.
Tohandr писал(а): |
И обсуждать тут вообще нечего - единственный минус кресла впереди - ограничение по весу/возрасту. Всё! Все остальные факторы - исключительно огромные жирные плюсы
|
Перечислите их, пожалуйста, пока я вижу единственный плюс только ребенку - обзор как за рулем, и всё, а всё остальное, что приходит на ум, либо требует обязательных защитных средств, либо имеет в себе скрытые опасности, такие как:
1) отягощенный руль
2) объем кресла перед рулем, который может помешать в экстренной ситуации вождению
3) чрезмерное обдувание лица ребенка (опасность простудить)
4) попадание в лицо различных летящих предметов (насекомые, песок, пыль) или свисающих веток деревьев/кустарника
5) непредсказуемое движение кресла при падении (руль вращается)
И как итог, для такого способа перемещения ребенка обязательна дополнительная экипировка. Простая поездка на велосипеде превращается во что-то очень замороченное.
Кому очень очень охота устраивать каждый раз такие сложности, пожалуйста, ваше право, никто не запрещает, но смысл обсудить здесь, что есть и другой способ - кресло крепящееся позади сиденья, для которого вполне хватит и обычной одежды, как для водителя, так и для пассажира.
Tohandr писал(а): |
а заднее кресло - просто отстой с видом на жопу, промежуточный вариант для подросшего ребенка, который не может пока сам угнаться за папой на своем велике.
|
По поводу жопы - скажите честно, это исключительно прогон взрослого человека! Не надо пожалуйста вводить людей в заблуждение, посадка на велосипеде как правило вертикальная. Я не хочу рассматривать конструкции спортивных, горных велосипедов, на которых приходится сильно гнуть спину вперед - только классический ДОРОЖНЫЙ велосипед, с нормальным высоким рулем и вертикальной посадкой! Никакого вида жопы нет, если вы только не ради прикола, лежа на .... животе ездите Кресло возвышается над сиденьем, а не наоборот. Мы не обсуждаем дедовский способ езды на багажнике, при котором посадка практически на заднем крыле и, если ты невысокого роста - сиденье все время маячит у тебя перед носом. Мы обсуждаем современные кресла!
Плюсы заднего кресла уже описал выше, повторять не буду, для меня они очевидны и проверены многолетним опытом. К дополнительным плюсам могу отнести легкость мероприятия. Просто решили, сели и поехали, вещей с собой - необходимый минимум, одежда - обычная. Чем не плюс? Устраивать заморочки из поездки на велике - вот это минус.
|
Последний раз редактировалось: nightwatcher (21 Июл 2014, 17:44), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 26.07.2006 Репутация: 127.7
|
|
Я вижу только одну загогулину при ребенке сзади - его не видно. Спереди он не полезет ногами в спицы, не отстегнется. Сзади со скуки он может начать ветки ловить и т.д. Я за #детивпередЪ
|
_____________________________ ✈ https://dzen.ru/ramcitylife ✈
|
|
|
|
|
|
|
|