overcLOKIr,
А чего обсуждать? Кому надо (кто знает о типах ячеек и количестве циклов перезаписи к ним), те и так в шоколаде.
Как ты уже сам написал, гарантированый срок службы SSD - до 5 лет. После они просто морально и технически устареют. Благо уже сейчас "домашние" SSD почти полностью забивают пропускную способность SATA 3. Через 5 лет на них спрос будет ка на IDE харды сейчас, т.е. чуть более чем 0%.
—————————————
Or-BeaT,
ADATA - забудь. Достаточно поискать в сети отзывы по их флешкам, чтобы забыть эту контору навсегда. Если уж они косячат с флешками/картами памяти, то что и говорить про SSD, для большего количества из которых они сами же и производят чипы памяти.
А вот OCZ Vertex 450 уже более прагматичный выбор.
Главное, при необходимости, обновить прошивку SSD (ранние с косяками: часто BSOD, например). Плюс их контроллер Barefoot 3 зарекомендовал себя как один из быстрейших.
Добавлено спустя 16 минут 45 секунд:
overcLOKIr,
Я и не утверждал обратного
Сейчас можно смело брать SSD от проверенного временем производителя и особо не париться: гарантия от 3-х лет. В случае брака - замена/возврат денег.
Если уж и пытаться прогнозировать будущее, в погоне за скоростями, то пора копить на SSD на шине PCI Express. В ближайшей перспективе будущее за ними, т.к. прихода SATA 4 нам ждать не дождаться.
Но и цены на них мама не горюй.
После они просто морально и технически устареют. Благо уже сейчас "домашние" SSD почти полностью забивают пропускную способность SATA 3. Через 5 лет на них спрос будет ка на IDE харды сейчас, т.е. чуть более чем 0%.
стоимость хранения данных на SSD и HDD назличается в РАЗЫ
последовательное чтение/запись (то, что ты видишь типа 500МБ/с) присутствуют в жизни юзера не хаще, чем отключение горячей воды. 94% запросов имеют максимум десятки KB.
overcLOKIr,
Ты не туда повернул.
Я и не заикался о соотношении стоимости "рублей за гигабайт". Кто созрел для покупки SSD прекрасно понимает, что жертвует обьемом ради скорости. Так что поостынь.
Если отсебятины: то да, большинство берет SSD ради - "чтоб видна быстрее грузилась и программки шустрее открывались".
Однако, есть и те, кто и работает с большими массивами данных: обработка фото, видео, музыки. Как я, например - мне нужна скорость и я знаю зачем и для чего я себе брал SSD - разве я после этого ЛОЛка?
Последний раз редактировалось: barmaglot2013 (29 Мар 2014, 21:40), всего редактировалось 1 раз
overcLOKIr,
Ты про рейд-массив из SSD, чтобы замахнуться на скорости SSD на PCI Express ?
Впомни про пропускную способность SATA 3, она-то не суммируется.
Плюсы только в "дешевизне" обьема по сравнению с SSD на PCI-E или зеркалировании, для опасающихся за свои данные.
barmaglot2013, "OCZ Vertex 450 уже более прагматичный выбор." - да вот меня как раз ОСZ то и пугает. Я понимаю, в инете засирают всё, но на них чего то уж сильно наезжают.
Разумеется не одними отзывами руководствуюсь. Статьи тесты сравнения.
Спасибо тебе за мысль. Учту.
overcLOKIr
До этого был большой интересе к Тошибе. Но тоже и цена кусачая и выбора особо нет.
Видимо, я слишком многого хочу.
сата3(любая) в рейде отлично суммируется
макс псп зависит только от аплинка.
Работу над ошибками проведу.
———————-
Or-BeaT,
OCZ хают за старые грехи, по старой памяти. Особенно "отличилась" серия Agility. Сейчас все пучком. Если не брать в расчет, что та самая Тошиба выкупила OCZ с потрохами.
Можешь смело присматриваться к серии Vertex 460 (конкретно: OCZ Vertex 460 VTX460-25SAT3-240G) - так скажем работа над ошибками серии Vertex 450. Цена практически один в один.
в инете засирают всё, но на них (OCZ прим.редактора) чего то уж сильно наезжают.
Or-BeaT, насчет "засирают": в форумы идут с прблемами. нет проблем = нечего обсуждать. (это совет к всему)
и у OCZ есть проблемы с смертью при пропаданиии питании
overcLOKIr, вообще то есть что обсуждать.
проблему ВЫБОРА!
а не только, как ты утверждаешь - проблему вещей.
и у ОСZ и впрямь много брака.
но как заметил barmaglot, не во всём.
Люди, отпишитесь у кого ОСZ'шки!
Хотелось бы прочесть и впоследствии учесть %-ое соотношение всего написанного по ним, у кого как работает?
***
приостановил выбор на: VTX450-25SAT3-256G / OCZ VTX450-25SAT3-512G
диаметрально противоположные отзывы...
Надо смотреть не фактическое количество брака, а процентное соотношение брака от продаж каждой фирмы.
Так то понятное дело, что если самые большие продажи у оцз - то и фактического брака в штуках у этой фирмы будет больше, даже если процент брака в их продукции существенно ниже, чем у других фирм.
Только вот если по hdd я еще могу такую информацию достать, то с ssd пока сложно.
jhonny2, не, это явно не мой критерий выбора))
хотя знаю случай... сгорел ssd спустя 4 года, гарантия пожизненная, фирма Curical. вернули в Ситилинк, деньги сразу же вернули без проблем.