|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 » |
|
|
Зарплата в конверте |
Это безобразие |
|
39% |
[ 111 ] |
Это норма |
|
60% |
[ 170 ] |
|
Всего проголосовало : 281 |
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
Melcor писал(а): |
хреновая у вас логика) как насчет альтернативных источников дохода?
|
Уже ответил выше. Если источники дохода появились только на госдолжности, то они коррупционные.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: 176.5
|
|
MicroSpy писал(а): |
Уже ответил выше. Если источники дохода появились только на госдолжности, то они коррупционные.
|
бездоказательно и не логично)
мож наследство привалило? как вариант?)
|
Последний раз редактировалось: Melcor (06 Фев 2014, 15:49), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
Melcor писал(а): |
Зачит, что он ВОЗМОЖНО вор) ВОЗМОЖНО использует свою должность
|
Возможно - это в суде так. А по логике, для нас, он просто вор
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: 176.5
|
|
Цитата: |
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная[1] наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах правильного мышления. Поскольку мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания.
Одна из главных задач логики — определить, как прийти к выводу из предпосылок (правильное рассуждение) и получить истинное знание о предмете размышления, чтобы глубже разобраться в нюансах изучаемого предмета мысли и его соотношениях с другими аспектами рассматриваемого явления.
|
это логика, у вас лишь ваше мнение, ничем не подтвержденное)
|
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
Melcor писал(а): |
Это может наследство привалило? как вариант?)
|
Вы путаете. Это не ДОХОД. Доход это нечто регулярное
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: 176.5
|
|
MicroSpy писал(а): |
Вы путаете. Это не ДОХОД. Доход это нечто регулярное
|
ОК, получил наследство, открыл бизнес, дальше что?)
|
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
Если во время госдолжности появились именно ДОХОДЫ, то они не могут "привалить"
|
Последний раз редактировалось: MicroSpy (06 Фев 2014, 16:00), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.10.2013 Репутация: 39.6
|
|
MicroSpy писал(а): |
Melcor писал(а): |
Зачит, что он ВОЗМОЖНО вор) ВОЗМОЖНО использует свою должность
|
Возможно - это в суде так. А по логике, для нас, он просто вор
|
То есть чиновнику запрещено получать наследство?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.11.2013 Репутация: 70.1
|
|
Алмора писал(а): |
M84 писал(а): |
.....Скажите, а как вы определите, что они больше не воруют? Или вам воровать можно, а другим нельзя?
|
Ну это не вопрос )))
Начнется тут же текучка кадров в их рядах
Косвенно, уже на новых чиновниках, будет также заметно на покупках: будут часы "Полет" на руке, костюмчик такой неприхотливый, максимум (!!!, и то надо будет спросить откуда деньги взял) ВАЗ 2114 в гараже, муниципальная квартира.....
|
Ну вот и не факт. А если в чиновниках сидит и без того не бедный человек (занимался бизнесом когда-то), то ему что скатиться в одеянии до уровня менеджера среднего звена?
Или, подарки от довольных клиентов рассматривать как взятки или "благодарность"?
И как понять - ворует чиновник и ничего не делает или реально делает отлично свою работу и чуть-чуть про себя не забывает? Как отличить?
Не всё так просто.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: 176.5
|
|
Spliff писал(а): |
То есть чиновнику запрещено получать наследство?
|
Чиновник должен бомжевать, иначе он -вор) такая нынче "логика" у людей)
|
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.05.2007 Репутация: 89.7
|
|
Melcor писал(а): |
MicroSpy писал(а): |
Вы путаете. Это не ДОХОД. Доход это нечто регулярное
|
ОК, получил наследство, открыл бизнес, дальше что?)
|
Ну хорошо, тут я некорректен. Доходы могут "привалить".
Но источники подарка судьбы легко показать. Если показать нечего, то вор.
И тут логика с презумпцией невиновности и судом не работает. С гражданами-налогоплательшиками и государственным чиновником она другая.
А теперь поглядим на 99% чиновников, у которых доходы появились на должности, сильно превышают зп. Они могут показать полученное наследство?
Добавлено спустя 2 минуты:
Melcor писал(а): |
Spliff писал(а): |
То есть чиновнику запрещено получать наследство?
|
Чиновник должен бомжевать, иначе он -вор) такая нынче "логика" у людей)
|
Это известный демагогичный прием абсурдизации. Речь шла о значительном превышении доходов над зп госчиновника, доходов, которые появились лишь на должности, подарками не обосновываются.
|
Последний раз редактировалось: MicroSpy (06 Фев 2014, 16:01), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2011 Репутация: 115.6
|
|
заметил- как только тема переваливает за 10страниц
начинается типа этого:
-ты дурак
-нет, это ты дурак и осел, а я самый умный
-да какой ты умный? вот, посмотри на меня, я тебе с ютуба даже покажу нечто!!!
-да вы оба осла (это уже третий нарисовался)- я вот ссылку запостил (да не одну), которая говорит что почти весь форум ослы, а я-красавчег и ваще самый вумный, как вутка
ну, а потом появляется ещё человек пять-десять, и понеслась
вот сейчас: кто помнит название темы? о чем чел хотел спросить?
и где он сам?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: 176.5
|
|
MicroSpy писал(а): |
Но источники подарка судьбы легко показать. Если показать нечего, то вор.
|
а вы кто такой, чтоб вам "показывать"?
MicroSpy писал(а): |
И тут логика с презумпцией невиновности и судом не работает. С гражданами и сгосударственным чиновником она другая.
|
что за глупость? Обоснуйте. Другая - это как? Определение понятия "логика" я дал вам выше.
MicroSpy писал(а): |
А теперь поглядим на 99% чиновников, у которых доходы появились на должности, сильно превышают зп. Они могут показать полученное наследство?
|
Пока не докажите обратного - ВОЗМОЖНО могут)
ЗЫ именно об этой зависти я и говорил изначально)
|
Последний раз редактировалось: Melcor (06 Фев 2014, 16:06), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.11.2013 Репутация: 70.1
|
|
Тема уходит в сторону извечного "плохие чиновники и бедный но честный народ"...
Чиновников наверное инопланетяне клонируют и нам забрасывают....
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: 176.5
|
|
MicroSpy писал(а): |
Это известный демагогичный прием абсурдизации. Речь шла о значительном превышении доходов над зп госчиновника, доходов, которые появились лишь на должности, подарками не обосновываются.
|
значительно это сколько? "бомжевать" - это какая зп? Докапались до шутки) Можете фразу про "бомжевание" чинуш не воспринимать аргументом в нашем споре, она таковой не является) Собсно, и сказана не вам)
|
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 »
|
|