unsorted ~ Профессиональный (социальный) состав пользователей Unsorted

опрос

Возраст: 42 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.5**

Lena326 писал(а):

Пункт 10 заинтересовал. Кто такой капиталист, который не работает? А что, бывают такие?))

Почему бы и нет. Рантье например.
Или вы владеете крупным пакетом ценных бумаг солидных компаний не вмешиваясь в управление.

Поэтому я и спросил почему нет пункта предприниматель...

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Snowmen писал(а):

Цитата:

Пункт 10 заинтересовал. Кто такой капиталист, который не работает? А что, бывают такие?))

Бывают, в розовых очках автора.

Согласна, что по пункту
3. крестьянин, и работаю на своей земле. 0% 0% [ 0 ]
у меня розовые очки.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **545.7**

Александра_Захар писал(а):

MajorQ писал(а):

Александра_Захар, красивые слова, но в них нет ответа на вопрос: в чем принципиальная разница?

Для того чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, я должна знать, как Вы различаете разницу принципиальную от непринципиальной.

Разница проста: наемный сотрудник или собственник средств производства, нанимающий сотрудника? Я вот - ИТР, но не владею той техникой, на которой работаю, и не получаю прибыли от своего труда. Я получаю оговоренный контрактом оклад вне зависимости от того, какую прибыль из результата моего труда извлек мой работодатель. Чем я отличаюсь от батрака, кроме инструмента, которым оперирую?

Возраст: 63 C нами с 28.01.2013 Репутация: **98.5**

Александра_Захар писал(а):

Согласна, что по пункту
3. крестьянин, и работаю на своей земле. 0% 0% [ 0 ]
у меня розовые очки.

Может быть у крестьян есть свои форумы?

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

MajorQ писал(а):

Александра_Захар писал(а):

MajorQ писал(а):

Александра_Захар, красивые слова, но в них нет ответа на вопрос: в чем принципиальная разница?

Для того чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, я должна знать, как Вы различаете разницу принципиальную от непринципиальной.

Разница проста: наемный сотрудник или собственник средств производства, нанимающий сотрудника? Я вот - ИТР, но не владею той техникой, на которой работаю, и не получаю прибыли от своего труда. Я получаю оговоренный контрактом оклад вне зависимости от того, какую прибыль из результата моего труда извлек мой работодатель. Чем я отличаюсь от батрака, кроме инструмента, которым оперирую?

Если так, то тогда никакой "принципиальной" разницы нет. И я её тоже не вижу.
Но есть те, кто думают иначе, чем Вы или я и видят принципиальность в другом. Для них и разделила эти категории.

Возраст: 63 C нами с 28.01.2013 Репутация: **98.5**

bolgarin19 писал(а):

Может быть у крестьян есть свои форумы?

https://unsorted.me/viewtopic.php?t=340859 там должны быть фермеры,

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

А если в декрете, но с доп.заработком , то это в какой пункт опроса тыкать?

Возраст: 43 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

думаю, что явно не хватает варианта, когда человек работает на себя (ИП или работающий на фирме ее владелец).
вариант 10 имхо в данной формулировке подразумевает только неработающих владельцев всего бизнеса или его части, например в виде акций.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

BLiSS писал(а):

А если в декрете, но с доп.заработком , то это в какой пункт опроса тыкать?

имхо зависит от типа работы. судя по опросу либо рабочий, либо интеллигент.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

VV писал(а):

думаю, что явно не хватает варианта, когда человек работает на себя (ИП или работающий на фирме ее владелец).
вариант 10 имхо в данной формулировке подразумевает только неработающих владельцев всего бизнеса или его части, например в виде акций.

Что касается ИП, то он вполне может выбрать варианты:
1. рабочий на постоянном месте работы.
3. крестьянин, и работаю на своей земле.
6. интеллигент непроизводственной сферы (художник, врач, актёр, журналист и т.п.)
7. интеллигент производственной сферы (инженер, испытатель и т.п.)
8. .... продавец
10. просто капиталист, помещик (не я работаю, а на меня работают).

Что касается владельцев ООО, то сколько бы он ни работал на фирме, всё равно, помимо своей зарплаты, забирает часть произведённой работниками прибавочной стоимости в виде дивидендов или присваивает (формально - на имя фирмы, но по сути - себе) приобретённые основные средства за счёт доходов. А иначе ему не имело смысла создавать ООО. Поэтому он подпадает под п.10. В крайнем случае ему ничего не мешает сделать выбор в опросе так же, как и ИП.

Возраст: 41 C нами с 11.12.2008 Репутация: **103.5**

Подскажите, а "тридцатилетний безработный раздолбай сидящий на шее у жены и пожилых родителей" это какой пункт? Иждивенец?

Возраст: 43 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Александра_Захар писал(а):

VV писал(а):

думаю, что явно не хватает варианта, когда человек работает на себя (ИП или работающий на фирме ее владелец).
вариант 10 имхо в данной формулировке подразумевает только неработающих владельцев всего бизнеса или его части, например в виде акций.

Что касается ИП, то он вполне может выбрать варианты:
1. рабочий на постоянном месте работы.
3. крестьянин, и работаю на своей земле.
6. интеллигент непроизводственной сферы (художник, врач, актёр, журналист и т.п.)
7. интеллигент производственной сферы (инженер, испытатель и т.п.)
8. .... продавец
10. просто капиталист, помещик (не я работаю, а на меня работают).

это конечно можно сделать, но имхо не совсем соответствует категориям опроса. профессионально ИП безусловно может быть кем угодно, но социально он владелец бизнеса.

Александра_Захар писал(а):

Что касается владельцев ООО, то сколько бы он ни работал на фирме, всё равно, помимо своей зарплаты, забирает часть произведённой работниками прибавочной стоимости в виде дивидендов или присваивает (формально - на имя фирмы, но по сути - себе) приобретённые основные средства за счёт доходов. А иначе ему не имело смысла создавать ООО. Поэтому он подпадает под п.10. В крайнем случае ему ничего не мешает сделать выбор в опросе так же, как и ИП.

а так же ЗАО и ОАО.
тут ситуация та же. но человек может не владеть контрольным пакетом. при этом его основной работой является работа на фирму, но доход приносит, например, в основном, зарплата, а дивиденты от акций не выплачиваются.
тут возможны разные варианты, но никак не пункт 10 или не любой из других.

C нами с 07.05.2007 Репутация: **93.4**

Александра_Захар писал(а):

Цитата:
Всего на 2010 год в районе насчитывается 238 населённых пунктов:
1 город (Раменское),
5 посёлков городского типа (Удельная, Быково, Ильинский, Кратово, Родники),
26 посёлков,
40 сёл,
166 деревень.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%EC%E5%ED%F1%EA%E8%E9_%F0%E0%E9%EE%ED

А сёла и деревни чем заменить?

Не надо их менять. Смешно

За умение юзать Википедию - ставлю 5. А текущие результаты опроса указывают на то, что все окрестные крестьяне так в полях гондурасят сея озимые и готовя корма, что даже отметиться в опросе некогда. Плакать

C нами с 29.07.2009 Репутация: **168.8**

Продаю свой труд за деньги.

Возраст: 53 C нами с 22.08.2013 Репутация: **16.5**

пункт 8 никакой, слишком разные способы зарабатывания денег, банковский работник ничего не продает, если только услуги, как и многие др., продавец продает товар и свои услуги, а рантье приобрел давно и живет на проценты. 8 пункт никакой Равнодушный

C нами с 24.12.2009 Репутация: **61.3**

windy писал(а):

Александра_Захар писал(а):

Цитата:
Всего на 2010 год в районе насчитывается 238 населённых пунктов:
1 город (Раменское),
5 посёлков городского типа (Удельная, Быково, Ильинский, Кратово, Родники),
26 посёлков,
40 сёл,
166 деревень.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%EC%E5%ED%F1%EA%E8%E9_%F0%E0%E9%EE%ED

А сёла и деревни чем заменить?

Не надо их менять. Смешно

За умение юзать Википедию - ставлю 5. А текущие результаты опроса указывают на то, что все окрестные крестьяне так в полях гондурасят сея озимые и готовя корма, что даже отметиться в опросе некогда. Плакать

по двойке каждому-Раменское городское поселение. Т.е.-состав поселения населенных пунктов - 2: 1Раменское (город)
2Дергаево (деревня)