"обычные" люди не претендуют на звание "патриотов" Родины, крепких хозяйственников, противников коррупции да и просто на звание "человек во власти" Смешно
возможно многие из борцов или кричащих о коррупции здесь, да и вообще, тоже заборчик передвинули, а что другим можно, а мне нельзя.
...
неинтересны простые передвигатели заборов и строители шубохранилищ с деньгами если они не во власти, то могут делать это с удовольствием и Лёша их не тронет)))))
с ними разберется полиция, когда к власти придут законопослушные граждане
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Навальному и Офицерову коллегия судей Кировского областного суда по апелляционной жалобе заменила реальный срок на условный, оглашение их решения произошло в 12:30 сегодня.
http://www.echo.msk.ru/news/1178406-echo.html
VIKTUR, чем он жгёт? Берёт общедоступные данные, интерпретирует их как ему удобно и начинает сказку. ))) понятно что в этих данных можно что то найти, но не надо пиариться этим и делать из себя борца с коррупцией. Писателей у нас полно)))
Смотрю нападки Алексея Навального на разных персоналий.
И нахожу интересное сравнение:
Цитата:
Антиреклама обычно использует дуальные схемы, заложенные в сознание. Если есть хорошее, то должно быть и плохое, а показать качество товара можно только сравнение. Очень часто оказывается, что словесный призыв к сравнению малоактуален, его дополнительно нужно подкреплять демонстрацией. Часто дуальность проходит не только по «уровню товара» (два товара), но и создает как бы два измерения, две модели мира - красивые умные люди используют нужный товар, а некрасивые и неумные - не тот. В смягченном виде этот принцип находит отражение во многих роликах P&G, ярче всего - в рекламе Fairy, где есть даже два города - Виллариба и Виллабаджо.
Взять того же Дмитрия Рогозина - в его личных аспектах карьеры есть намного более неприятные и не спорные моменты, которые можно подвергнуть критике. Но эти аспекты не укладываются в конву борьбы с коррупцией и нужно что-то придумать с теми же золотыми пистолетами. Особенно изобразив его в руках президента Чечни.
Прочитав статью маркетингового агентства по антирекламе http://www.advlab.ru/articles/article120.htm , убеждаешься, что и navalny.livejournal.com полностью придерживается это концепции.
Когда впервые услышала о Навальном, я посчитала, что это самородок. Дальнейшее с ним знакомство убедило, что его деятельность - маркетинговый ход. Ход талантливый и сложный, так как он рассчитан уже на людей, как минимум трёх поколений, трёх эпох. Но всё равно это точно такая же схема по которой Борис Ельцин в своё время боролся с привилегиями.
Не строя иллюзий насчёт кумиров, всё-таки рада, что моё разочарование в нём пришло гораздо быстрее, чем могло бы быть, забудь я историю в рамках своей собственной жизни.
Навальный уже по другому не может, пытается из каждого случая сделать максимальный вброс и расжечь как надо) Зачем это ему нужно другой вопрос.
В ответе Рогозина порадовало про то что ему лишь осталось от отца квартира в Москве с газовой колонкой и без мусоропровода. Нда, тяжелое детство было
Буду болеть за Рогозина. Навальный достал пиариться.
Серьезно? Alex_Zorg, можно быть против Навального, но чтобы болеть за едросню?! Ну ты чего? Едросня так вообще на пустом месте пиарится. Навальный хоть на глупостях и воровстве их пытается ловить. Ну и да, Рогозин ответил достойно, словами пока, надо дальше посмотреть дойдет ли у него до дела.
можно быть против Навального, но чтобы болеть за едросню?
Уж лучше вороватая едросня, но своя, патриотическая, тутошняя. Чем тамошняя проамериканская либеральная пятая колонна. Дихотомия проста: либеральные враги и все остальные, другие оттенки не важны.
_____________________________ Ищу работу в Жуковском.
VIKTUR, чем он жгёт? Берёт общедоступные данные, интерпретирует их как ему удобно и начинает сказку. ))) понятно что в этих данных можно что то найти, но не надо пиариться этим и делать из себя борца с коррупцией. Писателей у нас полно)))
все он правильно делает. если бы эти данные публиковал Рогозин например, а потом пиарился на этом лично я был бы не против, но почему-то делает это только Навальный
