unsorted ~ Выборы. Совет депутатов города Жуковского. 14 сентября 2014.

Началось...

z_sv · C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Ну что, друзья и просто собеседники! Начинается новый политический предвыборный цикл, предлагаю начать его обсуждение. Естественно, лучше это делать на "кухне".
На кону - Совет депутатов города Жуковского и пост председателя Совета, который согласно Уставу города по значимости не уступает должности мэра. Как мне видится, у нас будет чудесная пора политических баталий, с самым неожиданным исходом. Делайте ставки, господа!
В провластной группировке явный раскол: администрация, мэр Войтюк + его зам Прохоров не в ладах с председателем СД Марковым. В связи с этим у меня первый, довольно лёгкий вопрос - какая судьба ожидает г-на Маркова?
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
Появились слухи, что трения между исполнительным и представительным органами местного самоуправления города Жуковского преодолены. В предвыборный бой команду кандидатов "партии власти" поведёт Марков. Естественно, с расчётом не расставаться с полюбившимся креслом председателя Совета депутатов. В связи с этим я, наверное, исключу из опроса фамилию Вадима Коробкова, который при таком раскладе не сможет найти поддержку своей кандидатуры в объединённом лагере Войтюка-Маркова.

Но повторяю, это всего лишь слухи. Изменения в любую сторону на этом этапе запросто возможны.

Далее. В Жуковском обозначилась группа товарищей, назовём её "Родина" - "Мой двор", которая уже участвовала в выборах мэра города Жуковского и имеет серьёзные намерения продолжить политическую деятельность в городе. Амбиции позволяют им заявлять о претензиях на пост председателя Совета. Поэтому в список вносится кандидатура Владимира Лактюшина, члена политического совета Московского регионального отделения политической партии "Родина".

Это ещё не все изменения. Имеется информация о консультациях среди активистов-общественников по поводу объединения усилий по созданию "Третьей силы" (условно), способной предложить городу свою собственную программу развития. Вероятно, она сможет найти своего лидера. Пока что он будет поименован "технократ из ЦАГИ" и внесён в список.
Фиксируем состояние опроса на 12 февраля: файл в приложении
На 21 июля поступила схема нарезки избирательных участков, файл в приложении.

Возраст: 41 C нами с 29.03.2012 Репутация: **0.3**

Маркова что зделала в этой жизни для Жуковского?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

КубикРубик, с рынка кормился, кормя рынком.

Возраст: 41 C нами с 29.03.2012 Репутация: **0.3**

Dio писал(а):

КубикРубик, с рынка кормился, кормя рынком.

я тоже на рынке покупаю часто.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Федеральные новости, съезд единороссов - http://www.gazeta.ru/politics/2013/09/25_a_5669329.shtml
Налицо размежевание с ОНФ и поиск своего собственного лица. Ради бога, пускай ищут: где они там соберутся - в Государственном Кремлёвском дворце? В Жуковском у них какое лицо будет? Напомню, что на выборах в областную думу оно заняло 3-е место с 19% процентами. Ссылаться на выборы губернатора Воробьёва с его 65% будет неправильно. Ну, во-первых, в реальности не 65, во-вторых, никакой конкурентной борьбы вовсе не было - такого подарка "вертикали власти" на местных выборах не будет.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

ЭСЭР писал(а):

Ну что, друзья и просто собеседники! Начинается новый политический предвыборный цикл, предлагаю начать его обсуждение. Естественно, лучше это делать на "кухне".

Может представительней будет образовать соответствующую тему?

Не в обиду будет сказано местным Жуковским партийцам от "СР"(которые играли и играют значительную роль в разбавлении долгоиграющей связки Власть - знаменская), сама по себе партия для меня не существовала, как самостоятельная. На последних выборах Мэра господин Левичев, пожалуй, всё сделал, что бы избиратели утратили интерес к этому образованию.

Это к вопросу о площадке обсуждения.

По предмету обсуждения, пожалуй, есть ещё время обсудить для начала, что можно ожидать от избираемого Совета, а уже затем
перейти к персоналиям.

Предлагаю обсудить какие конкретно мы ожидаем решения от Совета депутатов и уже способности кандидатов вырабатывать и принимать соответствующие решения рассматривать, как критерии выбора.
Если не лень почитайте полномочия СД в Уставе.
http://www.zhukovskiy.ru/index.php/glava-4-sovet-deputatov-gorodskogo-okruga

Если бы, как я неоднократно обращался к СД, депутаты подготовили, утвердили и обеспечили контроль выполнения порядка управления муниципальной собственностью (полномочие под пунктом 8 в части 2 статьи 23 Устава), в том числе и управление муниципальными помещениями в многоквартирных домах (МКД), то такого бардака, как сейчас - управление МКД без утверждения собраниями договоров управления (т.е. безконтрольного управления), давно бы не было.

Поэтому давайте предпримем попытку обсудить и выявить те решения, которые мы ожидаем от Совета, а уже затем и персоналии.

Хотя, понимаю, что обсуждать предпочтения между "блондинчиками" и "брюнетиками" проще и увлекательней.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

mvdv-maks писал(а):

сама по себе партия для меня не существовала, как самостоятельная

А есть ли "самостоятельные"?
На мой взгляд всё зависит от конкретных персоналий, занимающихся политикой, - они могут дуть с ПЖиВ в одну дуду, а могут и не прогибаться. Из последних - новоизбранный мэр Екатеринбурга Ройзман. Но и он идёт на нормальные, политически обоснованные компромиссы, так своим заместителем он назначил единоросса.

mvdv-maks писал(а):

На последних выборах Мэра господин Левичев, пожалуй, всё сделал, что бы избиратели утратили интерес к этому образованию.

Да не вопрос, СР сливается по полной - Левичев в Москве на последнем месте среди кандидатов в мэры, а Романович в области на том же месте. "Красавцы", что ещё сказать.

mvdv-maks писал(а):

Поэтому давайте предпримем попытку обсудить и выявить те решения, которые мы ожидаем от Совета, а уже затем и персоналии.

По мэру на форуме была ветка, по СД вроде как не заводили. Пожалуйста, можно и нужно начинать.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

ЭСЭР писал(а):

А есть ли "самостоятельные"?

Конечно есть самостоятельные партии. А если в критериях скорее самостоятельные, чем встроенные, то и уже есть из чего выбирать и с заметным количеством избирателей.

Возможно уже предстоящие выборы в наш Совдеп не будут примитивны до различия только:
- или с Властью, читай с "ПЖиВ"
- или против.

Этой разводкой удалось сформировать настоящую госдуму и это последний успех примитивизации выбора.

При таком выборе "позитивных" в Совете не будет.
Будут послушные ставленники "власти", что лишает смысла Совет, как представительную власть, или "крикуны" с позицией "против".

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

mvdv-maks писал(а):

Возможно уже предстоящие выборы в наш Совдеп не будут примитивны до различия только:
- или с Властью, читай с "ПЖиВ"
- или против.

Это зависит от властей, от широкого взгляда городской администрации на ситуацию и от невмешательства области в наши внутренние дела. От них зависит, как те или иные факторы повлияют на атмосферу выборов. Например, сохранение ТИК в нынешнем составе само по себе вызовет нагнетание противостояния сразу между несколькими группировками. Другой важный момент, будет ли принято решение "тащить из болота" завязшую там "Единую Россию": если да, то значит опять сделают ставку на административный ресурс. Поэтому поле для маневров у оппозиции не слишком широкое. Негативистский сценарий избирательной кампании, проводимой оппозицией, возможен как реакция на "силовые" методы властей.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

ЭСЭР писал(а):

Поэтому поле для маневров у оппозиции не слишком широкое. Негативистский сценарий избирательной кампании, проводимой оппозицией, возможен как реакция на "силовые" методы властей.

Однако, что первично курица или яйцо?
Власть или оппозиция?
Оппозиция будет следовать сценариям Власти или Власть будет следовать сценариям оппозиции.

До тех пор пока "оппозиция" будет действовать в рамках "реакции на силовые методы власти", даже не пытаясь предложить своё содержательное, кроме долой "ПЖи В", первична будет Власть.

Лозунг "долой" простой и звонкий, его только и ждёт власть, понимая, что этот лозунг поддерживают 3-5% населения.

Ещё раз предлагаю, руководствуясь полномочиями Совета составить для начала наименование решений, которые ожидаются от Совета депутатов, затем можно будет попытаться составить примерный текст (интернет тому подмога) и уже на выборах Совета попытаться навязать свою повестку обсуждения позиции кандидатов.

Скажем:
- Вас устраивает положения о публичных слушаниях?!
- Вас устраивают положения о публичных мероприятиях, начиная от референдума и заканчивая письменными обращениями граждан?!
ну и так далее.
Все эти положения не во всех деталях регламентируются федеральными и региональными законами.
Остаются возможности и для местного творчества, которое определяет Совет.
Так почему - бы не, создавая всякие там ОГЭФ, ЖНС, призванные Властью образования для забалтывания проблем, предложить уже местному Совету внести изменения, скажем, в положение о публичных слушаниях поправки гарантирующие учёт мнений граждан, даже находящихся в меньшинстве, уже не говоря в большинстве.

В Уставе есть такая статья: Статья 17. Правотворческая инициатива граждан, я что-то не припомню таких инициатив граждан.

Мне представляется, что настоящие активные несогласные с результатами публичных слушаний, если их допустить до власти, вообще забудут о публичных процедурах обсуждения и будут ещёё жёстче диктовать свою волю и тому много примеров.

Поэтому без содержательное долой не возбуждает "консервативных граждан", поскольку не зная, что в замен, резонно полагают, что будет в лучшем случае тоже.

Вам, как политику, предпринять попытку привлечь внимание консервативных граждан не кажется интересным?

Возраст: 68 C нами с 14.05.2012 Репутация: 43

mvdv-maks писал(а):

ЖНС, призванные Властью образования для забалтывания проблем

mvdv-maks, а Вы приходите как-нибудь на заседание ЖНС и скажите членам Совета, что вы считаете, что они "призваны властью для забалтывания проблем Сарказм

"

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

mvdv-maks писал(а):

В Уставе есть такая статья: Статья 17. Правотворческая инициатива граждан, я что-то не припомню таких инициатив граждан.

Это требует умелой самоорганизации граждан. Ситуацию с нашим обществом вы знаете, большой проблемой является создать Совет дома. Мне кажется, в Жуковском дело потихоньку движется в правильном русле. В настоящее время происходит "насыщение" среды первичными движениями - инициативными группами, оргкомитетами. ЖНС в отличие от ОГЭФ уже близок к пониманию "структуры", он пытается не только реагировать на свершившееся, но готовить базу для будущего. Ближе к выборам у него будет актуальная повестка дня, плюс к тем личностям, которые взрастают внутри и около. То что вы предлагаете - это политика высокого уровня, примерно как конкуренция партийных (и внутрипартийных) платформ в США. Но откуда у нас сейчас это возьмётся? Где источник, кто организатор?

mvdv-maks писал(а):

Вам, как политику, предпринять попытку привлечь внимание консервативных граждан не кажется интересным?

К счастью я не политик. Да, я знаю, что консервативные граждане (очень разные в своём консерватизме) очень нужны для толчка общественным процессам.

Я думаю, в первом приближении надо хотя бы выйти на публичный диалог по концептуальным вещам в жизни города. Одно такое мероприятие я готовлю. В общем-то нужны различные площадки и модераторы. Одна такая есть - это "Жуковские вести". Вот они такие, уже молодцы потому что существуют.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Не знаю даже, с чем сравнить это движение во всех сферах и коридорах. С подготовкой к выдвижению кандидатов в президенты США, разве что. Тоже стартует примерно за год до дня голосования. На мой взгляд, предстоят события не менее интересные, чем выборы мэра. А по накалу - превосходящие их. В прошлый раз я тоже затевал опрос по поводу фигуры будущего главы города. И сейчас сделаю нечто подобное, только в рейтинге "unsorted" предлагается участвовать не потенциальным кандидатам в депутаты, а претендентам на пост председателя Совета депутатов города Жуковского.

Прошу извинить, если кого-то не обрадует своя собственная фамилия в списке. Как к этому не отнестись, но она здесь не случайна, и даже правдоподобна. В отличие, кстати, от бывшего "народного" списка претендентов на пост мэра. Надеюсь, нижеследующий комментарий частично загладит мою "вину".

С Игорем Марковым, нынешним председателем, всё очевидно, по крайней мере, на текущую дату. Он эффективно (на свой лад) управлялся с Советом депутатов и наверняка имеет желание продолжить свою деятельность.

Далее ставим трёх человек, имеющих одинаковый статус - бывшего кандидата на должность главы города Жуковского на выборах 31 марта этого года. Что характерно, всех их сняли с предвыборной гонки за неправильные или якобы неправильные (неверно оформленные) подписи (подписные листы) в поддержку их выдвижения - Дмитрий Овчинников, Вадим Коробков, Сергей Рязанов. У них есть потенциал, амбиции, ресурсы. И шанс.

Ещё один особый кандидат в мэры – Игорь Новиков. А почему нет? Хотя ситуация для него самая не простая - третьей осечки быть не должно.

Новые лица среди реальных претендентов: Сергей Журавлёв, предприниматель, помощник депутата Госдумы Александра Романовича, и …
… И та, которая сильно пугает администрацию. Её имя пришло на ум самым разным людям - знатокам политических пасьянсов, поэтому в опросе появляется Аэлита Знаменская.

Понятно, что всё решит голосование и расклад в будущем Совете депутатов. Но популярность того или иного претендента вполне способна чуть подвинуть общественное мнение, и, соответственно, повлиять на результат выборов.

Срок опроса – 60 дней, после чего возможна корректировка списка.

C нами с 04.10.2009 Репутация: **44.3**

Для полноты картины следовало бы ввести графу "Другая кандидатура. В комментариях" .
Интересно также узнать немного информации о фигурантах списка Журавлёве и Коробкове.
Может быть, ЭСЭР, выложить короткую информацию обо всех кандидатурах?

Возраст: 50 C нами с 23.01.2009 Репутация: **25.1**

ЭСЭР, пните Новикова чтоб он свою программу хотя бы прочитал, а то будет как на мэрских выборах - ему вопрос по программе, а в ответ удивленные глаза и : "Это у меня написанно?"