|
|
Возраст: 33 C нами с 01.05.2007 Репутация: 135
|
|
Dio писал(а): |
Xray писал(а): |
кроме мануала к фотику
|
думаю, что сил прочитать даже мануал у тебя не будет.
|
Уважаемый Dio, Вы несколько меня недооценивайте. А уж если нечего посоветовать, то лучший вариант молчать и сойти за умного. С уважением.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 79 C нами с 29.01.2007 Репутация: 116.7
|
|
Xray, Собственно я когда начинал снимать в мануале руководствовался следующей последовательностью:
1) Дифрагма
2) Выдержка
3) Светочувствительность (ISO)
Но все зависит от сюжета... бывает доминирует Выдержка и даже может ISO. Так что чтобы ответить на вопрос как снимать... нужно вначале знать - что снимать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: 2.7
|
|
Отключите автоИСО чтобы не портить снимки, как у меня было поначалу. Я ставлю минимально возможное ИСО при требуемой выдержке(статика от 1/100, спорт от 1/1000), диафрагма у меня всегда 2.8 как правило, т.к. пейзажи и групповые съемки редко снимаю. Тем более на дешевых тушках при высоком ИСО картинка как с телефона выходит (утрирую). Днем к примеру ставите исо 100, диафрагма минимально возможная, ну и выдержку уже крутите чтобы шкала экспонометра в ноль стояла, потом смотриее пересвет или недосвет, опять же корректируете выдержкой. как то так я снимаю. Автоматика часто не справляется.
|
_____________________________ https://500px.com/dmitry_sadovnikov
http://del-tones.livejournal.com
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011 Репутация: 58.8
|
|
Dracula79 писал(а): |
Автоматика часто не справляется.
|
поэтому только - режим М и частичный (реже - точечный) замер экспозиции по интересующему объекту композиции. ничего перепроверять не требуется, после некоторого опыта
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 15.02.2005 Репутация: 106.1
|
|
Dracula79, с открытой диафрагмой никогда не получить наилучшего качества снимка. Любой объектив выдаст лучшее качество картинки в диапазоне 5.6-11.
|
_____________________________ Осторожно, хам.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: 2.7
|
|
Tohandr писал(а): |
Dracula79, с открытой диафрагмой никогда не получить наилучшего качества снимка. Любой объектив выдаст лучшее качество картинки в диапазоне 5.6-11.
|
Давно так не смеялся) ну если снимать китом, то все возможно. На каких объективах у вас такие результаты? Как вы будете снимать к примеру футбол вечером с выдержкой 1/1000, на исо 12800 при дырке 5,6?
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Shpongled писал(а): |
Dracula79 писал(а): |
Автоматика часто не справляется.
|
поэтому только - режим М и частичный (реже - точечный) замер экспозиции по интересующему объекту композиции. ничего перепроверять не требуется, после некоторого опыта
|
тогда бы и гистограмму никто не смотрел на экране. при съемке просто на улице возможно, но когда имеется большая поверхность с отраженным светом, или наоборот темная, экспозамер ошибается. Вот пример с вашего же фото когда из-за снега идет недосвет. Я там был и тоже фоткал, помню освещение. https://unsorted.me/album_pic.php?pic_id=153895&full=true&user_id=87017
|
Последний раз редактировалось: Dracula79 (14 Авг 2013, 13:03), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
Xray писал(а): |
Вы несколько меня недооценивайте
|
это реалии. Никто никогда не читает эти многосотенные трактаты целиком, в которых исчерпывающе описано обо всем. И ты не исключение будешь.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011 Репутация: 58.8
|
|
Dracula79 писал(а): |
тогда бы и гистограмму никто не смотрел на экране
|
и как только жили раньше с аналоговой (пленочной) техникой, без гистограммы на экранчике
Добавлено:
Dracula79 писал(а): |
Вот пример с вашего же фото когда из-за снега идет недосвет. Я там был и тоже фоткал, помню освещение.
|
делая данное фото, у меня было в приоритете - недопустить пересвета, в такого рода фотографии не люблю выбитые света на снегу, потому тем же частичным замером выставляю +2EV по снегу и делаю фото.
если бы это был портрет, на котором деталями на фоновом снего можно пренебречь. тогда бы конечно выставлял экспозицию по коже лица, но это не портрет.
|
Последний раз редактировалось: Shpongled (14 Авг 2013, 13:20), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
Shpongled, по экспонометру
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: 2.7
|
|
Shpongled писал(а): |
Dracula79 писал(а): |
тогда бы и гистограмму никто не смотрел на экране
|
и как только жили раньше с аналоговой (пленочной) техникой, без гистограммы на экранчике
|
при чем тут сейчас, у вас фотка на автомате с явным недосветом, поппробуйте поснимать в с автозамером на снегу, или в контрасте света и тени, что у вас получится? Ошибка экспозиции.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011 Репутация: 58.8
|
|
Dio писал(а): |
по экспонометру
|
в современных фотоаппаратах экспонометр встроен.
активируя частичный или точечный замер, на шкале вы получаете информацию об освещенности участка охватываемого экспозамером и избегаете вмешательства автоматики сами устанавливая экспо-пару(-тройку).
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: 2.7
|
|
Добавлено:
Dracula79 писал(а): |
Вот пример с вашего же фото когда из-за снега идет недосвет. Я там был и тоже фоткал, помню освещение.
|
делая данное фото, у меня было в приоритете - недопустить пересвета, в такого рода фотографии не люблю выбитые света на снегу, потому тем же частичным замером выставляю +2EV по снегу и делаю фото.
если бы это был портрет, на котором деталями на фоновом снего можно пренебречь. тогда бы конечно выставлял экспозицию по коже лица, но это не портрет.[/quote]
А чего же у вас снег серый и елки темные?
я сам обжигался с таким снимая футбол на снегу. Вот примеры съемок
http://del-tones.livejournal.com/32444.html недосвет замер общий, по снегу
http://del-tones.livejournal.com/33426.html уже по футболистаи с поправкой, хоть по неопытности и пересветил местами, но разница налицо.
|
Последний раз редактировалось: Dracula79 (14 Авг 2013, 13:26), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011 Репутация: 58.8
|
|
Dracula79 писал(а): |
А чего же у вас снег серый и елки темные?
|
ну так пасмурно было и серенько.
во всяком случае я, из глубин своего субъективизма, видел этот сюжет именно так.
Добавлено:
кстати обратите внимание на беленькую шапочку у девушки перед костром она белая, как и должна была быть, прибавь я экспы - детали на ней были бы потеряны. Этого мне не надо было мне был важен костер и люди. что там потерялось в тенях деревьев - неважно.
|
Последний раз редактировалось: Shpongled (14 Авг 2013, 13:29), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: 2.7
|
|
Shpongled писал(а): |
Dracula79 писал(а): |
А чего же у вас снег серый и елки темные?
|
ну так пасмурно было и серенько.
во всяком случае я, из глубин своего субъективизма, видел этот сюжет именно так.
|
блин приду домой выложу фотку оттуда же
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011 Репутация: 58.8
|
|
Dracula79 писал(а): |
приду домой выложу фотку оттуда же
|
с удовольствием ознакомлюсь с вашим видением сюжета.
"аутодафе" - событие весьма мрачноватое по смыслу (как мне видится), потому прошу вас не затрудняться убедить меня, что эта картинка должна быть посветлее
|
|
|
|
|
|
|
|