|
|
C нами с 16.09.2010 Репутация: 46
|
|
В Госдуму внесен законопроект, который ужесточает наказание за жестокое обращение с животными – вплоть до тюремного заключения.
Законопроект подготовил депутат от «Справедливой России» Олег Михеев. Он направлен на борьбу с охотниками на собак – так называемыми догхантерами. «Российские мегаполисы третируют группировки людей, которые на постоянной основе занимаются уничтожением животных – путем отстрела, разбрасывания отравленных приманок», заявил парламентарий. В качестве ответа он подготовил новую редакцию 245 статьи Уголовного кодекса о жестоком обращении с животными. В частности, он считает необходимым наказывать за «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений», передает ИТАР-ТАСС. Наказание, которое предлагает депутат – крупные штрафы от 150 до 400 тысяч рублей, обязательные работы или лишение свободы на срок до 2 лет. Если же эти действия были совершены группой лиц, Михеев предлагает отправлять людей за решетку на срок уже до трех лет.
Еще одна норма законопроекта предусматривает внесение сайтов «догхантеров» в так называемый черный список сайтов Роскомнадзора.
Давно пора. Может, хоть что-то сдвинется с мертвой точки.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
Опять однобокий закон. Где санкции на нерадивых владельцев, чья собачка в очередной раз кого-нибудь погрызла?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 28.04.2009 Репутация: 69.6
|
|
Бред какойто, государство само не отстреливает бездомных собак и другим недаёт, этак они вообще расплодятся до невозможности.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 31.01.2005 Репутация: 225.8
|
|
Dio писал(а): |
Опять однобокий закон. Где санкции на нерадивых владельцев, чья собачка в очередной раз кого-нибудь погрызла?
|
Абсолютно согласен. Уточнять и ужесточать правила следует и для хозяев домашнего зверья. А в случае с бойцовскими породами - я бы это вообще приравнял к владению оружием со всеми вытекающими требованиями и разрешениями.
|
_____________________________ No pity, no mercy, no regret...
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011 Репутация: 58.8
|
|
неплохо было бы, если бы в этом законе, к жестокому отношению с животными отнесли, бы содержание больших собак в наших тесных квартирах
|
Последний раз редактировалось: Shpongled (21 Май 2013, 18:40), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
Государство как всегда лечит симптомы вместо болезни.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 16.01.2008 Репутация: 82.8
|
|
очередной без толковый закон
|
_____________________________ Счастье, радость в дом приносим 14/88
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.12.2006 Репутация: 210.5
|
|
очень хорошо. А то развелось убийц собак на каждом шагу. Особенно на форуме много смельчаков сидит, а по жизни трусы.
Добавлено спустя 49 секунд:
Kivlov писал(а): |
бойцовскими породами...
|
не надо выдумывать того,чего нет в природе.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Shpongled писал(а): |
неплохо было бы, если бы в этом законе, к жестокому отношению с животными отнесли, бы содержание больших собак в наших тесных квартирах
|
при соответств нагрузках можно и в малогабаритной квартире держать даже волкодава.
|
_____________________________ "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30 C нами с 12.02.2011 Репутация: 14.8
|
|
BLiSS, то есть убивать бродячих собак,которые ведут себя агрессивно по отношению к людям - преступление?
|
_____________________________ Делай,что должен и будь,что будет!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 25.02.2007 Репутация: 288.4
|
|
Идиоты, нет, чтобы бродячих истребить, они истребляют тех, кто делает это за них...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 22.09.2009 Репутация: 286.1
|
|
Почитатйте текст внимательней. Закон действует и распространяется на защиту всех животных, а не только собак. Будь то лошадки в прокате или, какие-нибудь избитые братьями Запашными тигры Неточностей и разночтений много. Но, думаю пройдя первые чтения в Госдуме закон существенно переработают и дополнят.
|
_____________________________ Будь готов к предательству любого из своих людей, но особенно того, кому ты доверяешь больше всех. Из книги “V. Менеджер мафии. Руководство для корпоративного Макиавелли”
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.12.2006 Репутация: 210.5
|
|
liova75 писал(а): |
BLiSS, то есть убивать бродячих собак,которые ведут себя агрессивно по отношению к людям - преступление?
|
таких особей мало. ДХ убивают (в рамках данной темы) всех подряд. Даже хозяйские собаки травятся ядом ДХ. Хватит ходить безнаказанными этим "людям". Разрешение на убийство им никто не давал. Мы же не в каменном веке.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Ovchinnikov писал(а): |
Почитатйте текст внимательней. Закон действует и распространяется на защиту всех животных, а не только собак. .
|
это все поняли. Просто собаки- больная тема.
|
_____________________________ "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.09.2010 Репутация: 46
|
|
Dio писал(а): |
Опять однобокий закон. Где санкции на нерадивых владельцев, чья собачка в очередной раз кого-нибудь погрызла?
|
Это не закон, а поправка к закону, да и то проект. А насчет нерадивых владельцев и прочих эксцессов - федеральный закон о защите животных от жестокого обращения так и не принят, и даже снят с обсуждения еще в 2008 году.
BLiSS писал(а): |
А то развелось убийц собак на каждом шагу.
|
К сожалению, они были всегда. Только раньше эти особи не наряжались в иностранные названия и сайтов у них не было.
liova75 писал(а): |
BLiSS, то есть убивать бродячих собак,которые ведут себя агрессивно по отношению к людям - преступление?
|
Вот самый короткий и точный ответ:
BLiSS писал(а): |
Разрешение на убийство им никто не давал.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 19.11.2012 Репутация: 26.8
|
|
Lena326 писал(а): |
«жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений»
|
Абсолютно юридически бездарная формулировка. Любой нормальный адвокат докажет, что ДХ действовал не из хулиганских побуждений. Михеев по ходу не знает, что это такое, а между тем, на этот счет было разъяснение Пленума ВС (Постановление Пленума ВС РФ № 45 от 15 ноября 2007 г.). Обмишурились эсеровские юристы.
А корысть в этих делах очень редка.
В итоге не ужесточение, а пшик.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
BLiSS писал(а): |
Просто собаки- больная тема.
|
больная тема для владельцев и сердобольных? Или для покусанных и искалеченных?
Государство не защищает последних - последние решают проблемы сами, дабы неповадно было без намордника и ошейника выпускать прирученное зверье. Проблема и ошибка в данном случае одна - всех дураков не переучишь. Но! Появились наглядные способы агитации "прямо в мозг": интернет, сми, обс, а значит, надежда на то, что дураки-то когда-нибудь одумаются, когда хозяин в ужасе будет убегать от обгрызенного его собакой тела.
|
|
|
|
|
|
|
|