Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 » |
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
Зачем мыло масштабировать?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 07.09.2006 Репутация: 106.9
|
|
напомните в каком месте я говорил, что я фоткаю на авто и смотрю фотки на экране телефона
|
Последний раз редактировалось: zaza (29 Апр 2013, 23:30), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008 Репутация: 85.5
|
|
Dio писал(а): |
zaza писал(а): |
но почему то они все равно все одинаковые по словам некоторых
|
потому что ночных фотографий у тебя раз-два и обчелся, а для дневных и мыльницы за 5 тыр хватит.
|
вы сперва узнайте, как часто он по ночам снимает)
Для ПРОДВИНУТЫХ пользователей, есть профессиональные модели, но они автора вопроса не интересуют особо)
Современные любительские тушки сейчас достаточно хороши, простому любителю функционала с запасом хватит. Но при отсутствии навыков и качественной оптики, все эти достоинства зачастую не имеют значения. что 450, что 550, что 650 при использовании КИТовых объективов, картинки в интернете будут выглядеть одинаково)
|
_____________________________ www.артем-воробьев.рф
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2010 Репутация: 69.7
|
|
zaza писал(а): |
Dio, ну 60d и 650d тоже в темноте лучше снимают чем 450d (у него кстате исо 1600макс), но почему то они все равно все одинаковые по словам некоторых
|
больше 800 на них все равно лучше не ставить, все эти функции больше маркетинговые, революционного прорыва не будет, будет "чуток" получше.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 07.09.2006 Репутация: 106.9
|
|
разговор скатился в разряд :
-посоветуйте какую машину взять
-зачем тебе машина? днем можно и на автобусе поездить
напомню: я просил совета относительно того что лучше взять, а не советов зачем мне это нужно, или что мне лучше взять не фотик, а жвачку и пиво потому что так дешевле и тд.
зачем я хочу обновить? затем, что техника шагает вперед и менять ее надо хотя бы раз в 5 лет. через 450д настал..
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: 136.9
|
|
Dio, ну я же и написал, что обычно лучше не надо...
zaza, как вы фоткаете и на чем смотрите вобщем то ваше личное дело. Если очень хочется обновку, берите самый дорогой за который не начинает душить жаба, не ошибетесь. Ну а опять же на счет разницы то фото с 450Д и 650Д с одинаковыми (китовыми) объективами различить сложно, а вот если вместо него накрутить что нибудь более достойное (но к сожалению и более дорогое) то разницу будет заметить куда проще, и на важно на какой именно модели.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2010 Репутация: 69.7
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 07.09.2006 Репутация: 106.9
|
|
stylefoto писал(а): |
Но при отсутствии навыков
|
еще раз хочу спросить - это вы с чего взяли? у меня достаточно развитый технический ум, что бы овладеть навыками использования фототехники не занимаясь этим 40 лет.
прекратите уже записывать в идиотов всех кто задает вопросы
Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
nik77, ну а что я за такие деньги накручу) ток 24-105 Лку? хотелось бы по-универсальнее что-то. а так почти за те же деньги и тушка новая и 18-200
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2011 Репутация: 58.8
|
|
zaza писал(а): |
Подскажите на какие фотики обратить внимание до 35т.р.
.... Есть старенький 450D ...
|
лучше обратить внимание на объективы.
как раз впишется неплохой штатник на кроп CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM или от сигмы аналогичный подешевле.
но это только на кроп, если не планируется переход на полный кадр.
а из фотиков до 35т.р. я бы обратил внимание на Fujifilm Х20, в дополнение к имеющемуся 450D
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 10.06.2005 Репутация: 143.3
|
|
[quote="zaza"]
stylefoto писал(а): |
у меня достаточно развитый технический ум, что бы овладеть навыками использования фототехники
|
тогда ты должен понимать что все и сразу и за 10 руб. не бывает, бери 60d + 18-200 сигму или тамрон если уж так приспичило такие фокусные
|
_____________________________ http://500px.com/lsss
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 07.09.2006 Репутация: 106.9
|
|
Proof, я не хочу все и сразу и я не говорил, что хочу супер фотик и 20 объективов за 10т, Я только попросил совета в конкретном вопросе, а некоторые особо умные начали что то додумывать за меня и решать как мне жить и что мне это совсем не надо а надо другое.
из 2ух страниц по теме от силы пару постов, а все остальное это слова что они такие все умные и замечательные и как они единственные на планете научились жать кнопочки и крутить колесики на фотоаппарате
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2010 Репутация: 69.7
|
|
zaza, а чего Вы хотите все услышать? Вариантов всего два: 650Д или дождаться 700Д и 60Д или дождаться 70Д, но второй вариант с объективом не влезет в бюджет и вообще 18-200 это худший вариант, какой можно придумать, так же как и кит 18-55. Разница между 650д и 60д в картинке минимальна, т.к. матрица почти одинаковая, а в остальных ТТХ разница есть. Прорывов с 450д не было, были какие-то невразумительные попытки понапихать ненужных функций, чтобы сказать "вот вам новый фотик", единственное из полезного - видео добавили. Какие Вам нужны еще ответы?
Худшая тушка с лучшим объективом, снимет лучше чем лучшая тушка с худшим объективом.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Да и вообще, написали бы чего снимать собираетесь и показали бы чего снимали до этого, так было бы проще что-то более конкретное подсказать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 07.09.2006 Репутация: 106.9
|
|
KI-FA, а какой кит посоветуете с 60д например?
или просто отдельно объектив. хочется что то универсальное и хорошее. если 18-200 не неочень, то как 18-135? или тот же 24-105л норм?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: 2.7
|
|
Правильно написали CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, плюс 2,8
Если нужен больший зум, а он вам нужен? (опять же что снимаете не написано) то 24/105, но он уже 4.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
ИМХО, при понимании зачем это нужно, оставил бы 450Д и взял хорошее стекло, потом тушку можно проапгрейдить всегда, а вот взять 650 или 60 и разочароваться можно, все зависит от ваших целей.
|
_____________________________ https://500px.com/dmitry_sadovnikov
http://del-tones.livejournal.com
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2010 Репутация: 69.7
|
|
zaza, да чего Вы к киту пристали? Кит это худший объектив, который идет в комплекте, просто чтобы был. Пришла домохозяйка в магазин и хочет фотик купить, а что такое тушка и объективы не знает - вот и дают ей кит, чтобы сразу можно было снимать. 18-135 тоже не фантан, 24-105 хороший, но на кропе так себе и будет не очень широкий угол. Универсального хорошего нет, чтобы покрыть 18-200 и чтобы было хорошее качество надо минимум 2 объектива, как написали это 17-55/2.8 и 70-200. Опять же Вы не говорите что хотите снимать, а от этого зависит какие объективы и какие тушки брать. Для спорта одно, для кошек-цветочков другое, для погулять - третье.
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Может Вам двух фикс хватит 24мм и 85мм для всех съемок и качество будет намного лучше и в цене не так дорого.
А может Вы видео захотите снимать, то тут надо стабилизаторы, уже другие объективы.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 »
|
|