unsorted ~ Метро (2013)

Возраст: 39 C нами с 04.05.2005 Репутация: **132.6**

Не смотря на положительные и отрицательные отзывы, общий рейтинг фильма говорит сам за себя. Со статистикой не поспоришь.

Ещё на ум пришла мысль, одна из важных причин зашлаковки отечественных кино - отсутствие профессиональных консультантов на съёмках и при написании сценариев. В голливудских фильмах из года в год их количество увеличивается, в титры попадают даже чуть ли не консультанты/специалисты по хождению в туалет. В наших же фильмах, видимо, нанимать консультантов не принято, проще погуглить у знакомых Весело

Возраст: 57 C нами с 18.06.2008 Репутация: 84

demagog1984 писал(а):

авно такого г не видел. На памяти только совецкий фильм катастрофа "Экипаж" обошел по ереси это творение. Там хвост при торможении оторвало, здесь вода в конце фильма поднялась намного выше уровня реки. В конце есть панорамная видеосьемка- посмотрите где находится вода и где дорога! Про токовый рельс вообще молчу. Да и поезд вдруг сошел с рельс, с чего ему сходить то? Если бы экстренное торможение к такому приводило у нас бы все поезда давно по куветам лежали. А плавающий поезд с открытыми дверями просто убил)

Во-во!Многое обескуражило!Точно пересматривать не буду!Думал я чего-то не понимаю(сослался на пьяный мозг,но тупым до такой степени-вряд-ли)Поезд убил моё понимание в поездах Весело

Вспомнил-лажа!! Весело

Возраст: 34 C нами с 26.01.2006 Репутация: **100.5**

Shinigami писал(а):

Не смотря на положительные и отрицательные отзывы, общий рейтинг фильма говорит сам за себя. Со статистикой не поспоришь.

"Общий рейтинг" фильма на кинопоиске - 7.7. К слову, это довольно много.

C нами с 02.08.2008 Репутация: **96.6**

Мда ... у режиссера явно проблема с деталями, логикой и физикой. Ляп на ляпе, один круче другого ))) Провал!!!

На вскидку:

- про контактный рельс вообще чушь;
- ливневую канализацию выдали за вентиляцию, по крайней мере я не встречал вентиляционные решетки на дороге ))) обычно это шахты с "домиками" выше уровня земли.
- про воду, плавающие и сходящие вагоны с рельс уже вроде писали, бред, еще мне показалось что с тормозным путем явный перебор;
- как они попали обратно в "вент.шахту" в самом конце совершено не понятно - это тупо уже было не возможно;
- как героев собирали в один вагон, в один час, в общем не ляп, но с фантазией точно напряг. Еще кстати не ясно, чего это вдруг люди вышедшие из тоннеля шли и выглядели едва ли не как зомби?!?! ))) Типа ща так модно? ));
- речь про кольцевую ветку, а в конце вылезли они в итоге кажись на Воробьевых горах, где река и правда много метров ниже ))

в общем надо было не зажигалку Крикет прорисовывать в спец. эффектах а хоть немного думать ((

Возраст: 37 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

стандартный шаблонный голивудский среднебюджетный фильм, только русский Улыбочка

конечно куча ляпов и глупостей, но куда же без них, интересно смотреть на привычные места и вещи, так что норм фильм, посмотреть стоит Улыбочка

п.с. а как во время дождя(ну прям сильного дождя) себя ведет контактный рельс? почему не пробивает? это к тому, почему сначала не ударило током людей когда прыгали в воду, а ударило когда уровень воды поднялся до рельса

Возраст: 39 C нами с 04.10.2010 Репутация: **42.3**

Proof писал(а):

п.с. а как во время дождя(ну прям сильного дождя) себя ведет контактный рельс? почему не пробивает? это к тому, почему сначала не ударило током людей когда прыгали в воду, а ударило когда уровень воды поднялся до рельса

контакт находится внутри рельса, а сам рельс как защита от внешних факторов; вода только снизу может на контакт попасть

Возраст: 32 C нами с 30.07.2007 Репутация: **72.2**

Kotobor, извини конечно, но тут с тобой не соглашусь.
Я вообще честно говоря не понимаю людей, которые говорят что Пускепалис тянет на себе фильм или что то типа того. Просто полная бездарность, вечно с каменным лицо, произносит какие то реплики, в отличие от той же Ходченковой, в которой я хоть вижу персонажа, с эмоциями на лице. Белый аналогично Ходченковой, по мне так это скорей он тянет на себе фильм, его персонаж выглядит самым колоритным и запоминающимся. Я конечно не имею ничего против Пускепалиса, возможно есть фильмы в которых он действительно отлично сыграл, но Метро не одно из них. А фильм сам понравился, даже очень Улыбочка

C нами с 11.04.2007 Репутация: **115.7**

норм. ляпы есть конечно ,но как уже говорили, если не заморачиваться то смотрибельно.
Единственный на мой взгляд супер ляп , с тормозным путем. Ну это ребята перебор....

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

demagog1984 писал(а):

На памяти только совецкий фильм катастрофа "Экипаж" обошел по ереси это творение. Там хвост при торможении оторвало

И что в этом такого еретического?

Лично меня ляпы типа рельса с током и т.п. не пугают, в "импортных" фильмах почему-то все легко закрывают глаза на кадры типа тонущего с ускорением в воде льда, взрывной волны, выносящей из скважины/шахты и мягко опускающей ни разу не поломанных, не скомканных, не порванных на части героев рядышком с ней на травку и прочее.. а тут - поди ж ты, "что-то не так с рельсом". Сам крайне скептически отношусь к новому российскому кинематографу и вообще говоря смотреть конкретный фильм не испытывал ни малейшего желания... а теперь наверное посмотрю... Весело

Возраст: 31 C нами с 06.11.2008 Репутация: **48.9**

фильм вобще не о чем. как всегда сюжет придуманный в туалете за 15 минут. ужасные актеры, ужасная игра актеров. таинственность пытались внести за счет секретной станции метро которой якобы нет. ну так вот и это у создателей фильма не получилось. стандартное клише- запихнуть в фильм жену которая конечно же изменяет своему мужу, а тот сидит с ребенком и терпит это все. это уже так надоело смотреть. так тошно. уже придумать нечего. смотрел ровно один раз и то дома. сразу в глаза бросились киноляпы. ну это и не удивительно раз фильм сняли чуть ли не за месяц. 1) парень клеит девченку в электричке и позицианирует себя как ГИД... а тот персонаж с которым спит жена врача, находится за три вагона от места событий. потом поезд останавливается начинается движуха и вот этот мужик перебирается к этому парню с девушкой, к отцу с дочкой и к толсому мужику с нищебродой женщеной. И НА ПРОТЯЖЕНИИ СЛЕДУЮЩЕЙ ПОЛОВИНЫ ФИЛЬМА НАШ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ НАЗЫВАЕТ МАЛЬЧИКА - ГИД! ВОПРОС!!! - ОТКУДА ЕМУ ЗНАТЬ ЧТО ОН ГИД:? ОН НЕ СЛЫШАЛ ЭТОГО ВСЕГО ОН БЫЛ В ДРУГОМ ВАГОНЕ!!! НАДО БЫТЬ СОВСЕМ ОТСТАЛЫМ ЧТОБЫ НАПИСАТЬ ТАКОЙ СЦЕНАРИЙ. и в фильме абсолютно все так натянуто и прямолинейно. говорить о минусах можно бесконечно

Возраст: 35 C нами с 11.03.2006 Репутация: **96.1**

Честно говоря, терпеть не могу российский кинематограф, потому что как правило это просто "высер" и он создается только, чтобы срубить побольше бабла, затратив при этом чуть больше, чем ничего=)
Этот фильм тоже не отличается чем-то сверхъестественным, однако как жанр "фильм-катастрофа" он довольно-таки неплох)
Конечно к минусам я бы отнес отношения между главными героями. Они состряпаны довольно плохо и скорее портят фильм, чем дополняют его. Но сама катастрофа передана довольно качественно. Есть моменты, в которые ты сильно сопереживаешь героям, задерживаешь дыхание (машинально, под водой), сомневаешься в положительном исходе итд. На мой взгляд фильм в целом стоит того, чтобы его посмотреть.

PS После просмотра этого фильма в вагоне метро я стараюсь вставать так, чтобы при аварийной ситуации не быть раздавленным или покалеченным) А при первой поездке сразу после просмотра было ощущение явного дискомфорта, что довольно явно говорит о том, что фильм в жанре "катастрофа" удался.

C нами с 01.07.2009 Репутация: **62.3**

LOLOKENT,

LOLOKENT писал(а):

стандартное клише- запихнуть в фильм жену которая конечно же изменяет своему мужу, а тот сидит с ребенком и терпит это все. это уже так надоело смотреть.

Здесь это не выглядит пошло и клишеобразно...
А в таких фильмах почти и не уделяется времени личностям, стремятся побольше сделать а-ля "кровь, кишки, разорвало"... А вот это реально достало.

LOLOKENT писал(а):

И НА ПРОТЯЖЕНИИ СЛЕДУЮЩЕЙ ПОЛОВИНЫ ФИЛЬМА НАШ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ НАЗЫВАЕТ МАЛЬЧИКА - ГИД! ВОПРОС!!! - ОТКУДА ЕМУ ЗНАТЬ ЧТО ОН ГИД:? ОН НЕ СЛЫШАЛ ЭТОГО ВСЕГО ОН БЫЛ В ДРУГОМ ВАГОНЕ!!! НАДО БЫТЬ СОВСЕМ ОТСТАЛЫМ ЧТОБЫ НАПИСАТЬ ТАКОЙ СЦЕНАРИЙ.

Вас прям распирает... Успокойтесь...

LOLOKENT писал(а):

говорить о минусах можно бесконечно

Только почему-то не хочется. Потому что фильм разительно отличается от последних поделок режиссеришек...

antifreeze писал(а):

Они состряпаны довольно плохо и скорее портят фильм, чем дополняют его.

В любом фильме третьего тысячелетия, названного фильмом-катастрофой, их вообще нет, либо используются, как декорация.

antifreeze писал(а):

А при первой поездке сразу после просмотра было ощущение явного дискомфорта, что довольно явно говорит о том, что фильм в жанре "катастрофа" удался.

Именно.

Возраст: 33 C нами с 25.10.2006 Репутация: **120.2**

за последние несколько лет считаю первый Русский фильм, где нет пошлятины, тупых ржак, спецэффекты не выглядят как будто их рисовали в пейнте,И! есть игра актёров
прям порадовался что ещё не совсем разучились делать нормальные фильмы

Возраст: 37 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

antifreeze писал(а):

PS После просмотра этого фильма в вагоне метро я стараюсь вставать так, чтобы при аварийной ситуации не быть раздавленным или покалеченным) А при первой поездке сразу после просмотра было ощущение явного дискомфорта, что довольно явно говорит о том, что фильм в жанре "катастрофа" удался.

хаха, да да точно такое же было Улыбочка

C нами с 08.03.2008 Репутация: **109.3**

CursedVampire писал(а):

И! есть игра актёров

мы точно один и тот же фильм смотрели? Я в шоке!

то что эффекты вполне неплохи, нет пошлятины - факт. однако куча ляпов. ну в общем на один разок глянуть - не более. но хоть пытаются что-то сделать приличное, и это радует.