unsorted ~ Женщины существа ленивые и неблагодарные

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Гера писал(а):

А мне почему-то кажется, что изначально девушку парни ищут именно для спаривания, а потом, если по какой-то случайной причине отношения продолжаются, возникают мысли о более серьёзных отношениях.

То есть изначально ищут для одноразового спаривания. Если всё по нраву - можно смело переходить на многоразовое.

Гера писал(а):

Девушки же, наоборот, зачастую сразу выискивают мужа, причём, выбрать могут (могут, не всегда такое бывает) его неглядя - первого, кто на женитьбу согласится.

Тут же всё с точностью до наоборот - изначально нужно многоразовое спаривание. А если что-то не так - можно ограничиться и разовым.

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

tornado писал(а):

...другие как раз есть....

есть?? ура-ура))) хоть кто-то признался))

tornado писал(а):

или выйти на панель

вы предлагаете девушкам, у которых не сложилось сменить место работы?))) интересно... а почему так кардинально?)))

BLiSS писал(а):

ради любимого можно

ну и вы туда же!можно все что угодно, но кто тут о любимых говорит? вы название темы почитайте))

я то о другом... вот, интересно, если уважаемый tornado купит ладу калину и она у него перестанет заводиться после того как заедет в лужу, он, по его логике должен сказать - все машины одинаковые!! то что она умеет ездить может и не компенсировать то, что она сломалась. Спрашивается - а зачем ты её купил? Потому что просто машина нужна была? Потому что "другие все же как то на них ездят"? Почему другую подобрать нельзя было сразу? И, дальше - можно взять и перебрать самому всю проводку и покопаться в машине, чтобы исправить глюк. Но tornado пойдет и купит ещё одну ладу калину, она опять перестанет заводиться и он пойдет на форум и скажет - какой же я бедный и несчастный, как же мне не везет.... Плакать

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

NATASIKmilasik писал(а):

вы предлагаете девушкам, у которых не сложилось сменить место работы?))) интересно... а почему так кардинально?)))

наверное не сложилось у них не просто так, а по какой то причине. и по этой же причине ТС написал свой 1й пост. А тут и работа есть на которую только и способны такие - нужно только открыто делать то, что раньше делалось завуалировано.

NATASIKmilasik писал(а):

есть?? ура-ура))) хоть кто-то признался))

Тут вроде как никто этого не отрицал. Но имели в виду определенный контингент в определенном %м соотношении.

NATASIKmilasik писал(а):

я то о другом... вот, интересно, если уважаемый tornado купит ладу калину и она у него перестанет заводиться после того как заедет в лужу, он, по его логике должен сказать - все машины одинаковые!! то что она умеет ездить может и не компенсировать то, что она сломалась. Спрашивается - а зачем ты её купил? Потому что просто машина нужна была? Потому что "другие все же как то на них ездят"? Почему другую подобрать нельзя было сразу? И, дальше - можно взять и перебрать самому всю проводку и покопаться в машине, чтобы исправить глюк. Но tornado пойдет и купит ещё одну ладу калину, она опять перестанет заводиться и он пойдет на форум и скажет - какой же я бедный и несчастный, как же мне не везет.... Плакать

Мммм!!! Оказывается у меня такая логика? Вот так сюрприз, а я и не знал. Интересно - что из мною сказанного создало предпосылки к построению такой логической модели моего поведения?

Особенно конец понравился)

Если Вы способны строить такие потрясающе верные и интеллектуальные логические модели - может расскажете нам - что и как должно быть на самом деле? Может тут кто то в чем то заблуждается и плохих женщин нет вовсе, а это просто мы, "мужчинки" по измельчали? Ну не стесняйтесь - расскажите нам про свои взгляды - кто и в чем по Вашему конкретно не прав (в отношении суждения о женщинах). Вот начнем с меня - слабо "в лоб" мне сказать - в чем я по Вашему не прав? Может чему то по жизни научусь?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Гера писал(а):

А мне почему-то кажется, что изначально девушку парни ищут именно для спаривания, а потом, если по какой-то случайной причине отношения продолжаются, возникают мысли о более серьёзных отношениях.

Это невсегда так и не у всех. Тут все зависит от конкретного человека и конкретной ситуации. Понятное дело, что жену изначально почти никто не ищет, но и самоходную вагину с опцией возможного продолжения отношений ищут далеко не все и не всегда.

Ну и от девушки много зависит кстати. Мы же вв любом случае при знакомстве с человеком его оцениваем и подсознательно составляем о нем какое то кратенькое резюме. Если мч встретил девушку, она красива-привлекательна внешне, но глупа как пень (один из примеров) то абсолютно понятно, что мч от нее будет искать лишь спаривания. Если же в ней есть что то еще кроме красивой обертки, то есть вариант что искать будет чего то еще.

Гера писал(а):

Девушки же, наоборот, зачастую сразу выискивают мужа, причём, выбрать могут (могут, не всегда такое бывает) его неглядя - первого, кто на женитьбу согласится.

да, вот это меня всегда удивляло и поражало в вас. таких случаев наблюдал достаточно много

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Гера писал(а):

И не по теме. Более всего ужасают, конечно, бабульки. С парнем пройдёшься - сразу вопрос - когда поженетесь. Вообще могут жутко смутить. Парень или мужчина может быть коллегой по работе, с которым сложные деловые отношошения или что-то в этом роде. А тут начинают причитать: "Ой, милая пара! Когда свадебка?"

Так вот кто стоит за массовым женским помутнением на тему придумывания на втором свидании имен будущим детям. А на десятом мысленный яростный посыл - когда мы поженимся? Весело

Под "бабульками" наверняка понимаются и родители, и подруги.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Не вижу ничего криминального, когда при выборе парня девушка оценивает его прежде всего по уровню "надежности и ответственности" (как тут некоторые выражаются, на роль мужа).

Возраст: 34 C нами с 17.06.2006 Репутация: **159**

tornado писал(а):

Ну не стесняйтесь - расскажите нам про свои взгляды

В этой теме я уже говорила про свои взгляды, остальное это было эмоции Юзер

могу повторить - я, вообщем, считаю, что личные качества человека от пола не зависят)
И с теми девушками, которые говорят "нормальных мужиков нет", я спорю точно так же упорно, как и с вами Улыбочка

tornado писал(а):

Вот начнем с меня - слабо "в лоб" мне сказать

гребете всех одной гребенкой,например) если вам это в жизни как то поможет....))

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

NATASIKmilasik писал(а):

И с теми девушками, которые говорят "нормальных мужиков нет", я спорю точно так же упорно, как и с вами

А где, простите, Вы увидели что я говорил "нормальных женщин" нет? Да и понятие "нормальный/нормальная" оно относительно индивидуально. Что касается моих взглядов, то они мало чем отличаются от взглядов моих знакомых и друзей, да и большинства адекватных мужчин - суть проста, такие как я смотрят на факты. И понятие нормальные/не нормальные - тут применять - все равно что бить из пушки по воробьям: есть заблуждающиеся, есть "конченые", есть категоричные, есть адекватные и нет и т.д. у кого то есть шанс на "спасение" у кого то нет, кто то в этом не нуждается (таких очень мало), кто то не считает нужным - такого добра навалом. Одно известно точно (и далеко не одному мне) - что большинство за последние 10 лет ссучилось (если не ясно что имеется в виду, то могу разъяснить).

NATASIKmilasik писал(а):

гребете всех одной гребенкой,например)

А вот это-неожиданно! Например?

LbICbIY · Возраст: 34 C нами с 10.01.2007 Репутация: **115.3**

вот парадокс ведь....бывают такие красивые девушки, ну прям идеальные, образованные, галантные но не подступишь к ним..."не нужны понимаетели им отношения"(это вот принцип такой? или правда не нужны? либо такие мысли возникают от избытка внимания?)...
а бывают что внешне красивые, и в постели всё ок, никогда голодным не останешься, но либо долька блуда проснётся либо доля полного кретинизма проявится)))) а бывает и наоборот девшка верная( не важно красивая или нет) но очень верная, и очень любящая, но в постели сытым не будешь никогда...а потом слышишь каждый раз одну и ту же фразу " тебе что каждый день это подавай? ты без этого жить не можешь чтоли?" они такие поспать любят очень, им проще ночью скрутиться колачиком, прижаться к тебе и уснуть!!))

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

gawana, а от мужчин женщинам тоже мало надо, всего-то:
Чтоб не пил, не курил, и цветы всегда дарил
В дом зарплату отдавал, тещу мамой называл
И к футболу равнодушен и в компании не скучен
И к тому же чтобы он и красив был и умен
Улыбочка

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

Улыбнуло)

Трейдер Миллионер

На популярном сайте для трейдеров появилось письмо от 25-летней девушки,которая пишет буквально следующее:

Что делать? Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Москвы. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 200 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми.
Я понимаю, как это звучит, но 200 тысяч в год – это сегодня доходы среднего класса в Москве,так что не чересчур. Есть на этом сайте парни, которые зарабатывают 200 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите!
Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 50-100 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 100 тысяч не приведут меня в дом в центре Москвы.

Вот что меня интересует в особенности:
1.Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
2.На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
3.Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?

Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.

Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год,ответил на ее предложение как настоящий финансист и трейдер:
Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения. Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем 500 тысяч долларов в год. И вот как я все это вижу. Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему:

Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.
Здесь на фондовой бирже мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись 200 тыс. $ в год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор. В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе. Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!

C нами с 29.09.2011 Репутация: **43.4**

...

Возраст: 25 C нами с 07.05.2012 Репутация: **-3.8**

слишком многа буков, но по названию темы в принципе согласен. хотя эти кегли мне до сих пор покоя не дают. надо же было такое сказать!

Возраст: 37 C нами с 18.05.2008 Репутация: **132.9**

Кстати, ситуация на картинке тоже имеет место быть. Весело

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Было три ссылки на лурк, но не было самой главной http://lurkmore.to/Encyclopedia_Dramatica/Женщины