unsorted ~ Жду совета от конструкторов..

Возраст: 101 C нами с 18.11.2009 Репутация: **12.1**

В общем надо сделать, что-то вроде приспособы для сматывания с одной катушки (шнура, троса, нити, верёвок) на другую.
С подсчётом метража.

В инете полазил. Готовые стоят 15.000.. -офигели наши москали.. Грустно

Я снегоуборщик бензиновый самоходный покупал недавно за 15500.
А тут две катушки и счётчик.

Короче, решил сей девайс собрать сам.
Сварка есть..
Вопрос вот в чём. Может у кого есть мысли из чего уже готового смастрячить?
Размер не более (по основанию) 600х300.
Круги диаметром не более 300 мм.
Счётчик возьму от курвиметра (измеритель расстояния картинки)

Думаю, что может есть какие готовые круги-диски от тележек или катушек..
В принципе можно и из пластика.

Мысли есть какие? Смайлик

Возраст: 38 C нами с 20.10.2010 Репутация: **63.9**

Если есть сварка, должны быть и мысли. А вот с измерителем расстояния я бы подумал в сторону электроного спидометра от велосипеда. Магнитик на катушку и ОК. Кстате, в продолжении велосипедной темы. Колёса не подойдут?

Возраст: 42 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.5**

Цены на данные устройства таковы что наводит на мысль что продавать надо не кабель Смешно

C нами с 16.07.2007 Репутация: **90.5**

efes писал(а):

я бы подумал в сторону электроного спидометра от велосипеда

Не прокатит, у велосипеда радиус качения колеса - величина постоянная, а в поставленной задаче радиус намотки зависит от того сколько намотано.
Кстати сложность устройства оч сильно зависит от того насколько точно надо эту длину намотанного измерить.
Если точность важна - то снегоуборщик заметно проще и соответственно должен стоить дешевле.

Возраст: 36 C нами с 16.03.2006 Репутация: **104.5**

между двумя катушками 2 валика с резинками для сцепления с кабелем, между которым кабель зажимается, на одном валике счетчик, по моему самый простой вариант

Возраст: 101 C нами с 18.11.2009 Репутация: **12.1**

efes, В смысле не подойдут?
Мне на велосипед? Улыбочка

Или для приспособы..
Мне надо диаметр не более 300 мм.. Тут хочется максимально лёгкую и транпортабельную конструкцию. Чтобы дама могла переносить.
Сварка-то хорошо...
думается, чтобы полегче.. Видел где-то пластиковую катушку для сматывания садовых шлангов.. распилить, вот и пара щёчек.. дисков..

И я ещё не понял как сделать, ЧТОБЫ БЫЛ ПОСЧЁТ с нуля.. и вообще, как будет верёвка тереть колёсико счётчика.. за счёт чего он будет крутиться..

Добавлено спустя 2 минуты:

Смотрел в электрике на Театралке похожий девайс.
Там там станок будь-будь.. агрегат тот ещё.
И он не учитывает изменяемый диаметр сматываемого кольца.
Народ они нагревают?

Возраст: 42 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.5**

Tumann, колесико счетчика должна тереть не веревка, а он должен крутится от одной из катушек через шестерни. Но тут возникает проблема что радиус намотки непостоянный.

Возраст: 101 C нами с 18.11.2009 Репутация: **12.1**

MiklE_E писал(а):

efes писал(а):

я бы подумал в сторону электроного спидометра от велосипеда

Не прокатит, у велосипеда радиус качения колеса - величина постоянная, а в поставленной задаче радиус намотки зависит от того сколько намотано.
Кстати сложность устройства оч сильно зависит от того насколько точно надо эту длину намотанного измерить.
Если точность важна - то снегоуборщик заметно проще и соответственно должен стоить дешевле.

Считаете, что этот механизм проще в изготовлении, чем та станина с катушками? Смешно

Возраст: 36 C нами с 07.09.2006 Репутация: **106.9**

myfreenet, поэтому если валик будет крутиться непосредственно от веревки (где нить между катушками), то на подсчет радиус катушек влиять не будет

Возраст: 37 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

а зачем делать круги именно? можно же просто концы соединить такойже трубой\прутком.
а вращатся будет на трубе меньшего диаметра как бы Улыбочка

Возраст: 42 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

Цитата:

Tumann, колесико счетчика должна тереть не веревка, а он должен крутится от одной из катушек через шестерни. Но тут возникает проблема что радиус намотки непостоянный.

именно поэтому колесико должно терется об трос. так же делается на различных станках для намотки, датчик врашения крепится к одному из прижимных валов. при начале/завершении намотки за счет проскальзавания образуется небольшая погрешность.

Возраст: 51 C нами с 23.01.2009 Репутация: **25.1**

Tumann писал(а):

efes, В смысле не подойдут?
Мне на велосипед? Улыбочка

Или для приспособы..
Мне надо диаметр не более 300 мм.. Тут хочется максимально лёгкую и транпортабельную конструкцию. Чтобы дама могла переносить.
Сварка-то хорошо...
думается, чтобы полегче.. Видел где-то пластиковую катушку для сматывания садовых шлангов.. распилить, вот и пара щёчек.. дисков..

И я ещё не понял как сделать, ЧТОБЫ БЫЛ ПОСЧЁТ с нуля.. и вообще, как будет верёвка тереть колёсико счётчика.. за счёт чего он будет крутиться..

Добавлено спустя 2 минуты:

Смотрел в электрике на Театралке похожий девайс.
Там там станок будь-будь.. агрегат тот ещё.
И он не учитывает изменяемый диаметр сматываемого кольца.
Народ они нагревают?

Что бы веревка шла по колесу курвиметра нужно подтормаживать ведомую катушку и подпружинить сам курвиметр (поджимать к веревке) т.е. О\о/О - где большие "О" - катушки, а маленькое "о" ролик курвиметра.
В общем всё уже написали Улыбочка

C нами с 13.12.2009 Репутация: **115**

а если сделать кусочек трубки в который встроить механизм от курвиметра и через эту трубку пропускать шнур длину которого нужно измерить. Закрепить эту трубку и через нее мотать. Возникает только вопрос хорошего прижима шнура и механизма из курвиметра.

Возраст: 101 C нами с 18.11.2009 Репутация: **12.1**

Тут есть ещё и электрический

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Миротворец писал(а):

Возникает только вопрос хорошего прижима шнура и механизма из курвиметра.

Вот-вот..
учитывая, что диаметры сматываемого материала разные в разы Смайлик

как и собственно покрытие.
надо как-то исключить проскальзывание. а оно будет..

C нами с 16.07.2007 Репутация: **90.5**

Tumann писал(а):

Считаете, что этот механизм проще в изготовлении, чем та станина с катушками?

Считаю что может и проще. ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАВИСИТ от потребной ТОЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ.