|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 » |
|
|
Как Вы считаете при текущем положении дел и с учетом информации о продолжении дороги от М5 через Жуковский, что нужно делать? |
Следует продолжать строительство |
|
52% |
[ 864 ] |
Следует прекратить строительство и пусть лес возрождается |
|
36% |
[ 599 ] |
Не интересуюсь темой |
|
10% |
[ 172 ] |
|
Всего проголосовало : 1635 |
|
|
|
|
Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: -4.8
|
|
Sadovod писал(а): |
zur писал(а): |
Нв второй странице видно, с чем, собственно, сравнивается реальная вырубка: с участком "Под строительсво дороги". А соседние участки "Под гадопровод" не учитываютися...
|
Я правильно понимаю, что "соседние участки "Под газопровод" совершенно случайно так точно вписались по всему периметру участка "Под строительство дороги"?
|
Зачем спрашивать - откройте сайт Роскадастра и посмотрите. Оказывается, что по половине периметра именно так.
ПС: Ещё "под канализационный коллектор"
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008 Репутация: 85.5
|
|
Сравнение ведется с заявленной территорией вырубки (по порубочному билету), с фактической.
Что тут не понятного.
Выделен участок под коллектор или газопровод, должно быть разрешение на вырубку там.
Если есть, никаких претензий, если нет, будут разбираться.
|
_____________________________ www.артем-воробьев.рф
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2009 Репутация: 90.6
|
|
zur писал(а): |
...Зачем спрашивать - откройте сайт Роскадастра и посмотрите. Оказывается, что по половине периметра именно так.
ПС: Ещё "под канализационный коллектор"
|
zur, открыл и посмотрел. Перестаньте дурака-то валять... Какая там половина...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: 197.5
|
|
stylefoto писал(а): |
НТВшники тоже осветили события.
Ссылка
|
Так как там Александр Петрович сказал, нету у нас в Жуковском леса юридически, да и вообще это не лес, а непонятные насаждения? Вот вам очень любопытный факт насчет леса и Александра Петровича, этот документ от 1997 года раскопал Сергей Домбровский. Смотрим картинку, читаем и умиляемся!
|
_____________________________ Александр Кузнецов - kuznetsov3d.livejournal.com - @Kuznetsov3d - kuznetsov@mail.ru
Copy of IMG_3393.JPG - Просмотров: 189
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
Саш, если бы ты знал, сколько подобных писем храниться в архивах мэрии(Й), то уже давно бы приобрёл пулемёт и забыл бы о наших идеологических разногласиях...
Из-за архивов и только из-за них нынешняя позднесоветская номенклатура и держит власть всеми возможными способами.
Потому что, если копнуть глубже на конец 80-х - нач. 90-х, то там полный АУТ!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
Как юридически закреплено понятие "государственный памятник природы областного значения"?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: -4.8
|
|
Sadovod писал(а): |
zur писал(а): |
...Зачем спрашивать - откройте сайт Роскадастра и посмотрите. Оказывается, что по половине периметра именно так.
ПС: Ещё "под канализационный коллектор"
|
zur, открыл и посмотрел. Перестаньте дурака-то валять... Какая там половина...
|
И сколько по вашему? Ну пусть треть. Сути не меняет. Зачем очень громко кричать про 3,7Га, а потом шёпотом добавить, что "ну мы имели в виду только дорогу..."
Это и есть подлог. Причём, если и есть реальное превышение, то тот же Шойгу увидит этот ляп и даже дальше свотреть не будет. Поэтому и говорю - подставились. Честнее надо быть.
Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
stylefoto писал(а): |
Сравнение ведется с заявленной территорией вырубки (по порубочному билету), с фактической.
Что тут не понятного.
Выделен участок под коллектор или газопровод, должно быть разрешение на вырубку там.
Если есть, никаких претензий, если нет, будут разбираться.
|
А что в порубочном билете нету "газопровода"? Если так - это ляп администрации, но сути не меняет: этоа территория выделена под стройку и, ясное дело, подлежит вырубке.
ЗЫ: стопятьсотый раз повторю, что я НЕ за вырубку, я НЕ против леса. Просто за базар надо отвечать, а то если один раз поймают на откровенном подлоге, то и доверя к дальнейшим заявлениям не будет
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.10.2009 Репутация: 0.6
|
|
zur, если в порубочном билете чего-то там нету - это не значит "ляп администрации", это значит, что то, что не вошло в порубочный билет рубить нельзя!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008 Репутация: 85.5
|
|
Цитата: |
Просто за базар надо отвечать, а то если один раз поймают на откровенном подлоге, то и доверя к дальнейшим заявлениям не будет
|
отмена природоохранного статуса леса и заявления, что в Жуковском леса нет - самый главный и полый подлог.
|
_____________________________ www.артем-воробьев.рф
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: -4.8
|
|
stylefoto писал(а): |
Цитата: |
Просто за базар надо отвечать, а то если один раз поймают на откровенном подлоге, то и доверя к дальнейшим заявлениям не будет
|
отмена природоохранного статуса леса и заявления, что в Жуковском леса нет - самый главный и полый подлог.
|
НУ что опять об одном и том же.... Было определение суда, основания там перечислены. Жуковские леса не кадастрированы и не имеют статуса. Сейчас это делается, выделены деньги. Есть определённое лукавство, что проект отдали на экспертизу, когда старого статуса уже не было, а нового ещё не было.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: 197.5
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008 Репутация: 85.5
|
|
Цитата: |
НУ что опять об одном и том же.... Было определение суда, основания там перечислены
|
основания для прокурора одни, его можно понять, такая же марионетка как и мэр со свитой.
Но для себя выводы сделайте. Какие могут быть основания, если закон, о том что должна быть публикация в СМИ, вышел только в 1993 году(статус присваивали в 80е)
В городе, в 82 году не было собственной газеты, а в центральных СМИ про закрытый Жуковский тогда особо старались не упоминать, тем более про какой-то там Цаговский лес.
Перед совестью своей отвечайте. Утверждать про законность могут либо те, кто не в курсе, либо те, кто в доле.
|
_____________________________ www.артем-воробьев.рф
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: -4.8
|
|
stylefoto писал(а): |
Цитата: |
НУ что опять об одном и том же.... Было определение суда, основания там перечислены
|
основания для прокурора одни, его можно понять, такая же марионетка как и мэр со свитой.
Но для себя выводы сделайте. Какие могут быть основания, если закон, о том что должна быть публикация в СМИ, вышел только в 1993 году(статус присваивали в 80е)
В городе, в 82 году не было собственной газеты, а в центральных СМИ про закрытый Жуковский тогда особо старались не упоминать, тем более про какой-то там Цаговский лес.
Перед совестью своей отвечайте. Утверждать про законность могут либо те, кто не в курсе, либо те, кто в доле.
|
В определении суда перечислены, по-моему, 4 пункта, по которому отменяется решение. Отсутствие публикации - только один из пунктов. Если что-то там не так - можно было бы обжаловать.
К сожалению, я не в доле Может быть не в курсе. Да и вообще я всё ставлю под сомнение, не люблю голых утверждений.
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
z_sv писал(а): |
zur, если в порубочном билете чего-то там нету - это не значит "ляп администрации", это значит, что то, что не вошло в порубочный билет рубить нельзя!
|
Конечно, это так. Вот поэтому я и думаю, что там всё есть. В администрации всё-таки сидят... эээ... достаточно грамотные юристы, так подставляться они бы не стали имхо.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67
|
|
30 июня 2012. Состояние строительства дороги и леса вдоль улицы Туполева у треугольника леса.
Лес срочно нуждается в лечении!!! После 20 лет бездействия, по моему мнению преступного, надо срочно заставить власти навести порядок!
|
Строительство полотна дороги
300620121822_.JPG - Просмотров: 54
Конец дороги, тупик?
300620121823_.JPG - Просмотров: 40
Убитые короедом ели, в живых осталось очень немного
300620121830_.JPG - Просмотров: 16
След короеда
300620121832_.JPG - Просмотров: 12
Все каштаны, что растут вдоль асфальтовой дорожки от памятника Чкалова, заражены непонятно чем, выживут ли?
300620121833_.JPG - Просмотров: 5
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.02.2009 Репутация: 86.3
|
|
Строительство ведётся с большим количеством нарушений, что каждый день фиксируется полицией. Например, 29 июня проводилась работа на кране в конце тротуара в треугольном лесу без ограждения, а значит с нарушением техники безопасности. Работы были прекращены, техника увезена, рабочие отпущены по требованию сотрудника полиции.
Недалеко от Туполевского шоссе была обнаружена бурильная установка, которая, въехав между деревьев в парк и покорябав при этом ствол липы, оголила корни сосны и обильно поливала их бурильной жидкостью, содержащей химикаты, причем целую неделю.
К этому списку можно приложить огромную трубу длиной приблизительно 150 метров, которую вместо того, чтобы расположить на территории стройки, почему-то непременно нужно было втащить в лес, свалив там деревья и попортив другую растительность, хотя укладывать её нужно было вбок, в сторону парка.
Всё это наводит на мысли, что Мосавтодор очень мило кладёт на лес, жителей города Жуковского и вообще на всё вокруг и что рано или поздно это выйдет им боком.
|
_____________________________ Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 »
|
|