unsorted ~ Поправки к закону о митингах и Интернет

может ли у нас повториться люберецкий беспредел?

Возраст: 42 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

собственно первоисточник батонного шествия.
http://rudoyandrey.livejournal.com/8435.html

мне больше понравилось - шествие в администрацию с целью подать уведомление о проведении массового мероприятия Весело

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Цитата:

я в шоке какие же у нас у власти БАРАНЫ

сейчас разъяснение верховного суда будет - все любители качать систему умоются сразу.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Dio, а на хрена надо было такой идиотский антиконституционный закон принимать, чтоб потом ждать по нему разъяснений Верховного, потом Конституционного, Страсбургского и т.п. судов?
«Качающаяся» система уже и так по полной умылась собственным дерьмом... Сарказм

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Antr писал(а):

а на хрена надо было такой идиотский антиконституционный закон принимать

Понятие "антиконституционный" полемическое. В 54-ФЗ пропущено всего одно слово "политика". И сделано, по моему мнению, это упреждающе, чтобы была возможность сделать шаг влево-вправо в форс-мажорных случаях (в глубине души надеюсь, что писали закон с умом).

Только получается наоборот. Находятся Идиоты, которые начинают провоцировать реакцию властей на ранее нетронутые сферы жизни (поход за батоном хлеба).
Вопрос - зачем и кто виноват? В походе за хлебом виноват именно тот дебил, который подал эту заявку и растиражировал свою дебильную выходку в народе. Дебил рад, народ негодует, власть на местах выкручивается. И проблема не может быть решена по причине того, что нельзя придумать идеальный закон.
Всегда найдется ситуация, которая будет попирать ту, либо иную норму данного НПА. Всегда будут коллизии. Как и дебилы, которые будут продолжать раскачивать под собой табуретку. До поры до времени...

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Dio писал(а):

Понятие "антиконституционный" полемическое.

Прочтите еще раз ст. 31 Конституции, это – основной закон прямого действия.
«Конституция закрепляет преимущественно главные, принципиальные положения, которые, действуя непосредственно, в то же время раскрываются и конкретизируются в других законодательных актах. Ряд статей Конституции РФ содержит указания на необходимость принятия ФКЗ и ФЗ, определяющих порядок реализации конституционных норм».
(с) Энциклопедия юриста
Ст. 31 никаких подобных указаний не содержит.

Dio писал(а):

В походе за хлебом виноват именно тот дебил, который подал эту заявку и растиражировал свою дебильную выходку в народе.

Виноваты дебилы в руководстве страны, принявшие антиконституционный дебильный закон, по которому всегда можно найти административное нарушение в реализации своих конституционных прав, и установившие степень наказания, как в уголовном кодексе.

Dio писал(а):

Всегда будут коллизии. Как и дебилы, которые будут продолжать раскачивать под собой табуретку. До поры до времени...

С этим согласен. Дебилы во власти сами раскачивают под собой табуретку. До поры до времени...

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Antr писал(а):

антиконституционный дебильный закон

в чем он антиконституционен?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Dio писал(а):

Antr писал(а):

антиконституционный дебильный закон

в чем он антиконституционен?

Поддержу вопрос.
Лично у меня нет доверия к Конституции, принятой в ущерб большинству граждан. А уж если кто-то доверяет Конституции РФ, то хотелось бы увидеть аргументацию в вопросе антиконституционного ограничения прав граждан на проведение массовых мероприятий.
Проблема, как мне кажется в другом:
Конституция и Законы писаны лишь для круга лиц, которых за глаза называют "беднотой". Для богатых не имеет значения никакие писульки, включая Конституцию. Смотри историю РФ в 21 веке Смешно

C нами с 29.11.2011 Репутация: 53

Да лана, нормальный закон, можно бесплатно себе охрану замутить, мало ли, кучу денег налом переместить с одного места в другое надо.

C нами с 07.04.2012 Репутация: **45.8**

Цитата:

За последние несколько дней в администрацию города поступило более 35 уведомлений о согласовании мероприятий с формулировками «зарядка в компании друзей», походы «в магазин за молоком и печеньками», «на озеро для публичных купаний», «автопробег на автобус № 48 до дому, до хаты», «выгул собаки», «прогулка по улице Большая Покровская в поисках мужика, а то год как одна».
«Всем авторам писем будут направлены официальные ответы о том, что в соответствии с законодательством вышеперечисленные действия, которые заявители называют публичными мероприятиями, не подлежат предварительному согласованию», – заявляют в администрации.

Молодцы, выставить перед всем миром абсурдность закона этого. Браво.

C нами с 29.09.2008 Репутация: **138.7**

Amanti писал(а):

Молодцы, выставить перед всем миром абсурдность закона этого. Браво.

Надеюсь ответы покажут абсурдность таких заявлений Улыбочка

C нами с 14.04.2012 Репутация: **22.1**

Абсурден - закон. Нижегородцам - респект, правильные люди в нашем городе))

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

И что толку от таких писем в администрацию? Администрация направит письмо авторам законопроекта. Получит официальное разъяснение.

C нами с 14.04.2012 Репутация: **22.1**

Да толку много от чего нет.
Закон не изменить, хоть и принят он явно не на благо страны и народа, так хоть просто показать отношение к повальному дибилизму в законодательстве

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

А в чем дибилизм? В отсутствии слова «политика»?

C нами с 14.04.2012 Репутация: **22.1**

В том, что по этому закону можно в любом месте в любое время забрать в ментовку любое количество людей, собравшихся вместе, и от этого будет никак не отвертеться.
Я не хожу на митинги, мне поболту на них, но вот как-то страшно тупо с друзьями сходить