Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 » |
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: 126.7
|
|
zap писал(а): |
Выбрал по причине присуутствия в нем матрицы 1/1.8.У всех остальных "карманных" мыльниц матрица 1/2.5.
|
Есть еще Fujifilm F30 и Pentax A10/20
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 07.06.2006 Репутация: 120.6
|
|
И все это мыльницы которые уберешь в карман джинсов???(я не в курсе).Насколько я понимаю powershot к ним не относиться.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: 137.2
|
|
zap, Canon PowerShot S80 весит 268 граммов, G7 - 320. Карман джинсов, по-видимому, не самое удобное место для них, но в карман куртки\пиджака убираются без проблем. Последний (G7) не так давно катался со мной на лыжах и даже был испытан на прочность путем падения на содержащий его карман всего остального тела...
|
_____________________________ pkunzip.zip
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 05.03.2006 Репутация: 70.6
|
|
Помогите определиться между:
- Panasonic Lumix DMC-FZ30
- Minolta DiMAGE A200
- Canon PowerShot G7
Съемка планируется больше непрофессиональная. Природа, родственники, экскурсии в соседних странах
P.S. И, если не затруднит, дайте пару адресов магазинов в Москве куда лучше съездить "пощупать" это дело. (А то в Москве не по институтским вопросам уже давно не появлялся)
|
Последний раз редактировалось: Asguard (12 Фев 2007, 17:38), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Давайте делать паузы в словах... (с) А. Макаревич
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 22.07.2006 Репутация: 88.1
|
|
2Asguard бери 1
|
_____________________________ [Место для умной подписи]
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Asguard,
Тут собраны впечатления и оценки владельцев разных камер. Почитай...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: 137.2
|
|
2 не знаю, а из 1 и 3 Панасоник лучше снимает, хотя я взял G7
Рекомендую сходить на форум на www.videomax.ru - там вполне серьезная публика обитает, да и покупка в Видеомаксе мне тоже представляется вполне резонной.
|
_____________________________ pkunzip.zip
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: 126.7
|
|
Я бы посмотрел в сторону кэнона. Более универсальный аппарат для повседневной съемки, плюс возможность управления с компьютера.
Насчет Видеомакса согласен с Гиппопотамом, сам покупал там фуджик. Мне понравилась конторка. Можно там же аппартуру потестить - только со своим ноутбуком!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: 58.4
|
|
Вот таблица сравнения: http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=962283,763149,487884&hid=91148
А так все таки это кэнон. Соберетесь поехать в Египет поснимать рыбок в красном море и тут вам нате - купите аквабокс. для остальных, я думаю, будут проблемы с поиском данного девайса.
Далее Минольота - сейчас довольно ятжко найти её в продаже... Спрос маленький.
У Панасоника матрица на 400 исо уже шумит - у братишки меньшого такая камера.
Вот как бы так.
|
_____________________________ Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: 137.2
|
|
У Кэнона тоже шумит... Это я как обладатель оного Кэнона говорю До конкретных экспериментов еще руки не дошли, но ISO 400 - тоже лучше не пользовать. Хотя, как ни странно, ночные съемки на ISO 3200 меня приятно удивили .
На мой взгляд в плюсах у Кэнона вес, габариты и управление, а в минусах - средненький объектив с никакой светосилой и отсутствие RAW.
|
_____________________________ pkunzip.zip
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: 126.7
|
|
Я открыл как-то старенький журнальчик про фототехнику этак годов 2002-2003 и обратил внимание что аппараты того времени с разрешением 2-4 МП практически все имели светосильные объективы например 1:2-3 у Canon G3 и G2, 1:1.8-2.6 у Olympus 4040. А сейчас практически у всех 1:2.8-4.8. С чем это связано?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: 137.2
|
|
Экономия на оптике. Дешевле в матрицу светочувствительных элементов напихать, чем стекла шлифовать.
|
_____________________________ pkunzip.zip
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: 58.4
|
|
Эммм... не совсем так...
Всё звисит от размера матрицы и объекива (который свет собственно пропускает). Чем больше матрица и чем меньше объектив тем соответсвенно меньшее количество света попадает на оную. Да, точек больше, но освещенность-то меньше вот вам и увеличение в параметрах. Возьмите, например, стекло 50мм с диафрагмой 1.4 и вы увидите как оно разительно отличается от мыльничных стёкол. Китайцы пока физику не обманули....
|
_____________________________ Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: 137.2
|
|
Ну, если погружаться в оптику, то можно и про абберации вспомнить...
Проблема изготовления объективов в необходимости соблюсти очень точную геометрию, как самих стекол так и их сборки в объектив. Будучи помноженной на переменное фокусное расстояние (зум) задачка становится совсем сложной в массовом производстве. Вот и диафрагмируют объективы по-черному, борясь с абберациями и включают все более сложные алгоритмы внутрикамерной обработки, компенсируя невысокое качество изготовления стекол- раз, и низкую итоговую светосилу и разрешение - два. В сумме получаются недорогие цифромыльницы с диким количеством мегапикселей, но, в общем-то, достойным качеством итоговых снимков. Хотя и практически никак не связанным с количеством этих самых мегапикселей
Кстати, я правильно понимаю, что, грубо говоря, тушка приличной цифрозеркалки стоит столько же, сколько средний объектив для нее?
|
_____________________________ pkunzip.zip
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: 58.4
|
|
Объектив и подороже стоить может... Диапазон колеблется от 300 до .....
Тут ведь уже дело не в стоимости, а в качестве получаемых снимков (конечно при нормальных руках и изучения БЧ - боевой части фотоаппарата + соответсвующей литературы по фотоделу)
Кайф зеркалки именно в возможности смены объектива, т.е. в достижении желаемого результата в соответствии с задумкой.
|
_____________________________ Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 »
|
|