|
|
|
Возраст: 65  
C нами с 11.07.2005
Репутация: 137.2  
|
|
Вот фотография (см. аттач).
Фигура лыжника и вокруг него сильно размыто. Все остальное резко. Явно постаралась внутрикамерная обработка. Это что, она решила, что центр снимка не резкий и дополнительно размыла его?
Кто-нибудь может подсказать какого ...пиии... она это решила и, самое главное, как эту возможность отключить. Хотя бы теоретически...
EXIF:
Выдержка - 1\400
Диафрагма - 8
Все остальное, вроде, несущественно...
|
Последний раз редактировалось: Гиппопотам (11 Фев 2007, 20:54), всего редактировалось 1 раз
IMG_0070.jpg - Просмотров: 461
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 26.08.2006
Репутация: 93.6
|
|
Гиппопотам, может зпотела просто? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006
Репутация: 161.4
|
|
Скорее глюк на морозе. Может следящий автофокус врубил и он глюканул.
Хотя мне кажется дело в объективе.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41  
C нами с 27.01.2005
Репутация: 126.7
|
|
|
Угум похоже, что просто стекло запотело. Насколько я предствляю эффекты внутрикамерной обоработки, они воздействуют на весь кадр. А взять и размытыть пятно - это для них слишком.
|
_____________________________
I.T. is peace.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 545.7
|
|
|
Похоже на что-то оптическое: то ли запотела линза, то ли снежинка на нее села...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 65
C нами с 11.07.2005
Репутация: 137.2
|
|
Вот еще три фотки из этой серии.
В первом сообщении был кроп центральной части, эти подогнал под максимально возможные здесь 1600х1200 ресайзом.
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
вторая
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
третья
IMXO на этом продолжении видно, что размытие "едет" вслед за наиболее быстрыми частями изображения (руки и взлетающий за лыжами снег)
|
_____________________________
pkunzip.zip
IMG_0073.jpg - Просмотров: 201
IMG_0074.jpg - Просмотров: 134
IMG_0075.jpg - Просмотров: 163
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006
Репутация: 161.4
|
|
Явно центр размыт. Действительно будто снежинка на внутренней поверхности объектива или запотел фотег при переносе из холода в тепло.
Под курткой случаем не держал?
Кста-как на других снимках в помещении? нормально?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1
|
|
пролетала частичка чего-то перед объективом, а т.к. фокус на бесконечности, то и получилось размытое пятно.
p.s. А вообще - это все духи умерших людей. Теперь ты помечен!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 65
C нами с 11.07.2005
Репутация: 137.2
|
|
Я бы согласился с запотелостью объектива, но уж очень хорошо эта размытость привязана к наиболее шустрым частям снимка. А за секунду с хвостиком, что эта серия снималась ну никак запотелость по объективу так быстро шастать не может.
Обратите внимание, что размытое пятно _перемещается_ по снимку, а на 0073 их вообще два....
А автофокус был вообще отключен.
|
_____________________________
pkunzip.zip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1
|
|
|
ИМХО - дерьмо с трассы летело.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 545.7
|
|
|
Есть еще вариант, что снежинки не на саой линзе сидели, а пролетали перед ней во время экспозиции на достаточно близком расстоянии. В этом случае они и перемещатья от кадра к кадру могут, и хоть две, хоть три может быть...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006
Репутация: 161.4
|
|
Гиппопотам, так у тебя был ли включен следящий фокус?
Не автофокус, а именно следящий Al Servo AF (если таковой на Олимпусе имеется)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 65
C нами с 11.07.2005
Репутация: 137.2
|
|
Еще раз пересмотрел все, что сегодня наснимал.
Думал...
Еще думал....
Пожалуй, не буду плохо говорить об инженерах Canon. По размышлению не очевидно, что это глюк камеры. Действительно похоже, что иногда центр объектива запотевал (камеру держал в основном в кармане, но иногда пихал и за пазуху - было дело). Серия, которая меня смутила больше всего, больше выглядит как случайное совпадение запотевшего объектива и движения лыжника. Причем, в процессе съемки объектив очищался (все-таки погода сегодня была сухая и солнечная) и на дальнейших снимках все чисто.
Для себя выводы делаю следующие:
1. Зимой камеру держать только в кармане и хотя бы изредка посматривать, что происходит с объективом.
2. Выдержки 1\400 явно мало для съемки быстродвижущихся объектов. Придется заняться экспериментами и подобрать ISO побольше. Или уменьшить диафрагму.
3. Скрипя зубами признать, что хотя G7 одна из лучших на данный момент цыфромыльниц, до настоящей фотокамеры ей еще очень далеко. 
PS. Спасибо всем откликнувшимся за помощь.
PPS. Не расслабляйтесь, у меня еще один вопрос по технике есть....
Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
| Sкаrаbеy писал(а): |
Гиппопотам, так у тебя был ли включен следящий фокус?
Не автофокус, а именно следящий Al Servo AF (если таковой на Олимпусе имеется)
|
Не, на моей Canon G7 такой штуки нету.
Повторюсь, что снималось серийной съемкой с отключенным автофокусом.
Больше ничего серьезного относящегося к фоксировке я на этой камере не нашел.
|
_____________________________
pkunzip.zip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 
C нами с 06.02.2005
Репутация: 83.6
|
|
может это проклятие висит над лыжником?
| Moderation by leorus @ 13 Фев 2007, 0:17: |
| Предупреждение за флуд! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
