unsorted ~ Странные выборы деревне Нижнее Мячково (Раменский район)

Не выбираешь ты - выбирают за тебя

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

magistr2 писал(а):

вызвал неких "людей в черном"

напоминает статью в луркморе про черные вертолеты. А можно без лишних желтых словечек написать было?

Возраст: 46 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Подскажите формулировку - напишу.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

я не совсем понял, что именно преподносится под "люди в черном"? Просто два человека в костюмах?

Возраст: 46 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Длинно написать я сейчас не могу, а коротко иначе я описать не могу...

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

magistr2 писал(а):

Это вам не Жуковский, где чуть что, сразу из ТИК, из газет и прочих мест...

Увы, у нас тоже ещё очень много проблем. Чтобы закрыть все лазейки, нужно, чтобы нас было в 10 раз больше, а работать в 100 раз лучше. Но мы здесь на это настроены.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

magistr2 писал(а):

Отдельно хочу выразить свое "фи" всяким штабам. Наблюдатели после вбросов обзвонили всех кого можно, но никто так и не приехал на помощь.

Справедливая критика. Проведём работу над ошибками.

Возраст: 46 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Для сведения. 7 марта утром подана жалоба в Раменский ТИК по участку 2448 примерно из 20 нарушений. Указан мобильный телефон, адрес. На рассмотрение не приглашали. Результат рассмотрения пока не сообщали. По двум заявлениям в полицию поступившим 4 марта - о вбросе и сокрытии списков тоже, пока ничего нового не слышно.

Возраст: 49 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Теперь понятно для чего развалили СССР? Масоны не имели возможности для полноценной активизации на территории РСФСР покуда существовал железный з-с. В 91г эти товарищи пошли в бой для порабощения энергоемкой территории земного шара. Население в расчет не брали. Прикупили некоторое кол-во слабовольных и погнали. Все просто до безобразия. Никакого развития РФ не будет. Будем болтаться как. Как-то так. Повелители мира позволят нам лишь небольшие радости в качестве локальных микропобед, типа хорошей погоды на 1 мая и одноразовые скидки на паленый бензин. В планах сокращение населения для более четкого овладения ресурсами. В том числе и живой водой из московской речки. Ну а если серьезно, то земелька продана с потрахами. И вернуть её уже не получится. Вариантов немного. Либо уезжать. Но на Юпитере не организована ни одна колония. Либо создавать свой иллюзорный мир. Т.е. приобщиться к культуре китайских медитаторов. Кстати, перебирая рис на протяжении 12 лет, можно с легкостью достичь просветления. Или помочь господам и освободить свое место на этой бренной.

Возраст: 46 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Для гурманов. Статья на английском про то как было в Нижнем Мячково 4 марта.
http://www.themoscownews.com/news/20120306/189515393.html
Кстати это издание принадлежит РИА Новости, а не как кто-то мог подумать...

Возраст: 46 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

А мы продолжаем резвиться... Подано заявление в Раменский суд... Оказывается у граждан столько прав, а в стране столько инстанций, которым будет интересно побеседовать с милыми фальсификаторами..

Возраст: 46 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Пока многочисленные инстанции – Бронницкое отделени Полиции, Следственный комитет, Прокуратура, Суд, ТИК, ЦИК, как я не сомневаюсь, в поте лица выполняют свои обязанности и проводят тщательную проверку по обращениям моим и наблюдателей и готовят ответы по существу, поставленных вопросов, привлекают фальсификаторов к административной и уголовной ответственности, поделюсь еще несколькими интересными наблюдениями.
Есть такой замечательный человек Николай Мазурин – председатель Территориальной Избирательной Комиссии Раменского района. Должность эта я вам скажу немалооплачиваемая из государственного бюджета. По совместительству господин Мазурин - Председатель Совета директоров ЗАО "Кредит-Центр", кандидат экономических наук, Вице-президент Российской Гильдии Риэлторов (РГР), член Правления РГР, Председатель Комитета по ипотеке и программам долгосрочного финансирования РГР, член Национального совета РГР, заместитель председателя Экспертного Совета по совершенствованию внутренней нормативной базы РГР, член Президентского Совета Гильдии риэлторов Московской области. В общем, положительный человек, а главное – по народной молве - любимый риэлтор господина Демина. Правда он не уловим в ТИК - как я не позвоню, его нет на месте и все тут, и секретаря нет, и все документы где-то там у них – еще бы при таком количестве должностей. А ответа на заявление, поданное 7 марта до сих пор нет (максимальный срок ответа по заявлениям – 10 дней). Вот так – платим мы денежки господину Мазурину из своих налогов, что бы он выборами занимался, а он тем временем своим бизнесом занимается, да по экспертным советам засиживается. Такое государственно-частное партнерство.
Второй герой нашего поста - госпожа Татьяна Евтеева из деревни Нижнее Мячково, известный в определенных кругах местный риэлтор и хорошая знакомая местечковых представителей власти. И надо же, что 4 марта собрат Мазурина по профессии, неожиданно также как и Мазурин проявила иррациональную тягу к избирательному процессу. Именно после ее точного броска, по словам сразу нескольких наблюдателей, в урне на избирательном участке 2448 оказалась замечательная толстая пачка бюллетеней, якобы совершенно без ее участия, самосложившаяся на дне урны по доселе неизвестным современной физике законам. Не сомневаюсь, что Татьяна Евтеева, сумеет объяснить сии проявления буквально потусторонних сил правоохранительным органам, в которые было подано наблюдателями заявление. Впрочем, Татьяна Евтеева настолько талантливый человек, что по словам местных жителей с ее участием чудеса могут происходить не только с бюллетенями, но и с недвижимостью.

Возраст: 46 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

А тем временем уже почти месяц пытаюсь увидеть, что происходило на участке в деревне Нижнее Мячково – т.е получить видеозаписи. Увлекательное занятие, на словах одно, а на деле по- другому.
За несколько дней до выборов на участке в Нижнем Мячково поставили спутниковую тарелку, ноутбук-видеорегистратор и две камеры – одна смотрела в спину избирателя, опускающего бюллетени в урну, вторая – только на двух из трех членов УИК работавших со списками. Я даже догадываюсь, кто попросил сотрудников Ростелекома установить камеры именно таким, делающим видеонаблюдение почти бесполезным, образом. А в субботу перед выборами приехали из Ростелекома люди и трансляцию отрубили – спутник не потянул видеопоток.
Уже после выборов с 10 по 12 марта через сайт госуслуги я подал заявки на видео с УИК. Изначально срок исполнения был заявлен в размере 3-х дней. Потом срок, не уведомив заявителей, увеличили до 30 дней. В итоге я даже получил ссылки на видеофрагменты, если это можно так назвать. Но толку от них ноль, даже забавно – если им верить, этак часов в 11 ночи на участке еще продолжалось голосование. Пришлось написать в Минкомсвязи следующее обращение:
«В период с 10 по 12 марта 2012 года через портал госуслуг мною были поданы заявки на получение видеофрагментов записей на видеокамерах на участке 2448 в деревне Нижнее Мячково. Заявки были поданы в следующее время из моего личного кабинета 030-077-141 99: 10.03.2012 17:27, 10.03.2012 17:35, 11.03.2012 15:12, 12.03.2012 09:45, 12.03.2012 09:58, 12.03.2012 10:04
Подача заявок была связана с тем, что в день голосования трансляция с участка 2448 в деревне Нижнее Мячково не работала, я основную часть времени находился на выездном голосовании, участок состоит из нескольких комнат, поэтому наблюдение за происходящим на нем было затруднено.
В результате мне, как я узнал зайдя на сайт госуслуг, несколько дней назад были представлены ответы по всем заявкам, кроме поданной 11.03.2012 15:12. При этом уведомления на E-mail и СМС о выполнении заявок ко мне не пришли, хотя я их заказывал.
После изучения результатов выполнения услуги сообщаю, что:
1. По всем предоставленным ссылкам находятся видеофрагменты длиной 10 секунд и менее, размером 1Мб и менее.
2. По части временных интервалов предоставлены одни и те же ссылки, на одни и те же видеофрагменты, при этом, как я понял, даже по разным ссылкам возможно нахождение одних и тех же видеофрагментов.
3. По части ссылок вместо двух видеофрагментов с двух камер, находится только по одному видеофрагменту с одной из камер.
4. По части ссылок видеофрагменты неверно привязаны к временной шкале, т.е. по части ссылок время, указанное на предоставленном видеофрагменте, не соответствует реальному времени, когда происходили события, например, если верить некоторым предоставленным видеофрагментам голосование на участке продолжалось и после 20:00, а в разное время на участке происходили одни и те же события.
Прошу принять необходимые меры к качественному и надлежащему оказанию заказанных мною услуг, в установленный регламентом срок»

Возраст: 46 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Итак как наши органы "расследуют" фальсификации на выборах. Да никак.
С дня выборов прошло 2,5 месяца. Органы и инстанции ответили на многочисленные обращения по нарушениям на участке в деревне Нижнее Мячково сельского поселения Чулковское Раменского района дружным молчанием.
1. ТИК Раменского района - не ответил.
2. Избирательная комиссия Московской области - прислала отписку - обращайтесь в суд.
3. Раменский районный суд - под надуманным предлогом отказался рассматривать заявление.
4. Прокуратура - не ответила
5. Следственный комитет - не ответил
6. Бронницкое отделение полиции (два заявления) - не ответило
7. МВД по Московской области - не ответило
Напомню, что срок рассмотрения обращений граждан - 1 месяц, по сообщениям о преступлениях (МВД, следственный комитет, полиция) - до 10 дней.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

magistr2, через пару недель мой сын закончит школу (просто не хочу, чтоб на него давили в школе №1 из-за Выборов) и продолжу Ваши действия, но уже в 4-м избирательном округе.

Возраст: 46 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

В марте 2012 года обратился в правоохранительные органы по поводу событий на выборах на УИК в деревне Нижнее Мячково 4-5 марта (и заодно 4-5 декабря). Только на днях удалось получить первый документ, касающийся не того, кто кому, что и когда переслал, а сути событий. Решили отмахнуться и отрицать очевидное. Учтите, что в исходном заявлении аргументы и факты, подтверждающие нарушения законодательства были изложены примерно на 5 страницах и наиболее важные из них следователь в постановлении не взял на себя смелость упомянуть, рассмотреть и опровергнуть или подтвердить, были приложены около 20 страниц документов, сотни фотографий и десятки видеороликов, были упомянуты около 10 свидетелей событий, но ни одного из них не опросили, а выводы строятся на показаниях избранных членов УИК - группы действующих сотрудников администрации сельского поселения Чулковское и близких им лиц, собственно и подозреваемых в нехорошем, т. е. заинтересованных в уходе от ответственности. Про заявление о вбросе, материалы которого были переданы из Бронницкого отделения полиции в Раменский следственный комитет, и вовсе ни слова, а второе заявление уже сама полиция никак не может найти. Мечтать о том, чтобы следствие запросило и изучило избирательную документацию и записи web-камер, провело почерковедческие экспертизы, посчитало по видеозаписи число реально опустивших бюллетени в урну, выяснило, куда с участка пропало 150 бюллетеней, и вовсе не приходится.

Итак, ответ следствия:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г.Раменское Московской области « 16 » мая 2012 года
Старший следователь следственного отдела по г. Раменское Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области лейтенант юстиции Жуков А.А., рассмотрев заявление Пыпина А.Ю. на действия членов УИК №2448 на выборах 4 марта 2012 года Дугина А.А., Постновой Л.В., Кафлиной О.С., в действиях которых могут содержаться признаки состава преступлений, предусморенных ч. 1 ст. 142, ст. 142.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Следственным отделом по г. Раменское Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ проведена проверка по заявлению Пыпина А.Ю. о фальсификации итогов выборов президента РФ членами избирательной комиссии УИК 2448 Дугиным, Постновой, Кафлиной .

На фото – одна из множества пачек после вскрытия урны 4 декабря 2011 года

Опрошенный в ходе проверки Пыпин А.Ю. пояснил, что он работал наблюдателем на выборах 4 декабря 2011 года на избирательном участке №2388 и членом избирательной комиссии с правом решающего голоса на выборах 4 марта 2012 года на избирательном участке №2448. Эти избирательные участки фактически располагались в одном и том же здании, то есть на выборах 4 декабря 2011 и 4 марта 2012 года им были присвоены разные номера.
Пыпин А.Ю. пояснил, что на выборах 4 декабря 2011 года на избирательном участке №2388 он был свидетелем многочисленных, по его мнению, нарушений избирательного законодательства: якобы на участке находились листы со списками людей и их паспортных данных, не относящихся к избирательной документации, члены комиссии писали что-то в списках избирателей, когда избирателей не было, после вскрытия избирательных урны, избирательные бюллетени лежали в ней не хаотично, а пачками,

На фото – одна из множества пачек после вскрытия урны 4 декабря 2011 года

в подсчете голосов избирателей участвовали лица, которые не имели на это права.

На фото – наблюдатель от «Единой России», она же библиотекарь библиотеки деревни Нижнее Мячково, находящейся в здании ДК Нижнего Мячково Устинских Л.В. и член комиссии Киселева Е.М, сотрудник администрации сельского поселения Чулковское на пару считают бюллетени 4 декабря 2011 года. (На выборах 4 марта Устинских уже была членом УИК)

На выборах 4 марта 2012 года на избирательном участке №2448, по мнению Пыпина А.Ю., вновь были допущены многочисленные нарушения избирательного законодательства, а именно: на участке находились лица, которые по мнению Пыпина А.Ю. не имели права там находиться,

На фото – в центре два молодых человека, приведенные на участок председателем участковой комиссии Дугиным Антоном Анатольевичем (зам. главы сельского поселения Чулковское) , по мнению секретаря, бывшие наблюдателями от Барыкина (кто нибудь слышал про этого человека?). Ушли ночью с разрешения председателя "Ваша помощь больше не требуется"

был осуществлен вброс избирательных бюллетеней, о котором Пыпин А.Ю. узнал от наблюдателей,

На фото – пачка избирательных бюллетеней в прозрачной урне, которая оказалась в урне 4 марта 2012 года после подхода к ней гражданки похожей на Евтееву.

Еще одна пачка, зафиксированная в урне в тот же день 4 марта

пропущена процедура подсчета избирателей по спискам, увеличенная форма протокола заполнялась карандашом,

На фото – одна из увеличенных форм протокола заполнена карандашом 4 марта 2012 года.

жалобы не были отражены в окончательном протоколе.

На фото – фрагмент одного из протоколов выборов 4 марта 2012 года. В графе число жалоб указан 0. На руках у наблюдателей остались копии нескольких жалоб с отметкой, поданных председателю комиссии Дугину Антону Анатольевичу.

Опрошенный в ходе проверки Дугин А.А., который являлся председателем УИК № 2388 на выборах 4 декабря 2011 года и председателем УИК №2448 на выборах 4 марта 2012 года пояснил, что во время голосований были соблюдены все процедуры предусмотренные избирательным законодательством,

На фото в ночь 4 на 5 марта 2012 года. Секретарь и председатель УИК до 3-х утра занимаются «подгонкой» цифр и заполнением «черновиков» протоколов, что не предусмотрено ни избирательным законодательством, ни инструкциями.

лиц, не имевших права находиться на избирательном участке не было выявлено,

На фото 4 декабря 2011 года. Член избирательной комиссии передала для просмотра список избирателей Семячкиной Тамаре Викторовне, депутату сельского поселения Чулковское, начальнику участка ЖЭК Нижнее Мячково, в трех комнатах которого и находилась УИК (он же дом Культуры)

по окончанию голосования также были соблюдены все процедуры, на устные жалобы наблюдатели получали разъяснения в момент обращения, а письменные жалобы наблюдателей были рассмотрены в установленном порядке. Так же Дугин А.А. пояснил, что на участке всегда находился сотрудник полиции, который не зафиксировал никаких нарушений.

На фото в ночь с 4 на 5 марта 2012 года. Сотрудник чулковского пункта полиции бронницкого отделения полиции записывает объяснения к заявлению о нарушении прав члена избирательной комиссии с решающим голосом на ознакомление со списком избирателей и результатами подсчета по ним.

Опрошенные в ходе проверки Постнова Л.В., которая являлась заместителем председателя УИК № 2388 на выборах 4 декабря 2011 года и заместителем председателя УИК №2448 па выборах 4 марта 2012 года и Кафлина О.С., которая являлась членом УПК № 2388 на выборах 4 декабря 2011 года и членом УИК №2448 на выборах 4 марта 2012 года, дали показания схожие с показаниями Дугина А.А.

Бронницкая полиция утверждает что заявление о вбросе бюллетеней гражданкой похожей на Евтееву передано в Следственный Комитет

Опрошенная в ходе проверки Киселева В.М., которая являлась членом УИК № 2448 на выборах президента пояснила, что один из наблюдателей стал требовать, чтобы ему показали списки избирателей, когда работа с ними была ещё не окончена. Ему было разъяснено, что они ему будут предоставлены позже. Когда, в соответствии с инструкцией, наблюдателем была предоставлена возможность знакомиться со списками избирателей они этой возможностью не воспользовались, в том числе и тот недовольный наблюдатель, коим оказался Пыпин Л.В.

Опрошенная в ходе проверки Устинских Л.В. дала показания схожие с показаниями Киселевой Е.М.
Таким образом, изучив материал проверки, сопоставив объяснения Дугина А.А., Постновой Л.В., Кафлиной О.С., которыми нет оснований не доверять, следствие приходит к выводу, что сообщая о вышеизложенных событиях Пыпин А.Ю. субъективно отразил происходящее, многих обстоятельств не понимает, неверно оценивал обстоятельства случившегося, поэтому в его действиях не содержится состава преступления, предусмотренного статьей 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

На фото 4 декабря 2011 года – секретарь УИК Нижнее Мячково ведет заполнение «черновика» протокола карандашом, одновременно под «черновиком» - непрошитый дополнительный список избирателей, а в углу фото – фрагмент бюллетеней.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 142, ст. 142.1, ст. 306 и руководствуясь п.2 части первой ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 142, ст. 142,1 в отношении Дугина А.А., Постновой Л.В., Кафлиной О.С. по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
2. Отказать в возбуждении уголовного дела по статье 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении Пыпина А.Ю. по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.