Я как раз не фантазирую, а оцениваю реальность. Фантазии начинаются обычно со слов "а если..."
В разных случаях фантазии начинаются с разных слов. В нашем случае о финансировании США "борцов с коррупцией и экологов" заговорили вы. Поскольку о таком финансировании здесь никому не известно - это фантазии. А поскольку заговорили о них вы - это ваши фантазии. чтд
Правда что-ли? А это разве я написал? Вы адресом не ошиблись часом?
Nemuro-J писал(а):
MajorQ писал(а):
Пусть вливают свои деньги в Чирикову, Навального и т.д., пусть оплачивают антипиар ПЖиВ, пусть мешают нынешним жуликам беспроблемно снова подтасовать результаты выборов.
Накой им это делать? С каких пор Госдеп США стал благотворительной организацией, а бюджет США фондом поддержки борцов с коррупцией и экологов мира?
Вот это и называется паранойей - во всем искать негативный подтекст. Почему бы не предположить, что госдеп США реально озабочен экологией? Но ведь вы же не можете даже предположить такое, вы априори считаете всех исключительно меркантильными. Может все-таки стоит для начала попытаться пересмотреть свой подход к оценке чужих действий? Почему бы мне вас с подобной логикой не счесть агентом Кремля, например? Ну ведь вас же Путин и Ко. наняли, чтобы пропиарить в Сети эту трассу через Химкинсткий лес! Вы же из "нашистов!"
Nemuro-J писал(а):
MajorQ писал(а):
Знаете, есть такой принцип в бизнесе: не можешь что-то сделать сам - найми того, кто это сделает тебе за твои деньги! Вот и пусть они оплачивают деятельность тех, кто знает и борется с коррупцией и убийцами природы. Уже польза.
Польза какя-то сомнительная. Вы же не знаете даже победили они свою коррупцию или нет, отстояли и отстаивают ли свою экологию и т.п. Американские "бизнесмены"-чиновники чем-то лучше местных?
Вы же рак не победили, например, но вы почему-то наверняка силами поддерживаете исследования в онкологии. Ведь правда же? Или вы против борьбы с раком?
ЭСЭР писал(а):
MajorQ писал(а):
Союзник, можно сказать. Так? Чего вам еще от нее надо?
Упрощаете. "За всё надо платить" - это даже не человеческий принцип, а самой природы-матушки. Если ты выбрал в союзники водную стихию (плавники), тебе не бегать по земле. СССР за лендлиз (союзничество) рассчитался золотом. Чем будет рассчитываться Россия после Путина?
Знаете, у нас у всех, и у американцев, и у русских (хотя они пока сами еще не осознали этого) есть всего одна планета, на которой мы живем. Вот и подумайте, кто из нас упрощает: вы, пытаясь свести плату исключительно к бумажкам с водяными знаками или презренному металлу, или я, осознающий, что платой за уничтожение планеты будет и наша, и американская жизнь...
Кстати, после лендлиза мы долгое время шлепали реплики американских машин на ГАЗ-е. Так что за то золото мы еще и автопром подняли...
Пока мы пытаемся раскопать меркантильный интерес своего соперника, погибает наша среда обитания. Погибает в результате действий наших же властей, нашей паранойи. А мы ищем подвох в действиях тех, кто хоть как-то пытается остановить наше общее видовое самоубийство. Нам важнее не выжить, а обвинить того, кто финансирует сопротивление этому самоубийству...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Вот и подумайте, кто из нас упрощает: вы, пытаясь свести плату исключительно к бумажкам с водяными знаками или презренному металлу, или я, осознающий, что платой за уничтожение планеты будет и наша, и американская жизнь...
С табуретки слезьте, пожалуйста. Я не давал повода Вам так возвыситься, попутно обвинив меня в любви к деньгам и уничтожении планеты.
MajorQ писал(а):
Почему бы не предположить, что госдеп США реально озабочен экологией?
Предполагать можно всё что угодно. Но убедить в верности такого предположения будет невозможно.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
чтобы хоть какое-то движение появилось. пока же тут всё медленно загнивает и покрывается плесенью.
Цель вижу, а средств - нет. Деньги Госдепа утонут здесь, как будто их и не было. Зато долговые векселя останутся. Одним словом - не катит
MajorQ писал(а):
Правда что-ли? А это разве я написал? Вы адресом не ошиблись часом?
Правда, не ошибся Там куда вы посылаете про финансирование не говорится.
MajorQ писал(а):
Вот это и называется паранойей - во всем искать негативный подтекст. Почему бы не предположить, что госдеп США реально озабочен экологией?
Дык вы предположили уже, только доказать этого не можете. А негативный подтекст следует из хроники событий на Ближнем Востоке, Балканах и Афганистане.
MajorQ писал(а):
Но ведь вы же не можете даже предположить такое, вы априори считаете всех исключительно меркантильными. Может все-таки стоит для начала попытаться пересмотреть свой подход к оценке чужих действий? Почему бы мне вас с подобной логикой не счесть агентом Кремля, например? Ну ведь вас же Путин и Ко. наняли, чтобы пропиарить в Сети эту трассу через Химкинсткий лес! Вы же из "нашистов!"
Нет, скорее, это вы из "тайных коррупционеров". Вы довели обсуждение до абсурда, свели тему о борьбе с коррупцией к госдеповским финансам, чем дискредитировали Навального, обвиняете оппонентов, переходя на личности, в психических отклонениях и корысти.
MajorQ писал(а):
Вы же рак не победили, например, но вы почему-то наверняка силами поддерживаете исследования в онкологии. Ведь правда же? Или вы против борьбы с раком?
Вот и профинансировали бы лучше борьбу с раком, чем ля-ля.
Сегодня, Люблинский суд вынес решение, по которому Алексей Навальный должен заплатить 100 тысяч рублей человеку, участвовавшему, в краже из бюджета страны 5 миллиардов рублей.
Это вот странно. Я полностью согласен с версией, изложенной в ролике, это моё, так сказать, оценочное мнение. Но я же не автор.
А сегодняшнее решение Люблинского суда фактически говорит: любого, кто ставил ссылку на ролик, можно обязать опровергать утверждения из него.
Получим мотивировочную часть решения - разберёмся с этим подробно, но пока это выглядит как попытка создания прецедента по воспрепятствованию вирусного распространение в интернете информации (статей, роликов) неугодной тем или иным людям.
"Наш дурдом голосует за Путина"
"Группа "Рабфак" написала песню для конкурса на лучшую агитацию против путинской "Единой России", объявленного блоггером Алексеем Навальным." http://www.newsru.com/russia/18oct2011/nash_durdom.html
Вся страна ополчилась против ПЖиВ вместе с её лидером.
Быть добру!
Пусть вливают свои деньги в Чирикову, Навального и т.д., пусть оплачивают антипиар ПЖиВ, пусть мешают нынешним жуликам беспроблемно снова подтасовать результаты выборов.
Накой им это делать? С каких пор Госдеп США стал благотворительной организацией, а бюджет США фондом поддержки борцов с коррупцией и экологов мира?
Как вы думаете, кого госдеп крепче держит за яйтса: чиновников, держащих счета и недвижимость за пределами "этой страны" (http://www.gazeta.ru/social/2011/05/06/3605909.shtml) или Навального, оплатив ему обучение (а что ещё?).
_____________________________ "Загнанную в угол крысу пристреливают"
Многие у нас могут заработать хотя бы на одну приличную квартиру? А вот некоторые достойные люди их умудряются оптом скупать.
Скромный приработок вице-губернатора
Был в Краснодарском крае такой вице-губернатор Мурат Ахеджак.
Я его немного помню, потому что когда-то давно он был членом партии ЯБЛОКО. Тогда очень радел за свободу и демократию.
Но постепенно товарищ этот стал радеть за "особый путь", "не нужен нам этот Запад" и "свобода слова не означает вседозволенности".
В таком примерно ключе:
Ахеджак: "Единая Россия" не должна оглядываться на выпады оппонентов
Постепенно Ахеджак превратился в одного из самых одиозных чиновников Краснодарского края. Отвечал за "внутреннюю политику", что означает за цензуру в СМИ, отстранение от выборов оппозиции и фальсификации в пользу Партии Жуликов и Воров
Потом Ахеджак умер.
А сейчас выяснилось, что престарелому папе этого замечательного представителя Единой России со скромными официальными заработками принадлежит 75 квартир, площадью 5199 квадратных метров.
Прелесть какая.
Становится ясно, что под фразой "Единая Россия не должна отвечать на выпады оппонентов" кроется нечто весьма личное.
Вообще, для единороссов Краснодарского края, это обыденная ситуация.
Все мы помним о молодом даровании - студентке-миллиардерше Анастасии Ткачёвой, которая по чистому совпадению является племянницей губернатора области (единоросса) и дочкой депутата-госдумы (единоросса).
Умница девочка - и училась хорошо, и два трубных завода построила, и птицефабрику, и строительную компанию создала.
Племянница губернатора Кубани студентка Анастасия Ткачева — совладелица двух трубных заводов в крае, крупного девелопера и компании, вложившей 3 млрд руб. в птицекомплекс. Участие молодежи в малом бизнесе можно только приветствовать, говорит ее отец, депутат Госдумы Алексей Ткачев.
Какая наглая и даже просто-таки хамская статья в Ведомостях.
Ну да, 22 года. Студентка. Ну племянница губернатора.
Ну и что теперь? Это автоматически означает, что она не могла заработать это все честным трудом?
Прям какая-то русофобия просматривается.
Им значит можно. А нам нельзя.
Когда какой-то там Цукерберг изобрел Фэйсбук и стал миллиардером - это хорошо.
А когда простая кубанская девушка Анастасия Ткачева в 22 года построила трубные заводы и птицефабрику - это плохо, да?
Значит какой-то там Сергей Брин делает Гугл и зарабатывает миллиард - хлопаем в ладоши, а то, что Настя Ткачева с 19 лет учредитель разных фирм - это нам не нравится.
А Брин этот, между прочим, Россию "Снежной Нигерией" назвал.
Уверен, что Анастасия Ткачева такого себе никогда не позволит. Она настоящий патриот. И на "Селигер" наверное ездила. И в "Единую Россию" вступила. А Россию называет "Страна замечательных возможностей, позволившая мне создать собственный эффективный бизнес с нуля".
Успехи в бизнесе - так это объясняется тем, что бизнес наверняка инновационный. Технологии там всякие. Кнопочки горят, датчики попискивают. Это сейчас принято "стартап" называть.
Вот и папа, губернаторский брательник и депутат ГосДумы объясняет:
Ткачев не считает предосудительным, что его дочь занимается «малым бизнесом». Это небольшие недавно созданные предприятия, перерабатывающие пластмассовую крошку, говорит депутат, речь не идет об обогащении (дивидендов не платили), а только о стартапе интересного дела: надо давать молодым возможность заработать, от этого выиграет вся страна.
По-моему вполне резонно и убедительно. Что особенно важно, так это фраза "от этого выиграет вся страна". Конечно, все мы от этого выиграем. Я вот прям чувствую, что начинаю выигрывать от того, что племянница губернатора в 22 года - миллиардер. Рублевый пока. Но к 25-ти годам наверняка долларовым станет. Молодец девчонка.
А редакция газеты "Ведомости" должна извиниться, я считаю, за свои намеки и дешевую язвительность.
За то, что девушку-предпринимателя оскорбили.
И весь малый бизнес в её лице.
А Минсвязи пусть им предупреждение влепит, а то ведь эти наглецы допишутся.
Эдак у них и вовсе выйдет:
Губернатор Краснодарского края Ткачев - коррупционер и жулик, он использует служебное положение в личных целях. Вместе со свои братом, он незаконными административными рычагами поддерживает личный бизнес, который оформлен на племянницу.
В отношении него должно быть начато расследование, которое приведет его и его брата на скамью подсудимых.
Губернатор Ткачев - член партии "Единая Россия" и это дополнительное подтверждение тому, что "Единая Россия" - партия воров.
А ведь все это совсем не так. Если б было правдой - об этом бы по телевизору сказали.
Как вы думаете, кого госдеп крепче держит за яйтса: чиновников, держащих счета и недвижимость за пределами "этой страны" (http://www.gazeta.ru/social/2011/05/06/3605909.shtml) или Навального, оплатив ему обучение (а что ещё?).
имхо: Вопрос сейчас не столько в том, чьи коки держит крепче Госдеп, сколько в другом - как общественное относится к тому, что Госдеп здесь кого-то за что-то держит.
По мнению представителей Hermitage Capital, Степанова незаконно в конце декабря 2007 года одобрила возврат 5,4 млрд рублей из госбюджета, как якобы переплаченных в 2006 году компаниями инвестфонда в виде налога на прибыль. Бывшие коллеги Магнитского утверждают, что, хотя совокупный годовой доход Степановой и ее супруга Владлена с 2007 года составлял около $38 тыс., за последние годы пара обогатилась еще на $39 млн, не задекларировав эти средства в России
Думается, что если все похищенные средства в результате начатого расследования будут найдены и возвращены в бюджет, то можно будет праздновать маленькую победу над большой корупцией
Думается, что если все похищенные средства в результате начатого расследования будут найдены и возвращены в бюджет, то можно будет праздновать маленькую победу над большой корупцией
для виновных в этом преступлении нужно отменить мораторий на смертную казнь
Вообще, странно, что Навальный именно сейчас заново стал разыгрывать карту Ткачева. Это нужно было делать или сразу после Сагры (не переставать подогревать интерес к этой теме), или "вспомнить" ближе к выборам. История про Анастасию Ткачеву давно прошла во всех сми, и, шумиха, вроде как, уже улеглась. Возможно, знает, что Ткачева уйдут.
Вообще, странно, что Навальный именно сейчас заново стал разыгрывать карту Ткачева. Это нужно было делать или сразу после Сагры (не переставать подогревать интерес к этой теме), или "вспомнить" ближе к выборам. История про Анастасию Ткачеву давно прошла во всех сми, и, шумиха, вроде как, уже улеглась. Возможно, знает, что Ткачева уйдут.
Места может быть и разные, а народ один.
"Кущёвская" и "Сагра" - звенья одной цепи: издевательство над народом.
Навальный стоит на защите этого народа. И я его поддерживаю!
Американские "бизнесмены"-чиновники чем-то лучше местных?
Там куда вы посылаете про финансирование не говорится.
