unsorted ~ использование чужих фото

ну дибилизм откровенный

C нами с 09.06.2005 Репутация: **545.7**

Datura-Inoxia писал(а):

интересно, а кусочек фотографии является интеллектуальной собственностью?
например - четверть фотографии? или квадратный сантиметр?

Не помню.

Возраст: 58 C нами с 18.06.2008 Репутация: 84

BAKSS писал(а):

Я понимаш лазю корячусь по крышам а тут нарисовался какой-то семнадцатилетний дурачок ищущий внимания среди прыщавых подружек И присваивает чужое себе.

Всё правильно сделал ,что написал,а кто пишет,что это интернет и делай чего хочешь подтвердил это. дурачков надо знать!

Возраст: 40 C нами с 24.01.2005 Репутация: **395.7**

Цитата:

linch, везет же вам, что крыши вот так легко не закрытые находите, а мне вот, что не крыша то под замком,

я не то чтобы нахожу-я какбы и не ищу-бываю там все как то по необходимости. в подробности не буду вдаваться но иногда так бывает.

Dr_skalpel писал(а):

Если крыша не закрыта на замок, дети туда рано или поздно придут, можете не сомневаться.

если мозга у детей нет то чтож поделать-надо запирать. а так мы в детстве (лет по 10 было) тусовались на крыше одной 14 этажки на Дугина. в лифтовые шахты лазали. весело было

Возраст: 38 C нами с 27.11.2006 Репутация: **101.3**

BAKSS, Все правильно сделал, у меня тоже фотки тырят( одна даже в кино снялась) если стоит топирайт то это твоя интилектуальная собсвеность, а замазать в пеинтнте каждый может

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

linch писал(а):

linch, везет же вам, что крыши вот так легко не закрытые находите, а мне вот, что не крыша то под замком,

По Вашему это легко. Сходи в ЖКХ, упраси главного инженера, а перед этим еще и проработай в нужной фирме 5 лет. Ну что легко.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

MajorQ,
Если на этом кусочке стоит топирайт то является.

Возраст: 31 C нами с 09.12.2008 Репутация: **58.2**

MajorQ писал(а):

Кто вам сказал такую чушь? Тут была тема про субботник в цаговском лесу и скандал вокруг одного из форумчан. Вот там заверенный нотариусом скриншот данного форума был принят во внимание, как доказательство. А знаете почему? Потому, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ доступный любому гражданину способ фиксации правонарушения, связанного с публикацией информации в Интернете.

Конечно, можно кричать об аргументах, ничем не подкрепленных!

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

и да, раз копирайт то был ансортеда, то это разве не нарушение его прав? Смешно

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.2**

FRONYA, фотография становится предметом интеллектуальной собственности сразу в момент съемки (ст.9 п.1). никаких копирайтов для этого ставить не обязательно.
Datura-Inoxia, является (ст.6 п.3).

C нами с 09.06.2005 Репутация: **545.7**

vlad_joker9 писал(а):

и да, раз копирайт то был ансортеда, то это разве не нарушение его прав? Смешно

Нет, не нарушение. Копирайт ансорта не подменяет авторский, т.е. авторское право не ущемляется.

Возраст: 37 C нами с 13.02.2009 Репутация: **72.5**

MajorQ писал(а):

vlad_joker9 писал(а):

и да, раз копирайт то был ансортеда, то это разве не нарушение его прав? Смешно

Нет, не нарушение. Копирайт ансорта не подменяет авторский, т.е. авторское право не ущемляется.

Собственно для какой цели он(копирайт анстортеда ) ставится?

Возраст: 40 C нами с 24.01.2005 Репутация: **395.7**

Цитата:

Собственно для какой цели он(копирайт анстортеда ) ставится?

видимо для того, чтобы обозначить, что материалы опубликованы на данном ресурсе. при этом фото, выложенные в альбомы пользователей вроде как собственностью ансорта не становятся и используются только на данном сайте

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Просто удивительно, как много мальчиков с отсутствующей логикой, не желающих понять, вчитаться, осознать суть. А суть проста.

mone_57 писал(а):

Автору обидно не само размещение фото на чужой странице, а факт присвоения авторства.

Забыли, постеснялись спросить автора, так укажите его в подписи, проявите немного уважения, это не сложно. Иначе вы навсегда останетесь мелким воришкой, неспособным самостоятельно делать и думать.
Полнейшая глупость уводить тему на чердаки и ПО, путать скриншот страницы с ворованными фотографиями. На скриншоте страница вора, её никто себе не присваивал.
Не буду рассказывать как у меня воруют, как посылают на конкурс и получают призы. Здесь достаточно аргументов против воровства. Рано или поздно что-то всплывает, а много так и останется незамеченным, инет большой.
Неужели так сложно жить в мире с самим собой?

Возраст: 59 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.8**

BAKSS писал(а):

Фото на свою страницу да пожалуйста только вот не надо писать что это твои фото. И не надо замазывать копирайт.

а я уж было испугался. Иногда нужно друзьям/знакомым, на форуме какомнить показать, какой он, этот Жуковский, а своих то хороших фоток и нема. Выложу ваши. ничего затирать не буду. за свои выдавать не буду.

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

На самом деле, учить надо.
Тут даже дело не в законе, а в простом этикете. Я если беру фотку с анса, то обычно у юзера спрашиваю. Это же всё таки ему принадлежит. А если уж не вышло ответить, то не ленитесь и напишите что фотку взял у товарища BAKSS (с). Не думаю, что после этого начнутся какие-то споры или конфликты.

Возраст: 58 C нами с 18.06.2008 Репутация: 84

blaze писал(а):

Тут даже дело не в законе, а в простом этикете

Сегодня он просто чужие панорамы выставил,завтра личные фэйсовые,потом спам будет слать от чужого имени и т.п. пресекать надо такие дела. может парень не подумал просто,и не то сморозил.

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Сегодня он играет Джаз, а завтра Родину продаст!

C нами с 09.06.2005 Репутация: **545.7**

blaze писал(а):

Тут даже дело не в законе, а в простом этикете.

За неэтичное поведение у нас нет ни уголовной, ни административной ответственности в отличие от нарушения закона. Это надо понимать и доводить до сведения потенциальных и уже сформировавшихся нарушителей. Лучше, если они это осознают тут, чем потом в суде.