unsorted ~ Изменения в Инструкцию по проведению МО на состояние опьянения

Возраст: 46 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Ну вот, дожили, сам министр не верит своим подчиненным, врача превратили в тупой придаток алкотестеров. Причем заметье, распечатки результато тестеры у врачей не дают, чем это черевато, надеюсь, всем понятно:

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 25 августа 2010 г. N 724н г. Москва "О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308"
Опубликовано 20 октября 2010 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 13 октября 2010 г. Регистрационный N 18705

Приказываю:

Внести в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 г. N 4913), с изменениями, внесенными приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 января 2006 г. N 1 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14 февраля 2006 г. N 7492), от 14 июля 2009 г. N 512н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 августа 2009 г. N 14566), от 15 февраля 2010 г. N 85н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 18 марта 2010 г. N 16662), следующие изменения:

а) из пункта 15 слова "Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения." исключить;
б) из пункта 16 слова "наличии клинических признаков опьянения и" и слова "(наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха)" исключить.

Министр Т. Голикова

Т.е. теперь медик, фатически ничем не отличается от ИДПСа, т.к. убрали оценку клинической картины опьянения, идиоты. Мы теперь целиком и полностью зависим от врача и ДПС, например, если врач установит, что у вас в выдыхаемом воздухе имеется 0,000000000000000001 промилле, то будет н/c, напомню, что распечатка врачу вовсе не нужна, ведь теперь лтсутствует такое требование. Мы полностью зависимы от слов врача. Не от показания прибора, т.к. распечатки нет , а от слов, скоты поганые.

C нами с 07.12.2006 Репутация: 71

страна страна рабов,страна господ...М.Ю.Лермонтов

Возраст: 42 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Похоже на маразм...

Возраст: 40 C нами с 14.02.2005 Репутация: **78.7**

А какова погрешность измерения прибора этого? Уверен что она больше "0,000000000000000001 промилле".

Возраст: 40 C нами с 24.01.2005 Репутация: **395.7**

ну я надеюсь с ксивами то можно будет по старинке ездить? ато переживаю я за наших пьяных мусорков-автолюбителей.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

вообще же, на каждую хитрую asshole c резьбой найдется свой penis винтом. так что способ найдется я думаю.

Возраст: 48 C нами с 05.03.2009 Репутация: **135.4**

Я вам про этот "законопроект" писал еще 3 месяца назад и что клинические признаки состояния алкогольного опьянения при освидетельствовании отменят, а вы хлопали ушами. Единственно, что в той заметке про распечатку алкотестера с результатами, которую не дадут, ничего не было. Врача-нарколога приравняли по функциям к ИДПС. ОНИ уже не знают, что еще такое придумать, чтобы мы не мешали им свободно ездить. Злой

Возраст: 48 C нами с 23.12.2009 Репутация: **79.9**

Centurio, Привет! Расшифруй пожалуйста фразу "то будет н/c,"

Возраст: 40 C нами с 24.01.2005 Репутация: **395.7**

Вообще за рулем, конечно, не пью и не планирую. но с такими правилами признать пьяным можно почти любого водителя, так что есть над чем задуматься. В любом случае нужно будет ехать к врачу-хотя мусорки будут активно ссать на уши мол ты ничего не изменишь-у них тоже самое, но нужно ехать.

А так-административный арест на 15 суток можно и пережить-куплю се копейку и буду без прав гонять если отнимут. мне насрать. заодно и пьяным можно Смешно

шутка

Возраст: 42 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

Сегодня утром об этом был сюжет по ТВ, разговор шел с каким-то чинушей, он сказал что в случае если вы не согласны с решением врача, то можете потребовать проведения независимой экспертизы, правда не сказал можно ли будет при этом получить распечатку с результатами.

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Centurio писал(а):

а) из пункта 15 слова "Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения." исключить;
б) из пункта 16 слова "наличии клинических признаков опьянения и" и слова "(наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха)" исключить.

Теперь эти пункты будут выглядеть так:

15. На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. ~~Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.~~

В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:

- состояние опьянения не установлено;

- установлено состояние опьянения.

При второй формулировке указание вещества (средства), вызвавшего опьянение, в заключении Акта не отмечается.

16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при ~~наличии клинических признаков опьянения и~~ положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

(в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 14.07.2009 N 512н)

(см. текст в предыдущей редакции)

Возраст: 46 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Luka50 писал(а):

Расшифруй пожалуйста фразу "то будет н/c,"

н/c, вданном случае - нетрезвое состояние, строго говоря, это не совсем одно и тоже, что состояние опьянения, за которое и наступает ответственность.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

субъективной стороны правонарушения не будет. Сосьете женераль.

Возраст: 46 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Dio писал(а):

субъективной стороны правонарушения не будет.

Раскрой это более подробно. Поверхам слов (и даже словосочетаний) нахватался, а интерпритация, классификация и аргументирование на уровне пэтэушника.

Dio писал(а):

Сосьете женераль.

Ты извращенец, впрочем как и все любители мусорков Весело

.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Centurio писал(а):

Поверхам слов (и даже словосочетаний) нахватался, а интерпритация, классификация и аргументирование на уровне пэтэушника.

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

И хоть усрись, если я принесу в суд справку от врача, что у меня не 0.(0)1 в крови по-жизни

Возраст: 46 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Dio писал(а):

И хоть усрись, если я принесу в суд справку от врача, что у меня не 0.(0)1 в крови по-жизни

Ты опять проявляешь свою юридическую (да и не только) алогичность, если не понимаешь всей абсурдности ситуации со своей кухонной классификацией, метать бисер и постоянно разжевывать это как для ребенка, лично тебе, я не буду, не вижу смысла, опровергать все то, что ты здесь приплетаешь не к селу, ни к городу.