Something

Svetic

Добавлено: 08 Фев 2010, 13:12    Заголовок сообщения:

Фотошоп требуется хотя бы для минимальной коррекции фотографии: насыщенность цветов, контрастность, баланс белого и проч. Оптика, какая бы она ни была, не сможет передать всего того, что видит человеческий глаз.
Талантливый фотограф и хорошая оптика нужны для того, чтобы выгодно подчеркнуть достоинства модели и не отвлекать внимания на ненужные объекты в кадре (путем "размыливания" заднего плана).

L1Fe

Добавлено: 08 Фев 2010, 13:18    Заголовок сообщения:

Ты не совсем поняло то, что я хотел передать этой записью в блоге, Svetic...

Свобода

Добавлено: 08 Фев 2010, 14:11    Заголовок сообщения:

вы мистер, думаете красота в прыщах на фото?)Не каждой модели, понравится моё не уважение к ней...Я буду убита за такое отношение по дороги домой...Прежде всего, фотошоп нужен не для того ,чтобы полностью менять человека,а лишь для того,чтобы помочь ему в эти моменты...Вообщем одно могу сказать,вам мужикам всё же нравятся красивые картинки,и вы чувствуете себя ущербными и желаете удавиться от нерешимости с такой красотой,потому как не можете или боитесь её,или пустота в кармане!)
зы:Каждому своё,зависть штука страшная,она как рак поедает всё внутри...Оставляя пустоту боль и одиночество...
И ещё,и ненадо злиться на фотошоп если вы с ним на "ВЫ" УДАЧИ...

Нэн

Добавлено: 08 Фев 2010, 14:14    Заголовок сообщения:

а у меня ник самый простой, значит я под пост не подхожу, значит у меня опупенно красивые фото

L1Fe

Добавлено: 08 Фев 2010, 14:24    Заголовок сообщения:

Мда, не даром я не люблю писать в блоге что либо

Как вы уважительно всех девушек зовете, модели..)

Ну да, я завидую девочкам с такими никами(как в моем посте, ЕСЛИ ты его прочитала(но помойму нет ) %)))

Из тебя,Свобода, очень хреновый психолог...))

Я его себе даже не ставил. %))

P.S И ты сама сказала, что таится под этими фотографиями: прыщи на фото %)) <- Образно говоря, в фотошопе Вы, девушки, не только прыщи закрашиваете. %))

Больше никогда не буду ходить на свидание с девочками из контакта у которых в графе "интетресы" написано "фотошоп" (ц)

L1Fe

Добавлено: 08 Фев 2010, 14:25    Заголовок сообщения:

Нэн, классная логика

KakTiSNimDruzhish

Добавлено: 08 Фев 2010, 14:32    Заголовок сообщения:

Лицом прекрасным станет жопа пройдя сквозь фильтры фотошопа!

Свобода

Добавлено: 08 Фев 2010, 14:33    Заголовок сообщения:

Во первых,мы на "ТЫ" не переходили)
2)Я на звание "психолог года" не претендую...
3)Лучше бы и не писали вообще в блоге,предлогаю закрыть и забросить его)
4)Пост тупой,однозначно и смысл где то там очень далеко...
5)Правильно что не ставили фотошоп,лучше не парьтесь это не для слабых умов!)
6)Не ходите вообще на свидания,оно вам и не надо))))))
7)Удалите себя _)))))))))))

Элемент_Противошёрстный

Добавлено: 08 Фев 2010, 15:03    Заголовок сообщения:

а мне кажется, что в появлении "ненатуральных" фотографий виноваты частично мы сами. Если по чесноку, то из двух фоток (отфотошопленной и натуральной)к какой будет больше положительных отзывов? Что-то мне подсказывает, что "ненатурал" соберет больше голосов. А выкладывая свои фотографии, пользователи явно не ставят задачи получить "фу, уродина!..! и т.д и т.п. А то и похлеще можно получить. Ведь, часто комментаторы не стесняются в выражениях. Вот и получается, что выкладывают идеально отшлифованные фото. К тому же, далеко не каждый человек фотогиеничен, и далеко не каждый держащий фотоаппарат - хороший фотограф.
И по статистике, идеально красивых людей в мире единицы, а красивыми хочется быть всем. Для этого и фотошоп в помощь.

К сожалению, сейчас такая жизнь. Человечество предпочитает искусственно полученный продукт натуральному. Ну, не видят люди в не ограненной стекляшке чистой воды алмаз!

не_подарок

Добавлено: 08 Фев 2010, 15:07    Заголовок сообщения:

на самом деле такое придчувствие, что тут присутствует некая толика зависти. к тому, что нет у Вас фотошопных фоток - 1. не у всех девушек фотки изменены настолько, что стоит на этом акцентировать (некоторые не умеют пользоваться фш и перебарщивают,это да) - 2. такое чувство, что Вы лично познакомились с фотошопной красоткой,а она оказалась крокодилом - 3.

в общем... и фотошоп, и зеркалка - это очень круто. только Вы всех под одну гребенку собрали,тобишь обобщили. будто у всех сплошные перефотошопленные фотки. если Вам нравится смотреть на смазанные, нечеткие или кривые фотки - Удачи.

Ведро_котят

Добавлено: 08 Фев 2010, 15:29    Заголовок сообщения:

вот на моих фотографиях только,например,мои синяки под глазами отредактированны,т.к.они у меня природные!
остальноее всё натурально

L1Fe

Добавлено: 08 Фев 2010, 18:01    Заголовок сообщения:

Свободе,которую я видно задел за живое и у которой пошли комменты аля "Ты неудачник,страшный,тупой убейся итд", если учесть, что оскорбительного мной сказано ничего не было( )я скажу одну: будь более простой и не спеши с выводами к людям, которых ты вообще не знаешь.. %)

не_подарок, спасибо за адекватный пост.
Собственно я согласен, что надо было в своем посте сделать больше внимания тому, что это отнюдь НЕ про всех,а то походу я многих задел %)

Я же не говорю, что обрабатывать фотки совсем не надо.По сути, просто в адекватном количестве..Ну или хотя бы без этих тупых понтов.. %)

И, зависти здесь никакой нету %)
Я принципиально не пользуюсь фотошопом.Ведь в реале же ты остаешься таким же. %)

Ведро_котят, да ты вообще офигенная )

Ведро_котят

L1Fe

Reflection

Добавлено: 08 Фев 2010, 19:53    Заголовок сообщения:

Смотря какой фотошоп. Фотошопить можно по разному)))).
Осветлить, цветокоррекцию сделать. без этого никуда, для того чтобы получилась фотка ибо мозг фотика ошибается да и фотограф тоже)))

"Мне представляется такой алгоритм появления фотографии: зовется фотограф, с хорошей оптикой, делается много-много кадров и потом выбирается один единственный, который в свою очередь подвергается сильной обработки в фотошопе." Ну а как иначе? Даже проф. фотограф отбирает из много много фоток хорошие и в альбом (остальные мб так на диске отдаст).
Ретушь. Ее надо делать, но лично мне не нравится когда сильно. Лицо как пластик становится. А вы пробовали сфотать девушку и отправить ей фото как есть?
оОтвет такой :"Подредактируй". Это не значит, чтобы сиски в размерах увеличить.)))) Это значит сделай текстуру кожи норм.
А если пересвечено кое-где и это можно поправить, что теперь не надо этого делать? Так что фотошоп нужен.
Обрабатывать можно и не только в фотошопе , а например в Capture One. ТОлько тут настройки цвета, экспозиции и т.д. тоесть кистью помазать нельзя.
А вот фотошоп который преобладает наверно в одноглазниках - не нужен такой.)))

theowalcott

Добавлено: 08 Фев 2010, 22:35    Заголовок сообщения:

Цитата:

В первую очередь касается девушек, с высокой самооценкой(если судить по никам(всяике там: самые лучшие, прелестные, опупенные, секси, цыпочки, милашки итп итд.), и к их описаниям фотографий).

Цитата:

И вот пожалуйста, появляется в альбоме такая вот идеальная супер "куколка" с описанием фотки: Я такая красивая, ахххх.

а вам не кажется, что это дело рук не фотошопа, а интернета?

LoveMan

Добавлено: 08 Фев 2010, 23:48    Заголовок сообщения:

Да пусть кто как хочет, так всё и делает, любая фотка обработанная или нет, это уже искажение реальности, глаз всё равно видит по другому, и ещё фотографирование может быть не просто отображением реальности, а видом арта, в котором можно использовать любые средства для выражения каких нибудь идей!

bianka

Добавлено: 14 Фев 2010, 23:36    Заголовок сообщения:

в фотошопе можно подкорректировать что - то)
но это что - то не может быть ВсЕм : )

правильно мыслишь

Лоза

Добавлено: 23 Фев 2010, 21:30    Заголовок сообщения:

хаххах)вот это дебаты)
как гооврит мой братик-фотошоп это костыли для фотографа, и уважающий себя фотограф не будет пользоватьс фотошопом.
Но я его не поддерживаю.
Хотя если мне предстоит доставаться каждую фотографию из альбома и шопить ее то я лучше вообще их не буду вывешивать,лень.

Любившая_во_сне

Добавлено: 07 Апр 2010, 13:14    Заголовок сообщения:

ни что так не красит девушку как фотошоп) но я к сожалению не владею его техникой для меня слишком сложно)