О себе любимой

Уже очень давно я выбрала дерево, с которым себя ассоциировать. Это каштан. Он и красив, и мощный, и здоровый, и засухоустойчив... Такой здоровяк, и так офигительно цветёт. Прямо как я.

Некоторые, в частности, моя родная матушка, пытались сравнивать меня с дубом. Дуб, в принципе, тоже не плох: здоров, красив, резные листья, долго живёт (что особенно привлекает). Но всё же дуб - это не то. Во-первых, дуб - это, однозначно, мужик, а каштан можно ассоциировать и с дамой. Во-вторых, дуб не цветёт, а я цвету - раз в четыре года точно. И когда расцвету, то уж разбуянюсь. Каштан как раз буйно цветёт - прямо как я . И пахнет! И в-третьих, дубами-то груглых дундуков называют, а я..., не знаю уж, сколь умна, не мне судить, как говортся, но точно не из последних дурачков , даже бумаги есть, сие подтверждающие

Итак, КАШТАН!






А это каштан, который я сама посадила. В жару у него немного пожелтели листья, ведь я, как строгая, безалаберная мамаша держала его почти без питья. Но теперь прошли дожди, и надеюсь, он выживет.

В жару мы пьём больше, чем нужно. Это вредно - на почки нагрузка и т.д.

А вообще человек устроен так, чтобы потреблять и хотеть потреблять больше, чем ему нужно. Зачем это? Затем, чтобы потребить поболее, когда есть возможность, и использовать это во времена нужды. Нужда в природе регулярно наступала, природа имела большое сопротивление среды. А сейчас этого сопротивления нет. Зверское чувство голода у нас возникает задолго до того, как мы готовы будем от недоедания скопытиться. А кажется, сдохну, если не пожру. Зачем это? Затем, чтобы успеть добежать и добыть пищу. Мы начинаем хотеть есть, когда имеем кучу сил для поиска добычи. Цивилизация уменьшила сопротивление среды. Среда нас мало ограничевает в реализации желаний. Мы руководствуемся желаниями, потребляем, сие приводит к болезням, а кое-кого и к смерти.

Это из курса антропологии. Вспомнила по случаю. А конкретный вывод таков - старайтесь, ребята, в жару не слишком упиваться (не слишком, а не то, чтобы вообще не пить).

Ну вот, я, наверное, первая заметила, что форум таки не умер!

Пообщалась с двумя внешне похожими женщинами - 42-х и 45-ти лет. Обе по-молодёжному прикинуты, с фенечками, в бижутерии. (Думаю, женщинам в таком возрасте золото пристало носить, в крайнем случае серебро и натуральные камни, а не цветные стёклышки. Но не важно.)

Поговорила, поговорила с обоими и обнаружила, что у одной фенечки - показатель молодости души и весёлого лёгкого нрава, а у другой, однозначно, это проявление неадекватности, некого психологического крена и, вероятно, глубокого невротизма.

Вот и суди после этого о людях по внешности!

Полжизни я веду себя плохо и неправильно (разумеется, не во всём), давая себе повод для самокритики, а другую полжизни себя ругаю, хотя весьма редко делаю это вслух, обычно другие не слышат .

Причём, в те времена, когда всё было вроде хорошо, и правильно я себя вела и была счастлива, ругала себя даже больше, чем обычно.

Это противоречие и замкнутый круг. И то, и другое плохо. Проводить время не лучшим образом плохо, но и ругать себя всё время за это тоже плохо.

Полезнее было бы, может, возлюбить себя и из любви к себе вести себя более хорошо и полезно для себя же.

Я себя ненавижу.

Представляю, как бы я разорялась, если бы так себя вёл мой ребёнок!

Проснулась рано, лежала догло, потом играла в шары, потом так и не собралась сходить по делам - заплатить за коммунальные услуги и прочее, затем лазила без дела по Интернету, смотрела телевизор, и вот уже час ночи следущего дня. Ни часа не провела с пользой или в каком особенном удовольствии.

Можно ли не ненавидеть такого человека!? А если он так проводил много дней? Так много, что наберётся на несколько лет! Нет, это ужасно! Я даже отхлестала себя по щекам. Больно!!!

Как его можно любить, этого человека???

Ах, любимый, где ты, где?
Уж давно свербит в... носу.

Романтично звучит, да?

Интересно, у всех ли так в Жуковском жарят батареи. Ужасно - на улице почти лето, а они жарят так, что не притронутся. В квартире пекло уже почти две недели.

Осень, луна,
Рвётся струна,
Звон о стекло,
Сказочный тон,
День не пришёл,
День не ушёл,
Незачем жить,
Кровью кропить.
Где ж край и лес,
Марева вес?
Не приходи,
Не уходи!
Солнце, постой,
Там волчий вой!


Ну как стишки? Хороши?

Сколь непритен иногда бывает человек, говорящий правильные и даже красивые слова. Ужасно!

Такими училки у нас в школе бывали.

Такими иногда бывали и мои знакомые. Помню, как девочки однажды жестоко осуждали свою соседку по общаге за то, что она не хотела готовить еду к приходу парней - одногруппников, за то что не хотела скидываться в общий котёл для этого дела - покупки еды и готовки. Эта девчонка была единственной в этой компании, которая жила за свой счёт - бедно впроголодь (т.к. учась на дневном, не особенно много подработаешь), но всё же без родительской помощи. А её соседки, козы постоянно получали переводы от родителей и были такими "благородными", что даже взять маленький подарок у мальчика считали проституцией. Фу! Мерзкое лицемерие.

Что значит, верить в себя? Ничего не делать, и верить? Или "деятельно верить"? Или делать что-то, и верить, что получится?

Думала, мучалась, старадала, чтобы такую банальность понять. Н-да.

В общем, диагноз поставлен! Ура!!! И теперь ставлю задачу - учиться отодвигать даже главную задачу текущего момента на второй план. А на первом должна быть "идея Я". Я в совокупности . Но иногда, конечно, на первом плане могут оказываться и другие идеи. Например, любовь . Но пусть они оказываются там не долее, чем 4 месяца. Да, этого достаточно - маскимально поглащать мои силы, внимание, здоровье, время. Этого достаточно для любой идеи!

...С другой стороны... Как же люди жили в войну? Ведь, идея защиты Родины должна, наверно, бы пронизывать их на протяжении всех четырёх (!) лет.

...Четыре года - это время завершённого эмоционального цикла. По прошествии 4-х лет адепты разочаровываются в своих сектах и частенько уходят из них, Гербалайфщики покидают свой Герболайф, походники расстаются со своими походными компаниями. Это в том случае, если идея была чисто эмоциональной - не встроились в личность так сказать. Если встроилась, то человек может всю жизнь быть адептом какой-то веры. А есть ещё рекомендации рожать каждые 4 года. Ну ладно - я уж слишком ушла от темы "О себе любимой"

В общем, я ставлю себе задачу достичь совершенства в намеченной сфере до конца августа с.г. А потом уже - вскорости пойду "в люди"

Нет, я не из худших, конечно, в этом плане. Бывают наркоманы и запойные алкаши, но всё же...

Сижу за столом, знаю, и для фигуры, и для здоровья не полезно лишнего жрать, более того, чувство переполненности желудка не из приятных, да и еда не такая уж вкусная, но всё равно сжираю лишнего!!!

Отходняк - мерзость, компании для выпивки хорошей нет, приятного опьянения не наступает - сразу становится плохо, но почему-то порой выпиваю.

Знаю, что утром, особенно, когда светит солнце, спать не могу. Если просижу до трёх, то всё равно проснусь не позже 8, весь следующий день буду "варёная", а уснуть не смогу. Хорошо знаю это за собой - могу спать лишь ночью, когда темно. И тем не менее засиживаюсь за компьютером ночами. Зачем??? Зачем врежу себе?

Было время, что я ещё и покуривала, хотя от сигарет мерзко кружилась голова и в желудке возникало отвратительное ощущение. Зачем было это куриво - приносящее однозначный вред и не дающее удовольствия?

Если уж что-то вредно, но, жуть, как приятно, тогда понятно, почему люди вредят себе. Но когда нет этой особой приятности, то зачем???

Можно и более сложные примеры привести. Например, знаешь порой, что скандал положительного результата в принципе не может дать (когда может, а иногда такое бывает, то нужно скандалить - воздействовать на обидчика), знаешь, что и психологического удовлетворения он не принесёт, более того, он усугубит то непрятное внутреннее чувство, которое к скандалу поддталкивает... Всё это знаешь, но всё равно скандалишь. Вредишь себе, вредишь отношениям, вредишь партнёру.

Почему, всё-таки люди вредят себе без причин???

Очередная тема в чувствах и отношениях навела на мысли о себе. Отписалась там, но получилось слишком личное сообщение, потому копирую его сюда.

Я думаю так. Ограничивать МУЖА или постоянного парня, с которым живёшь вместе, нельзя и, по сути, должно быть не нужно (т.к. отношения должны бы быть налажены, а жизнь обоих интересной и разносторонней).

А вот вначале или через пару месяцев от начала отношений я бы предпочла (нет, не предпочла, это как настоятельное требование к партнёру у меня выступает) проводить с возлюбленным максимум времени - раговаривать, рассказывать о себе посвящать друг друга в свою жизнь. Когда в моей жизни появляется новый мужчина - это эмоциональный всплеск - постоянно думаешь о нём, к друзьям-подругам никаким не тянет, с большим трудом заставляешь себя выполнять необходимые дела - учиться, работать. И я ожидаю сходного отношения к себе. Если я не являюсь для него ЗВЕЗДОЙ, в то время как он для меня ЗВЕЗДА, то это, конечно, не преступление с его стороны, но субъективно переживается куда тяжелее, чем даже его пьянки с друзьями.

...В общем, я сама от этого страдаю - по сути по жизни я являюсь очень демократичным человеком, но только не тогда, когда трясёт страсть

...Есть проблема с тем, чтобы найти подходящего человека, чтобы у него всё таким же образом сочеталось в душе .
Одни могут удовлетворить страсть, но получается, что потом они сами очень ограничивают, либо изначально они проявляют жуткий эгоизм, взрывные, импульсивные, шагу не дают ступить, готовы порвать за "звонок из прошлого". Таких просто боишься.
Другие вызывают уважение, влечение, но у них либо недостаёт эмоций, либо очень широкий круг интересов, который ради женщины они не меняют, даже если говорят о любви.

Я написала "говорят о любви", а не "любят" потому что не представляю любви без страсти.

Снова вернулась зима - за окном снег. А недавно светило яркое солнце. Ходила по городу, на озеро - делала весенние фотографии.

Увидела в блоге Светика рассуждения про однокласников и наезды на неё, что, мол, сама виновата - так себя поставила. Хотела тоже написать комментарий, но получилось слишком о себе. Перенесла его сюда .

Всё течёт, всё изменяется . Когда я была - в детском саду, у меня со сверстниками сложились ужасные, совершенно ужасные отношения... Ну просто полностью ужасные - меня всё время били и в игры не принимали. Я ли была в этом виновата в свои 4 - 5 лет? Да! Потому что я была лучше всех - всех выше, не просто выше, а почти в два раза . Мои ли согруппники по детской группе были в этом виноваты? Тоже да! Потому что били. Но в то же время ни я, ни даже они, по всей видимости, не были в этом виноваты. Т.к. я не виновата, что такая вымахала очень быстро (да и родилась 5 кг. весом ). И они не виноваты, что им хотелось бить. Нельзя же было требовать от них, чтобы они в таком возрасте контролировали свои побуждения. И нельзя было требовать от меня, чтобы я в таком возрасте так сумела себя поставить в коллективе, дабы получать плюсы от моего физического превосходства, а не минусы.

В школе отношения со сверстниками у меня были никакими, а в университете офигенно классными.

...Но несмотря на то, что в целом я не виню моих мучителей детства, встретив и узнав кого-либо из них и имея возможность ему сделать гадость - я это сделаю. Зла в душе в меня нет, но никакой позитивной конкретики по отношению к сверстникам, что были со мной в одном детском саду, от меня не ждите. ...Слава богу, на улице я их не узнаю. Хотя помню сволочей по именам .

sclaus писал(а):
Снобизмом именно страдают люди,
так как окружающий мир изначально не враждебен
к отдельному члену общества,
а снобам он видится как претензия
на собственную уникальность.

Да, именно так! Окружающий мир не враждебен человеку, но он создаёт сопротивление для достижения тех или иных целей, желаний отдельной личности. Снобы или лучше даже сказать - люди с больным самолюбием ощущают это естественное сопротивление как враждебность.

Каждый в какой-то мере эгоист, без этого не выживешь, это естественная часть стремления к самосохранению. Если этот обыкновенный эгоизм воспринимается как агрессия, то человек оказывается менее приспособлен к жизни в обществе.

Чудеса, да и только! Не далее, как вчера, произошёл у меня такой забавный разговор с одной взрослой (!) женщиной, с которой до этого не виделась полгода.

Она:
- Тебе предложили такую хорошую работу! Почему ты не сказала, что у тебя есть знакомая, которая может её сделать лучше?
Я:
- Но мне и самой хотелось подработать. Я же искала заработки, мне они были нужны.
Она обиделась:
- Вот, каждый под себя гребёт!

Детская непосредственность!

В первом классе покупали какие-то нужные книжки в школе. Каждый пришёл с деньгами. Моя тогдашняя подружка забыла, что нужно деньги приносить, подходит ко мне, спрашивает:
- У тебя сколько денег?
Я отвечаю, точно не помню, конечно цифры, но типа того:
- Десять рублей, сорок четыре копейки.
Она отошла, подумала, снова подходит и говорит:
- Дай мне десять рублей, сорок четыре копейки!
- Но мне же самой они нужны! - отвечаю.
- И мне нужны, дай!
- Но они мои.
Она обиделась и расплакалась. Помню, что тогда меня поразило, что она попросила именно ВСЕ мои деньги, потому я и отказала без сомнений.

Нормально было бы попросить излишки денег после покупки нужных книжек. Попросить поделиться - это уже был бы запрос - испытание дружбы . А просить всё - это уже дебилизм какой-то. Мне и в первом классе не могло прийти в голову расчитывать на то, что кто-то может пожертвовать всеми своими интересами ради моих.

Годы идут, а ума у странных эгоцентриков не прибавляется. И они думают (не думают, а неосознанно ощущают и ведут себя в соответствии с этим ощущением), что просто наличие у окружающих их собственных интересов (а не только доброй воли, направленной на них любимых) - это агрессия в их адрес.

Может, это проблемы с воспитанием? Может такие люди привыкли, что родители жертвуют всеми своими интересами ради них, и теперь требуют того же от всех, абсолютно от всех окружающих?

Догадайтесь, какое любимое словосочетание снобов? Это просто. Больше всего они любят словосочетание "серая толпа".

С реальными достоинствами (признанными или нет), а также успехами и достижениями снобизм имеет весьма и весьма косвенную и неоднозначную связь. Дело не в том, что человек очень хорош, потому ставит себя выше "толпы". Всё наоборот!!! Он сначала ставит себя выше других, а потом выискивает всякие для этого поводы - от умения быстро порезать огурец до каких-либо своих физиологических особенностей. Вплоть до болезней. Но в целом снобы ничуть не более хороши, чем любой представитель их социальной страты.

Редко встречаются снобы, не являющиеся ценителями искусства. "Любовь" к искусству - это для офигительная возможность реализовать любимое ими чувство - судить, да не быть судимыми. Иногда они могут похвалить художника или музиканта, но только для того, чтобы в следущей фразе поругать тройку - десятку других "недотягивающих".

Хлебом не корми сноба, но дай кого-нибудь опустить. Для этого используется любой самый мелкий повод. Умные снобы (а среди них встречаются умные - так же как и среди всех прочих) делают это косвенно, утончённо.

Особенно ненавидят снобы тех, кто обладает неоспоримыми достоинствами. Их опускают самым немилосердным образом, если это не удаётся, то предпочитают держаться подальше.

Ненавидя "толпу" снобы больше всего на свете нуждаются в её признании.

[  Настроение: Amused ]

Из некриминальных грехов наиболее неприятной мне кажется гордыня, в частности, снобизм. Но снобы не столько раздражают, сколько забавляют. Что же можно о них сказать...

В какой-то сфере они и вправду несколько превосходят окружающих. Но лишь в одной сфере, а раздувают своё достоинство до невозможности. Всё, что не относится к той обласли, где они "на коне" (хотя правильно было бы сказать "на небольшой коняшке" ) они считают ничтожным, недостойным внимания. А людей, признающих важность "не тех сфер" жизни, снобы объявляют недалёкими.

Снобы иногда спеваются друг с другом. Собравшись парой или тройкой, кастерят мир (столь недостойный таких прекрасных душ, как они) и окружающих людей.

Но не любые снобы сходятся друг с другом. Забавнейшая картина - наблюдать за общением сноба от техники со снобом гуманитарным.

Я, в принципе, не против двойной морали, ибо человек не может взглянуть на мир иначе, чем через свои глаза... Но у снобов двойственность зашкаливает до невозможности. Они могут смешать ближнего с грязью за то, что он не помнит какую-то формулу или не слышал о каком-то поэте, но себе они прощают абсолютно всё - все провинности и недочёты во всём, включая и ту самую ИХ сферу.

Снобы обычно грязнули. Для технарей это вполне простительно, а в исполнении гуманитарных снобов до ужаса как забавно. Ведь они такие все воздушные, подвинутые на красоте, эстетизме, за "дурной" вкус могут возненавидеть человека, однако ж немытый сортир и прочее, прочее, прочее не входит в категорию неэстетичного . Знала я одну эстетоманку, разводила она комнатные цветы. Подоконник в её комнате в самом деле был прекрасно оформлен. Экибана, цветочки, подобранные друг к другу, горшочки красивые, кактусы разноцветные. А всё остальное - кошмарик неописуемый. Она предложила мне у неё переночевать и готова была уступить свою кровать со своим же бельём, нестиранным, наверно, в течение года. ...Вообще-то я терпимо отношусь к человеческим слабостям, грязное бельё - это личное дело того, кому оно принадлежит. Но если вопиющая неряшливость сочетается с воинстующим эстетизмом и нетерпимостью к другим, то уж больно забавно

В быту снобы неумехи, физического труда избегают. Они выше этого , они ждут, что их будет обслуживать "быдло", недостойное их светлого лика и не понимающее их тонких движений души. Помощь и поддержка - это тоже из серии физических затрат и быдловых забот, это тоже недостойно. А для себя, снобы, конечно, ждут и шагов навстречу со стороны окружающих, и прекрасного обслуживания, и бесконечного понимания. Не получая всего этого (а в требуемом объёме это трудно получить от людей, да ещё ничего не вкладывая со своей стороны), несчастные снобы очень обижаются, страдают, как будто их лишили законных прав и очень мучаются. ...Они мучаются от того, что мир столь ужасен, что их светлых ликов недостоин. Это смешно, но страдания их искренни. ИХ ЖАЛКО!

Купила налодонник, но что-то нет настроения радоваться приобретению. Увы! Да, вещи меня не радуют, радуют процессы