unsorted ~ Путин

как вы относитесь к нашему президенту?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Заметил. Но не стал бы обосновывать нормальность только лишь русской речевой лингвистикой. Иначе просто сказать было бы невозможно. Все остальное просто неуместно. А так да, это вполне в рамках пресловутой лингвистики,если таковая существует.

C нами с 02.12.2007 Репутация: **90.2**

А я после этого шага Путина зауважал. (очевидно, что всем плевать, но тем не менее)

Нужно волю иметь, чтобы публично признать - ну, не по пути нам, ребята.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Angel_no_wings,
Ага. Вспоминается именно по последним сообщениям Захар Дерюгин, когда его семейную жизнь стали склонять на партсобраниях всякие недоумки.
Я не считаю это сильным или слабым шагом Путина. Просто он имеет право на личную жизнь, как и любой другой человек.
.. но при этом его:
1. индульгенция Ельцину- нарушение Конституции!
2. формирование клана олигархов а-ля "Кооператив "Озеро" - обворовывание страны.
3. формирование кабинета Правительства и депутатской фракции ЕДРо из капиталистов - предательство интересов трудящихся.
4. неисполнение большинства социальных обещаний и программ - Суд Истории.

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

4e_strannik, бритва Оккама. Слышали когда-нибудь?

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

В данном случае принцип неуместен и бестолков. Что еще?

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

4e_strannik, а может, вы просто не знаете, как его применить?

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Спортивный магнат из США обвинил В.Путина в краже чемпионского перстня

Владелец команды по американскому футболу New England Patriots Роберт Крафт заявил о том, что в 2005 году президент России Владимир Путин украл у него чемпионский перстень за победу в Суперкубке NFL. Об этом он заявил New York Post.

По словам Р.Крафта, в ходе его визита в Санкт-Петербург в 2005 году он показал российскому президенту кольцо, инкрустированное бриллиантами. В.Путин примерил его и положил в карман. Р.Крафт попытался забрать кольцо, но был остановлен сотрудниками ФСО.

Р.Крафт утверждает, что не придавать истории широкой огласки его убедила администрация Джорджа Буша-младшего, которое объяснила это интересами российско-американских отношений.

Обвинения в краже категорически отверг пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он заявил CNN, что "стоял в 20 сантиметрах от Р.Крафта и В.Путина и видел и слышал, как он подарил президенту это кольцо".

Добавим, что стоимость чемпионского кольца составляет около 25 тысяч долларов. Он инкрустирован 124 бриллиантами.

http://top.rbc.ru/society/16/06/2013/861990.shtml

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

Flaxman писал(а):

Спортивный магнат из США обвинил В.Путина в краже чемпионского перстня

А одно — Всесильное, властелину Мордора
Чтобы разъединить их всех, чтоб лишить их воли
И объединить навек в их земной юдоли…
Под владычеством всесильным Властелина Мордора. (с)

А вообще-то баянище. Про нерешительность и жадность: сначала подарил, потом передумал, потом опять передумал ... и так уже 8 лет Весело

30/06/2005
Собирался ли Крафт подарить перстень Путину? Или президент не понял ситуацию и решил, что перстень теперь его?
Шумиха началась в среду, когда в прессе появились сообщения об этой истории. Газета 'New York Sun' намекнула, что Крафт не собирался дарить Путину перстень, но не знал, как попросить его обратно.
В среду владелец Patriots был в отъезде, и представитель клуба пообещал, что все будет объяснено на следующей неделе, когда Крафт вернется.
Но к концу дня последний выступил с заявлением, в котором объяснил, что перстень был подарен.
'По окончании весьма плодотворной трехчасовой деловой встречи с президентом Путиным... я показал президенту свой перстень, полученный за последнюю победу в Суперкубке, - заявил Крафт. - Увидев перстень, президент Путин, как болельщик со стажем и настоящий знаток спорта, был явно восхищен его уникальностью. В этот момент я решил передать ему перстень как знак уважения и восхищения, которые я питаю по отношению к российскому народу и руководству президента Путина'.

То орал, то кольцо. Кто-то заботливо поглядывает, не остались ли хомячки без корма)

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

wert-23 писал(а):

Кто-то заботливо поглядывает, не остались ли хомячки без корма

Собчак?
Или про жулика Путина не её специализация?

Добавлено спустя 2 часа 12 минут 42 секунды:

Я смотрю, возбудились не только хомячки, но и сам альфа-стерх...

Путин готов купить новое кольцо Крафту взамен перстня Super Bowl
16.06.2013, 21:13 | «Газета.Ru»

Президент России Владимир Путин готов за свои деньги купить и отправить владельцу футбольного клуба Роберту Крафту новое кольцо взамен перстня Super Bowl, сообщает РИА «Новости».

«Если этот джентльмен испытывает действительно такую мучительную боль от утраты произошедшего, кажется, в 2005 году, в связи с актом доверия, то президент будет готов отправить ему какое-нибудь другое кольцо, которое сможет купить за свои деньги», — рассказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

В субботу владелец футбольного клуба New England Patriots Крафт второй раз (первый был в 2005 году) заявил, что Путин не отдал ему золотое кольцо с бриллиантами Super Bowl — главный приз футбольной лиги. По словам Крафта, президент примерил его, а затем положил в карман. В свою очередь Песков заявил, что сам слышал слова миллиардера о том, что это кольцо — подарок российскому президенту.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Последнее время в связи с посадкой и освобождением Навального появилось много предположений о разнодействующих "башнях Кремля", вплоть до наличия такой, которая "тащит" этого политика в президенты. А вот альтернативное мнение, утверждающее, что есть только "Путин и пустота". -

Изучая одну фотографию. Что случилось с режимом Путина?

25 июля 2013, 16:33
Александр Морозов, политолог, шеф-редактор «Русского Журнала», директор Центра медиаисследований УНИК

Вот эта фотография 18 июля - хороший способ пояснить то беспокойство о будущем, которое есть у нас всех. На первый взгляд, здесь изображено то, что мы привыкли видеть и на телевизионных экранах европейских стран. Наша "картинка", можно сказать, даже безобидна в сравнении с кадрами жесткого противостояния граждан и полиции в Европе.

Но на самом деле наша картинка гораздо опаснее. Протесты в старых демократиях направлены в разных случаях в разные адреса. Конкретному министерству с критикой реформы. Правительству (которое бывает, даже вынуждено уйти в отставку). Правящей коалиции (она может развалиться в такой ситуации), Протест может взывать в высшим судебным инстанциям государства. Или к мэрии. Или быть протестом обращенным, к самому обществу (против расизма, например). Там много "адресатов", каждый из которых является реальным политическим субъектом, встроенным в систему разделения власти и ответственности. Всегда имеются влиятельные институции, которые остаются над схваткой. Но так обстоит дело в старых демократиях.

А в новых, слабых демократиях неумолимо действует социетальный закон: как только глава государства полностью уничтожает субъектность всех политических институтов - через короткое время случается катастрофа. Именно это и сделал Владимир Путин 24 сентября 2011 года. И до этой даты самостоятельность политических институтов в РФ - парламента, судов, правительства, партий, СМИ и т.д. - была довольно слабой. Но 24 сентября 2011 года Путин перещелкнул тумблер, после чего вся политическая система вступила в другой режим функционирования. Условной самостоятельности лишены не только классические институты, но и неформальные. Нет ни "башен Кремля", ни "тандема", ни "демонического Суркова", на которых распределялась ответственность. Теперь - как во всех "плохих режимах" стран третьего мира - вся ответственность за все стянута на Владимира Путина.

На этой фотографии стоят, с одной стороны, не желающие насилия протестующие москвичи. А с другой, нежелающие насилия сотрудники МВД. При этом для протестующих ОМОНовцы защищают не порядок, а конкретно "личный режим Путина". Все стоящие слева на этой фотографии больше не обращаются к каким-либо имеющими политическим институтам, поскольку с началом "третьего срока" эти институты больше не обладают даже перспективой политической самостоятельности в будущем. Все политические институты являются прямыми инструментами одного человека.

Я думаю, что кто-то должен показать эту фотографию Путину и объяснить то, о чем я тут говорю. Поскольку это понятно не только мне, но и всем тем политологам, которые приедут на Валдайский клуб. Это понятно всем, кто хоть что-то читал по политической истории ХХ века.

Путин перещелкнул тумблер на режим неизбежного саморазрушения системы. Весь политический режим стянулся в одну шею. И уже сам факт того, что шея одна, начинает неуклонно придвигать к ней гильотину. При молодой, слабой демократии никому в такой ситуации не удалось выйти из ситуации без острейшего, а часто и кровопролитного конфликта. Счастьем будет, если стоящие на этой фотографии ОМОНовцы в известный момент скажут себе: "Мы - не отбросы России" и просто разойдутся. Это будет относительно благополучный "бархатный сценарий". Может быть, сценарий и хуже. Злорадствовать по поводу плохого сценария не приходится. Потому что он затронет не только одну шею, которая собрала на себя всю власть и ответственность. Он затронет многие семьи...

Глядя на эту фотографии надо понимать - где, в какой точке мы находимся. Такого зрелища - стояния войск и граждан - прямо у стен парламента - некоторые из ныне живующих россиян не видели никогда ранее. Потому что они родились после 1993 года. Надо смотреть на эту фотографию не как на событие избирательной кампании Навального. И не как на безобидный протест городских хипстеров, которые никогда не посмеют сражаться с ОМОНом.

Надо видеть в этом снимке чистую политическую феноменологию: с одной сторон стоят граждане, которые больше не верят ни одному институту. А с другой стороны, стоит единственный институт, который сохраняет режим.

И ситуация быстро едет с горы, как сель. Еще и потому, что все элитные группы, все, кто хотел бы сохранить режим, все, кто мог бы что-то посоветовать Путину – просто быстро отходят в сторону.

И при этом всем здесь хорошо известно, что надо делать, чтобы избежать коллапса. Все эти политические шаги (досрочные выборы, референдум, роспуск ЦИКа, коалиционное правительство и т.д. и т.п. - репертуар не так и велик) известны всем историкам политики.

Ужас в том, что даже зная этот репертуар, автократ с толстой шеей, однажды перещелкнув тумблер, откладывает эти шаги на потом, считая, что у него сохраняются возможности таких шагов в будущем. Не этим летом, так следующим. Не сейчас, так «по плану реформы до 2025 года». Иллюзия полного контроля, наличие ресурсов и демонстрация публичной лояльности создают у автократа представление о "расчетом времени" запуска планируемой трансформации. Но катастрофа для таких режимов, в который 24 сентября 2011 г. Путин превратил этот - наступает всегда быстрее.

http://www.echo.msk.ru/blog/morozov_a/1122606-echo/

C нами с 03.03.2012 Репутация: **25.5**

ЭСЭР,
херня..
москва не вся россия..
и пацаны не вся россия..
ну постояли и завтра забыли, как тут же забыли про шлюх оравщих в церкви..

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

я бы даже сказал - херня в квадрате. Графоманство, нацеленное на слабый ум. Покуда в стране у каждого дворника есть деньги на айфон - не быть никакой "революции".

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Dio писал(а):

Покуда в стране у каждого дворника есть деньги на айфон - не быть никакой "революции".

Февральская революция 1917 совершалась не на улицах. Дворники с айфонами или без них её не приближали и не отдаляли. Крах СССР в 1991 вообще нельзя считать революцией: советский строй по тем или иным причинам просто умер. Вряд ли уровень жизни населения (а он был вполне на уровне развитых стран, если перевести бесплатные социальные услуги в деньги) играл существенную роль.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

Dio писал(а):

Покуда в стране у каждого дворника есть деньги на айфон - не быть никакой "революции".

В общем-то верно, но...
Каддафи тоже думал примерно так же...

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

Dio писал(а):

Покуда в стране у каждого дворника есть деньги на айфон - не быть никакой "революции".

А если и быть!? что дальше???
Я не защищаю режимы, но что дает революция? Разруху, хаос, новые порядки, законы, конституцию... Общество уже настолько устало со времен 20-го столетия, что хочет жить спокойно. Нужна естественная эволюция. правда, мы до этого не доросли... но идем.
Они сами себя сожрут! Наше дело лишь воспитать грамотное, патриотическое поколение...

Добавлено спустя 55 секунд:

Не нытьем, так катаньем. Так выигрываются принципиальные войны, а не взятием Рейхстага.