unsorted ~ Путин

как вы относитесь к нашему президенту?

Возраст: 44 C нами с 23.11.2006 Репутация: **42.5**

Ayrat писал(а):

Шляхтич, их главный экспортный товар последние 15-20 лет - наркота!
Я не в восторге от дел и решений Путина, но в данном случае особого греха в таком "списании долгов" не вижу.

Да уж, у Афганистана 80% экономики на опии сырце-в будущем героине... Что-ж с них взять, кроме анализов?! Страна реально ничего не производит!!! Только наркоту!!!

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Ayrat, да знаю, после ухода талибов, кстати, наркотрафик усилился в разы. Но долг позволял бы присутствовать в Афганистане на разработках газа, например.
Зачем тогда брать РФ на себя долги Императорской России французским банкам времён первой мировой ?

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Шляхтич писал(а):

Зачем тогда брать РФ на себя долги Императорской России французским банкам времён первой мировой ?

И я тоже думаю - зачем? Подозреваю, что у кого-то из ельцинских советников был в том личный интерес: по слухам те царские облигации до их признания РФ котировались на уровне несколько процентов от номинала...
Что касается долга Афганистана, то там был такой момент - когда Ельцин сдал Наджибуллу и в Кабуле утвердилось коалиционное правительство моджахедов (то, которое потом талибы свергли), оно не только послало на 3 буквы долг перед СССР, но еще начало заявлять о компенсации за 15-летнюю оккупацию. Так что в некотором плане соглашение о списании долга своего рода компромисс: мы не будем требовать с вас долг, а вы не требуете с нас компенсацию...

C нами с 08.03.2007 Репутация: **4.2**

Цитата:

так у Афганистана есть газ - пускай бы газом отдавал или ещё чем нибудь, хоть хлопком - какая разница - любыми концессиями или недвижимостью.

я бы выбрал героин,хочу кувыркаться в белом порошке,как масло в молоке Влюбленный

и чтобы потребителями было правительство,только в этом случае оно мне станет любимым и угодным Весело

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Бизнес Владимира Путина
Станислав Белковский, Владимир Голышев

. — Екатеринбург: Ультра.Культура, 2006. - 000 с.
ISBN 5-9681-0103-2. Агентство CIP РГБ
«Бизнес Владимира Путина» Станислава Белковско-го и Владимира Голышева - сборник аналитических статей, посвященных ответу на вопрос «Who is Mr. Putin?» В отличие от всех предшествующих попыток дать ответ на этот вопрос, авторы книги не слишком интересуются идеологией Путина. Поскольку и героя книги идеология тоже не интересует. По мнению политологов, главная цель жизни и деятельности Путина — чисто деловая. Президентство - это просто бизнес. Последний международный скандал — «газовая война» с Украиной — только доказывает это. Все остальное - власть, судьба страны, будущее ее народа - не очень важны для него. Главная его заслуга перед страной в том, что он еще правим нами, - вот тот посыл, который кремлевская бюрократия адресует находящемуся за гранью ее понимания народу. А функция народа с точки зрения Кремля - оплачивать благосклонность терпеливых правителей. Деньгами и жизнями.
© С. Белковский, В. Голышев, 2006

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Путинизм
Ричард У. Ран @ inopressa.ru

Путинизм – российская авторитарная форма правления с националистическим оттенком, которая претендует на звание демократии с рыночной экономикой. Месяц за месяцем президент всея Руси Путин выстраивает новую авторитарную модель, у которой больше общего с фашизмом, нежели с коммунизмом.

В противоположность советскому коммунизму, новое российское государство не стремится взять под контроль все стороны политической и экономической жизни. Вместо этого посредством ограниченного точечного влияния и устрашения, а также при помощи стратегических вложений в организации и людей (как в России, так и за ее пределами) Кремль пытается добиться влияния и лоббировать выгодные для себя решения политических лидеров и ведущих предпринимателей по всему миру.

Вот, например, Восточная Европа. В избирательных фондах придерживающихся прокремлевской линии политиков откуда-то берутся дополнительные средства. Проекты по созданию инфраструктуры в энергетическом секторе, которые рассматриваются как наиболее выгодные для России в долгосрочной перспективе, легче других находят источники финансирования. Неожиданно начинают процветать проводящие прокремлевскую политику СМИ и медиаконцерны. Путинисты – не такие простаки, чтобы оставлять следы истинного происхождения этих средств.

Русскому (а то и американскому) бизнесмену могут дать понять, что его прибыльный российский бизнес останется в живых только в том случае, если он вложит деньги в такой-то проект, будет размещать свою рекламу в таких-то СМИ и сделает пожертвование в пользу таких-то общественных или политических организаций. И все это, как правило, на совершенно законных основаниях. Иногда эта мелочная российская торговля покровительством становится более очевидной, как в случае с "Газпромом", государственной газовой монополией, на которую теперь работает бывший бундесканцлер Герхард Шредер.

Сейчас российским авторитарным властям во многих отношениях легче добиться власти и влияния, поскольку теперь им не нужно отстаивать абсурдную модель коммунистической политики и экономики. В большинстве своем путинисты признают ценовую систему как лучший механизм для перераспределения ресурсов и стимуляции производства.

Они разрешили частную собственность и частное предпринимательство, теперь никто не выступает за ренационализацию ресторанов. И все равно их страсть контролировать все и вся заставляет их покупать или конфисковывать значительные доли акций на основных российских экспортных рынках – нефтяном, газовом и отчасти металлургическом – и практически во всех СМИ. Хорошо осведомленных жителей Европы (прежде всего Восточной) охватывает нарастающее беспокойство по поводу скрытных попыток Кремля расшатать НАТО и влиять на политические и экономические решения стран Европы, а то и взять эти решения под контроль.

В отличие от коммунистов с их массовыми репрессиями, расстрелами и гулагами, путинисты, как полагают критики, практикуют точечные убийства и "посадки" представителей оппозиции из политических, журналистских и предпринимательских кругов – как в России, так в некоторых случаях и за ее пределами. Защитники Путина списывают убийства на отдельных негодяев, проводя аналогии со случаем, когда несколько американских солдат в тюрьме "Абу-Грейб" издевались над заключенным. Разница очевидна: если администрация Буша с пристрастием расследовала эти дела и наказала виновных, то в России ни одно убийство журналиста или какое-либо другое убийство с подозрениями в политическом оттенке до сих пор приговором не закончилось. Впрочем, недавно была проведена серия сомнительных арестов по делу об убийстве Анны Политковской, известной журналистки и критика Путина.

Путинизм держится на российской экономике, стремительные темпы роста которой делают возможным повышение уровня жизни большинства населения и заставляют его смириться с проводимыми в стране легкими репрессиями. Но российская экономика по-прежнему остается в слишком сильной зависимости от высоких цен на сырье – прежде всего энергоресурсы, – так что, когда эти цены начнут падать, а рано или поздно это произойдет, Кремль больше не сможет, как прежде, контролировать свой народ и запугивать Европу.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Винтовка рождает власть – говорил Мао Цзе-дун.
Телевизор рождает власть, - поправляет его современный политтехнолог.
У кого винтовка, у того и телевизор, – возвращает Путин правоту Мао.

Возраст: 33 C нами с 01.11.2006 Репутация: **93.3**

Не с фашизмом, а с национализмом,и Путин весьма прав,жизнь улучшится намного,а с экономикой Михась правильно заметил,надо переводить её в Россию

Возраст: 33 C нами с 29.06.2007 Репутация: **66.5**

очень хотел бы чтоб Путин остался презедентом, но увы

Возраст: 39 C нами с 08.02.2005 Репутация: **117.2**

baldahin писал(а):

Путинизм
Ричард У. Ран @ inopressa.ru
.

Кремль пытается добиться влияния и лоббировать выгодные для себя решения политических лидеров и ведущих предпринимателей по всему миру.

Золотые слова!!!
пУТИН (определенно с ничтожно маленькой буквы!)- пешка в руках властеимущих. Смена президента мало что изменит. власть останется в руках тех кому она принадлежала изначально.

Возраст: 32 C нами с 04.03.2007 Репутация: **53.2**

какая разница кто президент,все равно нам от этошо жизнь не лучше Смайлик

Возраст: 32 C нами с 21.06.2006 Репутация: **112.5**

точка, не согласна. вот, к примеру, сделают Жириновского президентом, так без войн не обойтись. Ну, если, конечно, ты будешь рад войнам..то извините.. Сарказм

Возраст: 35 C нами с 29.07.2007 Репутация: **4.5**

Жириновского не в коем случае нельзя пускать на президенское кресло, ибо он просто попусту болтает и машет руками на право и лево.Да и политика у него как у государства, и войн нихера не будет т.к. Жириновский просто "орет" на публику...
Путин хоть как то поднял россию с четверенек, после Ельцина который все страну разворовал и развалил на пару с Горбачем... Злой

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

ОхоТниЦца писал(а):

точка, не согласна. вот, к примеру, сделают Жириновского президентом, так без войн не обойтись. Ну, если, конечно, ты будешь рад войнам..то извините.. Сарказм

ой, какие там войны..Жирик достаточно умён, не стройте из него клинического дауна на непродуманных выводах.

C нами с 08.03.2007 Репутация: **4.2**

Жирик достаточно импульсивный и взрывной человек,поэтому способен на не обдуманные шаги,достаточно лишь посмотреть на обливание водой своих политических соперников и рукоприкладства в гос думе,но мне он импонирует - наш человек Весело