unsorted ~ Обитаемый остров

Фильм по книжке Стругацких

Возраст: 38 C нами с 04.02.2006 Репутация: **69.1**

Единственный момент который я не понял - когда у некоторых людей пена изо рта шла. Но потом стало все понятно.
А в целом все понятно.

Возраст: 39 C нами с 17.05.2006 Репутация: **107.4**

Да, что сказать, смотреть фильмы в Жуковском "Взлёте" 1 января сложновато для зрения. Во время просмотра у нас в большом зале пару раз "съезжала картинка" на половину экрана. Хорошо, что киномеханик поправил. Хоть и не вовремя.
О фильме:
- сюжет затрагивает проблемы, которые актуальны и сейчас. Борьба за власть, бедность, несправедливость, вера, доверие...
- снято хорошо, эффекты неплохие, но в некоторых местах напомнили фантастику западную 80-х годов. Особенно "Бегущего по лезвию бритвы" и "Дюну". Да-да, те фильмы, на которые Бондарчук при продакшене и целил.
- начала раздражать улыбка Мак Сима уже после 20 минуты просмотра: гламур через край.
- непонятно, зачем главный герой умеет драться, когда в вводной речи ясно сказано, что на Земле, родной планете, уже давно нет войн?
- не понравилось, что оборвали на самом интересном месте.
- не увлекла символика шрифтов, которые очень-очень похожи на те, что используются во франчайзе фильма "Трансформеры" Майкла Бэя. Плагиат чистой воды.
- отдельно хочется подчеркнуть "пену изо рта" некоторых персонажей. Поверьте, очередная пенная рожа во весь экран вызывает не самые приятные эмоции. А если учесть, что таких моментов пара или больше - становится совсем грустно. Да, и у персонажа Бондарчука, который также был подвержен припадкам, пена изо рта почему-то не шла... вопрос:)
- главная героиня Рада Гаал не та, что в книге (книжная вроде и пары слов связать не могла). Героиня Юли Снигирь явно тянет на полновесную actress первого плана.
- понравилась общая атмосфера фильма - затягивает, но не так сильно как могло бы.

Возраст: 36 C нами с 24.10.2006 Репутация: **101**

Evgeniy77 писал(а):

Тем кто не читал книгу - сочувствую.. понять что-либо в фильме тяжело...

Интересно, что там непонятного))) Сюжет прост до безобразия, предсказывать следующие шаги героя легко)))
Фильм так себе, серединка на половинку. Посмотрел и забыл до премьеры продолжения Весело

Возраст: 30 C нами с 10.06.2006 Репутация: **80.5**

Ir_Rahilim писал(а):

Единственный момент который я не понял - когда у некоторых людей пена изо рта шла. Но потом стало все понятно.
А в целом все понятно.

Ir_Rahilim это было описано в книге, что существуют 2 типа людей на первых излучение воздействует таким образом, что у них возникает очень сильный патриотизм, также сжигаются все плохие эмоции и т п.(проще говоря подчинение-зомбирование(crowd control)), а на вторых(так называемых Выродков) оно сказывается невообразимой болью(поэтому идет пена изо рта), но не влияет на психику и мышление, именно выродками являются "неизвестные отцы".

Возраст: 29 C нами с 27.04.2007 Репутация: **62.4**

ооо! Тока что посмотрел! Фильм сделали сдорово!
Вот ошибки (ну или недочеты)
1) Атомный танк дымил почему-то Я в шоке

2) Почему голованы такие страшные Смайлик

этож просто собаки с бАльшими головами
3) Голованы НЕ ЖИВОТНЫЕ они не нападают на людей с рыками - это разумная негуманоидная раса. Они просто намекнули, выложив человеческий скелетик... Весело

4) В "крепости" была тьма тьмущая
5) Камеррер был босиком и в шортах
6) Так как корабль НЕ ПОТЕРПЕЛ КРУШЕНИЕ, а неудачно приземлился и потом его взорвали смертники...

7) Странник был лысый и лопоухий
8) Максим ВЫУЧИЛ ЯЗЫК , а не сунул себе в ухо словарь Весело

Вот в общем и все
Последнее: В КОСМОСЕ ЗВУКА НЕТ!!! Подмигивание

Возраст: 34 C нами с 01.03.2006 Репутация: **158**

фильм оставил двоякое впечатление..
снят в стиле звезных войн.... рад что наши наконец научились снимать..

Возраст: 34 C нами с 18.09.2008 Репутация: **10.3**

Лесник писал(а):

снят в стиле звезных войн.... рад что наши наконец научились снимать..

звездные войны (а я так понял вы про атаку клонов и т.д.) это фуфло. Яркий пример победы формы над содержанием.
люди, смотрите малобюджетные кины))

Возраст: 29 C нами с 27.04.2007 Репутация: **62.4**

Лесник, что значит "в стиле"? Поясните пожалуйста.

Возраст: 39 C нами с 17.05.2006 Репутация: **107.4**

йо-йо писал(а):

Лесник писал(а):

снят в стиле звезных войн.... рад что наши наконец научились снимать..

звездные войны (а я так понял вы про атаку клонов и т.д.) это фуфло. Яркий пример победы формы над содержанием.
люди, смотрите малобюджетные кины))

Не совсем понятно, что имелось в виду под победой формы над содержанием? И в какой именно серии (или в целом франчайзе что ли?) и как проявилось это?

Я бы не стал сравнивать Обитаемый Остров и Звёздные Войны - даже их первые, то есть 4,5,6 эпизоды. Немного не та атмосфера, да и цель Лукаса была в то время - снять хороший фильм, но не равняясь на кого-то.
Тут надо вспомнить слова продюсура фильма господина Роднянского, который абсолютно честно признает, на какую аудиторию рассчитывают прокатчики: «Наш фильм может состояться, только если понравится молодежи — любителям популярных жанров, далеких от книг нами любимых Стругацких. Во-вторых, искушенным зрителям, которые, как правило, такого рода российские фильмы не жалуют. И если «Обитаемый остров» будет признан теми, кто любит содержательное кино в целом, и в нашем жанре в частности, такое как «Бегущий по лезвию бритвы», «Гаттака» и «Дюна», то это важный успех».
Да и по фильму видно, если в памяти свежи вышеназванные фильмы, что многое взято оттуда. Вот хотя бы эпизод в городе: улицы, кишащие людьми, особенно сочно выделенное различие ужасающей бедноты, мерзости и богатства... Всё это было в "Блейдраннере".

Возраст: 34 C нами с 18.09.2008 Репутация: **10.3**

Multipass писал(а):

Не совсем понятно, что имелось в виду под победой формы над содержанием? И в какой именно серии (или в целом франчайзе что ли?) и как проявилось это?

Да а что тут непонятного. Фильм ни о чем, дребедень. Но: первые фильмы(старенькие, где еще Йода кукольный) лучше, хотя тоже фигня. Объясняю про форму и содержание. Из стареньких фильмов запомнились диалоги, из новых - все махаются, пляшут, а Йода летает как футбольный мяч. Итого: старые фильмы еще терпеть можно; новые же, со спецэффектами и войнами - х**ня х***ей.

С Островом та же история.

Возраст: 29 C нами с 27.04.2007 Репутация: **62.4**

йо-йо, Никак с тобой я не согласен. Что значит терпеть фильмы? Фильмы надо смотреть и уж потом (именно после просмотра) критиковать. Но критиковать не так как в предыдущем посту, а аргументируя каждое сказанное слово "за" и "против". Если вы чего-то не поняли это ваша проблема - посмотрите второй раз или прочитайте книгу, что это гораздо интересней.

Возраст: 34 C нами с 01.03.2006 Репутация: **158**

я имел в виду что в фильме должна быть игра, а не дешевая компьютерная графика. вспомните такие замечательные фильмы как Человек с бульвара Капуцинов, брат, да и другие замечательные фильмы... а этот фильм мне кажется снят в духе Голливуда

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

хотя с другой стороны наши научились снимать фильмы в недоступном для них жанре...
на самом деле фильм порадовал... снято очень хорошо

Возраст: 43 C нами с 17.04.2007 Репутация: **95.2**

не знаю, конечно мне до Волобуева далеко Смешно

да и до Пучкова тоже...

А фильм то хороший получился...нормальный и вполне близкий к книге...а что до спецэффектов и "блокбастерности"....у него и бюджет на это рассчитан не был.. Подмигивание

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

http://pda.oper.ru/news/read.php?t=1051603921&page=2
Фильмы Бондарчука они как "белое излучение". Добропорядочный гражданин приходит в восторг, на глазах слезы восхищения, в груди пылает энтузиазм! А вот Д.Ю. и остальные у кого фильмы вызывают рвотный рефлекс и головную боль это ВЫРОДКИ! Так что вас развели как лохов!!! Смертники!!!

Возраст: 40 C нами с 03.05.2005 Репутация: **122.9**

Marduk_v писал(а):

...а что до спецэффектов и "блокбастерности"....у него и бюджет на это рассчитан не был..

40 000 000 баксов это мало для спецэффектов? Весело