unsorted ~ Кому он нужен, этот Линукс?

Весь флуд, холивор и эмоции (по делу) -- сюда

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Кроме игрушек, под Линуксом нету множества забавных, полезных и, даже необходимых программ.

Возраст: 43 C нами с 07.02.2005 Репутация: **122.9**

нет одного множества забавных, полезных и нужных программ, зато есть другое. ОС это всего лишь инструмент, и ему присущи свои достоинства и недостатки. Для одних задач лучше одно, для других другое, а для третьих принципиальной разницы нет. Основная проблема мне думается заключается в оголтелых апологетах, которые уверены, что их взгляд на предмет самый здоровый и правильный. А кто этого не разумеет тот клинический идиот, и, стало быть, должен быть нагнут по всякому.

Возраст: 47 C нами с 17.10.2005 Репутация: **347.3**

seb писал(а):

PIRAT, ну хорошо, начал читать: «Я вообще не автомобилист и автомобили не люблю, но тем не менее» хорошее начало Улыбочка

здесь автор я так понимаю как бы намекает нам, читателям: «я в теме не разбираюсь, но тем не менее» дальше есть смысл читать?

чтобы судить о статье или книге, надо вначале прочесть ее до конца. Данное предложение, в начале статьи, написано для определенной цели, именно оно вызывает продавца автомобилей на диалог, а в покупателе мы узнаем не подготовленного пользователя. Неужели мне приходиться объяснять такие банальные вещи. Вобщем читайте батенька, читайте и вам откроется ее истинный не опровержимый смысл Улыбочка

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

PIRAT, хоспоти, зачем же себе так голову забивать всяким шлаком? - В виде каких то мусорных статей, да она может и хороша, НО, зачем такое читать я в принципе НЕ понимаю.

Возраст: 34 C нами с 12.06.2009 Репутация: **79.8**

Этот Линукс нужен только инопланетянам и Жанне Агузаровой. Смешно

А для землян вполне подойдет винда,которая не скрывает своих недостатков и не выдает себя за то,чем не является.

Возраст: 36 C нами с 08.01.2006 Репутация: **128.1**

SeveRiN, не надо страдать максимализмом. Это чревато. Также не стоит судить о том, чего не знаешь, что не пробовал, или попробовал не сняв "кожуру". Чтобы понять насколько автомобиль хорош надо прокатиться на нём, чтобы понять, что операционная система хороша- надо поработать на ней некоторое время. И чем больше времени проработаешь на ней, тем уверенней и аргументированней будет мнение. На *nix системах работаю уже около пяти лет, уже есть свои предпочтения и опыт. А также выработалось мнение о людях, скребущих вилами по воде.

Возраст: 47 C нами с 17.10.2005 Репутация: **347.3**

DALDON писал(а):

PIRAT, хоспоти, зачем же себе так голову забивать всяким шлаком? - В виде каких то мусорных статей, да она может и хороша, НО, зачем такое читать я в принципе НЕ понимаю.

офтоп

еще один нашелся кому скать нечего Весело

ну можно значит скать что сила статьи доказана.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Я просто не могу понять одного, зачем всё усложнять?

Нужен тебе линукс, ставь и пользуйся, не нужен - не ставь, не пользуйся. Дело в том что всем ПОФИГ.

Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

PIRAT, единственный недостаток для конечного пользователя в GNU/Linux, который часто умалчивают или принижают его важность - высокий порог вхождения. Но это существенно только для пользователей с средним уровнем грамотности. которые насабачились кнопочки знакомые нажимать, а тут вишь консоль.. кнопочки другие, текстовые файлы нужно часто править.. Домохозяйки же вообще туда не лезут - им что одно, что второе настроили и они пользуются. В Windows главный минус - за вирусами следить, в GNU/Linux - данная подружкой программа может и не запуститься или работать криво. Для людей с высоким уровнем грамотности - они что то, что другое под себя один раз настроят и забудут. Вопрос выбора для них - субъективное удобство использования и необходимый набор программ. Кто-то склоняется в одну сторону, кто-то в другую.
Соответственно воду мутят не осилившие, причем и стой и с другой стороны. Ну и просто фанатики, куда же без них..

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Цитата:

Соответственно воду мутят не осилившие, причем и стой и с другой стороны. Ну и просто фанатики, куда же без них..

Вот, вот. Ресурс стоплинукс это в первую очередь место для зарабатывания бабла, рекламные площадки. И это необходимо понимать перед тем как тратить на чтение пустых статей своё время.

Возраст: 45 C нами с 19.08.2008 Репутация: **83.3**

PIRAT писал(а):

еще один нашелся кому скать нечего ну можно значит скать что сила статьи доказана.

Пират, если у вас что-то с Линуксом не срастается, а заказчик требует, то пишите в соответствующую тему, вам там с радостью помогут.

По существу же сама постановка вопроса провокационная. Видимо, в оригинале он звучит так: "Зачем нужен Линукс на домашнем компьютере?". Как правило, не нужен. Причём не только Линукс, но и вообще что-либо отличное от Винды, т.к. игрушки пишут в основном под неё, и Flash в юниксах работает гораздо хуже, чем в Винде. То есть, если ваши интересы ограничены на 90% играми, походом в интернет и фильмами, то таки да, Винда — то, что доктор прописал.

А вообще ГНУ/Линукс довольно неплох в качестве серверной ОСи. Встроенные системы сейчас всё чаще базируют на нём же, потому что альтернатив, пардон, нету. Толкового программиста под Линукс гораздо проще найти, чем под какой-нибудь Symbian, QNX или даже BSD любого разлива. К тому же Линукс не требует лицензионных отчислений, устройство выходит дешевле. Кстати, про Винду для ARM'овских процессоров пока что почти ничего не слышно, так что тут она не конкурент.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

tigra564 писал(а):

Кстати, про Винду для ARM'овских процессоров пока что почти ничего не слышно, так что тут она не конкурент.

Windows CE уже на нём работает. Windows 7, в скорем времени так же будет на нём работать.

Добавлено спустя 20 минут 24 секунды:

PIRAT писал(а):

еще один нашелся кому скать нечего ну можно значит скать что сила статьи доказана.

Да, мне нечего больше сказать по пустому вбросу, да доказанна пустая сила статьи. Если есть желание поговорить о этой статье, так на СЛОРе вброс сделайте, там полно найдётся единомышленников, которых радует убивать на это своё время.

Возраст: 45 C нами с 19.08.2008 Репутация: **83.3**

DALDON писал(а):

Windows CE уже на нём работает. Windows 7, в скорем времени так же будет на нём работать.

Ну, гут. Если они ещё смогут сравниться с линуксовой сборкой по компактности, то тогда вообще здорово. В противном случае Windows 7 будет нас радовать только основанными на ней коммуникаторами и прочими устройствами с большими цветными дисплеями, но никак не чем-либо ещё (типа станков, маршрутизаторов и т.п.).

В любом случае, данная тема — какой-то странный вброс ни о чём.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

tigra564 писал(а):

Если они ещё смогут сравниться с линуксовой сборкой по компактности, то тогда вообще здорово.

Будет коммерческий интерес, всё будет.

Возраст: 34 C нами с 20.03.2009 Репутация: **28.3**

пират, с удовольствием почитала стоп.линукс, похихикала. спасибо.

дайте-ка и я чтоль свои 5 копеек вставлю.
на баше как-то была чудненькая цитата, дословно не помню, смысл примерно такой: ""вендамаздай" обычно громче всего кричат люди, которые линукс даже не устанавливали еще". это я к чему? это я к тому, что фанатиков много и всяко разных, лишь бы не заразно. это я не в рифму, это я по делу, мол товарищи, не впадайте в фанатизм! я тоже о линуксе как узнала, just for fun прочитала, и давай орать вендамаздай! громче всех, ога. полгода поюзала, точнее полгода провисела на данного рода тематических форумах, и как-то больше чего-то не орется он, слоган-то веселый.. если вам нравится винда - юзайте мелкософт, только не надо бежать к Торвальдсу с целью порвать его в клочки. нравится линукс - работайте под линуксом, но опять же, не стоит ругать мелкомягких, их разработками большая часть мира пользуется. это удобно, в конце концов. вон, семерка не такое уж и г.. получилось Смайлик

)
я тут чего разфлуделась-то, собственно. имхо, данный спор малость глупый, ибо о вкусах не спорят. тема похожа на диалог глухого, который расхваливает симфонии Баха со слепым, яростно ругающего закат.