unsorted ~ Уроки "Основ Православной культуры" в школах

Возраст: 51 C нами с 04.03.2009 Репутация: **67.1**

Рыся писал(а):

Если преподавать альтернативные (ненаучные) концепции, то почему именно христианские?

А какие?! Давайте уважать Россию, с момента становления её как государства. Причём государства православного. Многоконфессиональность появилась позже, когда Россия стала империей, и то - православие являлось официальной религией.
Если уж что и преподавать религиозного, то ОПК.
Мусульманские государства не стесняются ислама, Израиль - иудаизма, а мы - что порченные что-ль?.
И во-вторых. Русь отстаивала свою независимость много раз. И гибли, в основном за неё люди не крича "Аллах акбар", а перекрещиваясь перед боем или смертью.

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Церковники опять желают наступить на грабли 1917 года. Это сейчас говорят о "Православной Руси", а тогда народ С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ рушил церкви, убивал священников и жег иконы. И может это делали "кучки негодяев", а миллионы "запуганных" крестьян взирали? Нет, друзья! Народ принимал в этом непосредственное участие. Но никто не задумывается, почему?
Я очень хорошо помню, как в школе мы изучали атеизм, и какой внутренний протест я испытывал, когда видел, что факты притянуты за уши. Я с благоговением смотрел на великолепие разрушенных храмов. Когда, в конце 80-х, стали издаваться воспоминания о годах гонения на религию, я восхищался примерами стойкости священников. Когда началось возрождение православной церкви, я принимал посильное участие в восстановлении храмов, беседовал со священниками, анализировал. Потом стал замечать несоответствие слов и дел. Я увидел, как нормальные адекватные люди превращаются невменяемых, экзальтированных субъектов (людьми сложно назвать). Видел как попы (уже не священники) поощряют уход из семьи, продажу или передачу квартир и домов в пользу церкви. как без зазрения совести берут деньги у преступников. Как возят, под эгидой церкви контрабанду. Потом познакомился с теми, кто участвовал в подписании указа о беспошлинной торговле спиртным и сигаретами. И многое другое. Я увидел, что РПЦ абсолютно ничем не отличается от сект, и действует теми же методами.
Нам пытаются навязать мнение, что именно и только православная церковь поможет в вопросах нравственности и установлении справедливого общества. Но никаких примеров из собственной деятельности привести не может. А не начать ли с себя? Или примером должны служить "бизнесмены" вроде строящего церковь в Холодово или подсвечника Бобовникова? Или пример высокой нравственности г-н Струков, благословивший неправое дело? Почему мне, человеку православной культуры, стыдно за действия церкви? Почему я вижу, что моим детям навязывают определенные, совсем не бесспорные воззрения? Я хочу, чтобы мои дети выросли и сами опредилились с вопросами веры. Осознанно! И с кого они должны брать пример? Со Струкова? С "бизнесмена" Эдика? С попов-педофилов? Или с моей бывшей соседки, которая выгнала семью, продала квартиру и отдала деньги на нужды РПЦ?
В последнее время РПЦ откровенно лоббирует свои интересы, теперь взялись за детей. Но где примеры того, что церковь помогла хоть одной школе не поставив свои условия? Бизнесмены помогают, бандиты помогают, а церковь продвигает свои интересы. Может основы православной культуры можно увидеть в церквях, среди служителей церкви или среди прихожан? так лично я тоам её не видел. и вообще, такими действиями государство прямо противоречит Конституции и основам равноправия. И где можно увидеть и прочитать про эту самую "православную культуру" основы которой нам предлагают? Вот у меня есть видение этой культуры, и хотелось бы узнать, а может я совсем не культурен с точки зрения преподавателей ОПК?
Вывод таков: если РПЦ желает получить новые гонения на церковь и религию, пусть действует в том же духе. Если желает получить массу антихристиански настроенных молодых людей, пусть идет в светские школы.
Вспомним, о чем нам преподавали в советских школах? Может нас учили стяжательству и коррупции? Учили, что хорошо быть бандитами и проститутками, нас учили быть беспринципными людьми? Нет, нас учили быть честными, добрыми и справедливыми, людьми с четкими моральными принципами. И как наше поколение воспользовалось этими посылами в 90-е годы?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Totkemyastal писал(а):

Давайте уважать Россию, с момента становления её как государства. Причём государства православного. Многоконфессиональность появилась позже, когда Россия стала империей, и то - православие являлось официальной религией.
Если уж что и преподавать религиозного, то ОПК.

Вы веком не ошиблись, милейший? На дворе 21-й век, государство наше называется Российская Федерация, а не Российская империя, и государство это по Конституции является светским! Вы не уважаете Конституцию? Может вы, вообще, не уважаете наше государство? Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

наблюдатель писал(а):

(пропущено для экономии...)

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

Лично против подобных нововведений в школах. Если бы это были уроки религиозного воспитания то другое дело где обо всех религиях рассказывали а не тока о православии и с уклоном именно в информативную сторону(а этот курс называется философией Подмигивание

) а не в наглую пропаганду с целью опустошения карманов носителей пгм. Хотя если учесть тот факт что даже в универе курс философии у нас шел через жопу, как же это будит реализовано в школе мне страшно даже и представить.

Возраст: 51 C нами с 04.03.2009 Репутация: **67.1**

MajorQ писал(а):

государство это по Конституции является светским

А я и не предлагаю вводить церковную десятину и присутствие священников в каб.министров и зак. собраниях. Я уважаю историю нашего государства, а она, во многом связана с христианской культурой. И именно это заставляет меня говорить о том, что если что и вводить в школе, то пусть это будут основы православия, а не мулла, раввин или далай-лама Равнодушный

Возраст: 38 C нами с 20.04.2007 Репутация: **68.1**

Totkemyastal писал(а):

А я и не предлагаю вводить церковную десятину и присутствие священников в каб.министров и зак. собраниях. Я уважаю историю нашего государства, а она, во многом связана с христианской культурой. И именно это заставляет меня говорить о том, что если что и вводить в школе, то пусть это будут основы православия, а не мулла, раввин или далай-лама Равнодушный

А зачем вообще в школе религиозный предмет? Да и определитесь пожалуйста, что преподавать основы православной культуры или основы христианства. В Бурятии тоже предлагаете вводить ОПК? Я в шоке!

Да кстати, история нашего государства во многом связана и с языческой культурой. Введем в обучение все мифы и легенды Древней Руси!

Dr_skalpel писал(а):

Хотя если учесть тот факт что даже в универе курс философии у нас шел через жопу, как же это будит реализовано в школе мне страшно даже и представить.

Вот-вот. Кто будет преподавать ОПК? Батюшки? Ну тогда точно о какой либо непредвзятости можно забыть.
Пускай религиозные предметы идут только в религиозных школах! Злой

Пускай родители занимаются воспитанием своего ребенка! Если они захотят, могут и в религиозную школу отдать. Зачем тащить всех детей в прекрасное религиозное будущее?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

night_witch писал(а):

В Бурятии тоже предлагаете вводить ОПК?

Некорректный пример. В Бурятии процент православных очень большой. Там же большая староверческая община. Много и православных бурятов. Сейчас расплодились и сектанты христианского толка. Взяли бы в пример Дагестан что ли.
Я вот сына отдал в 15 школу, там есть ОПК , я доволен.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

night_witch писал(а):

Зачем тащить всех детей в прекрасное религиозное будущее?

зачем вы так говорите? Вряд ли кто-то из детей ударится в религию и поступит в семинарию, а вот основы морального воспитания будут. Может хоть какие-то нравственные принципы. Лишним не будет. Дети не только родителей слушают.

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

Шляхтич писал(а):

зачем вы так говорите? Вряд ли кто-то из детей ударится в религию и поступит в семинарию, а вот основы морального воспитания будут. Может хоть какие-то нравственные принципы. Лишним не будет. Дети не только родителей слушают.

Да вы уважаемый совсем от жизни отбились. Сарказм

Какая нравственность о чем вы? Сарказм

А уж о чесности я вообще молчу. Весело

Сходите в ближайший храм и посмотрите - встает вопрос - на какие шиши? ( вестимо на какие) Весело

А в школе детям просто соврут рассказав о чудесах итд, чего уж греха таить взрослых людей то и тех дурят щас на каждом шагу. Сарказм

Я и сам попам когдато верил, только вот их зомботехнология на мне почемуто не сработала и когда я попытался узнать как "функционирует" наша православная церковь - это доверие както развеялось. Про методы работы вообще молчу. Сарказм

-Кто платит пожертвования тот хароший!- Сарказм

, - кто прощает всё и всех тот тоже хороший- Сарказм

А ребята когдато катавшиеся на велосипедах по дорожке перед храмом очевидно были еретиками угрожавшими целостности чего либо на его территории - и без 2 бойцовых собак и 3 мордоворотов женский монастырь никак обойтись несмог! Сарказм

Дети и пенсионеры живущие на дачах такие опасные были! Сарказм

Человека взрослого решившего на какой он путь встал, пытаться изменить насильно плохо, навязывать религию детям - просто преступление! Злой

дали бы им лучше курс философии.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Шляхтич писал(а):

Вряд ли кто-то из детей ударится в религию и поступит в семинарию, а вот основы морального воспитания будут. Может хоть какие-то нравственные принципы. Лишним не будет. Дети не только родителей слушают.

Декларированием "морального воспитания" не обеспечить, скорее наоборот, особенно с учетом беззакония и цинизма демонстрируемых властью, скажем в некотором городе... Я в шоке

"хоть какие-то нравственные принципы" передаются не теорией, а личным примером.
А вот цель "кто-то из детей ударится в религию", скорее и является истинной... При управляемой деградации страны/общества, дабы пресечь потенциальную оппозицию, естественно не только выталкивать активную талантливую, но не блатную молодежь (т.е. маргиналов) за рубеж, но и формировать из остающихся социальную базу дальнейшей деградации.
Все же прекрасно видят, что процесс клерикализации школы идет параллельно с сегрегацией образования по имущественному признаку, при этом, в доступных школах убирается развивающая мышление методология, которая заменяется системой идеализации тестов.
Сопсна, примеры апофеоза в том числе и реформ образования уже хорошо заметны – Чагино, танк черный орел, булава, СШ ГЭС, ПАК ФА… это так по верхам… - везде одно - общество уже не в состоянии поддерживать индустриальный уровень развития… Скатываемся в средневековье, а, значит, естественна для масс для устойчивости социума редукция от идеала философского мировоззрения к религиозному, хорошо хоть не к мифологическому… Равнодушный

P.S. Еще раз напоминаю, что в светской школе "основы морального воспитания" обычно даются литературой. Так что если ОПК и как бы задумано для морализаторства, то очевидно дублирование? Я в шоке

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Dr_skalpel, H14sk, ну не знаю. По-моему, хуже не будет. Посмотрим. По крайней мере, ничего плохого я в этом пока не вижу.
Зато я вижу аллахакбаров, которые сильны сплочённость по вере. Если мальчишки в классе сына будут сплочены верой уже хорошо.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Шляхтич писал(а):

Если мальчишки в классе сына будут сплочены верой уже хорошо.

Это будет просто великолепно. Главное, чтобы вера была благоприобретенная, а не навязанная уроками.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Шляхтич писал(а):

ну не знаю. По-моему, хуже не будет. Посмотрим. По крайней мере, ничего плохого я в этом пока не вижу.

А чего тут смотреть? Несколько лет назад основной темой в системе образования было сокращение предметов, якобы, для сокращения нагрузки, мол, все школьники больные...
Сейчас, тема болезней школьников уже не муссируется, а на сокращенные часы предлагается ОПК - все выздоровели (?) - какие-то могут быть сомнения? Вроде очевидный трюк? Я конечно понимаю, что у толпы нет памяти, но не все ж толпа?

Вполне давно очевидно, что в стране проведена деиндустриализация (СШ ГЭС подтверждение), а значит, массовый высокий уровень образования в принципе не нужен - этот атавизм советской системы (а она была индустриальной) мешает стабильности социума - система образования должна быть адекватна уровню индустрии - выход - либо восстанавливать индустрию/науку/инженерию, либо перепрофилировать систему обазования с науки на религию, что и делается.
Те, кто полагает, что РФ без науки и своей промышленности не проживет - наивны - многое можно передать на аутсорсинг - командировочные немецкие и английские инженеры справятся с подержанием сырьевой экономики без особых проблем.

Шляхтич писал(а):

Зато я вижу аллахакбаров, которые сильны сплочённость по вере. Если мальчишки в классе сына будут сплочены верой уже хорошо.

Вы пологаете православие в школе вытеснит либерализм из телевизора? Однако, ОПК якобы должно внедрять еще и толерантность... не так?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

H14sk писал(а):

а на сокращенные часы предлагается ОПК

судя по расписанию, пока перекосов нет

H14sk писал(а):

Вы пологаете православие в школе вытеснит либерализм из телевизора?

да кто же ему даст вырасти либералом? Смешно

Я уже книжки подготовил, чтобы вовремя подсовывать.

H14sk писал(а):

Однако, ОПК якобы должно внедрять еще и толерантность... не так?

не уверен, опять же парень уже понимает разницу - кто есть кто.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Шляхтич писал(а):

да кто же ему даст вырасти либералом? Смешно

Я уже книжки подготовил, чтобы вовремя подсовывать.

Это интересно. А что за книжки?