unsorted ~ «Имя Россия» Исторический Выбор 2008

выберите главного героя отечественной истории!

Возраст: 34 C нами с 20.01.2008 Репутация: **9.3**

Nikadim писал(а):

Удручает, что из ученых никого не осталось, кроме Ломоносова, который в первый дивизион, судя по всему, опустится, даже без стыковых матчей.
А может и вправду, на хрен они нам нужны?

А что вы удивляетесь? Ломоносов же не создавал новые виды вооружений, дабы держать в страхе весь мир. А для "империи" стало быть не фигура.

C нами с 09.08.2007 Репутация: **92.7**

Nikadim писал(а):

одно непонятно, отчего накрутили Николая Кровавого, а не Петра Великого. Актуальнее было бы.
Удручает, что из ученых никого не осталось, кроме Ломоносова

Nikadim, результаты этого голосования - из той же серии, что и конкурс евровидения. Не удивляет же, что туда едут Билан и "серебро", а не Дмитрий Хворостовский. Хотя здесь ещё хуже: в своих не самых лучших затеях используются имена многих очень достойных людей России. Учитывая откровенно идиотские правила проведения выбора и такие же тексты "биографий", думаю, не нужно слишком большое внимание уделять этой их забаве.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

olg писал(а):

Учитывая откровенно идиотские правила проведения выбора и такие же тексты "биографий"

Не, тут все гораздо проще и циничнее. Как только Николай внезапно возбудился и набрал скорость, я стал отслеживать скорости первой двойки. Оказалось, что скорости примерно одинаковы по времени, и днем и ночью... То есть, либо боты, либо накрутка на самом сайте независимо от голосований или по сложной зависимости, например, большая часть голосов отдается кому-то. Я пробовал повысить рейтинг тем, у кого можно проверить, то есть, внизу списка - результат нулевой. Пытался использовать бот для тех же целей UO Pilot - результат непропорциональный.
Чувствуется, организаторы забылись, что общество у нас сильно расколото, а мнение большинства учитывать не хотят. Б.Грызлов: "Реальная точка зрения народа формируется во внутрипартийных дискуссиях "Единой России". Вот, видимо, организаторам надавали по шапке, что результат не соответствует "точке зрения народа" - вот почему результат и подкрутили, как сделали конкретно, не суть дело.
Отсюда: пытаться рассуждать на этих итогах о странностях выбора - весьма неудобно... Я в шоке

P.S. Однако, навязывание символом Николая II весьма многообещающе... две проигранные войны, расстрел питерских рабочих, две революции, массовые репрессии, разгоны думы, ленский расстрел и в итоге развал страны. Как-то ассоциировать можно пока только с Горбачевым. Весело

Ставить символом Петра I-го тоже, видимо, неудобно, ибо действовал что называется сталинскими методами... Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Исторический проект телеканала "Россия" шокировал историков Улыбочка

Новый проект телеканала "Россия" "Имя Россия", призванный выявить самую значимую фигуру российской истории, вызвал резкую критику со стороны профессиональных ученых, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

Идея проекта состоит в том, чтобы выбрать из 500 выдающихся исторических деятелей единственного, который и станет национальным символом. В голосовании смогут участвовать интернет-пользователи, телезрители и радиослушатели.

Список выдающихся лиц, как отмечается на сайте проекта, был составлен телеканалом "Россия" при участии Института российской истории Российской Академии наук (РАН). Между тем, как сообщает "Эхо Москвы", в институте об этом ничего не знают.

По словам заместителя директора института Владимира Лаврова, с телеканала "Россия" к ним даже не обращались. Однако куда большую озабоченность историков вызывает сам факт подачи материала: краткие исторические справки о том или ином лице.

В ряде случаев историческим лицам даны самые неожиданные характеристики, зачастую искажающие не только факты, но и заслуги, а также значение этих деятелей для российской истории. Так, герой Отечественной войны 1812 года князь Петр Иванович Багратион охарактеризован не иначе как "лицо кавказской национальности" и "исключительный герой".

О другом полководце 1812 года Барклае-де-Толли прежде всего сказано, что "под ним неоднократно убивали коней". Датчанин Витус Беринг, переплывший Берингов пролив, охарактеризован прежде всего не как мореплаватель, а как "русский патриот".

О Герцене в первую очередь сообщается, что он был "лондонский затворник". Гиляровский, автор исторического очерка "Москва и москвичи", назван "автором первого путеводителя по злачным местам Москвы". Главным в характеристике поэта Зинаиды Гиппиус стало то, что она являлась женой Дмитрия Мережковского.

Максим Горький в проекте фигурирует как "первый советский буревестник". Автор комедии "Горе от ума" Александр Сергеевич Грибоедов охарактеризован следующим образом: "Вундеркинд. Автор вальсов. Убит в 1829 во время восстания в Тегеране".

Достоевский, по мнению авторов проекта и составителей исторической справки, известен в первую очередь тем, что был "приговорен к смертной казни, которую заменили 4-летней каторгой", а Екатерина Великая - тем, что "построила Эрмитаж".

Генерал Ермолов - "усмиритель Кавказа". Есенин - "поэт, неисправимый хулиган". Маршал Жуков - "культовый главнокомандующий". Рихард Зорге - "супер-шпион". Поэт Антиох Кантемир - "молдавский экспат". Александр Федорович Керенский - "политик-правозащитник".

Баснописец Крылов - "Русский Лафонтен. Умер от обжорства". Главное в Кутузове, по мнению составителей справки, это то, что он "был ранен в глаз". А в Александре Даниловиче Меньшикове - то, что он "обвинялся в "освоении бюджетов" разных уровней". И, наконец, характеристика Чапаева - "герой многочисленных анекдотов".

Из этого многообразия к 12 июня - Дню России - по итогам голосования будет составлен список из 50 наиболее популярных исторических деятелей. Затем из них выберут 12 финалистов. В ходе последующих теледебатов в прайм-тайм назовут "Имя России". Им может оказаться, например, Александр III, кстати - "самый пьющий русский император XIX века".

Флешмобы и накрутка счетчиков дискредитировали "Имя России". Голосование приостановлено!

Приостановлено голосование на измученном флешмобами сайте проекта "Имя России. Исторический выбор – 2008". Сообщается, что сделано это "по техническим причинам" и временно.

На данный момент обработано более 2,4 миллионов голосов. Лидерские позиции сохранил Николай Второй - 275 065 голосов, на втором месте Иосиф Сталин - 273 877, на третьем – Владимир Ленин с 188 372 голосами.

Отметим, последнего российского императора вывели на первое место только вчера, до этого около недели "топ" возглавлял Сталин (еще ранее Владимир Высоцкий). Причем если во вторник разрыв в голосах между первым и вторым местом был около 4 тысяч голосов, на данный момент он составляет чуть больше тысячи. Если учесть, что голосовать на сайте за одного кандидата можно неограниченное количество раз, то сократить этот разрыв могла бы пара человек за несколько часов.

Впрочем, судя по комментариям в блогах, а также по оценкам и сообщениям самих организаторов проекта, тот факт, что этим конкурсом заинтересовались флешмоберы – ни для кого не секрет. Интернет-группировки "коммунистов" и "монархистов", похоже, сцепились не на шутку, рискуя со скандалом провалить проект.

Куратор проекта от телеканала "Россия" Алексей Голиков, когда лидировал Сталин, посоветовал сторонникам других кандидатов сплотиться, чтобы отстоять своих героев.

Следившие за голосованием блоггеры негодуют, замечая, что с 14 на 15 июня рейтинг Николая II резко скакнул на плюс 62 тысячи голосов, а рейтинг Петра I поднялся на 37 тысяч (см. данные Википедии) – правда этому историческому персонажу до лидерства пока все равно далековато.

После таких чудес избирательной активности, некоторые представители интернет-общественности полагают, что объяснение следует искать даже не в акциях флешмоберов, а в элементарной технической "накрутке" счетчиков на сайте "заинтересованными лицами" по "политическим мотивам".

До того как голосование "заморозили", отдать голос можно было за 50 российских героев, а к сентябрю в опроснике должно остаться только 12 человек, главный же исторический персонажа страна может узнать в конце года, а может и нет.

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

olg писал(а):

Не удивляет же, что туда едут Билан и "серебро", а не Дмитрий Хворостовский. Хотя здесь ещё хуже: в своих не самых лучших затеях используются имена многих очень достойных людей России.

Хворостовский был бы там смешон.
Хотя есть объединяющий оба мероприятия момент: и то и то попса. И биографические факты персоналий - яркое тому подтверждение. Быть ближе к народу, привести Гамлета к одной лишь фразе "он много раз пытался, она ему не дала, и в конечном итоге все умерли".
И то что это политический проект, целесообрзный - тоже понятно. Непонятна целесообразность накрутки Николая-2 и Сталина. Петр-1 вполне закрывает собой обоих: и царь, и деспот, и герой.
Стремление влиться в европейское сообщество и имитировать либеральные воззрения нынешнего кремля Петр-1 воплотил в свое время в жизнь, отрезав бороды и научив курить табак. Чем не пример? Николай-2 известен нынешней молодежи как человек, которого расстреляли большевики. А вот кстати и они.

И в качестве идиотства: как часто бывает, за накрутки могут снять с голосования Улыбочка

Как прозвучит: за фальсификации с голосования сняты Ленин, Сталин, и неудачник Кровавый.

У РТР был еще проект - 7 чудес России. Там такая же дурь: смешали долину гейзеров с фонтанами Петергофа, столбы выветривания и собор Василия Блаженного, статую Родины-матери и Эльбрус.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

У меня складывается ощущение, что этот проект создан исключительно для мониторинга обратной связи с передачами телеканала. Тут уже упоминалось, что перед скачком рейтинга Николая Второго по ящику активно показывали материалы на эту тему. Может это все просто инструмент для измерения влияния на зрителя?

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

Nikadim писал(а):

И в качестве идиотства: как часто бывает, за накрутки могут снять с голосования Улыбочка

Как прозвучит: за фальсификации с голосования сняты Ленин, Сталин, и неудачник Кровавый.

Вряд ли. Проект то изначально позиционировался как открытый для флешмоберов (оно, наверное, и верно: все всем сразу понятно).

MajorQ писал(а):

У меня складывается ощущение, что этот проект создан исключительно для мониторинга обратной связи с передачами телеканала.

MajorQ, забавно, но тоже не катит, по крайней мере в чистом виде. Даже если предположить, что тамошние админы никого не тормозят и не разгоняют, и далее последуют мощнейшие блоки телевизионных передач про Сталина-Ленина-Высотского-прочих_из_топа, устроители проекта упрутся в отсутствие четкой корреляции между аудиторией второго канала и группами флешмоба (а погоду, при вышеобозначенных условиях делают именно они). Точнее, она есть, конечно, но посчитать этот коэффициент на практике не представляется возможным - слишком много "мусора" в условиях эксперимента, не валиден он. Я, конечно, не слишком высокого мнения о гражданских качествах Любимова&co, но в маркетинге то они разбираются, так что выкидывать деньги лишь на проведение априори ненадежного исследования не станут. Тут, скорее, комплекс задач: и расширение сферы интересов корпорации на сеть, и выяснение потребительского спроса, и игра с рейтингами, и попытка манипуляции процессом. Причем, манипуляции даже не в виде прямой фальсификации, а виде опосредованного управления. Так, Николай - на мой взгляд, не изначально стратегическая задача, а, скорее, глупое упрямство: "все равно будет по моему!", кстати, это - пока единственное видимое проявления непрофессионализма со стороны заправил проекта (на политический заказ Николай тоже не катит - ну не та фигура).

Так или иначе, но всплеск интереса есть, при соблюдении ряда условий он будет только расти, а вот это уже точно означает рейтинги для будущих профильных эфиров, следовательно, деньги. Вот, кстати, и мы тут выражаем им всем свое громкое "фи", а девять страниц, между тем, уже напостили... вывод - реклама работает. Тему про Гигабит все помнят? Улыбочка

C нами с 25.04.2005 Репутация: **85.1**

надо было бы туда ещё ВВП впихнуть)
со Сталиным вроде всё логично, я думаю у большей половины страны эта фигура вызывает симпатию, нежели антипатию.
вобще я что то неуловил зачем всё это нужно Я в шоке

бредовый проект. ИМХО конечно.

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

pincher, не кощунствуй! ВВП - никак не может быть главным героем нашей истории, он - главный герой нашего настоящего и будущего Подмигивание

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

MajorQ писал(а):

для мониторинга обратной связи с передачами телеканала. Тут уже упоминалось, что перед скачком рейтинга Николая Второго по ящику активно показывали материалы на эту тему.

Такой большой, а все в сказочки веришь. Весело

/Баба-Йага в тылу врага/
Выложу свои, впрочем, небогатые записи.
Ого! За ночь (с 11-го на 12-е) Николай II догнал и обогнал Ульянова! Вот что значит монарх...
Вчера попробовал поэкспериментировать с Шаляпиным, добавить ему рейтинга... пробовал несколько раз... результат нулевой...

12-13-14.07.2006
У Николая 2-го.
139 268
146 977
На 12:11 рейтинг: 149 677
На 12:31 рейтинг: 150 875 разница примерно 1,2 тыс.
На 12:41 рейтинг: 151 301 разница примерно 0,5 тыс.
На 12:51 рейтинг: 151 573
На 13:21 рейтинг: 151 849
На 13:41 рейтинг: 153 459
На 14:06 рейтинг: 154 812
На 15:19 рейтинг: 158 175
На 15:26 рейтинг: 158 605
На 19:04 рейтинг: 168 216
На 20:42 рейтинг: 170 785
На 22:51 рейтинг: 175 006
На 00:36 рейтинг: 178 892
На 09:36 рейтинг: 199 919
На 00:56 рейтинг: 204 757
На 23:24 рейтинг: 252 295

Сталин
208 519
212 882
На 12:56 рейтинг: 215 204
На 13:21 рейтинг: 215 253
На 13:41 рейтинг: 216 165
На 14:06 рейтинг: 216 868
На 15:19 рейтинг: 218 452
На 15:26 рейтинг: 218 524
На 19:04 рейтинг: 221 784
На 20:42 рейтинг: 222 871
На 22:51 рейтинг: 224 801
На 00:36 рейтинг: 226 306
На 09:36 рейтинг: 244 045
На 00:56 рейтинг: 246 421
На 23:24 рейтинг: 252 567

Ленин
134 713
136 098
На 12:56 рейтинг: 136 969
На 13:21 рейтинг: 136 990
На 13:41 рейтинг: 137 172
На 14:06 рейтинг: 137 356
На 15:19 рейтинг: 137 788
На 15:26 рейтинг: 137 843
На 19:04 рейтинг: 139 053
На 20:42 рейтинг: 139 377
На 22:51 рейтинг: 139 780
На 00:36 рейтинг: 141 274
На 09:36 рейтинг: 158 076
На 00:56 рейтинг: 159 517
На 23:24 рейтинг: 171 237

Высоцкий
148 705
148 885
На 12:56 рейтинг: 148 988
На 13:21 рейтинг: 148 988
На 13:41 рейтинг: 149 033
На 14:06 рейтинг: 149 092
На 15:19 рейтинг: 149 184
На 15:26 рейтинг: 149 185
На 19:04 рейтинг: 149 484
На 20:42 рейтинг: 149 581
На 22:51 рейтинг: 149 648
На 00:36 рейтинг: 149 737
На 09:36 рейтинг: 149 946
На 00:56 рейтинг: 150 069
На 23:24 рейтинг: 150 407

1 931 703
1 970 469
Всего: 1 990 917
На 13:41 1 999 019 голосов
На 14:06 2 005 152 голосов
На 15:19 2 017 866 голосов
На 15:26 2 019 060 голосов
На 19:04 2 053 452 голосов
На 20:42 2 061 232 голосов
На 22:51 2 073 859 голосов
На 00:36 2 086 724 голосов
На 09:36 2 181 248 голосов
На 00:56 2 195 909 голосов
На 23:24 2 343 084 голосов

14.07.08 На 00:56
1. Сталин Иосиф Виссарионович 246 421
2. Николай II 204 757
3. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 159 517
4. Высоцкий Владимир Семенович 150 069
5. Пушкин Александр Сергеевич 106 217
6. Св. благоверный князь Александр Невский 104 106
7. Св. преподобный Сергий Радонежский 95 128
8. Гагарин Юрий Алексеевич 94 738
9. Ельцин Борис Николаевич 94 556
10. Иван IV Грозный 92 457
11. Есенин Сергей Александрович 82 831
12. Ломоносов Михаил Васильевич 79 732
13. Петр I 79 174
14. Королев Сергей Павлович 77 833
Всего: 2 195 909 голосов

01:52
1. Сталин Иосиф Виссарионович 246 829
2. Николай II 205 287
3. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 159 585
4. Высоцкий Владимир Семенович 150 108
5. Пушкин Александр Сергеевич 106 409
6. Св. благоверный князь Александр Невский 104 113
7. Св. преподобный Сергий Радонежский 95 142
8. Гагарин Юрий Алексеевич 94 787
9. Ельцин Борис Николаевич 94 575
10. Иван IV Грозный 92 569
11. Есенин Сергей Александрович 82 835
12. Ломоносов Михаил Васильевич 79 781
13. Петр I 79 203
14. Королев Сергей Павлович 77 867
Всего: 2 197 986 голосов

14.07.2008 На 23:24
1. Сталин Иосиф Виссарионович 252 567
2. Николай II 252 295
3. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 171 237
4. Высоцкий Владимир Семенович 150 407
5. Петр I 115 117
6. Пушкин Александр Сергеевич 108 535
7. Екатерина II Великая 104 873
8. Св. благоверный князь Александр Невский 104 419
9. Св. преподобный Сергий Радонежский 95 958
10. Гагарин Юрий Алексеевич 95 148
11. Ельцин Борис Николаевич 94 725
12. Иван IV Грозный 93 069
13. Есенин Сергей Александрович 82 908
14. Ломоносов Михаил Васильевич 80 144
15.07.2008 На 11:54

1. Николай II 267 032 еще два часа назад был меньше 253 тыс, а Сталин за 262 тыс.
2. Сталин Иосиф Виссарионович 262 747
3. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 186 313
4. Высоцкий Владимир Семенович 150 914
5. Петр I 115 468
6. Пушкин Александр Сергеевич 108 961
7. Екатерина II Великая 105 252
8. Св. благоверный князь Александр Невский 104 456
9. Св. преподобный Сергий Радонежский 96 329
10. Гагарин Юрий Алексеевич 95 609
11. Ельцин Борис Николаевич 95 021
12. Иван IV Грозный 94 267
13. Есенин Сергей Александрович 83 375
14. Ломоносов Михаил Васильевич
Всего: 2 388 953 голосов

17.07.2008 08:51
1. Николай II 403 644
2. Сталин Иосиф Виссарионович 355 183
3. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 199 795
4. Высоцкий Владимир Семенович 159 948
5. Петр I 124 723
6. Пушкин Александр Сергеевич 117 138
7. Екатерина II Великая 112 134
8. Св. благоверный князь Александр Невский 105 518
9. Гагарин Юрий Алексеевич 102 956
10. Ельцин Борис Николаевич 100 493
11. Св. преподобный Сергий Радонежский 100 353
12. Иван IV Грозный 98 873
13. Ломоносов Михаил Васильевич 88 724
14. Есенин Сергей Александрович
Всего: 2 716 523 голосов

Olster писал(а):

Николай - на мой взгляд, не изначально стратегическая задача, а, скорее, глупое упрямство: "все равно будет по моему!", кстати, это - пока единственное видимое проявления непрофессионализма со стороны заправил проекта (на политический заказ Николай тоже не катит - ну не та фигура).

Полагаю, что Ваша/наша оценка отношения к Николаю в елите неверна. Так, еще при перезахоронении гуляла шутка о могиле неизвестного царя. Насколько я понял, определенности в идентификации останков не добились. В частности, насколько помню, иерархи церкви, хотя и возвели Николая в ранг святого, отказались участвовать в перезахоронении. У меня отложилось впечатления, что в том спектакле было заявлено о находке останков всей семьи целиком, теперь вдруг "нашли" отдельную могилу.
Обратите внимание: "Фигура Николая II приобретает консолидирующее значение для гражданского общества нашей страны" - кто и когда это придумал?
В частности, известно, что Михалков - придворный режиссер - монархист.
Быть может, дело в том, в обществе, в общем-то, устойчиво негативное, презрительное отношение к Николаю, а это косвенно как бы оправдывает большевиков.
Предположим, этот проект задействован как часть комплекса по смещению общественного мнения?
P.S. Важно отделять флеш-моб, то есть согласованное действие разрозненной массы, от действия ботов (я привел два примера) и накрутки или манипуляциях на сайте непосредственно.

C нами с 21.03.2006 Репутация: **148.3**

H14sk, предположим. Это уже интереснее, хотя, на мой взгляд, заметно отдает теорией заговора. Впрочем, если рассматривать сей процесс именно с точки зрения глобального управления общественным мнением (хоть убейте, не могу понять к чему такие сложности), то ход, в целом, верен - бить по социализму вообще и, тем более, Сталину в частности малоэффективно (уж сколько помоев при ЕБН вылили, а все равно не работает). Вот только сколь-либо эффективным данный ход может быть лишь в связке с огромным количеством прочих подобных мер и ооочень значительными финансовыми вливаниями при полной гос. поддержке. Страну два десятиления помоями поливают, естественно, она начинает ностальгировать, от этого никуда не денешься. В последние годы госполитика характеризуется, скорее, желанием на этой ностальгии сыграть, а не стремлением в корне изменить положение, хотя, Сталин на первой строчке тоже мало кому нужен.

С другой стороны, есть более простой вариант: есть Сталин (которого тоже, конечно, "тянут", но другие люди и не так нагло) есть нежелание видеть его на первом месте, есть желание заменить его на кого угодно, есть подвернувшийся повод - очередной виток вялотекущей истории с трупами царской семьи (при должной подаче, он же дает возможность дополнительно взвинтить интерес к проекту). Можно, конечно, предположить, что все это - было спланировано заранее, но это, опять же, отдает теорией заговора, уж очень издалека и без каких-либо гарантий. Опять же: зачем тогда выводить финальную часть проекта на осень с ее очередной годовщиной Великой Октябрьской?

В общем, мало пока информации для выстраивания стройной логической цепочки. Время покажет. Не исключено, что мы тут глобальные теории выстраиваем, в то время как проект - банальное рейтинговое токшоу по британскому образцу с целью срубить денюшек.

В общем, как призывают авторы на главной странице: Самые активные пользователи не останутся без поощрения. Пишите народную историю России прямо сейчас! Весело

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

Может все совсем просто. В молодежной среде, которой в сети подавляющее большинство, знание истории крайне низко. И этот проект, так же как и Семь чудес России, не более чем образовательный. Тогда вполне понятно отчего такие странные "молодежные" биографии у списочного состава участников.
Но совершенно неожиданно из под трусов образования вылезли уши политики. И тут хошь ни хошь, а к годовщине октября, как отметил Olster, Сталин победить не может...

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

90-летие расстрела царской семьи дает тему для разговоров о возможном восстановлении монархии в России. Помимо откровенных самозванцев, на роль возможного царя претендуют, по меньшей мере, трое зарубежных представителей Романовых. Но среди них нет граждан России, а многие едва говорят по-русски. Последнему находятся самые нелепые объяснения.
Падение Советской власти создало почву для разговоров о возвращении в России монархии. Правда, монархистов поджидал один большой подводный камень, который они до сих пор не смогли сдвинуть. Сразу возник вопрос: кого выдвигать в цари? Дело в том, что расстрел 18 июля 1918 г. оборвал жизни не только самого Николая Романова, но и его наследника, царевича Алексея. Стало быть, прямых наследников в "помазанники Божьи" не осталось.
Поэтому одни предлагают провести новый "Земский собор", который бы и учредил новую династию из "тех, кого имеем". Другие же, исходя из "степени родства", призывают искать царя среди родственников Николая II. Тем более, что по мысли сторонников "зарубежного выбора", почти все ныне живущие в России граждане "запятнали" себя связями с "безбожной властью". Однако и тут монархисты не смогли договориться.
На первое место выдвигаются родственники и потомки великого князя Кирилла - того самого, который в "Февральские дни" одним из первых нацепил на свою грудь гигантских размеров красный бант и привел гвардейский матросский экипаж выражать верность Временному правительству. Как свидетельствуют источники того времени, великий князь ездил по Питеру в революционном экстазе до тех пор, пока один из матросов не отнял у него знаменитую шубу.
Впрочем, его потомков, которых кое-кто выдвигает в претенденты "на царство", равно как и сторонников, это обстоятельство нисколько не волнует. Смысл их изречений напоминает "ну, кто у нас не ошибается? Сам Николай II ошибочное решение об отречении принял, что с того? Почему бы это не пересмотреть сегодня?".
Возможный цесаревич Георгий Михайлович, являющийся одним из главных "претендентов", выгодно выделяется на их фоне: с 2001 года он работает в Еврокомиссии и постоянно проживает в Люксембурге.
Многие монархисты сходятся в том, что он и есть единственный законный претендент на монарший престол. Напомним, что он является сыном Главы Российского императорского дома великой княгини Марии Владимировны и внуком великой княгини Леониды, приходившейся супругой великому князю Владимиру, сына самого любителя "красных бантов" Кирилла.
Однако "кирилловцев" не может не огорчать одно обстоятельство, а именно то, что у них слишком много конкурентов в борьбе за царский трон. Кроме подобной парижской "ветви" есть и иная, в лице Николая Романовича Романова, возглавляющего "Объединение членов рода Романовых", куда, по понятным причинам, "Мария Владимировна Романова-Гогенцоллерн" не входит.
Есть и иные претенденты "на царство". Существует "Межрегиональный общественный благотворительный христианский фонд великой княжны Анастасии Романовой", выдвигавший вперед некую более чем столетнюю старушку, бывшую гражданку Грузии, ставшую россиянкой Наталью Билиходзе, которая якобы в случае своего признания на родине готова "вернуть России" баснословные богатства на сумму свыше одного триллиона долларов. Заметим, что за 90 лет со времени расстрела число "Анастасий", не считая "Алексеев", достигло 30.
Показательно, что многие из "наследников", как это водится, абсолютно не говорили по-русски, объясняя это тем, что их настолько запугали чекисты, что они позабыли родную речь или говорили "с акцентом и с трудом". Все они уверяли в том, что "чудесным образом спаслись" от чекистов кто по доброте душевной, кто по собственной изобретательности, после чего преспокойно осели за рубежом. Как бы там ни было, но многие зарубежные ученые скептически отнеслись к тому, что захороненные при Ельцине останки имели какое-либо отношение к Романовым.
Как бы там ни было, но сегодня за рубежом и не только найдётся немало тех, кто пожелает выставить себя очередным ребёнком лейтенанта Шмидта, стоит только реабилитировать царскую семью.
Конечно, желание вылезти в цари появилось неспроста. Дело в том, что российское законодательство в этом случае предусматривает выплату жертвам политических репрессий компенсаций, а с учётом того, что Романовы владели обширной собственностью, сразу же по признанию или немного погодя, могут заявить соответствующие претензии.
В ходе всероссийской переписи 1897 г. Николай II назвал себя "хозяином Земли Русской". Тогда он имел определенное право написать так, но теперь это приобретает иной смысл. Как знать, куда выведут искушённые в подобных делах юристы и не потребуют ли "наследники" вернуть им тот же музей Эрмитаж – бывший императорский Зимний дворец или тот же Кремль? И где гарантия, что многочисленные мнимые и "настоящие" "наследники" не потребуют "по закону" того, что им в нашей стране понравится? Дело в том, что согласно Гражданскому кодексу претендовать на наследство могут даже дальние родственники, включая пасынков и двоюродных братьев.
Кто-то скажет, что вернуть утраченную после 1917 г. собственность невозможно. Отнюдь. Ведь Русская православная церковь, являвшаяся до революции крупнейшим землевладельцем, успешно возвращает утраченное имущество, включая недвижимость, потенциально имеющую многомиллиардную стоимость.
Любопытно, но пока ни один из потенциальных наследников престола не перебрался на ПМЖ в Россию. При этом некоторые из них дают на это потрясающий ответ: дескать, "переезд на Родину связан с определением статуса императорского дома в России". В то же время почти все из них приезжают на открытие памятников и при спуске на воду новых ракетных крейсеров.
По данным британской прессы, первый президент России Борис Ельцин вынашивал серьезные планы на возвращение Романовых, однако якобы его отговорило от этого ближайшее окружение. Противники "такой" монархии утверждают, что "великая княгиня" Леонида Георгиевна, урожденная княжна Багратион-Мухранская, является представительницей грузинского царского рода, якобы утратившего права на трон еще в XVII веке, а сам царевич Георгий и вовсе по отцу является принцем Прусским.
И именно в разгар монархических страстей, изо всех щелей повылезали прочие "Романовы", рассеянные по всему миру, которые засыпали администрацию президента гневными письмами, оспаривая царский статус своих "парижских родственников". Разумеется, это добавило монархической идее столько "авторитета", что некоторые монархисты разочаровались в своей идее.
В любом случае, для претензий на трон существует немало юридических препон. Дело в том, что свидетельства о смерти самого Николая II как такового нет. ЗАГС Центрального округа Санкт-Петербурга выдал бумагу, суть которой в следующем: "Выдано Романову Николаю Александровичу, родившемуся 6 мая 1868 г. Место рождения неизвестно. Образование неизвестно. Место жительства до ареста неизвестно. Место работы до ареста неизвестно. Причина смерти – расстрел. Место смерти – подвал жилого дома города Екатеринбурга". Формально выходит, что это свидетельство о смерти выдано неизвестному гражданину.
Правда, есть и другие моменты, которые могут огорчить "наследников": это то, что все прежние титулы в ходе Февральской и Октябрьской революций были отменены. И это уже является свершившимся историческим фактом. А значит, серьезных оснований ни с какой позиции для возрождения монархии мало. Кроме того, чувствительный удар по монархической идее нанес сам Николай II, добровольно подписавший акт об отречении. И поскольку его преемник Михаил Романов также подписал подобный акт, причем без какого-то силового давления, что позволяло бы оспорить это, то оба этих документа сводят возможность возрождения монархии к минимуму.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

H14sk, за статистику спасибо. Поанализирую на досуге, может найдутся интересные корреляции. А сказки или нет - я бы не был так уверен, аудитория управляема, это факт. Почему бы и не проверить степень управляемости? СМИ не стоят на месте в плане мониторинга общественного мнения и его реакции. Когда с рекламой по работе был завязан, успел заметить ряд особенностей по измерению рейтингов...

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

А вот и отповедь Сталину

Имя Россия. «Топ 22 негодяя»
14:38 www.nameofrussia.ru
Нам потребовалось несколько дней, чтобы в гигантском потоке запросов на наш ресурс www.nameofrussia.ru выявить тех, кто превратил Сталина в компьютерный вирус. Это те же люди, которые ежедневно рассылают на ваши компьютеры горы спама.

Вирус «Сталин», — это и «Руководителю предприятия “зарплата в белую”, и “на дворе жара, и вы можете на этом заработать” и “a solution to your failures in bed”».

Эти люди – паразиты Интернета. Своими действиями они многократно увеличивают трафик каналов связи и задерживают доставку действительно важных сообщений, они скупают доменные имена и перепродают их законным владельцам, они расцветают на полулегальном бизнесе в сети. Они нарушают российское законодательство о рекламе и негласные правила поведения в виртуальной паутине.

Спамеры трусливы, а потому анонимны. Впрочем, общаясь по нескольку лет, они порой и сами не знают настоящих имен друг друга. Мы знаем, но сегодня публикуем список имен, под которыми они выступают в Интернете. Это только часть списка, и, если наша инициатива будет поддержана добросовестными пользователями рунета, мы раскроем и настоящие имена героев, и их бесчисленные Интернет-клоны.

1. Grom
2. r00tk1t
3. SErG
4. </tyler>
5. —=Burunduk=-
6. Abra
7. Afer1st
8. aka PSIH
9. be@ver
10. CAMEL
11. CRAZYFAN
12. Crec
13. cyber
14. Cytech
15. d33
16. De1eT
17. Denis—-Player
18. di0bet
19. DND
20. durito
21. ess
22. ETOIA

www.nameofrussia.ru