unsorted ~ Тунгусский метеорит

Тридцатого июня 1908 года День рождения тунгусского чуда

Возраст: 35 C нами с 14.07.2007 Репутация: **10.7**

мне кажется это какой то научный опыт был излучения и аномалии, ведь в то время все ученые бились над задачей об электричестве и энергии, страно все в этом, вот не пойму я это, когда в других странах что то падает сразу знают что это и как это объснить Подмигивание

а вот как дело доходит до России то сразу все обрастает мифами, загадками и неизвестностью Грустно

Возраст: 34 C нами с 09.06.2005 Репутация: **99.3**

мну кажеться что это не комета 100% потому что сомаго тела так и не нашли + от любоого астероида остаеться кратер другой формы.
склоняюсь к тому что там что то летало а потом у этого штото шандарахнул движок..

Возраст: 39 C нами с 26.02.2008 Репутация: **66.1**

Vantuz писал(а):

мну кажеться что это не комета 100% потому что сомаго тела так и не нашли + от любоого астероида остаеться кратер другой формы.
склоняюсь к тому что там что то летало а потом у этого штото шандарахнул движок..

А что разве от кометы можно было найти что-либо после торможения о плотные слои атмосферы? Ядро кометы состоит изо льда и вкраплений пыли, так что до земли вполне могло вообще ничего не долететь и тем более взрыв произошел еще задолго до столкновения с землей, поэтому и зона поражения получилась такой необычной формы.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Тайна Тунгусского метеорита: факты и гипотезы
Тунгусский метеорит - большое небесное тело, встретившееся с Землей. Столкновение произошло 30 июня 1908 года в глухой сибирской тайге в районе реки Подкаменная Тунгуска (Красноярский край). Рано утром, в 7 часов 15 минут местного времени, по небу пролетел огненный шар - болид. Его наблюдали многие жители Восточной Сибири. Полет этого необычного небесного тела сопровождался звуком, напоминавшим раскаты грома. Последовавший вслед за тем взрыв вызвал сотрясение почвы, которое ощущалось в многочисленных пунктах на площади свыше миллиона квадратных километров между Енисеем, Леной и Байкалом.
Первые исследования Тунгусского явления начались только в 20-х годах прошлого века, когда во главе с Л.А. Куликом к месту падения были направлены четыре экспедиции, организованные АН СССР. Было обнаружено, что вокруг места падения Тунгусского метеорита лес повален веером от центра, причем в центре часть деревьев осталась стоять на корню, но без ветвей. Большая часть леса была сожжена. Последующие экспедиции (их было около 20) выяснили, что область поваленного леса имеет характерную форму "бабочки", ось симметрии которой хорошо совпадает с проекцией траектории полета метеорита с востока-юго-востока на запад-северо-запад.

- Около 30 теорий и гипотез того, что произошло (СПИСОК)
Общая площадь поваленного леса около 2200 квадратных километров. Компьютерные расчеты показали, что угол наклона траектории был 30-40 градусов, а взрыв произошел не при столкновении тела с земной поверхностью, а еще до этого в воздухе, на высоте 5-10 км. На многих геофизических станциях Европы, Азии и Америки наблюдались воздушные волны, дошедшие до места взрыва, а на некоторых сейсмических станциях было зарегистрировано землетрясение. Интересно также, что на территории от Енисея до Атлантики ночное небо после падения метеорита было исключительно светлым (можно было в полночь читать газету без искусственного освещения). В Калифорнии было замечено также резкое снижение прозрачности атмосферы в июле-августе 1908 года.
Оценка энергии взрыва приводит к величине, превышающей энергию падения Аризонского метеорита, при котором образовался огромный метеоритный кратер диаметром 1200 м. Однако на месте падения Тунгусского метеорита никакого метеоритного кратера не было обнаружено. Это объясняется тем, что взрыв произошел еще до соприкосновения небесного тела с земной поверхностью.
Хотя исследование механизма взрыва Тунгусского метеорита еще не завершено, большинство ученых считают, что это тело, обладавшее большой кинетической энергией, имело низкую плотность (ниже плотности воды), малую прочность и высокую летучесть, что привело к быстрому его разрушению и испарению в результате резкого торможения в нижних плотных слоях атмосферы. По-видимому, это была комета, состоявшая из замерзшей воды и газов в виде "снега", с вкрапленными тугоплавкими частицами. Кометная гипотеза происхождения метеорита была предложена еще Л.А. Куликом и затем развита академиком В.Г. Фесенковым на основе современных данных о природе комет. По его оценке, масса Тунгусского метеорита составляет не менее одного миллиона тонн, а скорость - 30-40 км/с.
В районе Тунгусской катастрофы в почве были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, внешне сходные с метеоритной пылью и представляющие собой распыленное при взрыве вещество ядра кометы. Ночное свечение могло быть связано с рассеянием солнечного света пылевым хвостом кометы в верхних слоях атмосферы.
Тунгусский метеорит, или, как его часто называют в научной литературе, Тунгусское падение, до конца еще не изучен. Некоторые результаты исследований еще требуют своего объяснения, хотя они и не противоречат кометной гипотезе. Тем не менее в течение последних десятилетий были предложены и другие гипотезы, которые не подтвердились при детальных исследованиях.
Согласно одной из них, Тунгусский метеорит состоял из "антивещества". Взрыв, наблюдавшийся при падении Тунгусского метеорита, - результат взаимодействия "вещества" Земли с "антивеществом" метеорита, которое сопровождается выделением огромного количества энергии. Однако предположение о таком ядерном взрыве противоречит тем фактам, что в районе Тунгусского падения не наблюдается повышенная радиоактивность, что в горных породах нет радиоактивных элементов, которые должны были бы быть, если бы там действительно произошел ядерный взрыв.
Была предложена также гипотеза о том, что Тунгусский метеорит представлял собой микроскопическую черную дыру, которая, войдя в Землю в Тунгусской тайге, пронзила ее насквозь и вышла из Земли в Атлантическом океане. Однако явления, которые должны были бы произойти при таком событии (не говоря уже о возможности существования черных дыр малой массы) - синее свечение, вытянутая форма вывала леса, отсутствие потери массы и другие, противоречат фактам, наблюдавшимся при Тунгусском падении. Таким образом, и эта гипотеза оказалась несостоятельной.

Гипотез того, что же произошло на Тунгуске, было множество.
Вот лишь некоторые из них:
Среди народных и околонаучных объяснений - сошествие бога Агды, полет огненного змея, новые Содом и Гоморра, начало 2-й русско-японской войны.
Затем были выдвинуты более разумные объяснения - метеорит, детонация нескольких шаровых молний, взрыв аэролита, необычное землетрясение, извержение палеовулкана (по статье В.Черноброва "Тайны времени").
С 1927 года в этом месте искали метеоритные осколки,
с 1927 же года впервые заговорили о версии превращения метеорита в струи осколков и газа,
с 1929 - о пролетевшем по касательной метеорите,
с 1930 - о взрыве кометного ядра,
с 1932 - о столкновении Земли с компактным облаком космической пыли,
с 1934 - о столкновении с кометным хвостом,
с 1945 - об атомном взрыве космического корабля,
с 1946 - о катастрофе корабля с Марса,
с 1947 - об аннигиляции метеорита из антивещества,
с 1958 - о метеорите изо льда,
с 1959 - о падении осколка ядра планеты Фаэтон,
с 1960 - о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более 5 куб. км,
с 1961 - о дезинтеграции летающей тарелки,
с 1962 - о вызванном метеором электрическом пробое ионосферы на Землю,
с 1963 - о разрушившем тайгу электростатическом разряде метеорита,
с 1964 - о лазерном луче из космоса ("ответ иной цивилизации" на наш сигнал),
с 1965 - о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на борту,
с 1966 - о падении сверхплотного куска белого карлика,
с 1967 - о взрыве болотного газа при попадании молнии,
с 1968 - о диссоциации воды и взрыве гремучего газа,
с 1969 - о падении кометы из антивещества,
с 1996 - о необычном землетрясении, сопровождаемом некими световыми явлениями,
с 1993 - о падении ледяного метеорита, который, разрядив накопившийся на своей поверхности электрический заряд, снова улетел в космос,
с 1995 - об антивеществе, вошедшем в атмосферу Земли,
с 1995 - об особом метеорите с углистым хондридом,
с 1996 - о падении каменного астероида диаметром 60 м, который вошел в атмосферу под углом 45 градусов,
с 1995 - о выходе вещественного эфира и антигравитации,
с 1996 - о последствиях запуска беспроволочной энергетической торпеды, которую в то время создал Тесла,
с 1996 - о попадании в атмосферу Земли внеземного вещества, возможно, планеты с большим содержанием иридия... и т.д. и т.п.
P.S. Наверное, это были контромоты... Я в шоке

C нами с 20.04.2006 Репутация: **41.5**

с 1960 - о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более 5 куб. км,

Добавлено спустя 12 секунд:

что за бред?

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

MAESTRO писал(а):

вариант про ядерную бомбу

http://www.sciam.ru/2007/3/nauka.shtml Первые испытания ядерных зарядов показали, что давний взрыв на Тунгуске подобен ядерному. По площади и картине вывала леса, по интенсивности воздушных акустико-гравитационных и сейсмических волн, зарегистрированных в 1908 г.рядом российских и зарубежных обсерваторий и метеостанций, Тун-гусский «взрыв» соответствует ядерному с энергией от 7 до 17 Мт (1 Мт = 4.2•1015 Дж) на высоте от 6,5 до 10,5 км. (Самый мощный ядерный заряд с энергией 50 Мт был взорван в 1961 г. на Новой Земле на высоте около 4 км). Однако на Тунгуске не удалось найти следов радиоактивности. Кроме того, область вывала леса была не симметричной, как следовало ожидать при ядерном взрыве, а имела форму «бабочки», которую, как показали лабораторные эксперименты, могла вызвать ударная волна при наклонном (под некоторым углом к горизонтали) падении космического тела в атмосфере и выделении значительной части его кинетической энергии в конце траектории. При энергии от 7 до 17 Мт и типичных скоростях входа космических тел в атмосферу (от 15—20 до 50 км/с) диаметр каменного тела был бы около 50 м, а ледяного — до 70 м. Масса атмосферы равна массе слоя воды толщиной всего в 10 м, и на первый взгляд кажется, что тело размером 50—70 м должно упасть на поверхность Земли, не потеряв скорости, и образовать кратер, аналогичный знаменитому кратеру Метеор в Аризоне.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

ShadE писал(а):

А ничего, что Тесле не на чем было ставить такой эксперимент? Варденклифф так и не был достроен, а другого источника такой мощности у Теслы быть не могло и не было.

а вы лично присутствовали в его лабораториях, или где он там свои опыты ставил?
я вот свечку не держал, поэтому со стопроцентной уверенностью и не говорю
а вы, похоже, помогали ему чем-то, или просто близким знакомым были, раз знаете, что ему негде было опыты ставить?

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

("Time", США) К удивлению, некоторые люди до сих пор считают, что масштабные сибирские события произошли из-за космических пришельцев
Леон Джарофф (Leon Jaroff)

Если и есть кто-то, кто верит в неопознанные летающие объекты больше, чем американцы, то это русские. И если какая-нибудь группа профессионалов верит в НЛО больше, чем русские, то это журналисты. Эта избитая истина вновь была подтверждена в этом месяце, когда информагентства и другие средства массовой информации с серьезным видом сообщили, что появилась новая информация о том, что великая тунгусская катастрофа не обошлась без НЛО.
Тунгуска? Это необитаемый в то время сибирский регион, где в 1908 году чудовищный взрыв вырвал с корнем и сжег деревья, а также уничтожил все живое на площади 800 квадратных миль (одна миля = 1609 метров - прим. пер.). В ту ночь в северной части Европы и на западе России небо светилось неестественным светом, в Лондоне, например, было достаточно светло, чтобы читать на улице газету. Единственный человек, находившийся в той местности - охотник, проживавший на самой границе зоны взрыва, был сметен ударной волной с порога своей хижины, однако остался в живых. Произойди этот взрыв над Лондоном или, предположим, над Нью-Йорком, количество жертв исчислялось бы сотнями тысяч.
Большинство ученых сегодня полагают, что тунгусские события были вызваны астероидом или кометой, которая так быстро раскалилась при входе в атмосферу, что взорвалась на высоте пяти миль над поверхностью Земли. Сила взрыва оценивается в 10-15 мегатонн. Однако некоторым россиянам, например, ученому Юрию Лавбину, возглавляющему сибирский общественный фонд "Тунгусский феномен", эти выводы кажутся слишком рациональными. Именно Лавбин в июле этого года объявил, что он возглавит экспедицию в Сибирь и заявил: "Мы намереваемся найти доказательства того, что над Землей взорвался не метеорит, а внеземной космический корабль".
Некоторые могут предположить, что Лавбин был настроен сделать громкое открытие. И именно это и произошло. Российская научная экспедиция, возглавляемая Лавбиным, прочесала в начале августа район Тунгуски и объявила, что она обнаружила остатки внеземного космического корабля в виде большого металлического блока. Отправив 50-килограммовый блок в лабораторию для проверки, Лавбин решил не дожидаться результатов. "Я могу сделать официальное заявление, что мы были спасены превосходящей нас цивилизацией. Она взорвала огромный метеорит, направлявшийся к Земле на огромной скорости. И вот наконец-то найден объект, который заставил метеорит взорваться".
Заслуженными учеными его заявление было встречено абсолютно равнодушно. В интервью Space.com английский исследователь Бенни Пейсер (Benny Peiser), возглавляющий сайт CCNet - научный форум, посвященный столкновениям с астероидами и другим потенциальным природным угрозам, назвал сообщение из России "довольно глупой ложью". Так же критично он отнесся и к средствам массовой информации: "Весьма печально, что в среде научных журналистов царит настроение "сойдет что угодно", позволяющее им сообщать о такой откровенной чуши".
Все происходящее не стало неожиданностью для автора научных работ Джеймса Оберга (James Oberg). В своей книге 1982 года "НЛО и тайны космоса" ("UFOs and Outer Space Mysteries") он проследил источник одержимости русских тунгусским феноменом. Им оказался научный фантаст Казанцев, написавший рассказ, в котором этот взрыв был взрывом ядерной установки космического корабля с Марса. Россияне проглотили эту наживку. Лектор по астрономии Феликс Зигель, увлекающийся проблемой летающих тарелок, стал рупором теории, по которой над Тунгуской взорвался космический корабль, а ученый Алексей Золотов практически ежегодно заявляет, правда, бездоказательно, что он обнаружил радиоактивность на месте взрыва.
Оберг предсказал, что история о космическом корабле в той или иной форме будет существовать долго, и что российские уфологи будут продолжать дурачить доверчивых представителей прессы. Более чем два десятилетия спустя его предсказание остается в силе.
P.S. А Вы верите в НЛО? Я в шоке

А есть ли жизнь на Марсе? (обобщенно) Сарказм

Возраст: 34 C нами с 08.12.2006 Репутация: **65.8**

Всё-таки я склоняюсь к версии о Тесле. Как-то показывали программу о нём, где достаточно много времени рассуждали о том, что Тесла вполне возможно испытывал новый способ передачи электричества на дальнии расстояния, и выбрал менее населённую территорию в качестве испытательного полигона. Но другие точки зрения тоже нельзя не принять во внимание, надеюсь учёные разгадают эту загадку, которая насчитывает уже 100 лет.

Возраст: 35 C нами с 01.01.2007 Репутация: **69.1**

я тоже думаю, что это Тесла малость переборщил с мощностью своих установок.. ))

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Основные характеристики
Опросы свидетелей, установленные на месте факты и анализ материалов позволили установить достоверные характеристики Тунгусского метеорита:
Болид проделал путь в атмосфере от северной части Байкала до района Подкаменной Тунгуски (примерно 1400 км).
Он летел по очень пологой траектории с углом наклона 10–15°.
Взрыв произошел на высоте 6–10 км.
Сила взрыва – около 40 Мт тротила, что соответствует взрыву 2000 атомных бомб «калибра Хиросимы».
Выделившаяся энергия 1023–1024 эрг пошла на световую вспышку, ударную воздушную и сейсмическую волны.
Оцененная масса метеорита – больше 1 млн т.
Взрыв вызвал магнитную бурю, перемагничивание пород в радиусе 30 км, серебристые облака и белые ночи (в течение двух-трех последующих суток) на большом пространстве к западу от взрыва, наследственные изменения растительности.
Никаких фрагментов метеорита в окрестностях взрыва найдено не было, его вещественный состав неизвестен.
Многие факты «второго уровня» (микроскопические шарики в почве, анализ повреждений деревьев, данные по магнитным и радиоактивным измерениям) дополняли, хотя и с меньшей достоверностью, «облик» Тунгусского метеорита. Были и третий, и четвертый «уровни» (вплоть до откровенных слухов), к которым надо было относиться с большой осторожностью. Из этой массы данных надо было воссоздать картину явления и указать «виновника».

Гипотезы и сценарии
Первое предположение высказал Л.А.Кулик: приход на Землю железного метеорита, более крупного, чем все доселе известные. Но появились и другие, даже не связанные с космосом, варианты «тунгусского чуда». Кто-то подсчитал их общее число – 77, – что отражает небывалый интерес и удивительную изобретательность исследователей. Можно выделить следующие группы гипотез.
Метеоритная. Первоначально Л.А.Кулик считал, что на месте катастрофы «выпал рой обломков железного метеорита, связанных с кометой Понса–Виннике». Гипотеза встретила серьезные трудности. Она не могла ответить на вопросы: почему произошел высотный взрыв? Где остатки метеорита? Что вызвало западные белые ночи? Ее надо было дополнить или даже сильно изменить, чем и занялись последователи ученого (К.П.Флоренский, Г.И.Покровский, К.П.Станюкович и др.). Пришел, по-видимому, не обычный метеорит, а каменный, который в воздухе распался на мелкие фрагменты.
Кометная. Известный английский космофизик Ф.Уипл предположил, что Земля столкнулась с небольшой кометой. Ядро кометы – это, по выражению ученого, «комок грязного снега», который полностью испарился в атмосфере, не оставив следа. Но как могла комета подкрасться незамеченной? Обычно, приближаясь к Солнцу, эти объекты выкидывают большой, отражающий солнечный свет хвост. И еще важный аргумент против: комета не могла проникнуть так глубоко в атмосферу.
Похожую модель предложили француз Ф.де Руа и академик В.И.Вернадский, считавшие, что Земля столкнулась с облаком космической пыли.
Рикошетная. Вторгшееся в земную атмосферу под малым углом к горизонту тело (ядро кометы или метеорит), не достигнув Земли, раскололось и испытало рикошет, поднявшись на сотню километров вверх. Осколки, потеряв скорость, выпали уже совсем в другом месте. Гипотеза объясняла отсутствие вещественных улик, белые ночи и другие побочные явления, но расчеты ее не подтверждали. Очень странный рикошет такого крупного тела. Может ли произойти рикошет булыжника о поверхность воды?
Геофизическая. Геологи, геофизики, вулканологи тоже не остались в стороне, высказав свою версию. Не было никакого «небесного гостя», а произошел большой выброс газа, подожженный молнией. Действительно, место взрыва – район ярко выраженного грязевого вулканизма, и найденные Куликом кратеры, которые позднее исчезли, могли быть неударного происхождения. Подсчитывалось необходимое количество газа, рассматривались способы образования взрывчатой смеси с кислородом и т.д., но на многие вопросы гипотеза не давала ответа. Что такое огненный болид? Почему белые ночи? Чем вызваны изменения магнитного поля?
Со временем эта модель обросла дополнительными предположениями (особый вид вулканической активности, магнитные монополи, вылетающие из земных недр, и пр.). Очень непроизводительно пытаться объяснить одно непонятное явление другим, столь же непонятным. А ведь еще Ньютон призывал не заниматься сочинительством гипотез («hypotheses non fingo»)!
Антивещественная. Американский физик Л.Лапаз (1948 г.), а позднее нобелевские лауреаты К.Коуэн и У.Либби предположили, что Тунгусский метеорит – это кусок антивещества, испытавший аннигиляцию в атмосфере, т.е. полностью превратившийся за счет ядерных процессов в излучение. Аннигиляция, однако, должна была произойти еще в верхних слоях, и совершенно непонятно, как метеорит смог проникнуть так глубоко в атмосферу.
На возможный антивещественный состав метеоритных потоков указал академик Б.П.Константинов, под руководством которого в 60-х гг. была проведена серия экспериментов на высотных аэростатах. Продукты аннигиляции – нейтроны и гамма-кванты – искались в совпадении с метеоритами, но обнаружить веские свидетельства таких совпадений не удалось.
В настоящее время большинство физиков считают, что заметных (макроскопических) скоплений антивещества в природе нет – ни в Солнечной системе, ни в Галактике. Вся Вселенная вещественна, объяснение этому удивительному факту было дано А.Д.Сахаровым в его статье в 1967 г.
Научно-фантастическая. Вмешались в дело и писатели, и любители научной фантастики. В 1946 г. А.П.Казанцев в рассказе, опубликованном в журнале «Вокруг света», описал атомный взрыв космического корабля над тунгусской тайгой. Напрашивалась прямая аналогия между внешним проявлением Тунгусского метеорита и взрывами атомных бомб над Хиросимой и Нагасаки. Эта тема дальше разрабатывалась геофизиком А.В.Золотовым и др., усложняясь и обрастая забавными подробностями. Уже не один корабль, а два НЛО, прилетевшие с Марса, или три контейнера с информацией, направляемой на Землю, и т.д. Отсутствие следов жизни на Марсе несколько остановило этот поток, но он и сейчас продолжает фонтанировать. Заметного превышения уровня радиации в кольцах деревьев за 1908 г., что обязательно должен был вызвать атомный взрыв, не обнаружили.
Привлекались к объяснению Тунгусского метеорита и шаровые молнии, и необычные электрические разряды, и черные дыры, и «обратный ход времени». Правильное, объясняющее все детали дела, решение было найдено не в экзотических гипотезах, а на пути рационального уточнения и строгих расчетов метеорной модели.
Гигантский каменный метеорит
В начале 90-х гг. в научной печати появились расчеты разрушения каменного метеорита большой массы в атмосфере. Согласно им тело распадается на много фрагментов, но, как известно, ни один осколок не был обнаружен на территории Южного Болота, куда должны были упасть остатки метеорита. Выход из затруднения был найден сотрудником Института динамики геосфер РАН В.В.Светсовым, проведшим точные расчеты на ЭВМ тел большой массы (10–20 Мт), влетающих с высокой скоростью в атмосферу.
В отличие от маломассивных метеоритов (» 1000 т), тормозящихся еще в верхних слоях атмосферы и достигающих поверхности Земли, тело массой около 1 Мт ведет себя совершенно по-другому. Оно проникает глубоко в атмосферу, не сбросив достаточно скорость, и в плотных слоях испытывает огромные аэродинамические нагрузки, которые полностью разрушают его, превращая в рой мелких (диаметром не больше 1 см) осколков, погруженных в радиационное поле высокой интенсивности. Происходит тепловой взрыв и полное испарение-распыление вещества, называемое абляцией. Такой сценарий, основанный на расчетах В.В.Светсова, докладывался на ряде Международных конференций по Тунгусскому метеориту и на конференции 1996 г. и был признан как окончательное решение проблемы: астероид (или новый термин – метеороид) диаметром приблизительно 30 м разрушился и испытал взрыв с абляцией вещества на высоте около 8 км. На рисунке показан воссозданный вид Тунгусского метеорита на конечной стадии разрушения и взрыва.
Остатки вещества, как пыль, развеялись в западном направлении, по вектору полета. Они-то и образовали серебристые облака над Европой и Атлантикой, вызвавшие необычные белые ночи, пока циркуляционные потоки в атмосфере не разнесли их по всему земному шару.
По оценкам, массивный метеороид сталкивается с Землей не чаще, чем раз в 10 тыс. лет. Все наблюдаемые свойства Тунгусского метеорита нашли наконец естественное объяснение. Можно считать, что его тайна раскрыта, и дальнейшие исследования имеют совсем другие цели (прогноз подобных катастроф, экологические последствия, влияние на коренное население).

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/kentavr12/01.html -заслуживающая внимания (как мне кажется) статья.

C нами с 30.08.2008 Репутация: **86.8**

До сих пор нет ответа, что это было. Всё уже почти заросло, и если кто-то , из "инопланетян", не прояснит ситуацию, о чём разговор, дебаты бессмысленны. Метеорит, комета, корабль пришельцев, ну не можем разобраться в "двух соснах". И куда дальше плыть? Может Чукчи там термоядерную бомбу испытали? А потом опять на оленей, и с ветерком. С иноплатенянами нужно осторожней, видимо что то тут есть, но не факт, что это их " корабль". Про Теслу, ну не должно быть, что можно так просто погубить Землю. Может там какой сибиряк по "пьни" наворочал, а мы тут маемся. Предлагаю разобраться.

Возраст: 36 C нами с 15.04.2008 Репутация: **109.1**

eL3cTr0 писал(а):

мне кажется это какой то научный опыт был излучения и аномалии, ведь в то время все ученые бились над задачей об электричестве и энергии, страно все в этом, вот не пойму я это, когда в других странах что то падает сразу знают что это и как это объснить Подмигивание

а вот как дело доходит до России то сразу все обрастает мифами, загадками и неизвестностью Грустно

Это потому что в других странах народ не подбирает все подряд что на земле валяется. А у нас ведь каждому надо посмотреть, потрогать , спереть - мож дома пригодится. Растащили все к приезду экспедиций.

Возраст: 38 C нами с 24.05.2008 Репутация: **101**

eL3cTr0 писал(а):

страно все в этом, вот не пойму я это, когда в других странах что то падает сразу знают что это и как это объснить

Вы переоцениваете другие страны Подмигивание

В 1772 году известный химик А.Л. Лавуазье стал одним из авторов доклада ученых в Парижскую академию наук, в котором говорилось, что "падения камней с неба физически невозможны". После такого заключения, подписанного авторитетными учеными, Парижская академия наук отказалась рассматривать какие-либо сообщения "о камнях, падающих с неба". Столь безапелляционное отрицание возможности падения на Землю тел из космического пространства привело к тому, что, когда утром 24 июня 1790 года на юге Франции упал метеорит Barbotan и падение его было засвидетельствовано бургомистром и городской ратушей, французский ученый П. Бертолле (1741-1799) писал: "Как печально, что целый муниципалитет заносит в протокол народные сказки, выдавая их за действительно виденное, тогда как не только физикой, но и ничем разумным вообще их нельзя объяснить". Многие музеи выкинули хранящиеся у них образцы метеоритов, чтобы не стать посмешищем "образованных" людей.
А вы говорите, все объяснить там могут Подмигивание

Falcon689 писал(а):

А у нас ведь каждому надо посмотреть, потрогать , спереть - мож дома пригодится. Растащили все к приезду экспедиций.

Кто интересно все в тундре растащил? Вороны себе в гнезда7 Подмигивание