unsorted ~ Язычество

Религия Славян

C нами с 30.11.2007 Репутация: **88.2**

Цитата:

И ещё хотел узнать Ваше отношение вот по какому вопросу: Ваше отношение к музыкантам, которые были вроде язычниками, а теперь вроде христиане, Вы наверное уже догадались - я о К.Кинчеве -Алиса- и о Д.Ревякине -Калинов мост-. Интересно узнать Ваше мнение.

Отношение спокойное. Одни уходят в христианство, привлекаемые внешней атрибутикой: красивые храмы, позолоченные купола, звон колоколов. Другие, глубже копнув, в христианстве разочаровываются и переходят в язычество. Естественный процесс - каждый ищет свое.

Цитата:

родновериеэто довольно-таки неплохая религия.

Тут смысла спорить нет... Проблема с язычеством в том, что изначально это устаревшая форма верований... но не только... верования, религия завязаны на мировоззрение... Сейчас в курсе философии выделяют обычно три вида: мифологическое, религиозное, философское... по нарастающей понимания мира... в таком аспекте язычество, суть, примитивизация... другой аспект, что язычество, суть, форма для некрупных социальных образований,

Филосовско-религиозное мировоззрение Родноверия не противоречит современной науке. Понятие "Род".
Род есть Все-Бог
Род Все-Бог есть Единое Изначальное
Род-Все-Бог есть Первопричина Всего

Род как Сам есть Великое Ничто, в котором сокрыто и берет свое начало Все.
Род- причина рождения Всего
Род- начало рождения Всего
Род Сам-и начало и конец Всего
Род Сам-и причина и следствие Всего

В начале каждого времени единый Род становится Множеством
В конце каждого времени множественный Род становится Единым

Разве это противоречит современной науке, которая говорит, что вселенная расширяется, а затем будет сжиматься.

Возраст: 44 C нами с 05.11.2005 Репутация: **137.2**

H14sk писал(а):

Леший писал(а):

на те рубежи международных отношений, на которых стояла Языческая Русь Х века, христианская Россия выйдет лишь к XVIII столетию.

Надо полагать, что и у соседей России были изменения, что влияли на перераспределение сил. Вы же рассуждаете так, будто Россия находится в неизменной по времени среде. Стыдно! Покайтесь и уверуйте! Подмигивание

Вот уж воистинну говорят: хрен редьки не слаще. Весело

Стало быть темпы развития тёмной языческой Руси в Х веке опережали темпы развития их дружелебных восточных, западных и южных соседей. А темпы развития "христианской" России следующие 7-8 веков отставали от темпов роста дружелюбно сжимающих вокруг неё кольцо братьев во Христе? Если Вы так упорно связываете соответствие Веры народной темпам развития государственности, то в чем же тогда геополитическая прогрессивность христианства?
Я в шоке

Шляхтич писал(а):

Да и вообще одно другому не мешает, кто-то поклоняется сусликам, кто-то уважает Природу, кто-то верит в Христа. Главное, чтоб не либерал и не демократ. Весело

Камрад, я тебе сэйчас адну вещь скажу, ты только ни абижайся: "НИКТО не поклоняется сусликам!" Весело

Grom писал(а):

Род есть Все-Бог
Род Все-Бог есть Единое Изначальное
Род-Все-Бог есть Первопричина Всего

Род как Сам есть Великое Ничто, в котором сокрыто и берет свое начало Все.
Род- причина рождения Всего
Род- начало рождения Всего
Род Сам-и начало и конец Всего
Род Сам-и причина и следствие Всего

В начале каждого времени единый Род становится Множеством
В конце каждого времени множественный Род становится Единым

Разве это противоречит современной науке, которая говорит, что вселенная расширяется, а затем будет сжиматься.

В глубине лесных чащоб,
Среди елей древних
Голосам былых веков
В тишине я внемлю.

Род - отец Богов, восславим Рода вновь.
Род - все Боги, вся земля,
Род - что был, Он есть всегда.
Род - себя рождал, Род - Землю создал.
Слава! Слава! Слава Богу нашему!

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

Леший, интересно, а чем принципиально отличается вера в Рода от веры в Иегову или, там, Аллаха? Они, кажется, тоже создавали и землю и людей. Или это какая то другая земля?

Собственно меня немного другой вопрос интересует: какой личный смысл в какой-нибудь религии? В то же время я прекрасно понимаю, что у каждого свои интересы и свои смыслы, но можно было бы жить без неё? Или с любой другой верой?

P.S. Кстати, я поклоняюсь Сусликам.

Суслик — отец сусликов.
Суслик — всё что есть.
Суслик — всё что было, всё что будет.
Славься Суслик великий и могучий!

P.P.S. На следующей неделе планирую начать поклоняться Великой Табуретке.

Возраст: 44 C нами с 05.11.2005 Репутация: **137.2**

Рыся писал(а):

Леший, интересно, а чем принципиально отличается вера в Рода от веры в Иегову или, там, Аллаха? Они, кажется, тоже создавали и землю и людей. Или это какая то другая земля?

Основное отличие язычников от последователей монотеистических авраамических культов в том, что мы почитаем Природу, мир, не тварью, в корне отличной от Творца, а Божьим проявлением, если можно так выразиться, телом Божьим. Мы считаем себя не рабами греха, а детьми Бога единого во многих ликах проявленного, продолжающими его дело по со-творению мира. Странно, что ты этого не знал Я в шоке

Рыся писал(а):

Собственно меня немного другой вопрос интересует: какой личный смысл в какой-нибудь религии? В то же время я прекрасно понимаю, что у каждого свои интересы и свои смыслы, но можно было бы жить без неё? Или с любой другой верой?

Можно, подавляющее число людей белой расы именно так и поступают. В 21 веке нет времени на бога.

Рыся писал(а):

P.S. Кстати, я поклоняюсь Сусликам.

Суслик — отец сусликов.
Суслик — всё что есть.
Суслик — всё что было, всё что будет.
Славься Суслик великий и могучий!

P.P.S. На следующей неделе планирую начать поклоняться Великой Табуретке.

Круто. Великий Суслик доволен, его эгрегор растёт не по дням, а по часам и скоро он вознаградит своего верного адепта Пастор

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Шляхтич писал(а):

то, что христианские владетели умов похерели языческое прошлое Руси - факт.

Забавно, что историческая наука сообщает нам о том, что письменных документов с тех пор не сохранилось... хотя и доказано, что письменность была... А кто-то сказал, мол, рукописи не горят...

olg писал(а):

Так же, как и виды сознания, но это, насколько я помню, было ещё на обществоведении в школе.

Судя по майнстриму форума… то ли плохо этому обучали, то ли обучали чему-то еще и противоположному…

olg писал(а):

А про новый и ветхий завет: вроде как это две части одной книги, насколько я знаю, на равных основаниях считаются каноническими частями библии, или я не прав?

В общем-то, верно, что новый и ветхий заветы радикально различны… Это, кстати, большая интересная тема…
В чем разница между Ветхим и Новым Заветами?
Автор послания к Евреям говорит: «Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому. Но пророк, укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их…Говоря „НОВЫЙ ", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению» (Евреям 8:7-13). «Бог же мира, воздвигший из мертвых Пастыря овец великого Кровию ЗАВЕТА ВЕЧНОГО, Господа нашего Иисуса Христа…» (Евреям 13:20).
Во время вечери Христос, подавая ученикам чашу, сказал: «сия чаша есть НОВЫЙ Завет в Моей Крови, которая за вас проливается». (Луки 22:20)
В данных стихах мы видим, что существует принципиальная разница между двумя заветами. Один называется «ветхим», другой – «новым». Один близок к уничтожению, другой стоит вечно.
В начале нашего разговора о различии между двумя заветами, рассмотрим разговор Христа с Самарянкой, описанный в 4 главе Евангелия от Иоанна.
Самарянку волновал один богословский вопрос: «Где, в каком месте следует поклоняться Богу?» С этим вопросом она обратилась ко Христу: «Отцы наши поклонялись на этой горе; а вы говорите, что место, где должно поклоняться, находится в Иерусалиме». (20 ст.)
Резюме: а это, скорее, язычество... Я в шоке

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Цитата:

В общем-то, верно, что новый и ветхий заветы радикально различны…

те же яйца вид сбоку... суть не меняется...
А вообще считается ветхий для пастырей новый для овец...

H14sk, почитай:
Речь Алексея II, "патриарха" Московского, и всея Руси, сказанная им
13 ноября 1991 г. в г. Нью-Йорке на встрече с раввинами.

ВАШИ ПРОРОКИ - НАШИ ПРОРОКИ
"Дорогие братья, 1) шолом вам во имя Бога любви в мира! Бога отцов
наших, которые явил Себя угоднику Своему Моисею в Купине неопалимой, в
пламени горящего тернового куста, и сказал: "Я Бог отцов твоих. Бог Ав-
раама, 2) Бог Исаака, Бог Иакова". Он Сущий - Бог и Отец всех, а мы все
братья, 3) ибо мы все дети Ветхого завета его на Синае, который в Новом
завете, как мы, христиане, верим, обновлен Христом. Эти два завета явля-
ются двумя ступенями одной и той же богочеловеческой религии, двумя мо-
ментами одного и того же богочеловеческого процесса. В этом процессе
становления Завета Бога с человеком, Израиль стал избранным народом Бо-
жиим, 4) которому были вверены законы 5) и пророки 6). И через него
восприял Свое "человечество" от Пречистой Девы Марии воплотившийся Сын
Божий. "Это кровное родство не прерывается и не прекращается и после
Рождества Христова... И потому мы, христиане, должны чувствовать и пере-
живать это родство как прикосновение к непостижимой тайне смотрения Бо-
жия".

Источник: http://bookz.ru/authors/aleksii-ii/speech/1-speech.html

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

NeMA писал(а):

те же яйца вид сбоку... суть не меняется...
А вообще считается ветхий для пастырей новый для овец...

Ну, если рассуждать на уровне яиц, то, вероятно, любое мнение покажется истинным... Я в шоке

NeMA писал(а):

почитай:
Речь Алексея II, "патриарха" Московского, и всея Руси, сказанная им
13 ноября 1991 г. в г. Нью-Йорке на встрече с раввинами.

А к чему Алексий то? Я в шоке!

Вопрос в том, а не является ли бог ветхого завета изначально богом языческим? Подмигивание

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

H14sk, тебе действительно истересен ответ на этот вопрос или ты просто тут кому что то доказать хочешь? или тебя сам процесс спора радует?
Если тебе интересн ответ почитай в разных источниках... Почитай талмуд, библию, каран с точки хрения одной и той же религии просто разные подходы...
Если читать не хочешь то прими как факт, что не является... Если открыть Талмуд то он начинается со слов сначала был Элохим (в переводе с древнееврейского Боги), а в середине уже только Иегова (это всего лишь 1 из еврейских богов, изначально евреи 10 божники были... пока куст на горе не загорелся и Мойша не повелся...), но никакого отношения к Славянским Богам они не имеют...

C нами с 30.11.2007 Репутация: **88.2**

Рыся писал(а):

Леший, интересно, а чем принципиально отличается вера в Рода от веры в Иегову или, там, Аллаха? Они, кажется, тоже создавали и землю и людей. Или это какая то другая земля?

Собственно меня немного другой вопрос интересует: какой личный смысл в какой-нибудь религии? В то же время я прекрасно понимаю, что у каждого свои интересы и свои смыслы, но можно было бы жить без неё? Или с любой другой верой?

Может ли быть у одного человека два отца или две матери? Нет. Отец один и мать одна. Также и Бог - Прародитель у каждого человека, как и у каждого народа, - один. Наших Прародителей, а через них и нас, Он не из праха земного сотворил, а из Себя породил. Поэтому каждый из нас является частичкой Его Тела, в которую Он вложил Свою Душу, Разум и Любовь как в Своих кровных детей. Вот почему мы любим наших детей, а дети любят нас, и Любовь эта через очень долгую живую Цепь Предков ведет к высшей любви - любви к Предку Предков, Родному Богу, Отцу нашему.
Любовь задается сразу при рождении. Когда мать рождает плоть от плоти своей, то она любит свое порождение как свою плоть, и даже больше. Так же и отец. И дитя сразу любит свою мать и отца; только у родителей на руках оно ощущает покой и безопасность и свое должное место в жизни. Точно так же и мы только под попечением своего Родного Бога ощущаем себя в комфорте и безопасности, потому что знаем, что Он любит нас и лелеет на своих руках, как детей.
Сын же Давидов, как бы мы ни силились верить в него и любить, все равно не любит нас, так как мы не являемся его родным народом, и не перестает повергать нас в страх, желчно грозя концом света и Страшным Судом.
Поклоняясь Христу, который не порождал наших Предков-Родоначальников и не напутствовал их знанием Вед, мы разрываем живую связь с Богом-Прародителем - главное условие нашей сознательной и счастливой жизни, мы отвергаем любовь родного Бога и всех единородных родичей своих.
Беспомощен русский человек, примкнувший к христианству. Во Христе он потерял смысл земной жизни, свое место и путь во Вселенной. Душа его умирает, ибо не получает пищи. Он потерял чувство рода, потерял связь с Родными Богами и Предками. От поколения к поколению род его слабеет. Наследственная и нравственная основа разрушается; согласно Христу, он не должен отличать своих от чужих, но даже обязан любить врагов своих и молиться за них.
Сила Руси была и есть не в том, что она унаследовала от павшей Византии, а в том, что наши народные традиции крепко держались корнями за родную землю. И любая страна, которая не утратила своих родовых корней, остается сильной и процветающей.
Так каким же путем нам идти? Неужели силы тратить не на обретение корней, а на то, что уже показало свою нежизнеспособность?
Ведийские идеи потом и сильны, что они сообразны как с природой самого русского человека, так и с окружающей его природой. Это наша история, наши корни. Обруби корень - и дерево засохнет. И не таким ли засыхающим деревом ныне становится русский народ, без которого не может быть и самой России?
Не пора ли, наконец, осознать, что забвение смысла нашего пути, забвение деяний и заветов пращуров, законов Прави, данных нам нашим Небесным Прародителем, является тягчайшем грехом, грозящим самому существованию нашего народа?
Родноверие является самым доступным и простым из вероисповеданий для русских людей, так как оно несет в себе не только гармонию существования человека и Бога во всех Его проявлениях, но и гармонию с природой и гармонию в отношениях человека с человеком, где во главу угла ставится такое понятие как Совесть, отсутсвующие в иудаизме и христианстве, ибо только в чистых помыслах и жизни по Совести - Бог. Отрекаясь от Совести, русский человек перестает быть русским, так как отрекается от родных Богов и Предков, т.е. обрубает свои корни, ибо Боги наши суть Предки наши, а мы - дети их. Русский человек, отрекшийся от Веры Первопредков, от своих Родителей, Родичей и Родины, неминуемо придет не только к своей погибели, но и как гибели всего своего рода. Что мы и наблюдаем в современной России на примере повсеместного вымирания русского народа.

Возвращение к Древней Вере Первопредков наших не означает возвращение к сохе и лаптям, чего желают нам наши враги. Это-возвращение к Духовнасти и Нравственности наших древних Прародителей. Летать в космос, применять компьютеры, творить, выдумывать, строить, торговать, но все это делать по Совести и на Совесть-для процветания своего Рода, Народа и Отечества. Русский человек, живущий с Древней Верой Первопредков в сердце своем, а не существующий на уровне инстинктов для потакания своим низменным животным потребностям, рано или поздно осознает, что он-потомок Древних Богов, их сын и внук, а не раб чужого бога, запрограммированный "мировой закулисой" на медленное разрушение собственной личности и пресечение собственного рода в череде нескольких поколений.
Каждый народ должен развиваться по своим собственным древним законам, сохраняя чистоту собственной, дарованной ему Божественными Прародителями системы мировоспреятия, уходящей своими корнями в глубокую древность, не смешивая её с навязываемыми извне.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

NeMA, мимикрия-то к чему была? Подмигивание

NeMA писал(а):

ты просто тут кому что то доказать хочешь? или тебя сам процесс спора радует?

что-то тут доказывать или спорить я не собираюсь... Весело

А все-таки что есть признак язычества, кроме как отличие от христианства, или ислама, или буддизма?
Только ли политеизм?
БСЭ: Язычество
(от церк.-слав. языцы - народы, иноземцы), обозначение нехристианских, в широком смысле-политеистических религий (см. Политеизм, Теизм) в литературе христианских народов. Боги Я. олицетворяли стихии природы: древнегреческий Зевс, индийский Индра, кельтский Таранас, скандинавский Тор, балтийский Перкунас, славянский Перун - громовержцы, боги неба; древнегреческий Гелиос, египетский Ра, славянский Дажбог - боги солнца; древнегреческий Нептун, индийский Варуна - боги вод и т. п. Наряду с ними почитались низшие демоны, духи лесов, источников - нимфы, дриады, леший, водяной и т. п. Суть языческих культов - магическое воздействие на природу. Циклы постоянного возрождения природы, биологической и хозяйственной жизни коллектива (рода, общины) в представлении язычников были взаимосвязаны. Поэтому "календарные" с.-х. праздники включали также "семейные" торжества - свадебные обряды, пиршества и т. п. Языческие (античные и др.) культы сменялись т. н. мировыми религиями (см. Христианство, Ислам, Буддизм).
Родоплеменные культы не удовлетворяли идеологии развитого классового общества. В Киевской Руси попытка князя Владимира Святославича создать общегосударственный языческий пантеон (980) не удалась, что привело к крещению Руси в 988-989. Центрами новой религии стали города, в деревнях (по археологическим данным) языческий обряд погребения под курганами сменился христианским к 13 в. Языческие боги в народных верованиях персонифицировались христианскими святыми (Перун - Ильей Пророком, Велес, покровитель скота - Власием и т. д.), но сохранилась вера в домовых, леших и т. п. Я. было вытеснено официальной религией в область народной культуры: соблюдение христианской обрядности (церковные службы, посты и т. п.) сочеталось с общинным отправлением аграрных культов, участием в пирах и игрищах, с которыми боролись средневековые церковники, объявлявшие также языческими и различные формы искусства и народного творчества. С другой стороны, церковь включила в число христианских главные языческие праздники, чтобы подчинить своему влиянию общинные культы (см., например, Масленица, Карнавал). Сложившееся т. о. "двоеверие" сохранялось до начала 20 в.

В чем же все же новация христианства?

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

H14sk писал(а):

А все-таки что есть признак язычества, кроме как отличие от христианства, или ислама, или буддизма?
Только ли политеизм?

Я тебе уже сказал, если интересно - возьми и почитай Улыбочка

начни с этого форума с 1 страницы... почитай тему Родноверие...

H14sk писал(а):

В чем же все же новация христианства?

Вопрос не по адресу, тебе в тему Христианство его задать надо...

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

NeMA писал(а):

Я тебе уже сказал, если интересно - возьми и почитай Улыбочка

Спасибо, конечно, за добрый совет... Подмигивание

Вам бы блог себе создать и там копошиться... чтобы никто не мешал, а тут форум... Я в шоке!

NeMA писал(а):

Вопрос не по адресу, тебе в тему Христианство его задать надо...

Христианство возникло на обломках язычества... и вот важно понять, в чем ущербность язычества по отношению к христианству или буддизму? Я в шоке

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

H14sk писал(а):

Христианство возникло на обломках язычества...

Нет ничего общего между ними... Христиансвто религия рабов, она удобна была правителям, чтобы управлять массами народа, вот и перекрестили всех и вся...

H14sk писал(а):

и вот важно понять, в чем ущербность язычества по отношению к христианству или буддизму?

Если ты хочешь найти именно ущербность, то тебе точно в тему Христианство... Пообщайся в какой-нить церкви с попом... он те все подробно опишет! Улыбочка

C нами с 22.02.2005 Репутация: **74.1**

NeMA, ну не скажи праздники то языческие всё ну или почти все.

Возраст: 44 C нами с 05.11.2005 Репутация: **137.2**

Сегодня с берегов древного Волхова пришла печальная весть - перестало биться сердце молодого язычника, талантливого русского националиста Ильи Маслова.

Илья Маслов писал(а):

О Русь моя! Бескрайняя Держава
снегов, лесов и золотых полей!
В веках не меркнет воинская слава
твоих непобедимых сыновей,
чья кровь кипит, как воды рек могучих,
когда они путь заступают Злу -
с зари времен досталась эта участь
великому народу моему.
И потому при слове "Русь" я вижу
сперва не поле, не леса и снег,
не лед, сковавший реки неподвижно,
смирив на время их могучий бег -
я вижу Степь. И Солнце в грозном небе.
И то, как кличет с ветви древа Див.
И - воинов, что едут стремя в стремя
навстречу грому и кошмару битв.
Полк за полком уходит к вечной славе
под княжьим стягом гордой старины,
на их доспехах яро пляшет пламя
народной очистительной Войны.
Я вижу это... Это - память предков,
и я воспеть ее не побоюсь,
хоть ныне вспоминают очень редко
о том, что ты была Великой, Русь.

"Была"... Народ твой снова стонет
под игом иноземных торгашей,
и никого, быть может, уж не тронет
сказ о Руси и грозах прежних дней.
Но вам, кто не желает покоряться,
кто верит в Силу, в Мужество и Честь,
за Русь Родную кто готов сражаться,
в чьем сердце ныне правят гнев и месть -
я вам рассказ свой, братья, посвящаю,
преданье о героях давних дней,
что доблестью всю землю поражали,
что Родину отважно защищали
от всех, кто шел бесчинствовать на ней!
Сквозь времена их кличи отзовутся
в сердцах славян, не предавших себя,
и русские богатыри вернутся -
от плоти плоть Даждьбожьего огня.
Они опять прогонят оккупантов,
пирующих вольготно на Руси:
коль ты из тех, кто не шагнет обратно,
возьми оружье - Родину спаси!
В победу верь, стране оставшись верным,
пробьет наш час - и мы осилим гнусь.
Ну а пока - послушай сказ мой древний
о том, как началась когда-то Русь...
(из поэмы "Русь")

Илья Маслов писал(а):

...В наше время не прекращаются попытки создать некую систему знаний, которая позволила бы объединить в единую картину мира знания всех наук, накопленные за века, и таким образом найти самые общие закономерности, на которых держится вселенная. Это не удается, зачастую - потому, что у истоков единой философии пытаются встать люди, чьи умы отягощены теми или иными догматами, социальными мифами, и пристолкновении мифа с реальностью человек чаще всего выбирает именно миф. Альтернативой такому "синтезированному" мировоззрению являются религии, которые объявляют, что мир держится благодаря Богу-творцу, пребывающему вне своего творения.

Такой подход несовершенен потому, что "религии спасения" всегда отнимали у своих последователей Тайну и очарование этой Тайны. Есть Книга, в которой все написано - и эта Книга и ее Бог заслоняют собой бесконечные космические дали: действительно, зачем искать, когда уже все найдено? Впрочем, не буду отнимать у любителей поругаться с верующими легкий хлеб, и перейду к теме своей работы.

Итак, ни современная материалистическая философия, ни "религии спасения" не дают непротиворечивого ответа на вопрос о мироустройстве. Но, на мой взгляд, человек и не способен охватить своим умом всю Вселенную, все, что дано ему постигнуть - это базовые закономерности, действующие и в мезжвездных безднах, и в социуме, и в ядре каждого атома. Человек не способен обрести совершенное Знание, но способен обрести комплекс знаний относительных, благодаря которым он сможет жить и самосовершенствоваться, заняв свое место под Солнцем. Для этого же следует искать не единичный ответ на вопрос о мироустройстве, но искать Путь. Об этом говорит нам наше исконное Северное, Славяно-русское язычество, Родная Вера, и она же является тем Путем, который ведет нас к мудрости и развитию физическому и духовному. Лучшим доказательством правильности этого утверждения я считаю то, что языческие образы и идеи в душах даже самых оскотинившихся русских людей живут и по сей день, не давая им совсем потерять человеческий облик..., а также то, что языческое наследие любой историк без труда отыщет во всяком великом свершении русского народа на протяжении веков, будь то освоение Евразии, победа в Великой Отечественной Войне или открытие Космической Эры.

Что же такое язычество? Это естественное, природное знание о мире и самом себе, путь к самостоятельному постижению всех своих возможностей и к самостоятельному же определению своего места в мире.... В отличии от "религий спасения", язычество не имеет "автора", его ценности и идеи не посланы Богом и не донесны до людей тем или иным "пророком", хотя были попытки привнести в нашу исконную веру и эти элементы: впрочем, еще древние арии, в период своих грандиозных завоеваний научившиеся верить в себя, а не в "божью помощь", считали, что древнейший пласт "Вед", их языческого знания, неизменно существовал во все эпохи, и ни Боги, ни люди, но лишь само Мироздание породило их.

…у нас нет пока ничего наподобии "Русских Вед" или "Русских Нибелунгов", но зато живая Русская Традиция, ее основные принципы, ее практики, более того - ее система обучения, дожили до наших дней. Ветер истории оборвал все наносное, пришлое, оставив то незамутненное, что было изначально. Прислушайтесь к миру вокруг и к себе - в ритм с пульсом Вселенной в вас бьется сердце язычника, и что более важно - русского человека. То, что я изложу ниже, на генетическом уровне известно вам не хуже, а может быть - даже лучше меня...

Славяно-русское языческое мировоззрение никогда не помещало Творца вне сотворенного им мира, более того - оно не делило Вселенную на мир посюсторонний и мир потусторонний. Был лишь целостный Мiр, Вселенная, Космос..., в котором сферы славянской мифологии - Явь, Навь, Правь - были лишь непосредственно связанными с человеком сферами из неисчислимого множества аналогичных, но человека не касающихся. Мiр не имел границ, и Мир творил сам себя и сам себя устраивал. Могущественную, одновременно безликую и многоликую Силу, давшую начало всему, что есть, русское язычество именует Родом - это не "Бог" монотеистических религий, но То, что некогда стало всеми нами и всем мирозданием. Поэтому Мiр - это единое целое, все законы его, все явления и события проистекают из него самого, в нем рождаются и в нем прекращаются. Язычество не знает того Пантократора (Вседержителя), который диктует свою волю нам извне. Для язычника ВСЕ В ЭТОМ МИРЕ (в том числе - он сам) определяет судьбу этого МИРА. Нет судьбы, нет предопределения - оно заканчивается на наших врожденных качествах, а уж как мы их применим - наше дело. Мы не только сами ответственны за свою судьбу перед самими собой (ведь нет более мудрого и более строгого судьи!), мы ответственны перед собой за весь этот мир, потому что именно в нем мы живем и являемся его частью.

Отсюда и проистекает языческое представление о том, что Природа - живая. Как бы ни отличались от нас камень, дерево, река, мы с ними возникли из единого источника, они тоже воспринимают окружающий мир, чувствуют его, взаимодействуют с ним, не говоря уже о наших ближайших братьях - животных. Если мы сохраним с ними доверительные дружеские отношения, то в трудный час они придут нам на помощь, считали древние. Можно посмеяться над этим, но разве не благодаря самому существованию, например, деревьев мы можем жить и дышать? Для самых маленьких славяне увековечили свое представление об этом в сказке "Гуси-лебеди", где, на первый взгляд, неодушевленные предметы не забывают Добра, и в ответ на него сами творят Добро. Чуждые этим представлениям материалистическая наука и монотеистические религии и привели человечество к тому экологическому кошмару, который мы наблюдаем сегодня...

Ну и так далее, всего после Ильи осталось более 200 работ языческой и национал-патриотической направленности... Пусть земля будет пухом твоему бренному телу и Боги осветят путь твоей бессмертной душе, соратник.

Добавлено спустя 39 минут 50 секунд:

Рыся писал(а):

а чем принципиально отличается вера в Рода от веры в Иегову или, там, Аллаха?

H14sk писал(а):

А все-таки что есть признак язычества, кроме как отличие от христианства, или ислама, или буддизма?
Только ли политеизм?

H14sk писал(а):

важно понять, в чем ущербность язычества по отношению к христианству или буддизму? Я в шоке

H14sk, Рыся и остальные, если Вы и после такого доступнейшего объяснения не сможете понять что к чему, то даже уж и не знаю как еще проще, на пальцах объяснить. Думаю, покойный Маслов порекомендовал бы оставить Русское Язычество в покое и переключиться на изучение иных, более акутальных для Вас вопросов.