unsorted ~ Язычество

Религия Славян

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Цитата:

NeMA, Откуда Веды появились - от богов, ясно

Я спросил откуда они появились в Индии Улыбочка

Возраст: 48 C нами с 16.08.2006 Репутация: **31.7**

NeMA, Давайте, я угадаю. Ими несчастных индусов одарили великие русы. Давайте угадаю ещё кое-что. Вы не приведете цитат из ведической литературы с указанием на это эпохальное в индуизме событие. Возможно, потому что это тайное знание. Возможно, потому что вы прочли об этом неизвестном индуистам событии у .. эээ.. например, Кандыбы.

Возраст: 40 C нами с 21.09.2006 Репутация: **97.2**

Soji, к твоему сведению это известный факт который подтверждают сами Индусы Улыбочка

Возраст: 48 C нами с 16.08.2006 Репутация: **31.7**

NeMA, Оо.. Вы, наверное, про Б.Г. Тилака говорите? В других прочтениях вед мне не встречалась северная трактовка. Так вот это деятель тот ещё. Террорист и смутьян. Трактовал ведическую литературу мягко говоря своеобразно. С одной единственной целью, а именно - националистические настроения в индии. Постимперские штуки. В своем роде вакхабит Улыбочка

Зато довольно однозначно пропагандировал террор. Это ничего. Какие источники с удовольствием пользуются его ээ.. трактовкой - я уже упоминал. Несерьезно, очень несерьезно. Он про коров и их ритуалы говорил, если вы почитаете. Мне как то странно представлять древнейших русичей коровами, хоть и священными.

Возраст: 49 C нами с 29.05.2006 Репутация: **105.2**

Народ!С чем то я согласен с Soji,уж много всего домыслили некоторые и желают желаемое выдать за действительное,много развелось лжеволхвов и лжеродов,сам сталкивался с Инглингами,никакой исторической поддержки,но и отвергать то .что дошло до нас в фольклоре,в сказках(ведь не даром говорят-сказка-ложь,да в ней намёк,Добрым Молодцам урок),в Былинах,не собираюсьЯ пытаюсь постичь то Мировозрение,какое было у наших Пращуров.Soji,отрицать ,что это всё домыслы и догадки-это не хорошо,для чего ты это делаешь?

Возраст: 48 C нами с 16.08.2006 Репутация: **31.7**

Folk, Я не отрицаю ВСЁ. Я пытаюсь разобраться в интереснейшей теме - в русском язычестве. Сделал для себя много интересных открытий. И попутно отделял зерна от плевел. Выяснилось, что есть язычество, и есть неоязычество. Так вот второе зачастую отдаёт ССовскими байками. Знаете ли, этими сверхчеловеками, арийской теорией, и прочими жидовскими заговорами против великой белой расы. Против фольклёра ничего не имею, с удовольствием перечитал того же Афанасьева.
А вот зачем я не дал в обиду Ломоносова и почему заглумил некоторых авторов надеюсь,понятно. Одно дело знать Историю и фольклер, и в этом ключе воспитывать детей и самому быть образованым человеком, другое - мракобесие с факелами и вскидыванием правой руки, под видом наследия предков.
Информации слишком много, есть интересные вещи, которые надеюсь обсудить позже.
Спасибо Ансортеду за то, что он есть. Так бы руки ещё не известно когда дошли до язычества, а так - море положительных эмоций от этого пласта моего бывшего невежества Улыбочка

Возраст: 49 C нами с 29.05.2006 Репутация: **105.2**

Честно,по Прави,Я рад за тебя.А неоязыческой шушеры действительно много уж очень стало...За Кандыбу прошу прощения)))Ну ты и сам не дурак,понял наверно,какие из списка авторы серьёзно подошли к этой теме)

Возраст: 48 C нами с 16.08.2006 Репутация: **31.7**

Folk писал(а):

Ну ты и сам не дурак

Cпасибо. Играясь в этимологические изыски, и это.. Поминая Ивана-дурака.. Весело

приплетать модное ур и ура не стану, а то выйдет очередная дурь Весело

Но вот что говорят про это дело специалисты:

Цитата:

"Историко-этимологический словарь современного русского языка" П.Я. Черных указывает на не вполне ясное происхождение общеславянского корня -дур-, отмечая при этом, что само слово дурак как нарицательное существительное появилось в письменных памятниках не ранее XVII века, а прозвище дурак известно с XV. При всем многообразии предположений о родстве славянского дурака с греческими, литовскими, древнеиндийскими и проч. корнями, наиболее убедительной выглядит точка зрения о связи общеславянского дурь с дути (дуть) (Ср. русское диалектное дутик - спесивый, надменный человек; просторечное дуться - сердиться, в говорах - пыжиться). "Этимологический словарь русского языка" М. Фасмера дает только одно, диалектное, значение слова дурак – тыква, возможно, появившееся в результате контаминации слов дыня и бурак.

Вот так то.
И о древности фольклера.
И о корнях наших, не таких длинных, как хотелось бы страдающим известными комплексами Сарказм

Дуть=пыжиться.. Дурак - напыщеный, спесивый. Спесивый дурак, таким образом - тавтология Весело

И Иван-дурак вовсе не такой древний.
Не говоря уже о том, что Иван вовсе не русское имя, и могло появиться только после охристианивания. Равно как и кикиморы с прочей нечистью скорее взаимствованы.
Но сказки все равно люблю Весело

C нами с 28.01.2007 Репутация: **97.9**

Здравия желаю, Други!!
Бегло просмотрев словесную «перестрелку», хочу бросить несколько “инфо.гранат” для спящих, зомбированных, и так проходящих.
Просто факты:
1. Не кажется ли странным, что на советских (большевистских) бумажных деньгах с 1917 и вплоть до 1923г. было помещено изображение свастики-коловрата.
2. Почему, на старинных домах-памятниках г. Москвы, в орнаменте опять свастика?
3. Почему, в моем, родном городе, в музее, на славянских обрядовых одеждах снова свастика?
4. Почему, цвет глаз называют карий ( К’ Арий)?
5. Почему, у нас самая большая страна? Мы же были дикие и варвары!? Почему же африканцы не имеют такую территорию?
Привожу фото факты, сняты камерой телефона.
Еще постараюсь выложить фильм, о наследие предков «Осознание знания» выпуск 57 в котором вы узнаете много интересного о соврем. язычестве и его древнейшей истории.

Пока не получилось зарегистрировать в торрент на трекере. Я не знаю

Можно скачать ftp://10.110.61.235/Incoming/ Осознание знания. Выпуск 57.mp4

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Конечно, кто-то может на формальном основании обвинить в офтопе, но как иначе объявить в сомнительности аргумента...

Soji писал(а):

Дуть=пыжиться.. Дурак - напыщеный, спесивый. Спесивый дурак, таким образом - тавтология Весело

И Иван-дурак вовсе не такой древний.

Смотрим: Словарь русских фамилий
"ДУРАКОВ
Отчество от нецерковного мужского личного имени Дурак, нередкого в России XV-XVII вв. (в документах - с 1495 г.). Не только фамилия, но и само имя не были оскорбительными; это имя первоначально давали, чтобы обмануть злых духов, охотящихся за детьми, - такой обычай распространен у многих народов (например, у тюркских, даже в нашем столетии). Примеры имени, а позже и фамилии многочисленны в деловых документах. Московский дьяк (крупное должностное лицо) так и подписывал их: Дурак Мишурин."
И еще... откуда тогда слово "дурнушка" т.е. непривликательная, некрасивая девушка?

Возраст: 41 C нами с 04.01.2007 Репутация: **29.8**

че то не вижу на домах свастики

Возраст: 48 C нами с 16.08.2006 Репутация: **31.7**

Идущий писал(а):

5. Почему, у нас самая большая страна? Мы же были дикие и варвары!? Почему же африканцы не имеют такую территорию?

арийско-свастичное временно опущу. Отвечу за страну. Потому, что надо историю знать, примерненько хотя бы. Какая наша страна? Обычное дело, Империя. Ту же Сибирь (исконно русскую?) присоединять начали при Грозном. Всякие ханты манси и прочие якуты далеко не "арийцы", а ярко выраженые монголоиды. Со своим языком, до сих пор. Ничего общего, кроме мата, с современным русским не имеющим. Курск был пограничным городом на юге. Теперь взгляните на карту. Мысленно оттяпайте Сибирь. Карелию(завоеваную вовсе в 20 веке). Кавказ, не завоеваный до сих пор толком, иногда присоединяемый то к царской, то к советской империи. Дальше, думаю, сами как нибудь. Не забудьте только про казанское ханство, при том же Грозном присоединенное, булгар, прочее, прочее.. Урал, по-нстоящему окученый только при Петре.. Юг, окученый уже его последователями.. Останется не так уж и много. Большой кусок, конечно. Местами - покоцаный кусками. Ну, да не сразу все строилось, не сразу. А если прикинуть ту же германию, сплошь ещё лет триста назад из мелких кусочков состоящую - то довольно всеж солидно. Просто объединение начали раньше. Вот вам и не африканская фигня. За африку, впрочем, тоже отвечу. Изрядная часть имеет такие государственный границы, как наследие колонизации. Т.е. этот кусок был английского влияния, этот - голландского или французского. И там, где в одном государстве дофига получилось этносов до сих пор войны и идут.

Современное язычество - само по себе звучит забавно. Про неоязычество довольно ясно, где то казаки-разбойники, и это безобидные забавы, типа ролевых игрушек. Но по большей части - это дяди играют в эсэсовские заморочки. Ищут великое арийское прошлое. Что в стране, победившей фашизм такой ценой - стрёмно и странно. Опять таки по незнанию истрии, как всё больше и больше очевидно для меня.

..и чего завелся?

Возраст: 48 C нами с 16.08.2006 Репутация: **31.7**

Идущий писал(а):

4. Почему, цвет глаз называют карий ( К’ Арий)?

Раз уж начал с конца, то и продолжу. Почему Виварий называют виварием? Вива,арий? Колумбарий колумбарием? Потому что Колумб, ясно дело, истинный арий, какойнить чурка ничего бы не открыл? Гербарий, ясно дело, на друидство указывает. Или еще на что?

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 23 секунды:

Это с двуглавым то орлом большевитские деньги? Это советские рубли империалами меряются?!!
Ладно, пусть с ними, с керенками. Та мвсе ясно. Как раз оккультисты типа блаватских-рериханутых, этой темы я уже касался. Ничего общего с язычеством славян не имеющей.
Но каким образом орнамент явно посленаполеонской постройки связан с язычеством? Что-то я вовсе утерял логическую цепочку. К чему эти ээ..инфоточка гранаты? Кто зомбирован то?

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

H14sk, Это был юмор. Впрочем, не всё. Иван - все одно явно крещёное имя. И тут не поспоришь никак. Остальное - конечно, оффтоп Улыбочка

А речь шла только о древности источников и возможности использования как оных фольклера. Мы дружно убедились, что известный сегодня фольклер минимум на пятьсот лет отстоит от крещения. А это самое что ни на есть по теме Улыбочка

C нами с 28.01.2007 Репутация: **97.9**

Soji писал(а):

Это с двуглавым то орлом большевитские деньги? Это советские рубли империалами меряются?!!
Ладно, пусть с ними, с керенками.

Правильно, и продолжим эту мысль. Матрицы денежной купюры достоинством в 250 рублей, с изображением Свастичного символа –Коловрата на фоне двуглавого орла, были изготовлены по специальному заказу и эскизам последнего Российского царя Николая II. Временное Правительство использовало эти матрицы для выпуска денежных купюр достоинством 250, а после и 1000 рублей. Начиная с 1918 года большевики вводят в обращение новые купюры достоинством 5000 и 10000 рублей, на которых изображены три Свастики-Коловрата: два Коловрата поменьше в боковых вязах переплетаются с крупными цифрами 5000, 10000, а крупный Коловрат размещен посередине. Но, в отличие 1000 рублей Временного Правительства, у которых на оборотной стороне изображалась Государственная Дума, на дензнаках большевики поместили двуглавого орла. Деньги со Свастикой-Коловратом печатались большевиками и были в обиходе вплоть до 1923 года, и только после появления дензнаков СССР они были выведены из обращения.
Власти Советской России, чтобы получить поддержку в Сибири, создали в 1918г. нарукавные нашивки для бойцов Красной Армии Юго-восточного фронта, на них изображалась Свастика с аббревиатурой Р.С.Ф.С.Р. внутри. Но так же поступали: Русское Правительство А.В. Колчака, призывая под знамена Сибирского добровольческого корпуса; русские эмигранты в Харбине и Париже, а затем и национал-социалисты в германии.
Созданная в 1921 году по эскизам Адольфа Гитлера партийная символика и флаг NSDAP (Национал-Социалисттической Германской Рабочей Партии) впоследствии стали государственными символами Германии 1933-1945. Мало кто сейчас знает, что в Германии национал-социалистами использовалась не Свастика (Swastika), а схожий с ней по начертанию символ – Hakenkreuz, имеющий совершенно другое обозначение – изменение окружающего мира и мировосприятия человека.
На протяжении многих тысячелетий различного начертание свастичных символов оказывало мощное и влияние на образ жизни людей, на их психику (Душу) и подсознание, объединяя представителей различных племен ради какой-то светлой цели; давало мощный прилив светлых божественных сил, раскрывая внутренние резервы в людях для всестороннего созидания на благо своих Родов, во имя справедливости, процветания и благополучия своего Отечества.
Сначала этим пользовались только священнослужители различных Родовых культов, Вероисповеданий и религий, затем стали использовать свастичные символы представители высшей государственной власти – князья, цари и и.т.д., а вслед за ними к Свастике обратились всевозможные оккультисты и политические деятели.
После того, как большевиками были полностью захвачены все уровни власти, надобность в поддержки Советского режима Русским народом отпала, ибо так легче изымать ценности созданные этим же Русским народом. Поэтому в 1923 году большевики от Свастики отказались, оставив государственной символикой только пятиконечную звезду, Серп и Молот.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

malina,

malina писал(а):

че то не вижу на домах свастики

Это вопрос или утверждение?

Возраст: 48 C нами с 16.08.2006 Репутация: **31.7**

malina, правильно. Потому что это не она. Это орнамент по античным мотивам, этакий ампир. НИКАКОГО отношения к язычеству не имеющий. По крайней мере - к славянскому. Есть анекдот, в котором герою видится то, о чем он всегда думает. Это именно тот случай.

Идущий, продолжения той же мысли не увидел. Увидел наци-агитку. Скрины, подозреваю, взяты из соответствующей (но не соответствующей теме) агитки. С какой то стати приплетены роды. Откуда цитатка? Или это ваша гениальная мысль? Тогда давайте продолжим картинками меняться. Это - плитка с одной из платформ казанской железной дороги, уложеная таджикскими гастарбайтерами. Снято сегодня утром.
Ищущий несомненно увидит свастику. Для остальных это просто плитка. Но к язычеству это тоже не имеет никакого отношения. Скорее - к геометрии. Видите ли, орнамент крестообразный и производный из крестов - самый что ни на есть распрастроненный. Потому как самый примитивный. И естественный. Вот и все. А свастики - это в другой теме, в другом топике.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Видим мы друогое. То, о чем я меньше, чем десятком постов выше говорил Folk,у.
Под неоязычеством часто кое-как прячется неонацизм.