unsorted ~ Франция готовится воевать с Россией

Россия официально стала врагом Франции

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Ну и чего? Выжили?

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

pluto писал(а):

а вообще смешно. чего лягушатникам тут ловить при температуре в минус 35 начиная от Урала и восточней.

Артишоки, конечно, в Сибирь выращивать не поедут, но газ и нефть предоставить просят и сейчас. Или Вы не в курсе?

ParaNormal писал(а):

Ну и чего? Выжили?

А что, разве нет? Орел и Курск бомбили как Хиросиму и Нагасаки? Или Вы верите, что все дело в гуманизме? Я в шоке

C нами с 08.03.2008 Репутация: **112.1**

H14sk, а где она нефть то? за уралом и есть...

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

H14sk писал(а):

pluto писал(а):

а вообще смешно. чего лягушатникам тут ловить при температуре в минус 35 начиная от Урала и восточней.

Артишоки, конечно, в Сибирь выращивать не поедут, но газ и нефть предоставить просят и сейчас. Или Вы не в курсе?

просят предоставить уже как минимум разведанные и освоенные месторождения. а сами они там развивать и добывать ничего не будут ибо, как некоторые пишут, нерентабельно.

C нами с 25.04.2006 Репутация: **113.8**

НАТО как раз и была создана для того,чтобы при случае угрозы ТОКА со СТороны России и её союзников - Европа могла её утихомирить...Щас как раз америку больше всего беспокоит Россия как возрастающая сверх держава,которая единственная может дать америке бой и не подчиниться (не то что англия или франция и др. старны).америка для того и размещает свои войска всё ближе к границам России и строят ракеты в европе для получения стратегического преимущества.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

VV писал(а):

ибо, как некоторые пишут, нерентабельно.

Это смотря при каких ценах... Точнее, на текущий момент, под чьим контролем будут находиться более рентабельные месторождения...

Возраст: 34 C нами с 24.04.2007 Репутация: **57.9**

Франция готовится воевать с Матушкой -Россией - уже смешно.
они сейчас в обстановке полной секретности восстанавливают линию Можино [size=9](насчёт правильности последнего слова извините)[/size]

Возраст: 37 C нами с 03.02.2005 Репутация: **110.5**

Что "Моська на слона"...

- "Дайте-ка воздушное пространство до Франции", - кто скажет "нет" и что сделает Франция?

C нами с 20.04.2006 Репутация: **41.5**

UplanD DJ_AQUATIC вот че вы ржоте я не пойму?
при наполеоне мы выиграли чисто по глупости ихней! мы бы проиграли ту войну если бы не зима.
они нас запросто и сейчас завоюют. им бы только дать команду "фас" со стороны америки. ненадо недооценивать французов. немцы - тоже были казалось то мелкой страной. но они захватили почти всю европу, (как и франция) и натыкались все на нас.
нам везло. при битве с гитлером, мы были на гране краха. о чем вы говорите то. только после разблокадирования ленинграда у нас начались победы. (а это вроде 43 год. почти 2 года поражений! о чем вы говорите то!)
думаете французы одни на нас попрут? нет конеш но же. их будут спонсировать наемниками, оружием и техникой. да плюс еще и денег дадут за это.

Возраст: 36 C нами с 28.09.2006 Репутация: **87.5**

MAESTRO, ты хочешь сказать, что победа в войне с Наполеоном и Гитлером чистое везение???О_о Ничо се везение... война это такое дело, в котором не везет, а победа достягается превосходством (любым).
UplanD, на счет войны с Францией... если Франция вступит в НАТО, то при нападении на нее автоматически нашими врагами станут ВСЕ члены НАТО (и США тоже!!!).
Еще требуется кое-чего прояснить: война не будет долгой, не потребуется "востание всего народа" против врага, конфликт будет решен быстро... нада учитывать , что прогресс в армии шагнул очень далеко от 2 Мировой войны. Вы думаете, что ядерное оружее не будет применено? т.е. мы дадим себя так захватить сухопутными и воздушными войсками? Да на нас сейчас не нападают, потому что боятся ответного удара, который нанесет неприемлимый урон стране агрессору.

C нами с 20.04.2006 Репутация: **41.5**

Ну какое у нас было превосходство в великой отечественой? ну какое было превосходство в войне с наполеоном ?! о чем вы говорите! когда в ВОВ солдаты и ковалерия бежали с шашками на танки, какое тут...
немного отделюсь...
я плачу. люди вообще нехотят знать ни исорию страны, ни хотят видеть правды политики... мне всего 16 лет. а мне кажется, что я знаю больше чего нужно. потому то врага надо знать в лицо. а наш враг - это наша политика! запомните, пока будет такой строй - мы в огромной опасности.

небудет ядерной войны! иначе зачем тогда им наша земля? они ее если забомбят - она не будет пригодна для проживания, работы, добычи ресурсов. а кто скажите захочет езжать в зауралье и пахать там в шахте в мороз, которого в европе небывает? правильно - некому. поэтому, им нужна будет территория средней россии, или центральной. вывод - все силы у нас в центральной россии. войны ядерной не будет. это некому не нужно, зачем же им запускать в нас ракеты, и ждать ответного удара, когда можно послать войска, и избежать многочисленых жертв? мы и так сдадимся.
а если народ сейчас за голову возьмется, то вполне возможно будет гражданский фронт. тоесть прзывать всех будут.
эт так. одна из версия будущего..

Возраст: 36 C нами с 28.09.2006 Репутация: **87.5**

MAESTRO, ну вообще... почитайте учебник истории за 11 класс!!! Там в кратце расписано все... про 2 Мировую войну.
Я даже не буду спорить по повуду превосходства, говорю еще раз победа не может достаться чистым везением или волей случая... это бред полнейший! спроси хоть у своей исторички, она то те в красках расскажет про превосходство...
Ну возможно, что масштабной ядерной войны не будет, т.е. основными средствами поражения будет высокоточное оружее с не ядерными боеголовками. НО , например, ракеты шахтного базирования будут уничтожаться высокоточными ракетами с ядерной боеголовкой минимального радиуса поражения, т.е. это не будет взрывом мегатонной ядерной бомбы... будет сравнительно небольшой ядерный взрыв, кот. по идее должен уничтожить шахту и ядерную ракету в ней(что вызывает беспокойство, т.к. она сдитонирует....).
Хм... если допустить, что агрессия будет осуществляться обычными средствами поражения, то "так сдаваться" никто не будет, это факт. И если вы считаете, что наша армия сразу же после нападения сложит оружее, то вы сильно ошибаетесь.
Сейчас положение вещей намного лучше, чем перед началом 2 Мировой войны. Да, не спорю, у нас не идеальная армия и ей далеко до американской, но любому агрессору будет очень тяжело воевать с ней.

З.Ы. Забыл сказать: у нас ядерный щит стоит на автоматическом ответном ударе, т.е. при обнаружении вражеских ракет в воздухе или поражении нескольких наших ракетных шахт(точно не помню, но какой то из 2х вариантов... по моему первый это активация противоракетного щита, а при поражении неск. шахт-это ответный ядерный удар) будет нанесен ответный ядерный удар АВТОМАТИЧЕСКИ!!! Дубина

Интересно, вы об этом знали? Улыбочка

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

MAESTRO писал(а):

Ну какое у нас было превосходство в великой отечественой?

Я просто не могу... Неужели у нас так все плохо стало в школах со средним образованием???? Никто не отрицает репрессии, уничтоживший весь офицерский состав, благодаря которому войны можно было вообще избежать, либо наоборот выиграть ее в намного более короткие сроки (Да, это очень смешной бред был -про изготовление 100 000 танков и легкой кавалерии против танков. Делайте скидку на пролетарское прошлое и 3 класса образования у тех, кто остался в живых)

Но по уровню вооружения мы ПРЕВОСХОДИЛИ Германию. Надеюсь про немецкие танки с противоревольверной броней и работающих на авиатопливе (одни искра и большой БУХ), которые зимой приходилось ставить на бревна, ибо в противном случае гусеницы примерзали к земле за ночь и двигатель не давал танку сдвинуться с места и вооружением в один мелкокалиберный пулемет повторять не надо? А именно так Германия вошла в войну с Россией, Тигры и Пантеры появились позже... В то время как Россия была единственной (!!!) страной обладавшей тяжелыми танками КВ и ИС.

Мне страшно за сегодняшний уровень преподавания в наших школах.

По сути - Франция, даже в лице популиста Сарко это скорее наш союзник, чем противник (и дело тут не в блоке НАТО, а в программе внешней политики).

Резона ссорится с Россией у Франции нет, у Франции есть резон налаживать экономическое взаимодействие с Россией как с крупной и значимой державой, как с одним из крупнейших рынков сбыта.

У Франции есть намного более сильная внутренняя угроза в лице нелегальных агрессивно настроенных арабских эмигрантов, которых отчего-то до сих пор не выжгли напалмом, все церемонятся. Поэтому оружие им очень нужно, т.к. во Франции не первый год идет необъявленная уличная война между белым коренным и цветным приезжим населением из бывших колоний Франции, для тех кто не видит дальше собственного носа. Интересующимся и неверующим могу подсказать маршрут посещения Франции, безопасность не гарантирую, но адреналина будут полные штаны, однознак (думаю вполне хватит арабского квартала Марселя, только боюсь вы можете не вернутся из такой пешей прогулки -цвет вашей кожи не даст вам это сделать).

То, что было написано в качестве преамбулы - чистейшей воды провокация!

Возраст: 33 C нами с 04.06.2006 Репутация: **147.2**

Вобще мне кажется что тема абсурдна
кому блин нужны с нашей развалюхой - страной
единственное что только им нужно так это наши ископаемые, которые мы продаем больше чем берем себе.

Возраст: 36 C нами с 28.09.2006 Репутация: **87.5**

NOKIA, нужны и еще как Улыбочка